stringtranslate.com

Discusión del usuario:Feitclub

Hola Feitclub y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste y que te quedes por aquí.

A continuación se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a empezar:

¡Buena suerte!

Los enlaces están permitidos, no es vandalismo.

"Bullying o terquedad: algunos usuarios no pueden llegar a un acuerdo con otros que están dispuestos a hablar con ellos en la página de discusión de un artículo y, una y otra vez, hacen cambios a los que todos los demás se oponen. Esto es algo que lamentamos; tal vez desee consultar nuestras páginas de resolución de disputas para obtener ayuda. Sin embargo, no se trata de vandalismo".

"Spam. Adición de enlaces externos inapropiados"

El enlace es muy apropiado, de hecho, directo al tema, solo se coloca una vez y no va en contra de ninguna de las pautas de Wikipedia... así que simplemente ríndete, solo porque no te guste, no significa que esté "mal".

Di algo en la página de discusión si quieres, pero no soy el único usuario que piensa que no necesitamos un enlace a una página de fans. -- Feitclub 03:55, 27 de septiembre de 2004 (UTC)
¿Dónde está la página de discusión? El hecho de que TÚ no la necesites no significa que a otros no les resulte útil. Más de 5000 personas al día encuentran útil ese enlace.
En la parte superior de (casi) todas las páginas hay un enlace de "discusión". Si quieres defender tus cambios, publica algo allí. Tu dirección IP también tiene una página, donde dos usuarios además de mí te han pedido que dejes de hacerlo. No soy el único, por favor no hagas de esto algo personal. -- Feitclub 03:59, 27 de septiembre de 2004 (UTC)
Vale, acabo de descubrir cómo editar esa página (no me di cuenta de que no podía hacerlo desde esa página... así que defenderé el enlace allí).

Ediciones de la Leyenda de Zelda

Buen trabajo en The Legend of Zelda . Algunos detalles sobre el juego en sí eran justo lo que necesitaba el artículo. Derrick Coetzee 08:16, 16 de septiembre de 2004 (UTC)

vehículo recreativo

Muchas gracias por revertir mis páginas de usuario y discusión. Mike H 00:44, 19 de septiembre de 2004 (UTC)

No hay problema, aunque parece que ahora me he ganado su ira. -- Feitclub 01:09, 19 de septiembre de 2004 (UTC)
[He decidido eliminar un "comentario", ya que el usuario que lo dejó ha sido baneado y no era más que un ataque personal contra mí y los demás usuarios. Si quieres leerlo, utiliza la pestaña "historial" en la parte superior de la pantalla]

No tienes por qué aguantar todo eso en tu página de usuario, ¿sabes? Puedes revertirlo todo. Mike H 02:19, 19 de septiembre de 2004 (UTC)

Tal vez debería borrarlo, o al menos quitar las partes desagradables. Creo que cuanto más se reconoce su trabajo, más se divierte haciéndolo. -- Feitclub 12:48, 19 de septiembre de 2004 (UTC)

Superfans

Hola, muchas gracias por editar esa página de Superfan. La acabo de publicar, pero tú, amigo mío, le has hecho justicia. Aquí tienes una estrella dorada. Skrew ball 01:57, 10 de marzo de 2005 (UTC)

Gracias por crear la página en primer lugar. Ditka ! -- Feitclub 02:13, 10 de marzo de 2005 (UTC )

Club de lucha

He tomado toda la información específica de la película de Fight Club y la he incluido en el artículo de la película. El artículo de la película necesita algo de trabajo (por ahora le falta algo, ya que solo trasladé información con ajustes mínimos), así que sugiero que ahora sería el momento de agregar lo que planeabas agregar. -- [[Usuario:LGagnon| LGagnon ]] 21:14, 24 de septiembre de 2004 (UTC)

Fotos de Chuck Palahniuk

¿Ya revelaste esas fotos de Chuck Palahniuk? El artículo aún necesita algunas. -- [[Usuario:LGagnon| LGagnon ]] 21:41, 5 de octubre de 2004 (UTC)

Lamento molestarte de nuevo, pero me preguntaba si aún ibas a agregar una foto al artículo. Si no, te sugiero que lo hagas saber en la página de discusión del artículo para que alguien más se anime a agregar una. -- [[Usuario:LGagnon| LGagnon ]] 04:58, 16 de noviembre de 2004 (UTC)

¡La foto finalmente está lista! Me recorté a mí mismo y espero haber adjuntado el aviso de derechos de autor correspondiente. -- Feitclub 05:00, 17 de noviembre de 2004 (UTC)

Re: ¿Puedes ayudarme? (24.70.95.203)

De nada; estoy un poco disperso esta noche, así que no he estado siguiendo RC tan de cerca como lo haría normalmente. Lamento que haya tardado tanto en resolver el problema. Pero tienes razón; deberías tomar el artículo del vándalo como una señal de buen trabajo de tu parte. Sabrás que has alcanzado el siguiente nivel cuando te hayan dado una paliza o una paliza. ;) Saludos, -- Hadal 07:39, 12 de marzo de 2005 (UTC)

En el castillo blanco

Oye, he revertido partes de tus ediciones de la película White Castle. Según la guía de estilo, no es correcto cambiar artículos que originalmente están escritos con la ortografía británica de las palabras (color) por la ortografía estadounidense, y viceversa. -- Improv 04:15, 14 de marzo de 2005 (UTC)

Mi pensamiento fue doble al respecto. Primero, yo había wikificado coloured y ese artículo era muy diferente a coloured . Segundo, pensé que un artículo sobre una película estadounidense sobre estadounidenses tendría más sentido utilizando la ortografía estadounidense. Pero la guía de estilo no respalda eso, así que mientras el enlace siga llevando a coloured y no a coloured , no veo ningún problema con eso. Por supuesto, podría ser mejor abandonar toda la idea por completo. ¿Sus amigos judíos son realmente "colored" o "coloured"? -- Feitclub 04:19, 14 de marzo de 2005 (UTC)

Clonar alto

Hola, en relación con tu comentario sobre Talk:Clone High , ¿hubo alguna controversia sobre Gandhi? No me enteré, probablemente porque vi el programa a través de BitTorrent en lugar de por televisión. Si pudieras agregar algo al artículo, te lo agradecería. Atentamente, Meelar (discusión) 21:30, 15 de abril de 2005 (UTC)

Sí, lo había. Estoy tratando de encontrar un enlace web decente para corroborar la historia. La mayoría de los resultados de Google son páginas de fans o blogs aleatorios. -- Feitclub 21:49, 15 de abril de 2005 (UTC)

Contando ediciones

Hola. Estaba leyendo tu página de usuario y vi que te preguntabas si había alguna forma de contar rápidamente las ediciones. Hace un tiempo me topé con la herramienta de Kate que te permite hacer exactamente eso. Espero que te sirva de ayuda. -- NormanEinstein 03:09, 7 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Ya he incluido el enlace en mi página de usuario. -- feitclub 05:17, 7 de mayo de 2005 (UTC)
Hola, víctima de editcountitus. 8-) Si te gusta la herramienta de Kate, ¡echa un vistazo a la de Interiot! http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Feitclub&dbname=enwiki_p No puedo dormir, el payaso me va a comer 22:43, 3 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Oooh, tiene gráficos! ¡Y además codificados por colores! ¡Muchas gracias! -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 03:57, 4 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

CMB

Gracias, tío, parecía que le hacía falta un poco de ambiente, es la Copa del Mundo de béisbol ;-) -- Shaunnol 07:25, 12 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

JoJo / Shonen Jump

Eso es genial, y lo que es mejor es que no me había dado cuenta de que había una página sobre Hirohiko todavía, ¡ahora no perderé más el sueño pensando en empezar a escribir el artículo! — Philip Nilsson 13:17, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Me gustaría que volvieras y me ayudaras con el artículo. He estado pensando en hacer artículos individuales para cada JoJo. - Malomeat 18:52, 2 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Tu firma

He observado que aquí usaste una plantilla para tu firma . En general, se recomienda que no lo hagas porque:

Aún puedes crear una plantilla, pero deberías usar el comando subst, es decir, type {{subst:User:Feitclub/sig}}. De todas formas, seguirá teniendo el mismo aspecto. Saludos. enochlau ( discusión ) 00:51 8 ene 2006 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias por la advertencia. Probaré otra cosa, ya que no quiero molestarme en escribir ese código todo el tiempo. No hables de Feitclub ( contribuciones )

Gracias

No sé quién o por qué alguien vandalizaría el arte de White Mountain . Soy el principal colaborador del artículo y lo estoy viendo, así que me preocupa mucho el vandalismo. ¿Cómo sabes que lo han vandalizado? ¿Y hay alguna manera de que pueda controlar y revertir esas modificaciones? Gracias por ser una buena persona. JJ 03:38, 14 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]


Bola de dragón Z

Decir que "no hay manga de Dragon Ball Z" cuando SÍ existe, demuestra que tal vez quieras investigar un poco más antes de "corregir" las páginas wiki relacionadas con DBZ. El manga de Dragon Ball Z es en lo que se basó la serie de anime del mismo nombre. No sé por qué estás confundido sobre la existencia de un manga de DBZ, pero espero que busques pruebas por tu cuenta, si no me crees, en lugar de revertir los cambios sin pensar como algunas personas aquí. No estoy sugiriendo que seas un tonto, o del tipo que hace ese tipo de cosas, simplemente espero que no lo seas. Gracias por tu tiempo.

Daishokaioshin 02:11 21 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

El manga se llama Dragonball . A partir de ese manga, se hicieron dos series animadas Dragonball y Dragonball Z. Así que no hay manga de DBZ, a menos que consideres los números traducidos al inglés de DB que han sido retitulados retroactivamente DBZ (lo que creo que solo se hizo en los EE. UU.). Pero, ¿eso es realmente manga? No estoy tan seguro. Además, si ese es el caso, entonces Super Saiyajin y Vegeta solo aparecen en el "manga" de DBZ. También note la falta de cualquier artículo de manga de DBZ, mientras que DB tiene un artículo de manga y uno de anime. Admito que puede haber sido un poco precipitado al declarar que el manga de DBZ no existe. Es, tal vez, una simplificación excesiva. Pero el hecho es que DB y DBZ son ambos del mismo manga. Afirmar que hay un manga de DBZ en ciertos artículos cuando el artículo de DBZ lo define claramente como una serie animada es confuso en el mejor de los casos y engañoso en el peor, en mi opinión. -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 11:12 21 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

En respuesta a tu comentario en mi página de discusión: Tal vez te perdiste la parte en la que dije "No estoy sugiriendo que no tienes mente". Sé que está ahí mismo en lo que dije y es obvio que no estaba usando un lenguaje condescendiente, así que, por supuesto, pensarías que estaba diciendo y haciendo exactamente lo contrario de lo que estaba haciendo. Después de todo, solo soy una persona, ¿no? No hay razón para prestar atención a lo que digo, porque no me conoces y, por lo tanto, no soy importante.

Me corrigieron mi error, y puedes notar que en la página de discusión de Super Saiyan dije lo mismo y me disculpé por haberme equivocado. En serio. Lee con atención antes de lanzar acusaciones de que la gente es insultante y condescendiente. No tengo ningún problema contigo, y estaba "manteniendo la calma" perfectamente. Si no entendiste lo que dije, lo siento, pero no estoy seguro de cómo hacerlo más claro... Oh, espera, aquí tienes un método. Ejem. NO CREO QUE SEAS INSENSATO O ALGO NEGATIVO. Estaba diciendo que ALGUNAS PERSONAS aquí revertirán todos los cambios realizados a un artículo a una versión anterior que es incorrecta, sin siquiera ver qué correcciones se han realizado, simplemente porque parecen hacer la misma actividad "sin sentido" una y otra vez sin siquiera pensar por un momento que otras personas están trabajando duro para arreglar un artículo, y están haciendo que se deba realizar una cantidad innecesaria de trabajo adicional para corregir el artículo una y otra vez porque no dejarán de cambiarlo.

Una vez más, para que quede claro: NO ESTOY SUGIRIENDO QUE HAGAS ESAS COSAS. Hay otra persona, un usuario anónimo, que ha mostrado este comportamiento constantemente. Es a él o a ella a quien me refería en mi comentario original, y NO A TI .

Si has interpretado algo de lo que acabo de decir como antagónico, insultante o condescendiente, entonces no sé qué más hacer. No fue mi intención insultarte. No tengo ninguna opinión negativa sobre ti.

Gracias por tu tiempo.

Daishokaioshin 03:29 23 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

He respondido a este comentario en tu página de discusión. No creo que debamos pedirnos más disculpas. -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 13:46, 23 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Historia

RE: comentarios en mis páginas de discusión y en las páginas de discusión "No puedo dormir, el payaso me comerá". Para tu información, estuve dispuesto a llegar a un acuerdo e incluso cambié la palabra "brillante" por un adjetivo con una definición menor (bueno) hace unas cuantas ediciones, así que para llegar a un acuerdo como dijo android79, obviamente no fue bien recibido, ya que se volvió a cambiar. Y si ves en la página de historial de HIStory, yo fui el que cedí y detuve la reedición/reversión al revertir la página a la versión que tú y Funky Monkey querían, y he profundizado más en esto en las páginas de discusión de HIStory. No salí a causar ofensas, molestias o fastidio (que veo que he tenido en los últimos días) así que lo siento por hacerlo, es solo que sentí la necesidad de escribir algún tipo de reconocimiento de los logros de YRNA, y todavía siento que tengo razón al hacerlo, pero como he vuelto a estar acorralado y, posteriormente, me bloquearon por hacer ediciones durante un tiempo, cedo y mantendré esa parte de la página como está actualmente. No te sientas mal por no sugerir un mejor curso de acción para mí, es mi culpa por ser infantil: no soy un usuario experimentado de computadoras y no estaba familiarizado con las reglas y regulaciones de Wikipedia, aunque ahora lo estoy. En cuanto a que no me extrañen, he cambiado de opinión y no me voy a ninguna parte, así que lo siento, pero no tendrás que dejar de extrañarme. Cualquier comunicación conmigo en el futuro tendrá que hacerse en estas páginas de discusión, ya que no tengo idea de cómo usar net sent para comunicación. Lo siento de nuevo, espero que todo esté bien. Apropiado Apropiado 16:08, 2 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

¿En serio? Las ediciones que vi siempre fueron "brillantes". Bueno, me alegro de que no te hayas rendido. Creo que la mejor manera de resolver esto es encontrar algún tipo de estándar que demuestre que el desempeño en los gráficos fue particularmente notable (¿es veinte semanas extremadamente poco común?) y luego citarlo como "evidencia" para agregar un adjetivo al hecho objetivo. Incluso entonces, una palabra como "notable" o "sorprendente" suena menos a punto de vista que "brillante". -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 01:18, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Impulso a la mejora de la asistencia mediante herramientas

Hola Feitclub. Como eres wikipedista y también miembro del sitio de Bisqwit, me gustaría dirigir tu atención al artículo sobre el speedrun asistido por herramientas , que me gustaría mejorar este fin de semana. Personalmente, lo editaré en profundidad para intentar que alcance el estatus de buen artículo, pero necesitaré la ayuda de buenos editores que sepan mucho sobre el fenómeno. ¡Sería genial si pudieras ayudar! La página de discusión contiene algo de información con la que puedes empezar. En caso de que estés dispuesto a editarlo, ¡nos vemos allí! —Michiel Sikma, 06:38, 7 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¡JAJAJA!

Todo está en la muñeca, ¿sabes? :) ¡Un viejo error en el software a veces le atribuía un candidato a eliminación rápida al pobre holgazán que intentaba etiquetarlo! Gracias por la nota. Me alegraste la noche. - Lucky 6.9 02:25, 14 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Servicio: Card Fighter DS

Hola Feitclub, soy Nauto, un miembro de Wikipedia que también edita la sección de juegos de cartas SvC. Acerca de este juego de DS, ¿no dijo Ben Herman que era el 10 de mayo? ¿A qué hora lo publicó en el foro? Antes de este, dijo que el anuncio iba a ser el 10. En cuanto a Gamefaqs, ¿importa incluso si la publicación de un miembro fue una respuesta por correo electrónico de un representante de SNK? La única razón por la que lo puse es porque algunos jugadores están preocupados por las copias minoristas si también se devuelven en las tiendas. Nauto 00:25, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Recuerdo haber escuchado un mensaje que prometían para el día 10, pero si la publicación tiene fecha del "9 de mayo", creo que es un poco tonto insistir en que pudo haber sido publicada al día siguiente. Por lo tanto, creo que la solución más segura es basarnos en las fechas que tenemos registradas. En cuanto a la retirada del producto, creo que deberíamos esperar a algún tipo de fuente oficial y verificable. Tampoco se puede confiar en una publicación en el foro de GameFAQs, incluso si el autor afirma estar citando un correo electrónico que recibió de SNK Playmore. Si realmente inician una retirada, habrá algún tipo de aviso público. -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 01:47, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Ya lo veo, no vi la fecha, solo leí su anterior y decía el décimo, mi error.Nauto 16:34, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki Sumo

Por favor, únete a la propuesta de WikiProject Sumo . Gracias XinJeisan 18:25, 3 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

En relación a tu pregunta aquí

Lo respondí allí también, pero en caso de que no lo veas, lo copiaré y pegaré aquí:

¿Acreditado, pero no puntuado?

Por favor, explicad el segundo grupo de porteros. ¿Cómo se le "atribuye" un gol a alguien que no ha marcado ningún gol? -- No hablar de Feitclub ( contribuciones ) 14:43, 30 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Si un jugador marca un gol para su propio equipo, el último jugador del equipo contrario que tocó el disco antes de que se produjera el gol es el que marca el gol. Por lo tanto, en estos casos, los porteros fueron los últimos jugadores del equipo A en tocar el disco antes de que alguien del equipo B lo metiera en su propia portería. Bsroiaadn Talk 03:11 22 jun 2007 (UTC) [ responder ]

Juan Granville

Hola. La restauración de la palabra "asesinato" fue culpa mía, ya que deshice un posible vandalismo (entrada eliminada sin motivo) que también restableció ese término. En realidad, estoy de acuerdo contigo en que es un poco pronto para describir esto como "asesinato", pero creo que sería útil distinguirlo de un homicidio común. Sin embargo, con la investigación en curso, sin duda esto se aclarará. Be best ( discusión ) 02:57, 3 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, pensé que un usuario anónimo había vuelto. Obviamente, hay mucha más información por venir sobre esta tragedia. -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 03:07, 3 enero 2008 (UTC) [ responder ]

brezo

"No incluya aquí las muertes habituales de personas prominentes. Para eso están las muertes recientes . Se hacen excepciones a esta regla para personas de extrema prominencia". - Directrices sobre eventos actuales.


Por triste que parezca, el señor Ledger no es de "extrema importancia" para la comunidad internacional. Mis condolencias. WikiTony ( discusión ) 04:08, 23 de enero de 2008 (UTC) :Me corrijo, aunque no estoy seguro de lo que significa una muerte "ordinaria". Sin embargo, ciertamente no describiría su importancia como "extrema". -- No hables de Feitclub ( contribuciones ) 11:23, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]


abandono escolar

Sí, consideré que podría volver, lo que ciertamente sucedió, y luego lo hice de todos modos, para ver qué tipo de respuesta obtendría. Me alegro de que estés atento a las actualizaciones. Como estaré fuera del país cuando termine este torneo, Pawnkingthree se encargará de hacer las actualizaciones él solo, no solo las de Asashoryu. Realmente no se necesitan dos o tres personas durante tanto tiempo, si estás dispuesto. Siéntete libre de cambiar la actualización de Asashoryu si lo consideras necesario, por cierto. FourTildes ( discusión ) 01:20 19 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Nombres de las hijas de Arudou

El consenso en la página de discusión entre los pocos editores veteranos es que los nombres de las hijas de Arudou son aceptables o que es necesario decirlos. Esto se debe a que Arudou dijo que una hija parecía más japonesa que la otra y esto afectó a quién podía ir al onsen. Esta circunstancia significa que tenemos que mantener los nombres si usamos el texto. De todos modos, consulte Discusión:Debito Arudou#¿Es realmente necesario ponerle nombre a sus hijas? (Parte 2) WhisperToMe ( discusión ) 00:56 22 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Para que puedas arreglar mi cuenta de yusho para Asasoryu. Si tienes tiempo, ¡tu ayuda para actualizar a los demás luchadores con artículos sería genial! Gracias. FourTildes ( discusión ) 09:05 25 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Galleta


Problema con el origen del archivo con el archivo:KGnakamiyamain.jpg

Gracias por subir el archivo: KGnakamiyamain.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 20:54, 15 de marzo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 20:54, 15 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola desde Alemania

Hola Feitclub, soy un wikipedista de Augsburgo, Alemania, y estoy buscando wikipedistas en Amagasaki, que es una ciudad hermana de Augsburgo, como parte del proyecto meta:WikiCities. Vi que vives en la prefectura de Hyōgo. ¿Eres de Amagasaki o conoces a otros usuarios de esta ciudad? -- Neitram ( discusión ) 09:23 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:37 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Feitclub. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Feitclub. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]