No se mostrará nada después de la primera sección. Tengo que salir ahora, pero ¿alguien podría mirarlo... como la lista de referencias, por ejemplo? ¡Saludos! — TreasuryTag — t — c 17:51, 20 de marzo de 2008 (UTC)
La nueva imagen es una hermosa imagen de la erupción de Pompeya, pero no ilustra realmente la sensación y el aspecto del episodio. -- Wiggs ( discusión ) 13:07 27 mar 2008 (UTC)
"Una historia de audio anterior de Big Finish, The Fires of Vulcan (con el Séptimo Doctor y Mel), comparte el mismo escenario y evento histórico, aunque la autenticidad de los audios es incierta".
Dos puntos a destacar, en realidad: (1) Está bastante bien establecido que la serie de televisión no asume ninguna canonicidad por parte de los medios no televisivos. (2) Con el guión de Doctor Who siendo tan pobre (y la ciencia tan ridículamente mala) en la serie de televisión, la pregunta probablemente sea más bien si la serie de televisión puede ser considerada canon ;-). —Comentario anterior sin firmar añadido por 203.59.80.62 (discusión) 14:23, 28 de marzo de 2008 (UTC)
Personalmente, considero que la televisión tiene prioridad sobre los audios, y los audios sobre los libros y los cómics. Si una novela comparte su escenario con una historia de televisión (como sin duda hace Human Nature, y como dices en The Fires of Vulcan/Fires of Pompeii), entonces se confirma que el libro no es canónico. Las contradicciones son la razón por la que oficialmente la canonicidad de los medios no televisivos es dudosa. Digifiend ( discusión ) 08:28 23 may 2008 (UTC)
Lo siento, Edokter, pero ¿en qué momento exacto de La novia fugitiva Donna presenció la creación de la Tierra? RTD dice en la edición actual de DWM (recién publicada) que "aquí hay una chica que presenció la creación de la Tierra, por lo que necesitábamos mostrarle un planeta alienígena" (parafraseo: está en otra habitación). Ahora bien, dado que no lo presenció en La novia fugitiva (¡a menos que de alguna manera se me haya escapado!) y tampoco en Socios en el crimen, debe ser en Los fuegos de Pompeya donde ve esto (bueno, supongo que podría estar refiriéndose a un libro). DavidFarmbrough ( discusión ) 22:54 6 abr 2008 (UTC)
Fue en La novia fugitiva, cuando el Doctor y Donna viajan en el tiempo para presenciar el nacimiento de la Tierra y cómo los Racnoss escondieron algo en el centro de la Tierra, y descubren que una nave de los Racnoss inició una atracción gravitatoria sobre todas las rocas que la rodeaban, convirtiéndose prácticamente en el centro de la Tierra. E-flah ( discusión ) 23:31 6 abr 2008 (UTC)
No te ofendas, pero no eres tan atento, ¿verdad? 82.12.88.229 ( discusión ) 10:44 7 abr 2008 (UTC)
Después de editar esta sección:
The Doctor uses the phrase "It's volcano day!", a phrase he used in "The Empty Child", based on something Captain Jack Harkness had said about Pompeii.
Me lo quitaron por completo, ahora está de nuevo en una forma alterada... No entiendo cuál era el problema. cyclosarin ( discusión ) 06:22 11 abr 2008 (UTC) La palabra "Día del Volcán" no aparece hasta "El Doctor Baila" E-flah ( discusión ) 06:48 14 abr 2008 (UTC)
¿Deberían fusionarse la sección de la trama y la sección de sinopsis o deberían mantenerse como entidades separadas? -- Hegan ( discusión ) 18:46 12 abr 2008 (UTC)
Mantenlos separados por el momento-- Lerdthenerd ( discusión ) 19:05 12 abr 2008 (UTC)
Se ha señalado en otro lugar (un blog, por lo que no puedo citarlo) que FoP comparte nombres de personajes del Cambridge Latin Course . 213.218.199.52 (discusión) 21:34 12 abr 2008 (UTC)
Como punto aparte, hay varias imprecisiones históricas relacionadas con Lucius_Caecilius_Iucundus (el romano principal), ¿sería relevante una sección sobre eso? 79.78.84.47 (discusión) 20:41 20 abr 2008 (UTC)
Lo he añadido en la sección de referencias — Comentario anterior sin firmar añadido por Stalking kills ( discusión • contribs ) 18:26, 25 de febrero de 2017 (UTC)
¡HABÍAN MUCHOS! ¡PONLOS EN EL ARTÍCULO! ¡AHORA! 86.147.104.80 (discusión) 22:57 12 abr 2008 (UTC)
No he notado ninguno, y si hubiera alguno, probablemente se trate de investigación original, lo cual no está permitido. Digifiend ( discusión ) 08:22 23 may 2008 (UTC)
Cuando se producen los terremotos, el padre grita "lugares" o "posiciones" y toda la familia corre a estabilizar los distintos objetos que están a punto de caerse, derrumbarse o romperse. Esta es una referencia a Mary Poppins, en la que el vecino de la familia principal es un ex oficial naval que dispara un cañón varias veces a lo largo de la película, lo que hace que los objetos de la casa de la familia casi se derrumben. El padre en Mary Poppins también grita "lugares" 69.133.98.143 (discusión) 03:10 19 ago 2008 (UTC)
En realidad, más especificidad y algunas correcciones. El padre, George Banks, permanece ajeno a los esfuerzos por contrarrestar la destrucción y continúa hablando en medio del caos. Hay no menos de tres eventos y la advertencia en cada uno de ellos la da la jefa de limpieza o la señora Banks. El llamado a las armas fue "¡POSTS!". Este episodio replicó más que solo el esquema básico del tropo... los diferentes personajes realmente imitaron las poses tomadas por los personajes de Mary Poppins y guardaron objetos similares a los que se guardan en Mary Poppins. Thistledowne ( discusión ) 09:24 1 dic 2017 (UTC)
¿Alguien más pensó que el actor que interpreta a Dextrus estaba imitando a Brutus de la serie de televisión Roma? Fue divertido... -- Lizzard ( discusión ) 07:28 13 abr 2008 (UTC)
Erm cuando Lucius le dice al Doctor que "ella regresará", y Donna tiene "algo en [su] espalda"... ¿no deberíamos mencionar que Rose es (muy probablemente) a lo que se refiere con esto? ¿Alguien sabe a qué se refiere la profecía de Donna? -- Cameron ( t | p | c ) 10:48, 13 de abril de 2008 (UTC)
Agregué esto y lo eliminaron. Lamentablemente, mi fuente principal no fue nada más que el episodio anterior que demostró que había regresado. Martha, por otro lado, a la que también podría referirse la línea, NO hizo una aparición, por lo que en este punto sigue siendo una especulación. Sin embargo, no veo en qué se diferencia de cuando etiquetamos el lento regreso del maestro la temporada pasada de la misma manera. ( Nickcirc ( discusión ) 11:57, 13 de abril de 2008 (UTC)) pero, en última instancia, dejarlo como se menciona es probablemente mejor y más seguro ( Nickcirc ( discusión ) 12:01, 13 de abril de 2008 (UTC))
El Doctor afirmó que era en parte responsable de los grandes incendios de Roma. El archivo de hechos de la BBC confirma que esto es una referencia a Los Romanos (historia del Primer Doctor). 86.131.234.234 (discusión) 13:55 13 abr 2008 (UTC)
Alguien ha añadido la plantilla {{ WikiProject Italia }} , poniendo este artículo bajo el ámbito de ese proyecto. No creo que esto sea apropiado; si bien no hay reglas claramente definidas sobre lo que entra dentro del ámbito de un WikiProject relacionado con un país, no creo que el mero hecho de que se desarrolle en ese país sea suficiente. (¿Debería The Girl in the Fireplace estar en WikiProject Francia? ¿Debería The Shakespeare Code estar en WikiProject Inglaterra? No, en ambos casos). Hasta donde sé, WikiProject Italia es para programas de televisión y películas hechos en Italia (como La Dolce Vita ), pero no para aquellos que se desarrollan allí. Voy a eliminar la plantilla. Terraxos (discusión) 22:38 13 abr 2008 (UTC)
Quien haya hecho la reescritura de la referencia al día del volcán debería revisar su DVD. La palabra "día del volcán" no la pronuncia nadie hasta "El doctor baila", yo volví a ver específicamente mi DVD de la serie 1 para asegurarme de eso. Nunca apareció en ninguna parte en "El niño vacío". E-flah ( discusión ) 06:49 14 abr 2008 (UTC) Se ha cambiado, lo dijo el doctor de Chris Eccleston, pero no con esa redacción específica y fue en respuesta a algo que dijo Jack Harkness
Solo para decir que eliminé la imagen de la NFCC del volcán en erupción porque es irrelevante y se puede visualizar fácilmente... todos saben cómo estallan los volcanes. Si pudiéramos encontrar una imagen de la producción , tal vez escaneada desde el Radio Times, ¿cumpliría los criterios? — TreasuryTag — t — c 07:47, 14 de abril de 2008 (UTC)
Veo que los propietarios de los derechos de autor de la imagen han dado su permiso para su uso en Wikipedia, por lo que no debería estar cubierta por las directrices de contenido no libre ... pero el usuario que subió la imagen no ha seguido el procedimiento correcto para registrar el permiso, así que supongo que hasta entonces, debemos tratarla igual que cualquier otra cosa. Por supuesto, incluso si tuviéramos carta blanca para usarla, sigo pensando que no debería incluirse ya que es poco relevante. — TreasuryTag — t — c 08:03, 14 de abril de 2008 (UTC)
El nuevo no es mucho mejor... vean mis preocupaciones más arriba y aquí. — TreasuryTag — t — c 09:32, 14 de abril de 2008 (UTC)
¿Qué pasa con los Daleks en Manhattan ? Sé que ningún miembro del reparto viajó a Nueva York, pero algunas filmaciones SÍ tuvieron lugar allí. Pawnkingthree ( discusión ) 09:01 14 abr 2008 (UTC)
Según mi experiencia, el viejo Who sólo viajó al extranjero dos veces: París para Ciudad de la Muerte y las infames escenas del bikini y el volcán para Planeta de Fuego . A menos que consideres que la Cantera de Pizarra de Gales está en otro país (ya que no creo que se haya interpretado nunca). -- Simon Cursitor ( discusión ) 13:51 18 abr 2008 (UTC)
También fueron a Amsterdam para filmar Arc of Infinity 86.157.161.55 (discusión) 12:23 19 abr 2008 (UTC)
¿Adónde han ido a parar esas secciones? Eran buenas... — TreasuryTag — t — c 09:50, 14 de abril de 2008 (UTC)
He cambiado 'Sybil' por 'Basil' - creo que Sybil puede haber usado la frase "Es de Barcelona" en alguna ocasión, pero es más fácil identificarlo con Basil Fawlty. 62.25.109.195 ( discusión ) 12:20 14 abr 2008 (UTC)
¿Podemos deshacernos de todas estas trivialidades? El hecho de que el Doctor haya dicho "San Francisco" tiene poca relevancia. Cosas como "el día del volcán" (TEC, DD, DWM394), la cascada de Medusa y la Proclamación de la Sombra son más enciclopédicas porque son relevantes y los escritores se esfuerzan por hacerlo. En serio, estoy tratando de que este artículo llegue a GA, y la gente que quiere cosas como esta solo lo está impidiendo. Sceptre ( discusión ) 10:05 14 abr 2008 (UTC)
¿Puedo recordar a la gente que sólo se debe citar la última instancia de una fuente en cada sección/párrafo ( WP:MoS )... actualmente, hay [10] y [11] a lo largo de todo el artículo, mientras que sólo debería haber uno al final de cada sección relevante? — TreasuryTag — t — c 10:41, 14 de abril de 2008 (UTC)
La referencia a la historia de audio de Big Finish, The Fires of Vulcan, se ha eliminado dos veces sin ninguna explicación. Entiendo el deseo de mantener el artículo libre de trivialidades, pero una referencia a una aventura de audio del Séptimo Doctor parece justificarse. ¿Hay alguna razón por la que se sigue eliminando? Iarann ( discusión ) 16:29 14 abr 2008 (UTC)
¡No te olvides de la novela El álgebra del hielo ahora! [Usuario: Stripey].
En realidad, en el programa se le llama "Lobus", y no Lucius. También puedes consultar http://www.bbc.co.uk/doctorwho/s4/episodes/?episode=S4_02&character=&action=videostream&playlist=/doctorwho/playlists/s4_02/video/s4_02_bts_03.xml, aunque aquí dice "Lobus Caecili". No soy muy bueno en latín, así que no estoy seguro de qué hacer aquí. De todos modos, en el episodio dice "Lobus" cuando se presenta al Doctor. Laz ( discusión ) 21:25 16 abr 2008 (UTC)
Mi conocimiento de la historia de Doctor Who es bastante limitado, pero hasta donde sé, esta es la primera historia (al menos en televisión) que se desarrolla en algún lugar de la Tierra donde el inglés no es el idioma principal. ¿Es esto cierto? Y si lo es, ¿crees que vale la pena comentarlo? --BlueResistance ( discusión ) 19:27 29 abr 2008 (UTC)
La sinopsis suena rara y chocante. La cronología y la gramática están muy desfasadas. Necesita una reescritura desde cero, preferiblemente por una sola persona. Lots42 ( discusión ) 08:43 3 may 2008 (UTC)
De Alan Sepinwall de The Star-Ledger de Nueva Jersey . – thedemonhog talk • edits 00:02, 4 may 2008 (UTC)
¡Felicitaciones! El artículo ha sido aprobado. Los enlaces están bien, la prosa es excelente, ¡espero que pueda convertirse en un artículo destacado pronto! Limetolime habla conmigo • ¡mira lo que hice! 22:47, 22 de mayo de 2008 (UTC)
La escena que se describe en el artículo, que se desarrolla seis meses después, no aparece en mi grabación (que va hasta el avance del próximo episodio) de la emisión estadounidense en el canal Scifi. ¿Puede alguien corroborar esto? ¿Debería mencionarse en el artículo? —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.103.43.60 (discusión) 06:08, 1 de junio de 2008 (UTC)
En la sinopsis dice que la planta de origen de Pyrovile fue destruida. ¿No se había "perdido"? Zoanthrope (discusión) 19:41 21 jun 2008 (UTC)
¡Yaya! ¡Vamos Pompeya! Pero no encuentro respuestas a mi pregunta :( ¡Estoy tan triste! :'( —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.89.50.16 ( discusión ) 21:30, 14 de septiembre de 2008 (UTC)
Si esta guerra de ediciones persiste, traeré a la gente que puede hacer las prohibiciones. Así que ayúdenme. Lots42 ( discusión ) 20:14 2 oct 2008 (UTC)
Entiendo que debemos mantener el material no citado fuera del artículo, especialmente porque es una Guía general con posibles ambiciones de Guía de ficción. Así que me preguntaba si alguien con acceso a la Guía complementaria de la serie 4 podría comprobar si Pixley menciona Los fuegos de Vulcano en su resumen de Los fuegos de Pompeya . (No puedo encontrar mi copia de la Guía complementaria para comprobarlo yo mismo). Las únicas referencias en línea que puedo encontrar que mencionan ambas historias y que se acercan a la fiabilidad son la Guía de referencia de Doctor Who y la reseña de Stuart Ian Burns en Behind the Sofa, cualquiera de las cuales sería cuestionable en base a WP:RS . — Josiah Rowe ( discusión • contribuciones ) 22:22, 27 de abril de 2009 (UTC)
¿Debería mencionarse en este artículo el hecho de que la actriz que interpretó a la Adivina haya sido contratada nuevamente para interpretar a la nueva compañera? Es tan relevante como el hecho de que Freema Agyeman estuvo en Army of Ghosts . Digifiend ( discusión ) 09:32 1 jun 2009 (UTC)
Es un hecho relevante... alguien ha editado el artículo para señalarlo. Es una pena, pero no me fijé en Gillan cuando vi este episodio por primera vez (en 2015), pero sí en Capaldi . De todos modos, ambos están mencionados en la página wiki actual. Hydradix ( discusión ) 08:26 15 mar 2015 (UTC)
Creo que debería haber alguna mención en el episodio sobre la traducción de la TARDIS, lo que significa que cuando Donna habla en latín, a los pompeyanos les suena como si estuviera hablando en otro idioma. Pero no he visto el episodio desde hace tiempo y no recuerdo mucho al respecto. - mattbuck ( Discusión ) 18:29 2 octubre 2009 (UTC)
Esta sección no tiene ninguna referencia a fuentes secundarias independientes y confiables . ¿Existen fuentes secundarias que proporcionen un análisis significativo de este material ? Si no es así, se debería eliminar la subsección. Cirt ( discusión ) 21:06 5 ene 2010 (UTC)
Alguien añadió un comentario en el sentido de que la afirmación de que "hay algo en la espalda [de Donna]" prefigura los acontecimientos de Turn Left. Se eliminó con la explicación de que no podemos hacer referencia a acontecimientos del futuro. Esto no tiene mucho sentido para mí: está en la naturaleza de la técnica dramática que los presagios se refieran a acontecimientos que se desarrollan más adelante en la trama. ¿Tenemos una convención particular en Wikipedia que prohíba que los artículos sobre arcos dramáticos hagan referencia a tales presagios? Tasty monster (= TS ) 17:24, 22 de marzo de 2010 (UTC)
He visto casi todos los episodios de Doctor Who que se han hecho (desde hace mucho tiempo) y me cuesta creer que las críticas hayan sido mixtas o incluso negativas, como nos dicen en el inicio y el desarrollo. Supongo que uno o dos editores han distorsionado esto de una manera que creen que crea equilibrio, mientras ignoran que el episodio recibió críticas mayoritariamente positivas. Viriditas ( discusión ) 00:08 29 jul 2012 (UTC)
En la parte superior de esta página había una plantilla que notificaba sobre un enlace para el cual ya no parece haber ningún problema. Plantilla eliminada: "Enlaces de este artículo con enlaces de sección # rotos (verificar): Monte Vesubio#Erupción del 79|erupción del Monte Vesubio en el año 79 d. C." Wordreader ( discusión ) 16:19 10 abr 2013 (UTC)
Soy un fan incondicional de Doctor Who, pero los errores lingüísticos que cometieron en este episodio me irritaron un poco. ¿Por qué usó la pronunciación italianizante en lugar de la pronunciación clásica? ¿Y por qué ese tipo pensó que estaba hablando celta en lugar de germánico? ¡El inglés es una lengua germánica! 64.90.28.18 ( discusión ) 15:33 4 mar 2014 (UTC)
Falta la página 2 de la reseña de Alan Stanley Blair, ya que solo parece haberse archivado la página 1, lo que hace imposible comprobar si nuestro resumen refleja correctamente la reseña. Por lo tanto, podría ser útil si alguien tiene alguna forma de recuperar esa segunda página. Tlhslobus ( discusión ) 03:56 28 mar 2014 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en The Fires of Pompeii . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:36, 24 de enero de 2018 (UTC)