stringtranslate.com

Charla: Susanna Hoffs

General

Creo que el "próximo álbum en solitario" que figura en su discografía podría ser el álbum de versiones que grabó con Matthew Sweet ( Under the Covers, Vol. 1 ). ¿O tiene otra? -WordsAmp 11:40, 2 de marzo de 2006 (EST)

Segundo nombre

IMDB enumera su segundo nombre como "Lee". No he podido verificar esto, pero aun así lo agregué. "-- Madman332 18:56, 4 de abril de 2005 (UTC)"


Año de nacimiento

Según IMDB, NNDB, Allmusic.com, Susanna nació en 1959. Sin embargo, varios otros sitios la enumeran como nacida en 1957. Una búsqueda en Google de "Susanna Hoffs 1959" arroja la misma cantidad de resultados que "Susanna Hoffs 1957". www.anybirthday.com no la incluye en absoluto. No sé dónde verificar esto, pero por ahora me quedo con 1959 porque al menos Allmusic.com e IMDB tienen cierta credibilidad. "-- Madman332 18:56, 4 de abril de 2005 (UTC)"

Sin embargo, es sorprendente: a ella le gusta mucho la juventud en la fotografía promocional de 2003: ¿Es una fotografía más antigua? ¿O realmente se ve así hoy en día? Por otro lado: algunas personas pueden mantenerse más frescas que otras. La mayoría de la gente pensaría que tengo veinticinco años, aunque soy más de diez años mayor...

Al menos una fuente menciona a Susanna Hoffs como un cumpleaños de 1957. En entrevistas, Hoffs ha dado explicaciones bastante poco convincentes y complicadas sobre cómo entró en circulación la fecha de nacimiento de 1957. Quizás sea la aproximación del "gran 5-0" la razón de la falta de claridad sobre la fecha de nacimiento. Por cierto, ¿se ha hecho un lavado de cara?

Según los registros de nacimiento de Ancestry.com, nació en 1959. Mad Jack 07:24, 25 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Dicho esto, dado que Susanna es una de las mujeres más bellas que jamás haya existido, es muy posible que nosotros, simples mortales, juzguemos cínicamente su edad cronológica. Pocas personas tuvieron el mismo problema con Sofía Loren en 'The Cassandra Crossing', durante el rodaje de la cual tenía 103 años, pero todavía tenía una cintura de 24 pulgadas.

Hoffs un "guitarrista rítmico" inexacto

Describir a Susanna Hoffs como una "guitarrista rítmica" es inexacto. A pesar de tocar principalmente la guitarra rítmica, también tocó algunas partes principales (simples) mientras estaba con The Bangles. (Los Bangles: Regreso a Bangleonia, DVD, 2007)

Debe evitarse el término "guitarrista rítmico" aplicado como adjetivo a cualquier persona. El término describe un "papel" que un guitarrista podría desempeñar en un momento dado. (http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Susanna_Hoffs/Rhythm_guitar)

Rico402 ( discusión ) 08:17, 18 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

No estoy de acuerdo. Muchos guitarristas sólo se sienten cómodos en un rol rítmico, incluso si pueden tocar como solistas. Sin embargo, muchos guitarristas solistas no son aptos para tocar una parte rítmica. Es una distinción similar a la del primer y segundo violín, es decir, mismo instrumento, técnica diferente. —Comentario anterior sin firmar agregado por 81.107.183.201 ( charla ) 20:04, 5 de febrero de 2009 (UTC)[ responder ]

Citas adicionales

¿Por qué y dónde este artículo necesita citas adicionales para su verificación? ¿Qué referencias necesita y cómo deben agregarse? Jacinto ( charla ) 20:38, 17 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Fuentes

El artículo necesita más fuentes y lleva bastante tiempo etiquetado en consecuencia. SunCrow ( discusión ) 02:09, 11 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Caja de información

Sugiero eliminar "Altura". ¿Algún artículo sobre un músico MASCULINO de rock/pop incluiría las dimensiones de su cuerpo? (Además, TODOS nos volvemos más bajos a medida que envejecemos, especialmente en nuestros discos intervertebrales). Acwilson9 ( charla ) 20:14, 19 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Lugar de nacimiento

Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 21:49, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Se supone que no debemos utilizar el índice de nacimientos de California para obtener información personal de personas vivas, pero dice que nació en el condado de Los Ángeles. Newport Beach está en el condado de Orange. Quizás sus padres se mudaron a Newport Beach cuando ella era una bebé. Binksternet ( discusión ) 23:15, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Además, el libro de 2004 Complete UK Hit Singles 1952-2006 dice que ella nació en Los Ángeles, que las hermanas Peterson también nacieron en Los Ángeles y que la bajista Annette nació en Van Nuys. Por supuesto, puedo ver que todas las fuentes dicen Newport Beach, por lo que tenemos contradicciones en la literatura. Binksternet ( discusión ) 23:27, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Buscaré más fuentes. Cualquiera que sea la ubicación que se utilice en el texto del artículo, parece que deberíamos agregar una nota a pie de página sobre la información contradictoria en las fuentes. BennyOnTheLoose ( charla ) 23:33, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Algunas fuentes más a continuación son muy inconsistentes en cuanto al año de nacimiento! BennyOnTheLoose ( discusión ) 00:09, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Playa de Newport

los Angeles

Creo que Newport Beach es ficción y que Hoffs creció únicamente en Los Ángeles. Después de la universidad, regresó a la casa de sus padres y respondió a un anuncio de compañeros de banda. Vicki Peterson apareció y ensayaron en el garaje de los padres de Hoff, que se había convertido en el piso de soltero de Susanna. Se describe que ese garaje está en Brentwood [3][4], que es un barrio exclusivo de Los Ángeles, un poco al este de la ciudad costera de Santa Mónica. Los Angeles Times escribió que Hoffs y David Roback crecieron en Brentwood y asistieron a las mismas escuelas. Ambos fueron a la escuela secundaria Palisades.[6] No hay nada en la literatura acerca de que ella creció en Newport Beach, fue a escuelas allí y tuvo amigos de la infancia allí. No tiene nada que ver con que un hospital de Newport Beach sea el lugar de nacimiento. Binksternet ( discusión ) 03:33, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Dirigir

@ Landplane123 : No creo que sus ediciones recientes al principio del artículo estén en línea con Wikipedia: Manual de estilo/sección principal , que establece que "En Wikipedia, la sección principal es una introducción a un artículo y un resumen". de sus contenidos más importantes." La información que colocó al principio podría agregarse al cuerpo del artículo, pero ponerla al principio no parece apropiado: en mi opinión, las actuaciones únicas son bastante incidentales y, por lo general, no destacamos reseñas particulares en el dirigir. Tengo la intención de revertir el hilo conductor a la versión anterior y agregar algo de información adicional en el cuerpo, pero primero abro la discusión aquí, para que usted o cualquier otro editor interesado responda o comente antes de continuar. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 00:35, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Comparto tu opinión al respecto. Binksternet ( discusión ) 01:05, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tus comentarios.
Lo he reducido como sugeriste. ¿Esto funciona?
Susanna Hoffs es una cantante, guitarrista, compositora, actriz y autora estadounidense. Cofundó el grupo musical The Bangles , que tuvo múltiples éxitos entre los 10 primeros en la década de 1980, incluidos Manic Monday , Walk Like an Egypt , una versión de Simon & Garfunkel , A Hazy Shade of Winter , In Your Room y # 1 que muestra Eternal Flame , los dos últimos coescritos por Hoffs. La banda lanzó tres álbumes de estudio y se separó en 1989.
Ha lanzado cinco álbumes de estudio en solitario que produjeron dos sencillos en las listas, el éxito entre los 40 primeros, My Side of the Bed y All I Want , que se ubicó entre los 100 primeros. [1]
Hoffs lanzó su novela debut, This Bird Has Flyn: A Novel , (publicada por Little Brown ) en 2023, que recibió críticas favorables. [2] [3] Universal Pictures compró los derechos de la novela para una adaptación cinematográfica. [4]
Landplane123 ( discusión ) 01:49, 24 de agosto de 2023 (UTC) Landplane123 Landplane123 ( discusión ) 01:49, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ "Historia del gráfico de Susanna Hoffs". Cartelera. 23 de marzo de 1991 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  2. ^ "El romance de redención inteligente y feroz de una estrella de rock que no sabías que necesitabas por Beatriz Williams". New York Times. 25 de marzo de 2023 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  3. ^ "Susanna Hoffs de The Bangles escribió su primera novela sobre una estrella del pop: no es ella, de Marc Weingarten". Los Ángeles Times. 3 de abril de 2023 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  4. ^ " Película ' This Bird Has Flyn' basada en la novela musical de Susanna Hoffs de The Bangles en obras en Universal de Matt Grobar" . Fecha límite. 10 de noviembre de 2022 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
@ Landplane123 : He ampliado el cliente potencial, manteniendo la información que le agregaste allí. También agregué eso al cuerpo y lo amplié ligeramente, por ejemplo, para especificar de dónde provienen algunas de las buenas críticas de su libro en el texto. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 21:40, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Landplane123 ( charla ) 21:07, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones recientes

Lo había nominado como un buen artículo después de trabajar bastante en él, pero lo he retirado porque ahora hay demasiados problemas.

Landplane123 : Parece que ha intentado agregar una segunda pista, no citada, en la sección Carrera, y son todos párrafos cortos. Ha agregado al menos una afirmación que no está respaldada por la fuente citada. Su carrera en solitario se ha convertido casi en una lista en lugar de en prosa. No he pasado por todos los cambios, pero parece que has estado eliminando comentarios negativos y agregando comentarios positivos, lo que probablemente violaría Wikipedia: punto de vista neutral . Te sugiero que leas Wikipedia: Manual de estilo . BennyOnTheLoose ( discusión ) 11:02, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus comentarios, realmente lo aprecio. Volveré la lista de álbumes a prosa. Con algunas de las ediciones, cambié el lenguaje en algunos casos a "reseñas mixtas" en lugar de solo críticas negativas, ya que agregué algunas críticas positivas junto con las negativas. No eliminé ninguna de las críticas negativas, las alterné para reflejar tanto las críticas positivas como las negativas.
Para la sección de carrera, ¿sería aceptable trasladar parte del contenido más detallado del principio a la sección de carrera? No incluí todo el contenido detallado en la sección de carrera porque quería ver si sería aceptable agregar esa sección. Además, proporcionaré la cita solicitada.
Muchas gracias por nominarlo como un buen artículo. Espero que después de realizar las modificaciones sugeridas, consideres nominarlo nuevamente. Soy un gran admirador del trabajo de Susanna y realmente disfruté aprendiendo mucho más sobre su carrera y documentándolo en su artículo.
Landplane123 ( charla ) 17:03, 10 de octubre de 2023 (UTC) Landplane123 [ respuesta ]
Landplane123 Gracias por tu respuesta. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 23:49, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! ¡Realmente aprecio su experiencia y orientación!
Mis mejores deseos, Landplane123 ( charla ) 00:13, 12 de octubre de 2023 (UTC) Landplane123 [ respuesta ]

Problemas con el artículo

@ Landplane123 :

¿Has leído Wikipedia: Punto de vista neutral y Wikipedia: Biografías de personas vivas ?

When You're a Boy : el texto decía anteriormente "El álbum recibió una recepción crítica negativa", citando a Zeck (1995) que describe el álbum como "bastante mal recibido". Has cambiado esto a "El álbum recibió críticas mixtas" utilizando la misma fuente, lo cual es una tergiversación.

The Allnighter : el texto anterior decía "que fue un fracaso comercial y crítico" (en cabeza). El organismo recibió tres críticas negativas citadas, así como una fuente de texto que indicaba que no tuvo éxito comercial. Ha cambiado el texto para decir que "recibió críticas mixtas". Se incluye un comentario algo positivo sobre el desempeño de Hoffs del LA Times . Esa reseña también utiliza frases como "completamente carente de irreverencia o perspicacia", "lamentablemente escasa de ideas nuevas" y "una siesta total, una comedia fallida de conejitos de playa que pierde la ola perfecta, por una milla". Por los comentarios que he visto sobre la película (incluso en Rotten Tomatoes), no veo cómo las críticas de la película pueden describirse como mixtas en lugar de pobres.

¿Por qué eliminar el comentario de Larkin? "The Bangles cerró en 1989 en parte porque Susanna Hoffs estaba siendo promocionada como la 'estrella' en una banda previamente igualitaria. Es irónico, por lo tanto, que su carrera en solitario no haya logrado acercarse al éxito de su antigua banda. ."? Es cierto que debería parafrasearse, pero él es un comentarista importante y pensé que era una visión interesante.

Hay numerosas cuestiones de estilo. ¿Por qué habéis añadido la repetición al inicio de la sección de carrera? Las citas deben estar entre comillas, no en cursiva. Consulte MOS:QUOTATION (y MOS:CURLY ). Los títulos de las publicaciones deben estar en cursiva. ( MOS:ITALICTITLE .)

Realmente no tengo la voluntad de leer todo el artículo y buscar más problemas. Estos simplemente me llamaron la atención. BennyOnTheLoose ( discusión ) 00:27, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Revertiré las reseñas y corregiré las citas.
Landplane123 ( charla ) 02:47, 19 de octubre de 2023 (UTC) Landplane123 [ respuesta ]
Estoy de acuerdo con las opiniones expresadas por BennyOnTheLoose. No hagamos de esto una farsa e ignoremos la neutralidad. Binksternet ( discusión ) 03:24, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Acordado. Reseñas revertidas y contenido original así como citas corregidas. Gracias por tus comentarios. Landplane123 ( charla ) 04:24, 19 de octubre de 2023 (UTC) Landplane123 [ respuesta ]
Hice las correcciones que sugeriste. Gracias por sus comentarios y apoyo. ¡Siempre es muy apreciado! Landplane123 ( charla ) 04:31, 19 de octubre de 2023 (UTC) Landplane123 [ respuesta ]

Sección de carrera

Realmente no entiendo por qué debería haber un resumen de la carrera en esa sección, antes de los subtítulos individuales. No creo que este nivel de repetición sea útil para los lectores o esté en el espíritu de WP:LEAD . En la sección Carrera, me gustaría eliminar cualquier información no repetida del texto anterior "Los psiquiatras y el inconsciente" a las secciones relevantes a continuación, y eliminar el resto. ¿Alguna opinión? Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 15:54, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo en que la redundancia añadida en octubre por Landplane123 no es buena. Elimine el título "Carrera" junto con el resumen y actualice las subsecciones en un nivel.
Deberíamos reorganizar su carrera cronológicamente, haciendo una sección pre-Bangs seguida de una sección Bangs/Bangles. Binksternet ( discusión ) 17:52, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No dude en eliminar el contenido como mejor le parezca. Landplane123 ( discusión ) 23:19, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el aporte. Tomaré esto como consenso para proceder. Envíame un mensaje si tienes alguna inquietud. Saludos, BennyOnTheLoose ( discusión ) 00:22, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hay tres párrafos comentados en este momento; creo que tienen información que aún no está en el texto posterior, por lo que trabajaré en ellos más adelante. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 01:20, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lo he eliminado. Colocando aquí parte del texto que no revisé tan de cerca. BennyOnTheLoose ( discusión ) 00:41, 24 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

En 1990, Hoffs comenzó una carrera musical en solitario y lanzó cinco álbumes de estudio. Su primer álbum en solitario, When You're a Boy (1991), produjo dos sencillos en las listas de Estados Unidos, el éxito Top 40 " My Side of the Bed " y también " Unconditional Love ". [1] Su segundo álbum en solitario, Susanna Hoffs (1996), incluye el sencillo "All I Want". [1] En 2014, Hoffs lanzó su tercer álbum en solitario, Someday , en su sello barroco Folk el 17 de julio de 2012. American Songwriter le dio a Someday una calificación de 4,5 sobre 5 estrellas y lo describió como "fácil e innegablemente" declaración musical más definitiva hasta la fecha". [2] En 2021, lanzó Bright Lights , producido por Paul Bryan y presenta versiones de canciones de Nick Drake , Michael Nesmith , Richard Thompson , Pete Ham y Tom Evans de Badfinger , y otros compositores canónicos. [3] El álbum incluye " Name of the Game " con Aimee Mann . [4] En 2023, Hoffs lanzó The Deep End , producido por Peter Asher e incluye actuaciones de músicos como Danny Kortchmar , Leland Sklar , Russell Kunkel , Waddy Wachtel y el cantante Ledisi . [5] Ha realizado giras con Don Henley , Aimee Mann y Matthew Sweet , entre otros. [6] [7]

Entre sus actuaciones en solitario destacadas se incluyen Lilith Fair , los Premios de la Academia (a dúo con Randy Newman ), Grammy Salute to Prince (a dúo con Chris Martin ) y Grammy Salute to Paul Simon , entre otras. En la presentación de Hoff en Grammy Salute to Prince con Martin, Entertainment Weekly escribió: "Este fue el momento más tierno de la noche y sin duda uno de los más tranquilos, particularmente en un catálogo lleno de delicias dinámicas. Hoffs y Martin entrelazaron sus voces, despojando el dulce lamento de un lugar magníficamente elegíaco". [8] [9] [10] En 2019, Hoffs incluyó a los Zombies en el Salón de la Fama del Rock and Roll , además de actuar como parte del All the Young Dudes All-Star Jam con Brian May de Queen , los Zombies. Colin Blunstone , Rod Argent , Steven Van Zandt e Ian Hunter . [11]

Referencias

  1. ^ ab "Álbumes de Susanna Hoffs". Música VF. 9 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
  2. ^ "Susanna Hoffs: algún día". 6 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  3. ^ Cite error: The named reference American Songwriter was invoked but never defined (see the help page).
  4. ^ Cite error: The named reference Rolling Stones was invoked but never defined (see the help page).
  5. ^ Cite error: The named reference Ultimate Classic Rock was invoked but never defined (see the help page).
  6. ^ "Boxscore Top Concert Grosses" (PDF) . Cartelera . 10 de agosto de 1991. Archivado (PDF) desde el original el 26 de septiembre de 2023 . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
  7. ^ "Tenemos un expediente sobre usted: Susanna Hoffs". Goma estéreo. 9 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
  8. ^ "Los 10 mejores momentos del saludo de los Grammy al príncipe Sheila E., Maya Rudolph y Susanna Hoffs rindieron homenaje al Purple One de Alex Suskind y Sarah Rodman". Variedad . 21 de abril de 2020. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2023 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  9. ^ "En 'Homeward Bound: A Grammy Salute to Paul Simon', artistas desde Rhiannon Giddens hasta Jonas Brothers interpretan melodías estadounidenses esenciales: reseña televisiva de Chris Willman". Variedad . 21 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2023 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  10. ^ "Susanna Hoffs Hazy Shade of Winter Live 2022". Barco de vapor misterioso. 23 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  11. ^ "Lea el tributo a los Zombies del Tender Rock Hall de Susanna Hoffs: la líder de Bangles honra el legado de los Zombies con un entusiasta discurso de inducción de Jon Blistein y Suzy Exposito". Piedra rodante . 29 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2023 . Consultado el 29 de septiembre de 2023 .

Revisión de GA

Esta reseña está transcluida de Charla:Susanna Hoffs/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: BennyOnTheLoose  ( charla  · contribuciones ) 23:56, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Theepicosity  ( charla · contribuciones ) 14:40, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

¡Este es un muy buen articulo! Muy completo, muy bien escrito y con un agradable tono enciclopédico. Las fuentes son muy impresionantes, parece que se puso mucho cuidado, lo cual es bueno para una biografía de una persona viva. ¡Muy lindo! :D

  1. ¿Está bien escrito ?
    a. (prosa, ortografía y gramática) :
    b. ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
    La sección de discografía y filmografía va acorde con otras de Wikipedia, que me gustan. La sección principal ofrece un buen resumen de sus canciones notables y una breve historia de sus papeles cinematográficos, incluido el primero y otros importantes. Me parece bastante bien organizado, me gusta especialmente cómo su trabajo más notable está en la parte superior y sus siguientes trabajos van en los párrafos inferiores al principio. Creo que la prosa en general (pero especialmente la introducción) podría acortarse en algunas secciones, pero eso sería una mejora futura si se optara por el estado de artículo destacado; p
  2. ¿Es verificable sin investigación original ?
    a. ( sección de referencia ) :
    b. (citas en línea de fuentes confiables ) :
    Las citas en línea son frecuentes, existe una gran variedad de fuentes de medios y parecen estar escritas por personas de bastante reputación. ¡Muy impresionante!
    C. ( O ) :
    La inclusión de citas es súper agradable, ¡realmente mejora la credibilidad y la experiencia de lectura general!
    d. ( copyvio y plagio ) :
    mi. ( verificación puntual de la fuente ) :
    Las fuentes parecen buenas y coinciden con las citas.
  3. ¿Es amplia en su cobertura ?
    a. ( aspectos principales ) :
    Hay muchos detalles adicionales, pero no necesariamente están fuera de alcance. El líder ofrece una buena descripción general de lo que se incluye en el alcance. Aprecio que haya cobertura sobre su carrera en solitario, así como su participación en los Bangles, hace que el artículo sea un poco más coherente.
    b. ( centrado ) :
    El artículo es más amplio, pero una vez más, no está nada mal.
  4. ¿Es neutral ?
    Representación justa y sin prejuicios :
    ¡El artículo hace un muy buen trabajo al mantener la neutralidad en todo momento!
  5. Es estable .
    Sin guerras de edición, etc .:
  6. ¿Está ilustrado, si es posible, mediante imágenes ?
    a. (las imágenes están etiquetadas y el contenido no gratuito tiene fundamentos de uso no gratuito ) :
    Revisé todas las imágenes, parece que todas tienen la licencia correcta, ¡así que todos estamos bien en ese sentido!
    b. ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
    ¡Muy buen uso de los medios por todos lados! Una edición que podría recomendar es buscar una imagen diferente para reemplazar la imagen titulada "Hoffs en 2008", ya que no parece particularmente relevante para esa sección. Pero esto es pedante: la imagen en sí se ve bien, ¡lo cual es lo suficientemente bueno para un buen estado del artículo!
  7. En general :
    Aprobado, reprobado o en espera: