- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más ediciones en esta página .
El resultado fue: rechazado por theleekycauldron , porque ¡No hablamos de Bruno ! [a]
(
- Comentar o ver
- Historia del artículo
)
- ... ¿ese personaje de Encanto , Bruno Madrigal, originalmente se llamaba Oscar? Fuente: New York Times
- ALT1 : ... ¿Ese personaje de Encanto , Bruno Madrigal, originalmente se llamaba Oscar, pero su nombre fue cambiado debido a la cantidad de Oscar Madrigals de la vida real en Colombia? Fuente: mismo
- ALT2 : ... ¿que el nombre del personaje de Encanto , Bruno Madrigal, fue seleccionado de una lista de ideas que incluyen a Arlo, Andre, Anko, Marco y Emo? Fuente: Buzzfeed, este tweet del director.
- Comentario : ¡Mi primera nominación a DYK!
Creado por Aerin17 ( discusión ). Autonominado a las 00:44 del 8 de febrero de 2022 (UTC). [ responder ]
En general :
El artículo es lo suficientemente nuevo, lo suficientemente largo, bien fundamentado, neutral y libre de plagio. El gancho está citado y es interesante (mi preferencia personal es ALT1 ). Preferiría no vincular Encanto en los ganchos para no desviar la atención del artículo en negrita, pero eso es sólo una preferencia. QPQ no es necesario. ¡Buen trabajo! Pamzeis ( discusión ) 06:13, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias Pamzeis! No tengo una fuerte preferencia sobre si vincular o no Encanto , así que cederé a la preferencia de cualquier otra persona. Aerin17 ( t • c ) 15:24, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
ALT1 a T:DYK/P6
Notas
- ^ Con toda seriedad, este fue promocionado :)
Estás invitado a unirte a la discusión en la Charla:Mirabel Madrigal § Maternal/sororal, etc. Pamzeis ( discusión ) 04:36, 28 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Esta reseña está transcluida de Charla:Bruno Madrigal/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Nominador: Fieryninja ( charla · contribuciones )
Revisor: Spinixster ( discusión · contribuciones ) 03:00, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hablemos de Bruno. O, en otras palabras, estaré revisando este artículo. Los comentarios llegarán pronto (con suerte). Mientras tanto, repasaré lo básico:
- Copyvio: 45,4%, pero gran parte son frases y citas comunes.
- Problemas generales de prosa: hay algunos problemas de WP:CINS que deberían solucionarse.
- ¿Cobertura adicional? Pude encontrar algunas fuentes en Google Scholar aquí que podrían ser útiles para el artículo. (Sin embargo, no utilices las fuentes "Tumgik", son básicamente espejos de Tumblr ).
Bien, aquí está la reseña completa.
- Plomo y cuadro de información :
- Las fechas de aparición en el cuadro de información deben ser por año para los personajes de la película, ya que las películas suelen tener varios estrenos (festivales, internacionales, etc.).
Tras el estreno de la película, Bruno alcanzó popularidad viral.
¿Dónde logró Bruno alcanzar popularidad viral?Según WP:SURNAME , se debe hacer referencia al sujeto por sus apellidos. (Aplique esto también a todo el artículo). No importa, creo que usar el nombre aquí está bien.- La fecha posterior a "No hablamos de Bruno" es innecesaria.
- Desarrollo
- (Recomendación, no necesaria para GA) Recomendaría agregar el año en que se lanzó Zootopia para obtener más contexto, por ejemplo.
Después de terminar su trabajo en Zootopia (2016),...
- El primer párrafo no parece mencionar cómo Lin-Manuel Miranda se involucró en el proyecto. ¿Los directores contactaron con él después de querer hacer una película musical? Se necesitaría más contexto aquí.
Charise Castro Smith, Bush y Howard codirigieron la película.
Esta frase parece fuera de lugar en un párrafo que habla sobre la escritura de la película. ¿Quizás podría ayudar algún contexto sobre cómo participaron los directores en la escritura de la película?- Agregué contexto sobre cómo Castro Smith se involucró en el proceso de escritura. Fieryninja ( discusión ) 11:42, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Según Bush, el equipo realizó una investigación consultando a terapeutas y psicólogos:...
Agregue una coma después de Bush.Alejandra Espinosa fue la guía local de Disney en un tour de cuatro días por Barichara, tras lo cual fue contratada como consultora cultural.
Añadir "a" antes de "consultor cultural".En el proyecto trabajó un equipo de diez empleados de Disney, incluidos empleados latinoamericanos.
Agregue comas después de "personal" y "empleados". Además, ¿hay un número exacto de cuántos empleados latinoamericanos formaban parte de las 10 personas o qué parte del grupo estaba formado por latinoamericanos? Creo que sería útil agregar aquí.- No sé cuántos empleados latinoamericanos había, pero agregué información adicional sobre el grupo de consultoría de empleados de Disney. Fieryninja ( discusión ) 11:41, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su nombre original era Oscar, pero el equipo creativo exploró otras opciones debido a la cantidad de Oscar Madrigals de la vida real en Colombia.
No está claro en esta oración que el nombre original no se usó debido a la gran cantidad de personas llamadas Oscar Madrigal (número es una palabra vaga). ¿Quizás agregar "grande" antes del número? Además, hay algunos problemas con WP:CLOP aquí; esta oración es muy similar a la utilizada en el artículo citado.- En realidad, la fuente no dice que fuera un número grande, por lo que acabo de reformular la frase. Fieryninja ( discusión ) 22:01, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En cierto modo lo implica. Después de todo, si hay una gran cantidad de personas llamadas Oscar Madrigal en Colombia, la película sería más propensa a demandas por parte de esas personas. Spinixster (¡truchame!) 01:40, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Un equipo de diseñadores trabajó en el diseño del personaje de Bruno, incluida la artista de desarrollo visual Meg Park, quien creó su disfraz.
Agregue una coma después de "diseño" y "Meg Park" según WP:CINS .La líder de diseño de vestuario, Neysa Bove, dijo que...
Elimine la coma después de "Líder de diseño de vestuario", ya que se trata de un WP:FALSETITLE . También elimine la coma después de "Neysa Bove" según WP:CINS .- Poncho de Wikienlace .
- Me di cuenta de esto a mitad de esta sección, pero el artículo reutiliza mucho pronombres como "él", lo que puede provocar repeticiones. Considere usar apellidos/apellidos cuando corresponda.
- Apariciones
Bruno aparece en la mercancía oficial de Encanto, que incluye ropa, juegos de juguetes y muñecos de peluche.
Debería decir "se presenta" en lugar de "características".Bruno y los miembros de la familia Madrigal aparecieron en un show de proyección...
¿No es "la familia Madrigal"?
- Recepción
CNN destacó que los terapeutas han teorizado que Bruno puede ser neurodivergente o tener una enfermedad mental debido a que es diferente y exhibe gestos inusuales.
Sugiero agregar aquí ejemplos de su diferencia y sus gestos inusuales.Comentó que, a diferencia de los otros miembros de la familia Madrigal cuyos poderes son valorados,...
Quitar la coma después de "eso".Señaló que un análisis detallado de la canción "We Don't Talk About Bruno" revela que en lugar de haber hecho algo malo, Bruno es simplemente demasiado directo:...
La fuente original no parece decir que Ian Kumamoto piense que Bruno es contundente pero otros piensan que sí. La frase debería editarse para reflejar eso.Roxy Simons, que escribe para Newsweek, comentó que...
Agregue una coma después de Simons y Newsweek.- Cabe aclarar que Pepa tiene poderes para controlar el clima.
particularmente en el verso en el que su hermana Pepa se queja de que le arruinó el día de su boda acercándose a ella con una "sonrisa traviesa" y provocando un huracán,...
Esto parece un problema de WP:SYNTH ; la fuente original sólo dice que Pepa provocó la lluvia.- ¿Hay más información sobre qué hizo que Bruno fuera tendencia en las redes sociales y qué publicaban los usuarios?
- Hay bastantes cosas sobre la canción que se están volviendo virales, pero ¿no estás seguro de si eso es relevante? Fieryninja ( discusión ) 16:29, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que lo sería si se relaciona con el personaje. Spinixster (¡truchame!) 08:23, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Agregué una oración sobre la canción, en realidad no hay más que eso. Fieryninja ( discusión ) 07:46, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Fuentes
- Según WP:CITEVAR , el formato de la cita debe ser coherente. Actualmente a algunas referencias les faltan autores, fechas, etc.
- Hecho, excepto Uni of Cambridge, que no tiene fecha.
- Cinemablend figura como poco confiable en WP:VG/S , pero diría que su uso en el artículo está bien. Recomiendo reemplazar esas fuentes con mejores fuentes, si las hay.
- Recomiende usar una plantilla como Plantilla: use fechas mdy para que las fechas en las referencias sean consistentes.
- Las referencias 1 y 3 son duplicados entre sí.
- La referencia 2 (BuzzFeed) es solo marginalmente confiable según WP:RSP . La parte parece provenir de la entrevista de Lin-Manuel Miranda en The Kelly Clarkson Show . Desafortunadamente, el video solo se puede encontrar a través de Facebook, supongo que debido a problemas de derechos de autor que llevaron a que se eliminara el clip oficial en YouTube. El enlace oficial de NBC tampoco ayuda porque los vídeos caducan (creo), pero ha quedado archivado. ¿Quizás ese enlace pueda usarse en lugar de BuzzFeed?
- Reemplazado con nueva referencia.
- La referencia 19 es una fuente primaria, aunque creo que esta fuente se puede reemplazar fácilmente porque las edades de los trillizos no se mencionan en el artículo ni creo que sea necesario agregarlas.
- Reemplazado con nueva referencia, edades eliminadas
- Algunas cuestiones generales
- Después de consultar algunas fuentes, descubrí que existen muchos problemas de paráfrasis . Aquí hay unos ejemplos:
- Original:
Facilitaron
conversaciones
con artesanos, arquitectos, botánicos y chefs locales para educar al equipo sobre la historia y la cultura colombianas y exponerlos a la vida cotidiana. Además de los consultores, se consultó a un grupo de empleados latinoamericanos de Disney, quienes vieron la película y brindaron comentarios. Castro Smith dijo que esto fue
invaluable
para el desarrollo de la película.
En artículo citado: Esto significó facilitar conversaciones con arquitectos, quienes pudieran hablar sobre los materiales tradicionales utilizados en la arquitectura colombiana; [...] Además de los consultores oficiales, los realizadores también recurrieron a los empleados latinos del estudio afiliados al grupo Familia para obtener comentarios. [...] “Este grupo vio la película y nos dio comentarios muy honestos cada vez que la proyectamos. Creo que sus comentarios fueron invaluables al hacer esta película”.
- Original:
Su nombre original era Oscar, pero el equipo creativo exploró otras opciones debido a la
cantidad de Oscar Madrigals de la vida real en Colombia
.
En el artículo citado: Originalmente también se llamaba Oscar, pero Bush dijo que un problema legal sobre la existencia de varios Oscar Madrigals de la vida real en Colombia los llevó a explorar otras opciones de nombres.
- Original: El escritor
de Mic
, Ian Kumamato, pensó que la trama secundaria de Bruno refleja la forma en que los hogares
ignoran voluntariamente las enfermedades mentales
. Comentó que, a diferencia de los otros miembros de la familia Madrigal cuyos poderes se valoran, el poder de clarividencia de Bruno perturba a la familia y resulta en que lo
ignoren
y lo excluyan. Señaló que un análisis detenido de la canción "No hablamos de Bruno" revela que, en lugar de haber hecho algo malo, Bruno es simplemente
demasiado directo
: "No lo entienden y parece que no quieren que su familia sea "defectuoso" por su presencia. Es incomprendido, como tantos otros que se enfrentan a cualquier tipo de enfermedad mental".
En el artículo citado: Para mí, la canción parodia las formas en que los hogares latinos como el mío a veces han ignorado voluntariamente las enfermedades mentales en favor de mantener fachadas más agradables. [...] superpoder de Bruno, que parece ser una aguda intuición y clarividencia, nadie reconoce que sea útil, por lo que acaba siendo ignorado . [...] Cuando los aldeanos se quejan de Bruno, en realidad solo se quejan de lo directo que es , por ejemplo: cómo le dijo a un hombre que le va a crecer una tripa y a otro que perderá todo el cabello, probablemente no. darse cuenta de que a la gente no le gusta escuchar verdades tan espinosas. Bruno no está maldito; a la gente simplemente no le agrada.
- Original:
Simons señaló además que el verso cantado por Dolores revela que Bruno estaba
aislado y alienado
porque sus visiones dejaron a los miembros de la familia "lidiando con profecías que no podían entender".
En el artículo citado: También comparte cómo Bruno se sintió aislado y alienado de su familia porque no podían ver sus visiones como algo más que una carga ("Siempre dejaba a Abuela y a la familia dando vueltas; lidiando con profecías que no podían entender"). .
- Por supuesto, esto no es todo y confío en que usted mismo pueda encontrar y solucionar estos problemas.
- Editado en los casos anteriores Fieryninja ( discusión ) 22:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Spinixster He analizado tus comentarios de la siguiente manera.
- La puntuación de copyvio era baja hasta que agregué la cita de Miranda, por lo que copyvio es mínima.
- Trabajé y traté de eliminar cualquier problema de coma.
- Revisé las fuentes académicas de Google, pero no puedo acceder a algunas y otras no han resultado útiles.
- Accedí a uno de ellos, "Hablemos de Bruno: el encanto como medio para enseñar la teoría psicodinámica" a través de la biblioteca de Wikipedia , que tiene acceso a Taylor & Francis , y tiene un análisis interesante, aunque breve, del personaje. Otro, "“Donde todas las personas son fantásticas y mágicas”—y dolientes: trauma intergeneracional y aprendizaje socioemocional en Encanto" de SpringerLink (también accesible a través de TWL) también tiene un análisis del personaje. Incluso si los artículos repiten lo ya dicho, sería útil agregarlos y decir que es un consenso común, ej. "Muchos escritores piensan que..."
- No he usado la biblioteca de Wikipedia antes y parece que necesito proporcionar una dirección de correo electrónico para iniciar sesión. ¿Me pregunto si son necesarias para esta revisión? Fieryninja ( discusión ) 11:38, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- El criterio para un buen artículo requiere que los artículos sean "amplios en su cobertura", por lo que cuanto más cobertura, mejor. La biblioteca de Wikipedia solo requiere una cuenta de Wikipedia con más de 500 ediciones en más de 6 meses sin bloqueos continuos de acceso, por lo que no estoy seguro de por qué solicitó su dirección de correo electrónico. Spinixster (¡truchame!) 07:01, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Los editores de Wikipedia solo pueden acceder a él si tienen una dirección de correo electrónico registrada, lo cual yo no tengo. Fieryninja ( discusión ) 06:40, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Supongo que puedes solicitar los archivos a través de WP:RX . Spinixster (¡truchame!) 02:06, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Logré registrarme en la biblioteca, acceder a las fuentes académicas anteriores y agregué el comentario relevante sobre Bruno. Fieryninja ( discusión ) 20:54, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Cambié la fecha de aparición en el cuadro de información al año.
- Agregué las redes sociales a la oración de popularidad viral como se menciona en la fuente.
- He buscado nombres completos por WP: APELLIDO pero no encontré ninguno. Déjame saber si me he perdido alguno.
- Se agregó el año de Zootopia.
- Eché un vistazo a la página principal de Encanto pero eso no dice cómo Miranda se involucró en el proyecto. Seguiré buscando.
- Ok, logré encontrar más contexto sobre esto y lo agregué. Fieryninja ( discusión ) 18:43, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- He agregado fechas faltantes y autores a las citas. Los que faltan no están indicados. Fieryninja ( discusión ) 18:35, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- A las referencias 25, 28, 40, 42 y 47 les faltan fechas. (aunque no encuentro la fecha del 47, así que será difícil)
- No puedo localizar la fecha de la referencia 42. Fieryninja ( discusión ) 11:32, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- El sitio dice que se publicó el 15 de noviembre de 2021. Spinixster (¡truchame!) 07:01, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En general, ¡muy buen trabajo! Solo hay algunos problemas, así que dejaré esto en espera . Si tiene alguna pregunta, por favor pregunte. Spinixster (¡truchame!) 14:35, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Spinixster Creo que he resuelto los problemas. ¿Quieres hacer otra revisión y dejarme saber si hay algo pendiente? Fieryninja ( discusión ) 20:57, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo es lo suficientemente nuevo, lo suficientemente largo, bien fundamentado, neutral y libre de plagio. El gancho está citado y es interesante (mi preferencia personal es ALT1 ). Preferiría no vincular Encanto en los ganchos para no desviar la atención del artículo en negrita, pero eso es sólo una preferencia. QPQ no es necesario. ¡Buen trabajo! Pamzeis ( discusión ) 06:13, 8 de febrero de 2022 (UTC) 
Estás invitado a unirte a la discusión en la Charla:Mirabel Madrigal § Maternal/sororal, etc. Pamzeis ( discusión ) 04:36, 28 de febrero de 2022 (UTC)