Guerra híbrida

Teoría de la estrategia militar

La guerra híbrida es una teoría de estrategia militar , propuesta por primera vez por Frank Hoffman, ^[1] que emplea la guerra política y combina la guerra convencional , la guerra irregular y la guerra cibernética ^{[2] [3]} con otros métodos de influencia, como las noticias falsas , ^[4] la diplomacia , la guerra jurídica , el cambio de régimen y la intervención electoral extranjera . ^{[5] [6]} Al combinar operaciones cinéticas con esfuerzos subversivos, el agresor pretende evitar la atribución o la retribución. ^[7] El concepto de guerra híbrida ha sido criticado por varios académicos y profesionales debido a su supuesta vaguedad, sus elementos constitutivos controvertidos y sus supuestas distorsiones históricas. ^{[8] [9] [10]}

Definición

Cada época tiene su propio tipo de guerra, sus propias condiciones limitantes y sus propias preconcepciones peculiares.

—Carl von Clausewitz ^[11]

No existe una definición universalmente aceptada de guerra híbrida, y existe un debate sobre su utilidad y si se refiere simplemente a métodos irregulares para contrarrestar una fuerza convencionalmente superior. El carácter abstracto del término implica que a menudo se lo utiliza como término general para todas las amenazas no lineales. ^{[12] [13] [14] [15]}

La guerra híbrida es una guerra que incluye algunos, partes o todos los aspectos siguientes:

• Un adversario no convencional, complejo y fluido. Un adversario híbrido puede ser estatal o no estatal. Por ejemplo, en la guerra entre Israel y Hezbolá de 2006 y la guerra civil siria , los principales adversarios son entidades no estatales dentro del sistema estatal. Los actores no estatales pueden actuar como representantes de los países, pero también tienen agendas independientes. Por ejemplo, Irán es un patrocinador de Hezbolá , pero fue la agenda de Hezbolá, no la de Irán, la que resultó en el secuestro de tropas israelíes que condujo a la guerra entre Israel y Hezbolá. Por otro lado, la participación rusa en Ucrania (previa a 2022) puede describirse como un actor estatal tradicional que libra una guerra híbrida (además de utilizar un representante híbrido local), aunque Rusia niega su participación en el conflicto de Ucrania de 2014. ^{[13] [14] [16]}
• Uso de una combinación de métodos convencionales e irregulares. Los métodos y tácticas pueden incluir capacidades convencionales , tácticas irregulares, formaciones irregulares, diplomacia, política, actos terroristas , violencia indiscriminada y actividad criminal. Un adversario híbrido también puede usar acciones clandestinas para evitar la atribución o la retribución. Los métodos se utilizan simultáneamente en todo el espectro del conflicto con una estrategia unificada. Un ejemplo actual son las aspiraciones transnacionales del Estado Islámico , las tácticas combinadas, las formaciones estructuradas y el uso cruel del terrorismo como parte de su arsenal. ^{[12] [13] [16] [7] [17] [5]}
• Respuesta flexible y rápida. Por ejemplo, la respuesta del Estado Islámico a la campaña de bombardeos aéreos de Estados Unidos fue una rápida reducción del uso de puestos de control , de grandes convoyes y de teléfonos celulares. Los militantes también se dispersaron entre la población civil. Los daños colaterales civiles de los ataques aéreos pueden utilizarse como una herramienta eficaz de reclutamiento. ^{[13] [18]}
• Uso de sistemas de armas avanzados y otras tecnologías disruptivas. Hoy en día, estas armas se pueden comprar a precios de ganga. ^{[19] [20]} Además, se están adaptando otras tecnologías novedosas al campo de batalla, como las redes celulares. En 2006, Hezbolá estaba armado con armamento de alta tecnología, como misiles guiados de precisión , que los estados-nación suelen utilizar. Las fuerzas de Hezbolá derribaron helicópteros israelíes , dañaron gravemente un barco patrullero con un misil de crucero y destruyeron tanques fuertemente blindados disparando misiles guiados desde búnkeres ocultos. También utilizó drones aéreos para reunir inteligencia, se comunicó con teléfonos celulares encriptados y observó los movimientos de tropas israelíes con equipo de visión nocturna térmica . ^{[14] [16]}
• Uso de los medios de comunicación de masas para la propaganda . El crecimiento de las redes de comunicación de masas ofrece poderosas herramientas de propaganda y reclutamiento. ^{[12] [5]} El uso de sitios web de noticias falsas para difundir historias falsas es un posible elemento de la guerra híbrida. ^{[21] [22]}
• Tres campos de batalla distintos: el campo de batalla convencional , la población indígena de la zona de conflicto y la comunidad internacional. ^{[ dudoso – discutir ] [7] [23]}

Otras definiciones

El Jefe del Estado Mayor del Ejército de Estados Unidos definió una amenaza híbrida como un adversario que incorpora "combinaciones diversas y dinámicas de capacidades convencionales, irregulares, terroristas y criminales". ^[13] El Comando de Fuerzas Conjuntas de Estados Unidos define una amenaza híbrida como "cualquier adversario que emplee simultáneamente y de manera adaptativa una combinación personalizada de medios o actividades convencionales, irregulares, terroristas y criminales en el espacio de batalla operacional. En lugar de una entidad única, una amenaza o un rival híbrido puede ser una combinación de actores estatales y no estatales". ^[13]

En 2011, el ejército estadounidense definió una amenaza híbrida como “la combinación diversa y dinámica de fuerzas regulares, fuerzas irregulares, elementos criminales o una combinación de estas fuerzas y elementos, todos ellos unificados para lograr efectos mutuamente beneficiosos”. ^[13] La OTAN utiliza el término para describir a “adversarios con la capacidad de emplear simultáneamente medios convencionales y no convencionales de manera adaptativa para lograr sus objetivos”. ^[12]

El ex jefe del ejército estadounidense George W. Casey Jr. habló de un nuevo tipo de guerra que se volvería cada vez más común en el futuro: "un híbrido de guerra irregular y guerra convencional". ^[14] Según el Centro Europeo de Excelencia para Contrarrestar Amenazas Híbridas , inaugurado en 2017 , "las amenazas híbridas son métodos y actividades que apuntan a las vulnerabilidades del oponente" donde la "gama de métodos y actividades es amplia". ^[24]

Relación con la zona gris

El concepto de conflicto o guerra en la zona gris es distinto del concepto de guerra híbrida, ^[10] aunque ambos están íntimamente vinculados, ya que en la era moderna los Estados suelen aplicar herramientas no convencionales y técnicas híbridas en la zona gris. ^[25] Sin embargo, muchas de las herramientas no convencionales utilizadas por los Estados en la zona gris, como las campañas de propaganda, la presión económica y el uso de entidades no estatales, no cruzan el umbral de la agresión formalizada a nivel estatal. ^[26]

Eficacia

Ejercicio interinstitucional de lucha antibélica híbrida de Taiwán

A los ejércitos tradicionales les resulta difícil responder a la guerra híbrida, ya que es difícil ponerse de acuerdo sobre el origen del conflicto. Un artículo publicado en Global Security Review , "¿Qué es la guerra híbrida?", compara la noción de guerra híbrida con el concepto ruso de guerra "no lineal", que define como el despliegue de "fuerzas militares convencionales e irregulares junto con ataques psicológicos, económicos, políticos y cibernéticos". El artículo atribuye parcialmente la dificultad a la taxonomía militar "rígida" o estática que utiliza la OTAN para definir el concepto mismo de guerra. ^[27]

Para contrarrestar una amenaza híbrida, el poder duro suele ser insuficiente. A menudo, el conflicto evoluciona sin que nadie se dé cuenta, e incluso una respuesta "rápida" resulta demasiado tarde. Una fuerza abrumadora no es un factor disuasorio suficiente. Muchos ejércitos tradicionales carecen de la flexibilidad necesaria para cambiar constantemente de táctica, prioridades y objetivos. ^{[16] [7]}

Historia

Al examinar el trabajo de los filósofos que se ocuparon de la propaganda y la gobernanza en los últimos 3.000 años, se puede encontrar que la guerra híbrida no es un concepto nuevo como muchos antropólogos sociales creen hoy. ^{[28] [ se necesita una mejor fuente ]} La combinación de métodos convencionales e irregulares no es nueva y se ha utilizado a lo largo de la historia. Algunos ejemplos de ese tipo de combate se encuentran en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (una combinación del Ejército Continental de George Washington con fuerzas de milicia) y las Guerras Napoleónicas (las tropas regulares británicas cooperaron con las guerrillas españolas). ^[29]

Se pueden encontrar ejemplos de guerra híbrida en conflictos menores durante el siglo XIX. Por ejemplo, entre 1837 y 1840, Rafael Carrera , un líder rebelde campesino conservador en Guatemala , libró una exitosa campaña militar contra los liberales y el gobierno federal de América Central utilizando una estrategia que combinaba tácticas guerrilleras clásicas con operaciones convencionales. El enfoque híbrido de Carrera para la guerra le dio la ventaja sobre sus enemigos numéricamente superiores y mejor armados. ^[30]

La Unión Soviética participó en un caso temprano de guerra híbrida en 1944. Cuando el Ejército Tuvano estaba en Europa, luchando junto al Ejército Rojo contra el Tercer Reich , Moscú anexó la República Popular Tuvana presionando al gobierno tuvano para que solicitara unirse a la Unión Soviética. ^[31]

Después de 1945

En la guerra de Vietnam se emplearon tácticas de guerra híbridas por parte de ambos bandos: Estados Unidos utilizó a la CIA para apoyar a los partidos de la guerra civil en Laos y la guerra civil camboyana, así como a los grupos étnicos dentro de Vietnam para su causa, y la Unión Soviética apoyó a la milicia del Viet Cong . ^{[32] [33]}

Después de 1989

El fin de la Guerra Fría creó un sistema unipolar con un poder militar estadounidense preponderante . Aunque eso ha atenuado los conflictos tradicionales, los conflictos regionales y las amenazas que aprovechan las debilidades de las estructuras militares convencionales son cada vez más frecuentes. ^{[16] [34]}

Al mismo tiempo, la sofisticación y la letalidad de los actores no estatales han aumentado. Están bien armados con armas tecnológicamente avanzadas, que ahora están disponibles a bajo precio. De manera similar, las tecnologías comerciales como los teléfonos celulares y las redes digitales se están adaptando al campo de batalla. ^{[12] [14]} Otro elemento nuevo es la capacidad de los actores no estatales de persistir dentro del sistema moderno. ^[16]

Ejemplos modernos

Guerra entre Israel y Hezbolá de 2006

Uno de los ejemplos más citados ^{[ dudoso – discutir ]} de una guerra híbrida es el conflicto de 2006 entre Israel y Hezbolá . Hezbolá es un actor no estatal sofisticado que está patrocinado por Irán . Si bien el grupo a menudo actúa como un representante de Irán, tiene su propia agenda. Fue la política de Hezbolá, más que la de Irán, la que llevó al secuestro de tropas israelíes, lo que fue el impulso para la guerra. ^[16] La guerra contó con unos 3.000 combatientes de Hezbolá integrados en la población local atacados por unos 30.000 soldados regulares israelíes. ^[14]

El grupo utilizó células descentralizadas compuestas por guerrilleros y tropas regulares, armadas con armamento que utilizan los estados-nación, como misiles antitanque , cohetes, vehículos aéreos no tripulados armados y dispositivos explosivos improvisados ​​avanzados . ^[35] Las células de Hezbolá derribaron helicópteros israelíes, dañaron tanques Merkava IV, se comunicaron con teléfonos celulares encriptados y monitorearon los movimientos de las tropas israelíes con dispositivos de visión nocturna e imágenes térmicas. Los operativos de la Fuerza Quds iraní actuaron como mentores y proveedores de sistemas avanzados. ^[14]

Hezbolá aprovechó la comunicación masiva distribuyendo inmediatamente fotografías y vídeos del campo de batalla, dominando la batalla de la percepción durante todo el conflicto. Israel no perdió la guerra en el campo de batalla, pero perdió la batalla de la información, como lo hizo la abrumadora percepción de la derrota israelí. ^[36]

2014 Avance del EI en Irak

El Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) es un actor no estatal que utiliza tácticas híbridas contra el ejército iraquí convencional. El EIIL tiene aspiraciones de transición y utiliza tácticas irregulares y regulares y terrorismo. ^[12] En respuesta, Irak recurrió a tácticas híbridas al utilizar actores no estatales e internacionales para contrarrestar el avance del EIIL. Estados Unidos fue un participante híbrido y utilizó una combinación de poder aéreo tradicional, asesores de tropas del gobierno iraquí, peshmerga kurdos y milicias sectarias; también entrenó a fuerzas de oposición dentro de Siria . La guerra híbrida es un conflicto con un grupo interconectado de actores estatales y no estatales que persiguen objetivos superpuestos y un estado local débil. ^[37]

Actividades rusas en la década de 2010

El amplio uso por parte del gobierno ruso en conflictos como la Guerra Civil Siria y la Guerra Ruso-Ucraniana de contratistas militares privados como los del Grupo Wagner fue señalado en 2018 por expertos como una parte clave de la estrategia de guerra híbrida de Rusia para promover sus intereses y ofuscar su participación y papel. ^[38] Específicamente, Rusia empleó una combinación de guerra de combate tradicional, influencia económica, estrategias cibernéticas y ataques de desinformación contra Ucrania. ^[39]

En cuanto a Rusia, Jānis Bērziņš, director del Centro de Seguridad e Investigación Estratégica, ha publicado ampliamente para argumentar que el uso del término "híbrido" para caracterizar la estrategia rusa es engañoso, ya que Rusia tiene sus propias definiciones y conceptos: "la palabra 'híbrido' es pegadiza, ya que puede representar una mezcla de cualquier cosa. Sin embargo, su marco básico difiere del desarrollado por los rusos debido a que el primero es un concepto militar y el resultado del pensamiento militar estadounidense. Además, el concepto de guerra de nueva generación incluye operaciones convencionales. En otras palabras, la guerra híbrida puede ser parte de la guerra de nueva generación, pero no puede definirla". ^[9]

Michael Kofman , científico investigador senior de CNA y miembro del Instituto Kennan del Centro Wilson, señaló en marzo de 2018 que las frecuentes referencias de Occidente a la guerra híbrida eran en efecto "una reacción occidental ininteligible, después de décadas de guerras de elección contra adversarios insignificantes, a la confrontación con otra potencia que es capaz de abarcar todo el espectro del conflicto". ^[8]

Las actividades de Rusia en los antiguos estados soviéticos han sido descritas como hobbesianas y con reminiscencias del pensamiento de la Guerra Fría. ^[40]

En una audiencia en el Senado de Estados Unidos en febrero de 2016, el general Philip Breedlove afirmó que Rusia está utilizando a los refugiados para debilitar a Europa y está dirigiendo la afluencia de refugiados para desestabilizar áreas y regiones en términos económicos y crear malestar social. El 10 de febrero de 2016, el ministro de Defensa finlandés, Jussi Niinistö, dijo en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN que Finlandia espera que Rusia abra un segundo frente, con hasta un millón de migrantes que posiblemente lleguen a través de la frontera entre Finlandia y Rusia. Ilkka Kanerva , exministro de Asuntos Exteriores de Finlandia y ahora presidente del Comité de Defensa parlamentario del país, hizo una declaración similar . ^[41]

Estados Unidos sobre las actividades rusas

Moscú ha acusado a Washington de llevar a cabo una guerra híbrida contra Rusia durante las revoluciones de colores . Su percepción de estar en guerra o en un estado de conflicto permanente con Estados Unidos y sus aliados se vio reforzada por el levantamiento de Maidán de 2014 en Ucrania.

En su intervención en el Club de Discusión Valdai en noviembre de 2014, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo: ^{[42] [43]}

Es un término interesante, pero yo lo aplicaría sobre todo a Estados Unidos y a su estrategia de guerra: es verdaderamente una guerra híbrida que no tiene como objetivo tanto derrotar al enemigo militarmente como cambiar los regímenes en los estados que siguen una política que no le gusta a Washington. Se trata de utilizar la presión financiera y económica, los ataques de información, el uso de otros en el perímetro de un estado correspondiente como intermediarios y, por supuesto, la información y la presión ideológica a través de organizaciones no gubernamentales financiadas desde el exterior. ¿No es un proceso híbrido y no lo que llamamos guerra?

Actividades iraníes en la década de 2010

La política exterior de Irán exhibe características asociadas con la guerra híbrida. ^{[44] [45] [46]} Según la BBC , "Irán, junto con sus aliados Houthi [en Yemen], está llevando a cabo una guerra clásica de los débiles contra los fuertes; un "conflicto híbrido", como se lo conoce en los libros de texto de estrategia. Está tomando prestadas muchas de las tácticas del manual ruso: el uso de la negación; los intermediarios; las operaciones cibernéticas y la guerra de la información". ^[47]

Percepciones de Irán sobre EE.UU.

En 2019, Ali Shamkhani , secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán , acusó a Estados Unidos de llevar a cabo una guerra híbrida contra Irán y otros países. ^[48]

Actividades de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en la década de 2010

Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han sido acusados ^{​​[ ¿por quién? ]} de llevar a cabo una guerra híbrida contra Qatar . ^[49]

Actividades chinas

Se ha acusado a China de llevar a cabo una guerra híbrida contra Taiwán ^[50] y en el Mar de China Meridional . ^{[51] [52]}

Actividades de Belarús en 2021

Polonia y los países bálticos han acusado a Bielorrusia de llevar a cabo una guerra híbrida contra la Unión Europea organizando cruces fronterizos ilegales con migrantes hacia Letonia , Lituania y Polonia con el objetivo de desestabilizar el bloque de 27 naciones. ^{[53] [54] [55]}

Véase también

• Pluralismo acelerado
• Medidas activas  : Guerra política llevada a cabo por la URSS y Rusia
• Guerra asimétrica  : una guerra entre beligerantes cuyo poder militar relativo difiere significativamente
• Tácticas de la col  : táctica naval china
• Segunda Guerra Fría#Nuevos riesgos y medidas para prevenir la escalada  – Término que hace referencia a las tensiones intensificadas en el siglo XXIPages displaying short descriptions of redirect targets
• Guerra corporativa  : una forma de guerra de información
• Protección de infraestructura crítica
• Desestabilización  : intentos de socavar el poder político, militar o económico.
• Guerra económica  : operaciones destinadas a degradar la capacidad de un oponente para mantener su salud económica.
• Centro Europeo de Excelencia para la Lucha contra las Amenazas Híbridas  : grupo de expertos internacional con sede en Helsinki (Finlandia)
• Niebla de guerra  : Incertidumbre en la percepción de la situación que experimentan los participantes en operaciones militares
• Manipulación de Internet  – Manipulación de la tecnología digital
• Nicaragua contra Estados Unidos  – Caso judicial de 1986 ante la Corte Internacional de Justicia
• Crimen organizado  : Agrupaciones de empresas criminales altamente centralizadas
• Guerra política  – Uso de medios políticos para obligar a un oponente con intenciones hostiles.
• Ciberdefensa proactiva  – Ciberdefensa proactiva
• Guerra psicológica  : operaciones de información para ayudar a objetivos militares
• Guerra civil de Sri Lanka  – 1983–2009 Conflicto interno de Sri LankaPages displaying short descriptions of redirect targets
• Guerra no convencional  : lo opuesto a la guerra convencional
• Unidad 29155  – Unidad de la Dirección General de Inteligencia de RusiaPages displaying short descriptions of redirect targets
• Toda la sociedad

Referencias

1. Hoffman, Frank (2007). El conflicto en el siglo XXI: el auge de las guerras híbridas (PDF) . Arlington, Virginia: Potomac Institute for Policy Studies.
2. Nyagudi, Nyagudi (31 de marzo de 2022). "Travesuras electorales: guerra híbrida en Kenia". Figshare . Consultado el 31 de marzo de 2022 .
3. "Un malware amenazante muestra los peligros del sabotaje de sistemas industriales". Wired . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2018 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
4. "Es la edad de oro de la libertad de expresión (que envenena la democracia)". Wired . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018. Consultado el 24 de marzo de 2018 .
5. Standish, Reid (18 de enero de 2018). "Dentro de un centro europeo para combatir la guerra híbrida de Rusia". Foreign Policy . Archivado desde el original el 18 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 . [...] guerra híbrida: la combinación de diplomacia, política, medios de comunicación, ciberespacio y fuerza militar para desestabilizar y socavar el gobierno de un oponente.
6. "La defensa carece de una doctrina que la guíe en la ciberguerra". nexgov.com. Archivado desde el original el 2012-03-03 . Consultado el 2010-09-17 .
7. Pindjak, Peter (18 de noviembre de 2014). "Disuadir la guerra híbrida: ¿una oportunidad para que la OTAN y la UE trabajen juntas?". NATO Review . ISSN  0255-3813. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2015.
8. Rusia contra Occidente: ¿es esta una nueva Guerra Fría? Archivado el 16 de julio de 2019 en Wayback Machine BBC, 1 de abril de 2018.
9. Berzins, J. (2019). "No es una guerra 'híbrida' sino de nueva generación". en Howard, G. y Czekaj, M. (Eds.) La estrategia y doctrina militar de Rusia . Washington, DC: The Jamestown Foundation.
10. Stoker, Donald; Whiteside, Craig (invierno de 2020). «Líneas borrosas: conflicto en la zona gris y guerra híbrida: dos fracasos del pensamiento estratégico estadounidense». Naval War College Review . 73 (1): 1–37. Archivado desde el original el 2021-05-10 . Consultado el 2021-09-06 .
11. von Clausewitz, Carl (1989). Howard, Michael; Paret, Peter (eds.). Sobre la guerra . Princeton, NJ: Princeton University Press. pág. 593.
12. Jasper, Scott; Moreland, Scott (2014-12-02). "El Estado Islámico es una amenaza híbrida: ¿por qué es importante?". Small Wars Journal . Small Wars Foundation. Archivado desde el original el 2023-12-02 . Consultado el 2015-08-05 .
13. Fleming, Brian P. (19 de mayo de 2011). «El concepto de amenaza híbrida: la guerra contemporánea, la planificación militar y el advenimiento del arte operacional sin restricciones» (PDF) . United States Army Command and General Staff College . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
14. Grant, Greg (1 de mayo de 2008). "Guerras híbridas". Government Executive . National Journal Group. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
15. Burkle, Frederick (24 de marzo de 2022). "Bastardeando el mantenimiento de la paz y el nacimiento de la guerra híbrida". Medicina prehospitalaria y de desastres . 37 (2): 147–149. doi : 10.1017/S1049023X22000425 . PMID  35322776. S2CID  247617444.
16. Deep, Alex (2 de marzo de 2015). «Guerra híbrida: viejo concepto, nuevas técnicas». Small Wars Journal . Small Wars Foundation. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
17. Hoffman, Frank (2007). El conflicto en el siglo XXI: el auge de la guerra híbrida . Arlington: Potomac Institute for Policy Studies. pág. 24.
18. El Mawy, Reda (30 de septiembre de 2014). «El Estado Islámico se está adaptando a los ataques aéreos liderados por Estados Unidos». BBC News . Archivado desde el original el 13 de julio de 2015. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
19. Whitney, Craig R. (diciembre de 2012). "Ruling Arms". World Policy Journal . 29 (4): 86–93. doi :10.1177/0740277512470932. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
20. Schroeder, Matt y Lamb, Guy (2006). "El comercio ilícito de armas en África" ​​(PDF) . African Analyst . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2007. Consultado el 17 de junio de 2016 .
21. Kim, Lucian (7 de febrero de 2016). "Rusia está teniendo éxito en la guerra híbrida contra Alemania". Reuters. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2016.
22. Sullivan, Sean (24 de noviembre de 2016). "Un centro conjunto para combatir las amenazas de la guerra híbrida". F-Secure . Archivado desde el original el 23 de enero de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
23. McCuen, John J. "Guerras híbridas" (PDF) . Military Review . 88 (2): 107. Archivado (PDF) desde el original el 2022-01-31 . Consultado el 2021-04-17 .
24. "AMENAZAS HÍBRIDAS – Centro de Excelencia Híbrido". Centro de Excelencia Híbrido . Archivado desde el original el 2023-12-20 . Consultado el 2018-01-31 .
25. Carment, David; Belo, Dani. "Gestión de conflictos en zonas grises: teoría, evidencia y desafíos". www.airuniversity.af.edu . Universidad de la Fuerza Aérea. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
26. Belo, Dani; Carment, David. "Conflicto en la zona gris: implicaciones para la gestión de conflictos". www.cgai.ca . CGAI. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
27. Stowell, Joshua. "¿Qué es la guerra híbrida?". Global Security Review . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2023. Consultado el 26 de julio de 2018 .
28. Haroon, Agha Iqrar (23 de marzo de 2021). «Filosofía antigua de la guerra híbrida y la propaganda». DND . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2022 .
29. Hoffman, Frank (2007). El conflicto en el siglo XXI: el auge de la guerra híbrida . Arlington: Potomac Institute for Policy Studies. pp. 20–22.
30. Visoni-Alonzo, G. (2017). "La rebelión de Carrera y la 'guerra híbrida' en la América Central del siglo XIX". Londres: Palgrave Macmillan. {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda ) 2.
31. Kamusella, Tomasz (20 de marzo de 2020). «Soñando con Tannu-Tuva: precursores soviéticos de la guerra híbrida de Rusia». Nueva Europa del Este . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023. Consultado el 4 de marzo de 2022 .
32. Simo: Vietnam War – The New Aspect of Warfare, 23 de julio de 2019, consultado el 28 de noviembre de 2019
33. Lowe, Karl (2012), Murray, Williamson; Mansoor, Peter R. (eds.), "Guerra híbrida en Vietnam", Hybrid Warfare , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 254-288, doi :10.1017/cbo9781139199254.010, ISBN 978-1-139-19925-4, consultado el 6 de septiembre de 2021
34. "Entrenamiento de un guerrero "híbrido" en el curso de oficial de infantería". Small Wars Journal . Small Wars Foundation. 2008-01-27. Archivado desde el original el 2023-03-22 . Consultado el 2015-08-05 .
35. Hoffman, Frank (2007). El conflicto en el siglo XXI: el auge de la guerra híbrida . Arlington: Potomac Institute for Policy Studies. pp. 35–38.
36. Hoffman, Frank (2007). El conflicto en el siglo XXI: el auge de la guerra híbrida . Arlington: Potomac Institute for Policy Studies. pp. 38–39.
37. Schroefl, Josef; Kaufman, Stuart J. (3 de octubre de 2014). "Actores híbridos, variedad táctica: replanteando la guerra asimétrica e híbrida". Estudios en conflicto y terrorismo . 37 (10): 862–880. doi :10.1080/1057610X.2014.941435. ISSN  1057-610X. S2CID  109217877. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2022. Consultado el 6 de septiembre de 2021 .
38. No se dejen engañar: Rusia atacó a las tropas estadounidenses en Siria: Mattis le dio a Putin una "negación plausible" de un ataque militar que salió terriblemente mal. Archivado el 21 de febrero de 2018 en Wayback Machine Bloomberg, 16 de febrero de 2018.
39. Wither, James K. (2016). "Dar sentido a la guerra híbrida". Connections . 15 (2): 73–87. doi : 10.11610/Connections.15.2.06 . ISSN  1812-1098. JSTOR  26326441.
40. Thornton, Rod (4 de septiembre de 2015). "La naturaleza cambiante de la guerra moderna". The RUSI Journal . 160 (4): 40–48. doi :10.1080/03071847.2015.1079047. S2CID  153391556.
41. Higgins, Andrew (2 de abril de 2016). «La UE sospecha que Rusia está detrás de la ruta cambiante de los migrantes en el Ártico». New York Times . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2023. Consultado el 2 de abril de 2016 .
42. Lavrov, Sergey (25 de noviembre de 2014). "DISCURSO DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES SERGÉI LAVROV EN LA XXII ASAMBLEA DEL CONSEJO DE POLÍTICA EXTERIOR Y DE DEFENSA". Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017. Consultado el 2 de febrero de 2017 .
43. Carden, James (6 de diciembre de 2014). «Rusia y la peligrosa danza de Estados Unidos». The National Interest . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2017. Consultado el 19 de febrero de 2017 .
44. "La amenaza estratégica de la guerra híbrida iraní en el Golfo". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
45. "La crisis de Irán mostrará a Rusia y China que Occidente aún no tiene respuesta para la 'guerra híbrida'". The Daily Telegraph . 13 de julio de 2019. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2023 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
46. "¿Irán ha elegido la guerra híbrida?". The Hill . 14 de junio de 2019. Archivado desde el original el 19 de julio de 2019. Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
47. "El ataque con 'drones' contra los saudíes desestabiliza una región ya de por sí volátil". BBC News . 16 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de enero de 2024 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
48. "La necesidad de una "reacción eficaz" contra la guerra híbrida estadounidense". Tehran Times . 22 de junio de 2019. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
49. "La crisis actual en el Golfo Pérsico en el contexto de la guerra híbrida". Revista de la Fuerza de Defensa Australiana. 2018. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022. Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
50. Hung, Tzu-Chieh; Hung, Tzu-Wei (19 de julio de 2022). "Cómo funciona la guerra cognitiva de China: una perspectiva de primera línea de las guerras antidesinformación de Taiwán". Revista de estudios de seguridad global . 7 (4): ogac016. doi :10.1093/jogss/ogac016. ISSN  2057-3170.
51. "La guerra híbrida de China y Taiwán". The Diplomat . 13 de enero de 2018. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
52. "Guerreros híbridos: la guerra de guerrillas no tripulada de China en los litorales de Asia". The Diplomat . 16 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2023 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
53. Cook, Lorne; Dapkus, Liudas. «La UE condena a Bielorrusia por un 'ataque directo' con migrantes». msn . Associated Press. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2021 . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
54. BNS (23 de agosto de 2021). «Los primeros ministros del Báltico y Polonia condenan el 'ataque híbrido' de Bielorrusia». Lrt.lt . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2023 . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
55. Żaryn, Stanisław (9 de noviembre de 2021). "Hybrydowa agresja Białorusi na UE". Portal Gov.pl (en polaco) . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .

Lectura adicional

• Bond, Margaret S. (2007). Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States (Guerra híbrida: un nuevo paradigma para las operaciones de estabilización en estados en crisis) (PDF) . Carlisle Barracks, Pensilvania: Proyecto de investigación estratégica de la USAWC. Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 10 de mayo de 2010.
• Cuomo, Scott A.; Brian J. Donlon (2008). "Entrenamiento de un guerrero 'híbrido'". Marine Corps Gazette . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2010.
• Fleming, Brian P. (2011). El concepto de amenaza híbrida: guerra contemporánea, planificación militar y el advenimiento del arte operacional sin restricciones. Fort Leavenworth, KS: Escuela de Estudios Militares Avanzados del Ejército de los EE. UU. (SAMS), Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU.
• Galeotti, Mark (5 de marzo de 2018). "Lamento haber creado la 'Doctrina Gerasimov'". Foreign Policy . Slate Group . Consultado el 19 de marzo de 2022 .
• Galeotti, Mark (2018). "La mítica 'Doctrina Gerasimov' y el lenguaje de la amenaza". Critical Studies on Security . 7 (2). Informa UK Limited: 157–161. doi :10.1080/21624887.2018.1441623. ISSN  2162-4887. OCLC  8319522816. S2CID  159811828.
• Glenn, Russell W. "Reflexiones sobre el conflicto híbrido" (PDF) . Small Wars Journal .
• Grant, Greg (1 de mayo de 2008). Hybrid Wars. Government Executive. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2010. Consultado el 7 de octubre de 2010 .
• Hoffman, Frank G. "Reflexiones futuras sobre amenazas híbridas" (PDF) . Small Wars Journal .
• Hoffman, Frank G. (marzo de 2006). "Cómo se preparan los marines para las guerras híbridas". Armed Forces Journal . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010. Consultado el 17 de septiembre de 2010 .
• Hoffman, Frank G. (2009). Guerra híbrida y desafíos (PDF) . JFQ: Joint Force Quarterly. pp. 34–48. Archivado desde el original (PDF) el 2010-10-17 . Consultado el 2010-09-17 .
• Hoffman, Frank G; Mattis, James N. (noviembre de 2005). Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars Proceedings (PDF) . págs. 1–2 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
• Killebrew, Robert (junio de 2008). «Buen consejo: la guerra híbrida exige un enfoque indirecto». Armed Forces Journal . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2010. Consultado el 17 de septiembre de 2010 .
• Stowell, Joshua (15 de abril de 2018). "¿Qué es la guerra híbrida?". Global Security Review . Consultado el 4 de agosto de 2018 .^{[ ¿ Fuente poco confiable? ]}
• Vision-Alonzo, G. (2017). La rebelión de Carrera y la “guerra híbrida” en América Central del siglo XIX . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-58340-2 . 
• Mumford, A. ; Carlucci, P. (2022). "Guerra híbrida: la continuación de la ambigüedad por otros medios". Revista Europea de Seguridad Internacional . 8 (2): 1–15. doi :10.1017/eis.2022.19. S2CID  249826788.

Enlaces externos

• GAO de EE. UU.: guerra híbrida
• Informe de seguridad de Múnich 2015, sección 3