( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola JackReynoldsADogOwner,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola JackReynoldsADogOwner,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:10 20 ago 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola JackReynoldsADogOwner,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección User:JRADO y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 7 de diciembre #User:JRADO hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. – Jonesey95 ( discusión ) 17:21, 7 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola JackReynoldsADogOwner,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola, JackReynoldsADogOwner,
Cuando etiquetas una página para eliminarla rápidamente, CSD G4, proporciona un enlace a la discusión sobre la eliminación que dices que ocurrió. Veo que usas Twinkle, que es genial, y cuando seleccionas G4 hay un campo allí para que coloques el enlace a la discusión de AFD. Hacer esto hace que sea más probable que un administrador actúe según tu solicitud, ya que no tiene que buscar una discusión de AFD que podría estar en una versión diferente del nombre de la persona o empresa. Sin proporcionar un enlace a una discusión sobre la eliminación, es probable que la página etiquetada permanezca un tiempo en una categoría de CSD. De todos modos, ¡gracias por todas tus contribuciones al proyecto! L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:04, 12 de enero de 2023 (UTC)
Gracias por la etiqueta que sugiere que la bibliografía de David Bentley Hart podría leerse mejor en prosa. Hay un artículo principal de David Bentley Hart en prosa del que tomé esta lista para poder desarrollar más el artículo principal después de que otro editor sugiriera esto. La mayoría de las otras bibliografías que veo para autores como la bibliografía de George Orwell o la bibliografía de GK Chesterton están en formato de lista. ¿Puede compartir más ideas sobre cómo se podría convertir la bibliografía de David Bentley Hart en formato de prosa o podría tener más sentido continuar desarrollándola como una lista que respalde el artículo principal en prosa? Jjhake ( discusión ) 04:34, 12 de enero de 2023 (UTC)
Hola, ¿podrías revisar mi edición para intentar solucionar el problema que identificaste? No estaba tratando de "publicitar" archive.org, solo de brindar contexto sobre cómo podría existir una grabación de Lucky Peter's Journey y dónde podría existir. Es bastante notable que alguien en Gran Bretaña haya grabado esa transmisión y ahora esté en archive.org, especialmente porque la presentación cesó antes de la presentación planificada y no hay ninguna grabación comercial disponible. Creo que es bueno que se reconozca esta grabación de archive.org en el artículo de Wikipedia. Gstalnaker ( discusión ) 01:16, 13 de enero de 2023 (UTC)
<ref name" "></ref>código. Además, noté que en la sección Recepción se consideraría como {{ Enlace muerto }}. Entonces, si yo fuera tú, consideraría revisar esa sección y agregar algunos enlaces a otros artículos en Wikipedia que sean relevantes para tu artículo. Ahora bien, nunca he escrito un artículo que trate específicamente sobre ópera, así que no sé si hay una cierta expectativa que se supone que se debe cumplir, pero te recomiendo encarecidamente que mires otros artículos que se categorizan como óperas en idioma inglés , óperas y posiblemente óperas de 1969 para que puedas ver qué se supone que debe incluirse o no. Esas son solo algunas de las cosas que recomendaría. Además, no me importa que hagas preguntas. Me encanta responder preguntas y haré todo lo posible para responderlas lo mejor que pueda. ¡Avísame si hay algo más en lo que pueda ayudarte! Jack Reynolds (háblame | envíame un correo electrónico ) 18:04, 14 de enero de 2023 (UTC) 
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Inggit Garnasih hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
// Timothy :: discusión 23:40 23 enero 2023 (UTC)
Hola señor Jack Reynolds,
Leí tu biografía en Wikipedia:Adopta a un usuario/Área de adoptados/Adopters y me gusta. Quiero que me adoptes. He realizado varias modificaciones hasta ahora, he creado dos artículos y hago cosas básicas como agregar enlaces, citas (a veces) y corregir gramática y ortografía. También apoyo #BlackLivesMatter y soy una Swiftie y una Arianator (sí, leo tus casillas de usuario). Espero que consideres adoptarme.
Purplelavendermidnights 17 ( discusión ) 03:31 1 mar 2023 (UTC)
Hola, JackReynoldsADogOwner. Después de revisar tu solicitud, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente al usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! HJ Mitchell | ¿Me alegro de tu opinión? 11:31, 9 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 10:54, 11 de marzo de 2023 (UTC)
Tengo una pregunta sobre los artículos protegidos. Si no hay una opción de edición, ¿quién o qué puede editar la página? ¿Solo los administradores pueden hacerlo? Tengo curiosidad.
gracias,
Purplelavendermidnights 17 ( discusión ) 02:04 16 mar 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Heartbreak Anthem que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Grk1011 -- Grk1011 ( discusión ) 13:03, 15 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Heartbreak Anthem que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Heartbreak Anthem y Discusión:Heartbreak Anthem/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grk1011 -- Grk1011 ( discusión ) 18:49, 18 de abril de 2023 (UTC)
¿Puedo alguna vez pedir ayuda a los usuarios sobre un borrador de artículo ?
¡gracias!
Purplelavendermidnights 17 ( discusión ) 01:38 10 may 2023 (UTC)
El artículo Heartbreak Anthem que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Heartbreak Anthem para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Heartbreak Anthem/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grk1011 -- Grk1011 ( discusión ) 14:21 2 jun 2023 (UTC)
Hola, JackReynoldsADogOwner. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Inggit Garnasih".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 06:14, 4 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Bombas de agua para aldeas (propuestas) § Directrices/políticas de IA para WP . Editor exclusivo ¡Avísame! 14:50, 18 de marzo de 2024 (UTC)