.jpeg/1280px-BLACK_SKIES_22-_STARCOM_debuts_new_cyber_warfare_exercise_(7426228).jpeg)
La guerra electromagnética o guerra electrónica [1] ( EW ) es una guerra que implica el uso del espectro electromagnético (espectro EM) o energía dirigida para controlar el espectro, atacar a un enemigo o impedir las operaciones enemigas. El propósito de la guerra electromagnética es negar al oponente la ventaja del espectro EM (y garantizarle un acceso amistoso sin obstáculos ). La guerra electromagnética se puede aplicar desde el aire , el mar , la tierra o el espacio mediante sistemas tripulados y no tripulados, y puede apuntar a comunicaciones , radares u otros activos militares y civiles. [2] [3]
Las operaciones militares se ejecutan en un entorno de información cada vez más complicado por el espectro electromagnético. La porción del espectro electromagnético del entorno de la información se denomina entorno electromagnético (EME). La necesidad reconocida de que las fuerzas militares tengan acceso y uso sin obstáculos al entorno electromagnético crea vulnerabilidades y oportunidades para la guerra electrónica en apoyo de las operaciones militares. [2]
Dentro del concepto de operaciones de información, la guerra electrónica es un elemento de guerra de información; más concretamente, es un elemento de contrainformación ofensiva y defensiva. [4]
La OTAN tiene un enfoque diferente y posiblemente [ cita necesaria ] más abarcador e integral hacia la guerra electrónica. [5] Un documento conceptual del comité militar de 2007, MCM_0142 Noviembre de 2007 Concepto de transformación del comité militar para la futura guerra electrónica de la OTAN , [ cita necesaria ] reconoció el EME como un espacio de maniobra operativa y un entorno/dominio de guerra. En la OTAN, la guerra electrónica se considera una guerra en la EME. La OTAN ha adoptado un lenguaje simplificado que es paralelo al utilizado en otros entornos bélicos como el marítimo, terrestre y aéreo/espacial. Por ejemplo, un ataque electrónico (EA) es un uso ofensivo de energía EM, defensa electrónica (ED) y vigilancia electrónica (ES). Se ha mantenido el uso de los términos tradicionales de guerra electrónica de la OTAN, contramedidas electrónicas (ECM), medidas de protección electrónica (EPM) y medidas de apoyo electrónico (ESM), ya que contribuyen y apoyan el ataque electrónico (EA), la defensa electrónica (ED) y vigilancia electrónica (ES). Además de EW, otras operaciones EM incluyen inteligencia, vigilancia, adquisición y reconocimiento de objetivos (ISTAR) e inteligencia de señales (SIGINT). Posteriormente, la OTAN ha emitido una política y doctrina de guerra electrónica y está abordando otras líneas de desarrollo de defensa de la OTAN.
Las actividades primarias de EW se han desarrollado a lo largo del tiempo para explotar las oportunidades y vulnerabilidades inherentes a la física de la energía EM . Las actividades utilizadas en EW incluyen contramedidas electroópticas, infrarrojas y de radiofrecuencia ; Compatibilidad EM y engaño; interferencias de radio , interferencias y engaños de radares y contramedidas electrónicas (o anti-interferencias); enmascaramiento, sondeo, reconocimiento e inteligencia electrónicos; seguridad electrónica; reprogramación EW; Control de emisión; gestión del espectro; y modos de reserva en tiempos de guerra. [2] [4]
La guerra electrónica consta de tres subdivisiones principales: ataque electrónico (EA), protección electrónica (EP) y apoyo a la guerra electrónica (ES). [2] [6]
_Unloaded.jpg/1280px-Krasukha-2_(%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%85%D0%B0-2)_Unloaded.jpg)
El ataque electrónico (EA), también conocido como contramedidas electrónicas (ECM), implica el uso ofensivo de armas de energía electromagnética, armas de energía dirigida o armas antirradiación para atacar al personal, las instalaciones o los equipos con la intención de degradar, neutralizar o destruir la capacidad de combate del enemigo, incluida la vida humana. En el caso de la energía electromagnética, esta acción se denomina más comúnmente "interferencia" y puede realizarse en sistemas de comunicaciones o sistemas de radar. En el caso de las armas antirradiación, esto incluye a menudo misiles o bombas que pueden localizar una señal específica (radio o radar) y seguir esa trayectoria directamente para impactar, destruyendo así el sistema de transmisión.
La protección electrónica (EP), también conocida como medida de protección electrónica (EPM) o contracontramedida electrónica (ECCM), es una medida utilizada para proteger contra un ataque enemigo electrónico (EA) o para proteger contra fuerzas amigas que despliegan involuntariamente el equivalente de un ataque electrónico contra fuerzas amigas. (a veces llamado fratricidio EW ). [7] La efectividad del nivel de protección electrónica (EP) es la capacidad de contrarrestar un ataque electrónico (EA).
Las bengalas se utilizan a menudo para distraer a los misiles guiados por infrarrojos y hacer que no alcancen su objetivo. El uso de la lógica de rechazo de bengalas en la guía (cabeza buscadora) de un misil guiado por infrarrojos para contrarrestar el uso de bengalas por parte de un adversario es un ejemplo de EP. Mientras que las acciones defensivas de EA (interferencia) y EP (derrotar la interferencia) protegen al personal, las instalaciones, las capacidades y el equipo, la EP protege de los efectos de EA (amigos y/o adversarios). Otros ejemplos de EP incluyen tecnologías de espectro ensanchado , el uso de listas de frecuencias restringidas, control de emisiones ( EMCON ) y tecnología de baja observabilidad (sigilosa). [2]
La autoprotección de guerra electrónica (EWSP) es un conjunto de sistemas de contramedidas instalados principalmente en aeronaves con el fin de proteger al anfitrión del fuego de armas y puede incluir, entre otros: contramedidas infrarrojas direccionales ( DIRCM , sistemas de bengalas y otras formas de contramedidas infrarrojas para protección contra misiles infrarrojos; chaff (protección contra misiles guiados por radar); y sistemas de señuelo DRFM (protección contra armas antiaéreas dirigidas por radar).
Un campo de tácticas de guerra electrónica (EWTR) es un campo de práctica que brinda capacitación al personal que opera en guerra electrónica. Hay dos ejemplos de este tipo de campos de tiro en Europa : uno en RAF Spadeadam en el condado noroeste de Cumbria, Inglaterra, y el campo de tiro Polygone de Multinational Aircrew Electronic Warfare Tactics Facility en la frontera entre Alemania y Francia. Los EWTR están equipados con equipos terrestres para simular amenazas de guerra electrónica que las tripulaciones aéreas podrían encontrar en las misiones. También hay disponibles otros campos de entrenamiento y tácticas de guerra electrónica para fuerzas terrestres y navales.
La guerra electrónica antifrágil es un paso más allá de la EP estándar y se produce cuando un enlace de comunicaciones que se está bloqueando en realidad aumenta su capacidad como resultado de un ataque de interferencia, aunque esto sólo es posible bajo ciertas circunstancias, como formas reactivas de interferencia. [8]
En noviembre de 2021, Israel Aerospace Industries anunció un nuevo sistema de guerra electrónica llamado Scorpius que puede interrumpir los radares y las comunicaciones de barcos, vehículos aéreos no tripulados y misiles simultáneamente y a diferentes distancias. [9]
El apoyo a la guerra electrónica (ES) es una subdivisión de EW que involucra acciones tomadas por un comandante u operador operativo para detectar, interceptar, identificar, localizar y/o localizar fuentes de energía electromagnética (EM) radiada intencionada y no intencionada. Estas Medidas de Apoyo Electrónico (ESM) tienen como objetivo permitir que el reconocimiento inmediato de amenazas se centre en satisfacer las necesidades del servicio militar incluso en los entornos más tácticos, hostiles y extremos. A esto se le suele denominar simplemente reconocimiento, aunque hoy en día los términos más comunes son inteligencia, vigilancia y reconocimiento ( ISR ) o inteligencia, vigilancia, adquisición de objetivos y reconocimiento ( ISTAR ). El propósito es proporcionar reconocimiento, priorización y focalización inmediata de las amenazas a los comandantes del campo de batalla. [2]
La inteligencia de señales (SIGINT), una disciplina que se superpone con ES, es el proceso relacionado de analizar e identificar transmisiones interceptadas de fuentes como comunicaciones por radio, teléfonos móviles , radares o comunicaciones por microondas . SIGINT se divide en dos categorías: inteligencia electrónica ( ELINT ) e inteligencia de comunicaciones ( COMINT ). Los parámetros de análisis medidos en señales de estas categorías pueden incluir frecuencia , ancho de banda , modulación y polarización .
La distinción entre SIGINT y ES está determinada por el controlador de los activos de recaudación, la información proporcionada y el propósito previsto de la información. El apoyo a la guerra electrónica lo llevan a cabo activos bajo el control operativo de un comandante para proporcionar información táctica, específicamente priorización, reconocimiento, ubicación, orientación y evitación de amenazas. Sin embargo, los mismos activos y recursos a los que se les asigna la tarea de ES pueden recopilar simultáneamente información que cumpla con los requisitos de recopilación para una inteligencia más estratégica. [2]
El primer uso documentado de EW fue durante la Segunda Guerra Bóer de 1899-1902. El ejército británico, cuando intentaba relevar a Ladysmith, sitiada por los bóers , utilizó un reflector para "rebotar" señales en código Morse en las nubes. Los bóers inmediatamente vieron esto y utilizaron uno de sus propios reflectores en un intento de interferir las señales británicas. Esto fue descrito gráficamente por Winston Churchill en su libro De Londres a Ladysmith vía Pretoria .
Durante la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, el crucero auxiliar japonés Shinano Maru había localizado la Flota Rusa del Báltico en el Estrecho de Tsushima y estaba comunicando la ubicación de la flota mediante señales de radio al Cuartel General de la Flota Imperial Japonesa. El capitán del buque de guerra ruso Ural solicitó permiso para interrumpir el enlace de comunicaciones japonés intentando transmitir una señal de radio más fuerte a través de la señal del Shinano Maru , con la esperanza de distorsionar la señal japonesa en el extremo receptor. El almirante ruso Zinovy Rozhestvensky rechazó el consejo y negó a los Urales el permiso para bloquear electrónicamente al enemigo, lo que en esas circunstancias podría haber resultado invaluable. La inteligencia que obtuvieron los japoneses finalmente condujo a la decisiva Batalla de Tsushima , donde la Armada rusa perdió todos sus acorazados y la mayoría de sus cruceros y destructores. Estas pérdidas efectivamente pusieron fin a la guerra ruso-japonesa a favor de Japón. [10] [ se necesita una mejor fuente ]
Durante la Segunda Guerra Mundial , los Aliados y las Potencias del Eje utilizaron ampliamente la EW, o lo que Winston Churchill denominó la " Batalla de los Haces ": como se usaban radares de navegación para guiar a los bombarderos a sus objetivos y de regreso a su base, la primera aplicación de EW en la Segunda Guerra Mundial fue interferir con los radares de navegación. La paja también se introdujo durante la Segunda Guerra Mundial para confundir y derrotar los sistemas de radar de seguimiento.
A medida que mejoraron las comunicaciones en el campo de batalla y la tecnología de radar, también lo hizo la guerra electrónica, que jugó un papel importante en varias operaciones militares durante la Guerra de Vietnam . Los aviones en bombardeos y misiones aire-aire a menudo dependían de la guerra electrónica para sobrevivir a la batalla, aunque muchos fueron derrotados por el ECCM vietnamita. [11]
En 2007, un ataque israelí a un presunto sitio nuclear sirio durante la Operación Outside the Box (u Operación Huerto ) utilizó sistemas de guerra electrónica para perturbar las defensas aéreas sirias mientras aviones israelíes cruzaban gran parte de Siria, bombardeaban sus objetivos y regresaban a Israel sin inmutarse. [12] [13] El objetivo era un presunto reactor nuclear en construcción cerca del río Éufrates , inspirado en un reactor norcoreano y supuestamente financiado con asistencia iraní. Algunos informes dicen [13] que los sistemas EW israelíes desactivaron todos los sistemas de defensa aérea de Siria durante todo el período del ataque.
En diciembre de 2010, el ejército ruso desplegó su primer sistema de guerra electrónica multifuncional terrestre conocido como Borisoglebsk 2 , desarrollado por Sozvezdie . El desarrollo del sistema comenzó en 2004 y las pruebas de evaluación se completaron con éxito en diciembre de 2010. El Borisoglebsk-2 utiliza cuatro tipos diferentes [ se necesita aclaración ] de estaciones de interferencia en un solo sistema. El sistema Borisoglebsk-2 está montado en nueve vehículos blindados MT-LB y está destinado a suprimir las comunicaciones móviles por satélite y las señales de navegación por satélite. [14] Este sistema EW está desarrollado para realizar reconocimiento electrónico y supresión de fuentes de radiofrecuencia. [15] En agosto de 2015, el periódico sueco Svenska Dagbladet dijo que su uso inicial causó preocupación dentro de la OTAN. [16] Un blog ruso describió Borisoglebsk-2 así: [17]
El "Borisoglebsk-2", en comparación con sus predecesores, tiene mejores características técnicas: un ancho de banda de frecuencia más amplio para realizar la captura y la interferencia de radar, tiempos de escaneo más rápidos del espectro de frecuencia y mayor precisión al identificar la ubicación y la fuente de las emisiones de radar, y mayor capacidad de represión.
Durante los primeros dos días de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , la guerra electrónica rusa interrumpió los radares y las comunicaciones de la defensa aérea de Ucrania, perturbando gravemente los sistemas de defensa aérea terrestres ucranianos. La interferencia rusa fue tan efectiva que interfirió con sus propias comunicaciones, por lo que se redujeron los esfuerzos. Esto llevó a que los SAM ucranianos recuperaran gran parte de su efectividad, lo que comenzó a infligir pérdidas significativas a los aviones rusos a principios de marzo de 2022. [18] Los rápidos avances rusos al comienzo de la guerra impidieron que las tropas de guerra electrónica apoyaran adecuadamente a las tropas que avanzaban, pero a finales de marzo y abril de 2022, se había desplegado una amplia infraestructura de interferencia. Se establecieron complejos de guerra electrónica en Donbass en concentraciones de hasta 10 complejos por cada 21 km (13 millas) de frente. La supresión electrónica de las señales de radio y GPS causó grandes pérdidas a los vehículos aéreos no tripulados ucranianos, privándolos de inteligencia y detección precisa de fuego de artillería. Los cuadricópteros pequeños tenían una esperanza de vida media de unos tres vuelos, y los UAV de ala fija más grandes, como el Bayraktar TB2, tenían una esperanza de vida de unos seis vuelos. Para el verano de 2022, solo se podía decir que alrededor de un tercio de las misiones de vehículos aéreos no tripulados ucranianos habían tenido éxito, ya que la guerra electrónica había contribuido a que Ucrania perdiera el 90% de los miles de drones que tenía al comienzo de la invasión. [19]
A la capacidad rusa de guerra electrónica para interrumpir las señales GPS se le atribuye la reducción del éxito del uso ucraniano de bombas HIMARS y JDAM . El fallo de la guía GPS obliga a estas armas, en particular al JDAMS, a utilizar un sistema de navegación inercial que reduce la precisión de unos 5 metros (15 pies) a unos 27 metros (90 pies). [20]
19 de mayo de 2023, Ucrania está perdiendo unos 10.000 drones al mes debido a la guerra electrónica rusa, según un informe del Royal United Services Institute . Se trata de una media de 300 drones al día. Rusia ha establecido puestos EW aproximadamente cada 10 kilómetros (6 millas) del frente, estando a unos 6 kilómetros (4 millas) detrás de la línea del frente. [21] En octubre de 2023, The Economist informó que la guerra electrónica se estaba utilizando ampliamente en las líneas del frente para perjudicar la actividad de los pequeños vehículos aéreos no tripulados en el campo de batalla, y Rusia instaló retroalimentación por video y bloqueadores de control en equipos de alto valor como tanques y artillería. [22]
En la película Spaceballs , un ataque electrónico "bloquea" un sistema de armas con un literalmente frasco de mermelada . Tanto en Top Gun: Maverick como en Behind Enemy Lines , los personajes utilizan paja y bengalas de sus F/A-18 para confundir/desviar misiles guiados. [ cita necesaria ]
Otros sistemas de guerra electrónica:
Histórico:
Específico de EE. UU.:
EW contribuye al éxito de las operaciones de información (IO) mediante el uso de tácticas y técnicas ofensivas y defensivas en una variedad de combinaciones para dar forma, interrumpir y explotar el uso adversario del espectro EM mientras se protege la libertad de acción amistosa en ese espectro.
Este artículo incorpora material de dominio público de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Este artículo incorpora material de dominio público de la Publicación Conjunta 3-13.1 Guerra Electrónica (PDF) . DTIC .