stringtranslate.com

Guerra Tíbet-Ladakh-Mogol

La guerra Tíbet-Ladakh-Mughal de 1679-1684 se libró entre el gobierno tibetano central de Ganden Phodrang , con la ayuda de los kanatos mongoles, y la dinastía Namgyal de Ladakh con la ayuda del Imperio Mughal en Cachemira.

Fondo

A finales del siglo XVII, Ladakh se puso del lado de Bután en su disputa con el Tíbet. Los tibetanos decidieron castigar a Ladakh por interferir en sus relaciones con Bután y por la opresión de los monasterios Gelug en Ladakh. [1]

Guerra

En 1679, el quinto Dalái Lama nombró al lama del monasterio de Tashilhunpo , el Koshut Golden Chhewang ( Wylie : Dga'ldan Tshe dbang [2] ), comandante de la expedición tibeto-mongol a Ladakh. [1] Se dice que lo hizo en contra del consejo de su primer ministro de no enviar la expedición. [3] Galdan Chhewang aseguró sus flancos por primera vez cuando firmó un tratado con Raja Kehri Singh de Bashahr , otorgándole derechos comerciales con el Tíbet. [1]

La primera campaña de Galdan Chhewang resultó en la derrota del ejército de Ladakh liderado por Shakya Gyatso ( Wylie : Sakya rGya-mTsho , en Khan-dMar. [4] Al año siguiente derrotó a los Ladakhis nuevamente en Chang La ( Byan-la ) y ocupó el país con la excepción de las fortalezas de Basgo y Tingmosgang , que resistieron los ataques tibetanos durante los siguientes tres años [4] .

El punto muerto se rompió con la intervención del Imperio Mughal en la guerra. Cachemira era una provincia mogol en ese momento e incluía a Ladakh en su esfera de influencia . [1] En 1683 un ejército liderado por Fidai Khan, hijo del gobernador Ibrahim Khan de Cachemira, derrotó al ejército tibeto-mongol y levantó el sitio de Basgo , continuando la persecución hasta el lago Pangong . Los habitantes de Cachemira ayudaron a restaurar el gobierno de Ladakhi con la condición de que se construyera una mezquita en Leh y que el rey de Ladakhi se convirtiera al Islam. Los mogoles se retiraron después de firmar un tratado con los Ladakhis. Los historiadores de Cachemira afirman que, después de esto, el rey de Ladakhi a cambio se convirtió al Islam. Sin embargo, las crónicas de Ladakhi no mencionan tal cosa y el pueblo de Ladakhi lo refuta. El rey acordó rendir homenaje a los mogoles a cambio de su ayuda. [5] [6]

Johan Eleverskog escribe que en su lucha por el poder sobre el Tíbet, el Quinto Dalai Lama empleó el miedo y la violencia en los territorios tibetanos. [7]

Tratado de Tingmosgang

En 1684, el primer ministro de Ganden Phodrang, Desi Sangye Gyatso [8] y el rey Delek Namgyal de Ladakh firmaron el Tratado de Tingmosgang de 1684 para poner fin a la guerra. [9] [10] [11] Según las Crónicas de Ladakh , el tratado fijó la frontera Tíbet-Ladakh en el arroyo Lhari cerca de Demchok , y reguló el comercio y las misiones tributarias entre Ladakh y el Tíbet. [12]

Notas

  1. ^ abcd Rahul, Marcha de Asia Central (2000), p. 51.
  2. ^ Emmer, la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal 2007, p. 81.
  3. ^ Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal (1968), pág. 349: "En primer lugar, del pasaje fechado el 5 de julio de 1679, parece que la decisión de enviar la expedición a Ladakh fue tomada por el propio quinto Dalai Lama quien, de acuerdo con el consejo dado por dGa'-lDan Tshe-dBan dPal bZan ( que se envíe una expedición), anuló el consejo dado por el sDe-pa Blo-bZan sByin-pa (que se posponga la expedición). Debe recordarse que el sDe-pa Blo bZan sByin-pa fue, en este momento. tiempo, en los últimos días de su mandato como sDe-pa, ya el 27 de junio de 1679, se había emitido un aviso nombrando a Sans-rGyas rGya-mTsho como sDe-pa.
  4. ^ ab Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal (1968), p. 349.
  5. ^ Sali, ML (20 de abril de 1998). Disputa fronteriza entre India y China: un estudio de caso del sector oriental. Publicación APH. ISBN 9788170249641. Consultado el 20 de abril de 2018 a través de Google Books.
  6. ^ Kaul, HN (20 de abril de 1998). Redescubrimiento de Ladakh. Publicaciones del Indo. ISBN 9788173870866. Consultado el 20 de abril de 2018 a través de Google Books.
  7. ^ Johan Elverskog (6 de junio de 2011). Budismo e Islam en la Ruta de la Seda. Prensa de la Universidad de Pensilvania. págs. 222–. ISBN 978-0-8122-0531-2.
  8. ^ Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal (1968) p. 342: "Sans-rGyas rGya-mTsho (1653-1705), sDe-pa o Primer Ministro del Tíbet 1679-1705". pag. 351: "Ahora, en 1684, el gobierno del Tíbet, encabezado por el sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho, anexó Gu-ge al Tíbet y fijó la frontera entre Ladakh y el Tíbet en el arroyo lHa-ri en bDe- mChog."
  9. ^ Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tibet-Ladakh-Mughal (1968), págs. 351–353: "Ahora producimos una nueva traducción de las Crónicas de Ladakh [...] bDe-legs rNam-rGyal, llegó a la realeza [de Ladakh] [...] Entonces, el Gobierno del Tíbet, temiendo que el Rey de Ladakh y sus tropas pudieran, una vez más, hacer la guerra (al Tíbet), ordenó al 'Brug-pa Mi-'pham dBaii- po que debería ir (a Ladakh) para establecer la paz [...] Con esta excepción, la frontera (de Ladakh) se fijó a partir del arroyo IHa-ri en bDe-mChog.
  10. ^ Petech, Luciano (1977). El Reino de Ladakh: C. 950-1842 d.C. Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente. págs. 171-172. ISBN 9788863230581.: "bDe-legs-ng corregente (1680-1691)" El texto original del Tratado de Tingmosgang ya no sobrevive, pero su contenido se resume en las Crónicas de Ladakh .
  11. ^ Cordero, Tratados, mapas y el sector occidental (1965): p. 37: "No sobrevive ningún texto de este acuerdo entre el Tíbet y Ladakh, pero hay referencias a él en las crónicas". pag. 38: "No puede haber duda de que el acuerdo de 1684 (o 1683) entre Ladakh y las autoridades que entonces controlaban el Tíbet efectivamente tuvo lugar. Desafortunadamente, no ha sobrevivido ningún texto original y sólo se pueden deducir sus términos. En esta forma parece haber una referencia a un punto fronterizo en "el arroyo Lhari en Demchok", un arroyo que parecería desembocar en el Indo en Demchok y dividir esa aldea en dos mitades". pag. 40: "El tratado que podría haber dado esta información, el de 1684, no ha sobrevivido en... su texto completo, y no tenemos medios para determinar exactamente qué línea de frontera se contempló en 1684. Las crónicas que se refieren a esta tratado son singularmente deficientes en detalles geográficos precisos."
  12. ^ Rahul, Marcha de Asia Central (2000), pág. 51; Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal (1968), pág. 356; Francke, agosto Hermann (1926). Thomas, FW (ed.). Antigüedades del Tíbet indio, Parte (Volumen) II . págs. 115-118.

Referencias