La denominación de sistemas meteorológicos en Europa sigue varios esquemas multinacionales en el marco de EUMETNET. En la costa del Atlántico norte, la Met Office del Reino Unido , en colaboración con su homóloga irlandesa Met Éireann y, desde 2019, su homóloga holandesa , el Real Instituto Meteorológico de los Países Bajos (KNMI), [1] decidió introducir un sistema de denominación de tormentas tras la tormenta del día de San Judas del 27 al 28 de octubre de 2013, que causó 17 muertes en Europa [2] [3] y las tormentas invernales del Atlántico de 2013-14 en Europa para brindar un sistema de denominación único y autorizado para evitar confusiones con los medios y el público. diferentes nombres para las mismas tormentas. [4] La primera tormenta de viento europea en ser nombrada fue Abigail el 10 de noviembre de 2015. [5] La lista definitiva se combina a partir de sugerencias de los tres países. [6]
Otros grupos incluyen los países del suroeste de Bélgica, Luxemburgo, Francia, España y Portugal, y el grupo del norte de Dinamarca, Suecia y Noruega. Varios países de Europa central y oriental utilizan un esquema de nombres de la Universidad Libre de Berlín .
Las tormentas tropicales que cruzan el Atlántico mantienen el nombre asignado por el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos .
La práctica de utilizar nombres para identificar sistemas meteorológicos se remonta a varios siglos atrás, y los sistemas llevaban nombres de lugares, personas o cosas a las que se topaban antes de que comenzara el esquema de denominación. [7] [8] El crédito por el primer uso de nombres personales para el clima generalmente se le otorga al meteorólogo del gobierno de Queensland, Clement Wragge , quien nombró ciclones tropicales y anticiclones entre 1887 y 1907. [9] Wragge utilizó nombres extraídos de las letras del alfabeto griego, la mitología griega y romana y nombres femeninos, para describir los sistemas climáticos de Australia , Nueva Zelanda y la Antártida . [8] [9] Después de que el nuevo gobierno australiano no logró crear una oficina meteorológica federal y nombrarlo director, Wragge comenzó a nombrar ciclones con el nombre de figuras políticas. [10] Este sistema de denominación de sistemas meteorológicos posteriormente cayó en desuso durante varios años después de que Wragge se retirara, hasta que fue revivido en la última parte de la Segunda Guerra Mundial . [9] A pesar de haber caído en desuso, el esquema de nombres se mencionó ocasionalmente en la prensa, con un editorial publicado en el periódico Launceston Examiner el 5 de octubre de 1935 que pedía el regreso del esquema de nombres. [7] [11]
No existe una definición universal de lo que constituye una tormenta de viento en Europa, ni tampoco existe un sistema universalmente aceptado para nombrar las tormentas. Por ejemplo, en el Grupo Occidental, formado por el Reino Unido, Irlanda y los Países Bajos, se nombra una tormenta si una de las agencias meteorológicas de esos países emite una advertencia naranja (ámbar en el Reino Unido), que generalmente requiere una probabilidad de tormenta generalizada. velocidades de viento sostenidas superiores a 65 km/h, o ráfagas de viento generalizadas superiores a 110 km/h. (Las velocidades del viento requeridas varían ligeramente según la agencia y la temporada). Al nombrar una tormenta se consideran tanto la probabilidad de impacto como la gravedad potencial del sistema. [12] [13] [14] El Grupo Suroeste de España, Portugal y Francia comparten un esquema similar de denominación de tormentas, aunque sus nombres difieren de los utilizados por el Grupo Occidental. [15] En Grecia, sin embargo, se establecieron criterios de denominación para las tormentas cuando los vientos previstos superan los 50 km/h sobre tierra, y se espera que el viento tenga un impacto significativo en las infraestructuras. [16] En Dinamarca , una tormenta de viento debe tener una velocidad media horaria de al menos 90 km/h (25 m/s). [17]
El Departamento de Meteorología de la Universidad Libre de Berlín (FUB) nombra todos los sistemas de alta y baja presión que afectan a Europa, aunque no asigna nombre a ninguna tormenta real. [18] Una tormenta de viento asociada con uno de estos sistemas de presión será reconocida en ocasiones por el nombre asignado al sistema de presión asociado por la FUB. En este artículo se describen tormentas de viento con nombre que han sido reconocidas por una agencia meteorológica europea.
Las convenciones de nomenclatura utilizadas en Europa generalmente se basan en condiciones pronosticadas, no en condiciones que realmente han ocurrido, ya que la conciencia y la preparación del público a menudo se citan como el objetivo principal de los esquemas de nomenclatura (por ejemplo, una referencia). [13] Por lo tanto, la asignación de un nombre a una tormenta no significa que realmente se desarrollará una tormenta.El sistema de nombres más antiguo de Europa fue desarrollado por Karla Wege, estudiante del instituto meteorológico de la Universidad Libre de Berlín , quien sugirió que se deberían asignar nombres a todas las áreas de baja y alta presión que influyen en el clima de Europa Central. [19] Posteriormente, la universidad comenzó a nombrar cada área de alta o baja presión dentro de sus pronósticos meteorológicos, a partir de una lista de 260 nombres masculinos y 260 femeninos presentados por sus estudiantes. [19] [20] Los nombres femeninos se asignaron a áreas de baja presión, mientras que los nombres masculinos se asignaron a áreas de alta presión. [19] [20] Posteriormente, los nombres fueron utilizados exclusivamente por los medios de comunicación de Berlín hasta febrero de 1990, después de lo cual los medios alemanes comenzaron a utilizarlos comúnmente; sin embargo, no fueron aprobados oficialmente por el Servicio Meteorológico Alemán Deutscher Wetterdienst . [19] [21] Posteriormente, el DWD prohibió el uso de los nombres en sus oficinas durante julio de 1991, después de que llegaran quejas sobre el sistema de nombres. [20] Sin embargo, la orden se filtró a la agencia de prensa alemana, Deutsche Presse-Agentur , quien la publicó como su artículo principal sobre el clima. [20] Posteriormente, el canal de televisión alemán ZDF realizó una encuesta telefónica el 17 de julio de 1991 y afirmó que el 72% de las 40.000 respuestas estaban a favor de mantener los nombres. [22] Esto hizo que el DWD se detuviera y pensara en el sistema de nombres y en estos días el DWD acepta el sistema de nombres y solicita que se mantenga. [20] [21] Durante 1998 se inició un debate sobre si era discriminación nombrar las áreas de alta presión con nombres masculinos y las áreas de baja presión con nombres femeninos. [19] El problema se resolvió posteriormente alternando nombres masculinos y femeninos cada año. [19] En noviembre de 2002 se inició el programa "Adopt-a-Vortex", que permitía al público o a las empresas comprar derechos de nombre para una letra elegida por el comprador, que luego se asignaba alfabéticamente a áreas de alta y baja presión en Europa durante cada año. [23] Durante 2021, los Servicios Meteorológicos de Alemania, Austria, Suiza, Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría comenzaron a utilizar los nombres asignados a las áreas de baja presión por FU Berlín. [24]
Los ciclones tropicales que se forman sobre el Océano Atlántico norte son nombrados por el Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos , una vez que se convierten en tormentas tropicales con vientos sostenidos de 35 nudos (40 mph; 65 km/h) durante 1 minuto. De vez en cuando, los ciclones tropicales o sus remanentes impactan en Europa y conservan el nombre que les asignó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos.
Durante 2013, en respuesta al uso cada vez mayor por parte de los medios europeos de nombres comunes para cualquier depresión meteorológica que causara alteraciones del tiempo, un grupo de trabajo del Grupo de Trabajo para la Cooperación entre Meteorólogos Europeos (WGCEF) comenzó a trabajar en un esquema de denominación. [25] El objetivo principal de este proyecto era desarrollar un proyecto que fuera operado por todos los servicios meteorológicos nacionales europeos y utilizado por los medios de comunicación, así como por otras agencias como la protección civil. [25] A efectos del proyecto, Europa se dividió en seis grupos de países vecinos con características meteorológicas y climáticas similares. [26]
Si un sistema se mueve de un área a otra, conservará el nombre que le asignó el servicio meteorológico original.
Islas Británicas (Irlanda y Reino Unido) y Países Bajos
Durante septiembre de 2015, la Oficina Meteorológica del Reino Unido y la Met Éireann de Irlanda anunciaron un proyecto piloto de dos años de duración para nombrar los sistemas meteorológicos que se esperaba que afectaran al Reino Unido o Irlanda. [27] [28] Para decidir qué nombres se iban a utilizar, se invitó al público a enviar nombres a los pronosticadores a través de las redes sociales, lo que fue recibido con entusiasmo ya que se sugirieron miles de nombres antes de que fueran revisados por ambos centros. [29] [30] La primera lista de nombres se compiló y publicó durante octubre de 2015, y se omitieron los nombres que aparecen en la Lista de nombres de huracanes del Atlántico retirados o que comienzan con las letras Q, U, X, Y, Z. [29] [30] También se decidió que cualquier ciclón postropical que afectara a Europa conservaría su nombre y se denominaría "ex-huracán". Durante los siguientes meses, se asignó un nombre a un total de once tormentas cada vez que cualquiera de las agencias emitía una advertencia amarilla, ámbar o roja por viento. [29] El proyecto también ayudó a Met Éireann a comunicar los impactos de varios sistemas, que afectaron a Irlanda en rápida sucesión durante el período de Navidad y Año Nuevo 2015-16. [29] Después de la temporada, se determinó que el proyecto fue un éxito, ya que los nombres habían sido adoptados y aceptados por el público, los medios y los servicios de emergencia. [29] Como resultado, se decidió ampliar el esquema de denominación para incluir otros tipos de clima, como lluvia y nieve, si su impacto pudiera provocar inundaciones importantes, según lo aconsejado por sus agencias asociadas. [29]
Antes del invierno 2019-20, el Instituto Meteorológico Real de los Países Bajos (KNMI) decidió unirse al plan y nombrar los sistemas meteorológicos, con el fin de crear conciencia sobre el clima peligroso antes de que impacte al país. [31] [32] Decidieron nombrar un sistema si se pronosticaba que produciría ráfagas de viento significativas sobre el país y daría como resultado la emisión de una advertencia meteorológica naranja o roja. [31]
Bélgica, Luxemburgo, Francia, España y Portugal
Durante 2017, alentados por el éxito del esquema de denominación de UKMO y Met Éireann, los servicios meteorológicos de Francia , Portugal y España decidieron establecer su propio esquema de denominación. [33] El esquema de denominación se discutió durante todo el año por correo electrónico, antes de finalizarlo en varias conferencias web durante el otoño. [33] Se decidió que se nombraría un sistema dentro del Océano Atlántico o el Mar Mediterráneo occidental si se esperaba que causara una advertencia de viento naranja o roja en Francia, España o Portugal.
Dinamarca, Suecia y Noruega
Durante septiembre de 2013, los medios daneses utilizaron 3 nombres diferentes que se habían originado en Gran Bretaña, Alemania y Suecia para describir la tormenta St. Jude . [34] Como resultado, esto creó confusión dentro de Dinamarca, ya que el público pensó que tres depresiones separadas estaban impactando al país en lugar de un solo sistema. [34] Después del sistema, el entonces ministro responsable del Instituto Meteorológico Danés, Martin Lidegaard , nombró al sistema Allan y ordenó al DMI que nombrara las tormentas que afectarían a Dinamarca en el futuro. [34] Durante el transcurso de ese invierno, quedó claro que no tener un único sistema de nombres para el clima significativo en Europa estaba causando confusión ya que los medios usaban nombres de diferentes esquemas para describir las mismas tormentas. [29]
Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania
Italia, Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia del Norte, Montenegro y Malta
Moldavia, Rumania, Serbia y Rumania
Grecia, Chipre e Israel [35]
En enero de 2017, el Observatorio Nacional de Atenas (NOA) comenzó a nombrar sistemas meteorológicos que se espera que causen importantes consecuencias sociales y económicas en Grecia. [36] Para hacer esto, el NOA desarrolló una serie de criterios que tomaban en cuenta cuál era el peligro meteorológico, así como el tamaño del área afectada y la población en riesgo.
Alemania, Suiza, Polonia, Chequia, Austria, Hungría y Eslovaquia
