La denominación de los sistemas meteorológicos en Europa sigue varios esquemas multinacionales en el marco de EUMETNET. En la costa norte del Atlántico, la Oficina Meteorológica del Reino Unido , en colaboración con su homólogo irlandés Met Éireann y, desde 2019, su homólogo holandés, el Real Instituto Meteorológico de los Países Bajos (KNMI), [1] decidió introducir un sistema de denominación de tormentas tras la tormenta del día de San Judas Tadeo del 27 al 28 de octubre de 2013, que causó 17 muertes en Europa [2] [3], y las tormentas de invierno del Atlántico de 2013-14 en Europa, para proporcionar un sistema de denominación único y autorizado que evitara confusiones con los medios de comunicación y el público que utilizan diferentes nombres para las mismas tormentas. [4] La primera tormenta de viento europea en recibir nombre fue Abigail , el 10 de noviembre de 2015. [5] La lista definitiva se combina a partir de las sugerencias de los tres países. [6]
Otros grupos incluyen los países del suroeste de Bélgica, Luxemburgo, Francia, España y Portugal, y el grupo del norte de Dinamarca, Suecia y Noruega. Varios países de Europa central y oriental utilizan un esquema de nombres de la Universidad Libre de Berlín .
Las tormentas tropicales que cruzan el Atlántico mantienen el nombre asignado por el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos .
La práctica de usar nombres para identificar sistemas meteorológicos se remonta a varios siglos atrás, con sistemas nombrados en honor a lugares, personas o cosas que golpeaban antes del inicio del esquema de nombres. [7] [8] El crédito por el primer uso de nombres personales para el clima generalmente se le da al meteorólogo del gobierno de Queensland Clement Wragge , quien nombró ciclones tropicales y anticiclones entre 1887 y 1907. [9] Wragge usó nombres extraídos de las letras del alfabeto griego, la mitología griega y romana y nombres femeninos, para describir sistemas meteorológicos en Australia , Nueva Zelanda y la Antártida . [8] [9] Después de que el nuevo gobierno australiano no logró crear una oficina meteorológica federal y nombrarlo director, Wragge comenzó a nombrar ciclones en honor a figuras políticas. [10] Este sistema de nombrar sistemas meteorológicos posteriormente cayó en desuso durante varios años después de que Wragge se jubilara, hasta que fue revivido en la última parte de la Segunda Guerra Mundial . [9] A pesar de haber caído en desuso, el sistema de denominación se mencionó ocasionalmente en la prensa, con un editorial publicado en el periódico Launceston Examiner el 5 de octubre de 1935 que pedía el regreso del sistema de denominación. [7] [11]
En Europa no existe una definición universal de lo que constituye una tormenta de viento, ni tampoco existe un sistema universalmente aceptado para nombrar tormentas. Por ejemplo, en el Grupo Occidental, formado por el Reino Unido, Irlanda y los Países Bajos, una tormenta recibe un nombre si una de las agencias meteorológicas de esos países emite una alerta naranja (ámbar en el Reino Unido), que generalmente requiere una probabilidad de velocidades de viento sostenidas generalizadas superiores a 65 km/h, o velocidades de ráfagas de viento generalizadas superiores a 110 km/h. (Las velocidades del viento requeridas varían ligeramente según la agencia y la estación). Tanto la probabilidad de impacto como la gravedad potencial del sistema se consideran al nombrar una tormenta. [12] [13] [14] El Grupo Suroeste de España, Portugal y Francia comparte un esquema similar de nombres de tormentas, aunque sus nombres difieren de los utilizados por el Grupo Occidental. [15] En Grecia, sin embargo, se establecieron criterios de denominación para tormentas cuando los vientos pronosticados de la tormenta son superiores a 50 km/h sobre la tierra, y se espera que el viento tenga un impacto significativo en las infraestructuras. [16] En Dinamarca , una tormenta de viento debe tener una velocidad media horaria del viento de al menos 90 km/h (25 m/s). [17]
El Departamento de Meteorología de la Universidad Libre de Berlín (FUB) nombra todos los sistemas de alta y baja presión que afectan a Europa, aunque no asigna nombres a ninguna tormenta real. [18] Una tormenta de viento asociada a uno de estos sistemas de presión a veces se reconocerá por el nombre asignado al sistema de presión asociado por la FUB. En este artículo se describen las tormentas de viento con nombre que han sido reconocidas por una agencia meteorológica europea.
Las convenciones de nombres utilizadas en Europa generalmente se basan en condiciones pronosticadas, no en condiciones que realmente ocurrieron, ya que la concienciación y la preparación del público se citan a menudo como el objetivo principal de los esquemas de nombres (por ejemplo, como referencia). [13] Por lo tanto, la asignación de un nombre a una tormenta no significa que realmente se desarrollará una tormenta.El sistema de nombres más antiguo de Europa fue desarrollado por Karla Wege, una estudiante del instituto meteorológico de la Universidad Libre de Berlín , quien sugirió que se deberían asignar nombres a todas las áreas de baja y alta presión que influyeran en el clima de Europa Central. [19] Posteriormente, la universidad comenzó a nombrar cada área de alta o baja presión dentro de sus pronósticos meteorológicos, a partir de una lista de 260 nombres masculinos y 260 femeninos enviados por sus estudiantes. [19] [20] Los nombres femeninos se asignaron a las áreas de baja presión, mientras que los nombres masculinos se asignaron a las áreas de alta presión. [19] [20] Posteriormente, los nombres fueron utilizados exclusivamente por los medios de comunicación de Berlín hasta febrero de 1990, después de lo cual los medios alemanes comenzaron a utilizar comúnmente los nombres, sin embargo, no fueron aprobados oficialmente por el Servicio Meteorológico Alemán ( Deutscher Wetterdienst) . [19] [21] Posteriormente, el DWD prohibió el uso de los nombres en sus oficinas durante julio de 1991, después de que llovieran quejas sobre el sistema de nombres. [20] Sin embargo, la orden se filtró a la agencia de prensa alemana, Deutsche Presse-Agentur , que la publicó como su principal noticia meteorológica. [20] El canal de televisión alemán ZDF realizó posteriormente una encuesta telefónica el 17 de julio de 1991 y afirmó que el 72% de las 40.000 respuestas estaban a favor de mantener los nombres. [22] Esto hizo que el DWD se detuviera y pensara sobre el sistema de nombres y en estos días el DWD acepta el sistema de nombres y solicita que se mantenga. [20] [21] Durante 1998 se inició un debate sobre si era discriminación nombrar áreas de alta presión con nombres masculinos y áreas de baja presión con nombres femeninos. [19] El problema se resolvió posteriormente alternando nombres masculinos y femeninos cada año. [19] En noviembre de 2002 se puso en marcha el programa "Adopte un vórtice", que permitía a los ciudadanos o a las empresas comprar derechos de denominación para una letra elegida por el comprador, que luego se asignan alfabéticamente a las zonas de alta y baja presión de Europa durante cada año. [23] Durante 2021, los Servicios Meteorológicos de Alemania, Austria, Suiza, Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría empezaron a utilizar los nombres asignados a las zonas de baja presión por la FU Berlín. [24]
Los ciclones tropicales que se forman sobre el océano Atlántico norte reciben un nombre del Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos cuando se convierten en tormentas tropicales con vientos sostenidos de 35 nudos (40 mph; 65 km/h) durante un minuto. De vez en cuando, los ciclones tropicales o sus remanentes impactan en Europa y conservan el nombre que les asigna el Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos.
Durante 2013, en respuesta al uso cada vez mayor por parte de los medios de comunicación europeos de nombres comunes para cualquier depresión meteorológica que causara un clima perturbador, un grupo de trabajo del Grupo de Trabajo para la Cooperación entre Pronosticadores Meteorológicos Europeos (WGCEF) comenzó a trabajar en un esquema de nombres. [25] El objetivo principal de este proyecto era desarrollar un proyecto que fuera operado por todos los servicios meteorológicos nacionales europeos y utilizado por los medios de comunicación, así como por otras agencias como la protección civil. [25] Para los fines del proyecto, Europa se dividió en seis grupos de países vecinos con características climáticas y meteorológicas similares. [26]
Si un sistema se traslada de un área a otra, conservará el nombre que le asignó el servicio meteorológico original.
Las Islas Británicas (Irlanda y Reino Unido) y los Países Bajos
Durante septiembre de 2015, la Oficina Meteorológica del Reino Unido y la Met Éireann de Irlanda anunciaron un proyecto piloto de dos años para nombrar los sistemas meteorológicos que se esperaba que impactaran en el Reino Unido o Irlanda. [27] [28] Para decidir qué nombres se iban a utilizar, se invitó a los miembros del público a enviar nombres a los pronosticadores a través de las redes sociales, lo que fue recibido con entusiasmo ya que se sugirieron miles de nombres antes de que ambos centros los revisaran. [29] [30] La primera lista de nombres se compiló y publicó durante octubre de 2015, y se omitieron los nombres que aparecían en la Lista de nombres de huracanes del Atlántico retirados o que comenzaban con las letras Q, U, X, Y, Z. [ 29] [30] También se decidió que cualquier ciclón postropical que impactara en Europa mantendría su nombre y se denominaría "exhuracán". Durante los siguientes meses, se asignó un nombre a un total de once tormentas cada vez que cualquiera de las agencias emitía una advertencia amarilla, ámbar o roja por viento. [29] El proyecto también ayudó a Met Éireann a comunicar los impactos de varios sistemas que afectaron a Irlanda en rápida sucesión durante el período de Navidad y Año Nuevo de 2015-2016. [29] Después de la temporada, se determinó que el proyecto fue un éxito, ya que los nombres habían sido adoptados y aceptados por el público, los medios de comunicación y los servicios de emergencia. [29] Como resultado, se decidió ampliar el esquema de nombres para incluir otros tipos de clima, como lluvia y nieve, si su impacto pudiera provocar inundaciones significativas, como lo aconsejaron sus agencias asociadas. [29]
Antes del invierno 2019-20, el Real Instituto Meteorológico de los Países Bajos (KNMI) decidió unirse al plan y nombrar los sistemas meteorológicos, con el fin de crear conciencia sobre el clima peligroso antes de que impactara al país. [31] [32] Decidieron nombrar un sistema si se pronosticaba que produciría ráfagas de viento significativas sobre el país y daría como resultado la emisión de una advertencia meteorológica naranja o roja. [31]
Bélgica, Luxemburgo, Francia, España y Portugal
Durante 2017, alentados por el éxito del plan de nombres de UKMO y Met Éireann, los servicios meteorológicos de Francia , Portugal y España decidieron establecer su propio plan de nombres. [33] El plan de nombres se discutió durante todo el año por correo electrónico, antes de que se finalizara en varias conferencias web durante el otoño. [33] Se decidió que un sistema dentro del Océano Atlántico o el Mar Mediterráneo occidental sería nombrado si se esperaba que causara una advertencia de viento naranja o roja en Francia, España o Portugal.
Dinamarca, Suecia y Noruega
Durante septiembre de 2013, los medios de comunicación daneses utilizaron tres nombres diferentes que se originaron en Gran Bretaña, Alemania y Suecia para describir la tormenta St. Jude . [34] Como resultado, esto creó confusión dentro de Dinamarca, ya que el público pensó que tres depresiones separadas estaban impactando al país en lugar de un solo sistema. [34] Durante las secuelas del sistema, el entonces ministro responsable del Instituto Meteorológico Danés, Martin Lidegaard , nombró al sistema Allan y ordenó al DMI que nombrara las tormentas que afectaran a Dinamarca en el futuro. [34] Durante el transcurso de ese invierno, quedó claro que no tener un sistema de nombres único para el clima significativo en Europa estaba causando confusión, ya que los medios de comunicación usaban nombres de diferentes esquemas para describir las mismas tormentas. [29]
Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania
Italia, Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia del Norte, Montenegro y Malta
Moldavia, Rumania, Serbia y Rumania
Grecia, Chipre e Israel [35]
En enero de 2017, el Observatorio Nacional de Atenas (NOA) comenzó a nombrar los sistemas meteorológicos que se espera que causen consecuencias sociales y económicas significativas en Grecia. [36] Para ello, el NOA desarrolló una serie de criterios que tenían en cuenta el peligro meteorológico, así como el tamaño del área afectada y la población en riesgo.
Alemania, Suiza, Polonia, Chequia, Austria, Hungría y Eslovaquia. Las tormentas del FUB solo se incluyen si no han sido ya nombradas por otro grupo o si se espera que causen daños iguales o mayores que las tormentas nombradas por cualquiera de los otros grupos.
