stringtranslate.com

Partia

Partia ( persa antiguo : 𐎱𐎼𐎰𐎺 Parθava ; parto : 𐭐𐭓𐭕𐭅 Parθaw ; persa medio : 𐭯𐭫𐭮𐭥𐭡𐭥 Pahlaw ) es una región histórica ubicada en el noreste del Gran Irán . Fue conquistado y subyugado por el imperio de los medos durante el siglo VII a. C., se incorporó al posterior Imperio aqueménida bajo Ciro el Grande en el siglo VI a. C. y formó parte del Imperio helenístico seléucida después de las conquistas de Siglo IV a . Alejandro el Grande . Posteriormente, la región sirvió como base política y cultural del pueblo parni del este de Irán y de la dinastía arsácida, gobernantes del Imperio parto (247 a. C. - 224 d. C.). El Imperio Sasánida , último estado del Irán preislámico , también controló la región y mantuvo a los siete clanes partos como parte de su aristocracia feudal.

Nombre

Tumba de Jerjes I , soldado parto alrededor del 470 a. C.

El nombre "Partia" es una continuación del latín Partia , del persa antiguo Parthava , que era el autodesignador del idioma parto que significa "de los partos ", que eran un pueblo iraní . En el contexto de su período helenístico , Partia también aparece como Parthyaea . [ cita necesaria ]

Partia era conocida como Pahlaw en las fuentes persas medias del período sasánida, y Pahla o Fahla por autores islámicos posteriores, pero se refería principalmente a la región parta en el oeste de Irán. [1]

Geografía

La ubicación original de Partia corresponde aproximadamente a una región en el noreste de Irán , pero parte está en el sur de Turkmenistán . Limitaba con la cordillera Kopet Dag al norte y con el desierto Dasht-e Kavir al sur. Limitaba con Media al oeste, Hircania al noroeste, Margiana al noreste y Aria al este. [2]

Durante la época arsácida, Partia estaba unida con Hircania como una unidad administrativa y, por lo tanto, esa región a menudo (sujeta al contexto) se considera parte de Partia propiamente dicha. [ cita necesaria ]

A principios del período sasánida, Partia estaba ubicada en la parte central de la meseta iraní, vecina a Pars al sur, Juzistán al suroeste, Media al noroeste, las montañas Alborz al norte, Abarshahr al norte. al este y Kirman al este. A finales de la era sasánida, Partia llegó a abarcar el centro y el centro-norte de Irán, pero también se extendió a las partes occidentales de la meseta. [1]

En la era islámica, se creía que Partia estaba ubicada en el centro y oeste de Irán. Ibn al-Muqaffa consideraba que Partia abarcaba las regiones de Isfahán , Ray , Hamadan, Mah-i Nihawand y Azerbaiyán . [3] La misma definición se encuentra en las obras de al-Khawazmi y Hamza al-Isfahani . Al-Dinawari , aunque no utilizó la palabra Partia, consideró que Jibal era el reino del último rey parto, Artabano IV. [1]

Historia

Bajo los aqueménidas

Partia ( 𓊪𓃭𓍘𓇋𓍯 𓈉 , P-rw-ti- wꜣ ), como uno de los 24 súbditos del Imperio aqueménida, en la estatua egipcia de Darío I.

Como región habitada por los partos, Partia aparece por primera vez como una entidad política en las listas aqueménidas de gobernaciones ("satrapías") bajo su dominio. Antes de esto, la gente de la región parece haber sido súbditos de los medos , [4] y los textos asirios del siglo VII a. C. mencionan un país llamado Partakka o Partukka (aunque esto "no tenía por qué haber coincidido topográficamente con la posterior Partia"). [5]

Un año después de la derrota de Ciro el Grande sobre los Astiages medos , Partia se convirtió en una de las primeras provincias en reconocer a Ciro como su gobernante, "y esta lealtad aseguró los flancos orientales de Ciro y le permitió llevar a cabo la primera de sus campañas imperiales: contra Sardes ." [6] Según fuentes griegas, tras la toma del trono aqueménida por Darío I , los partos se unieron al rey medo Fraortes para rebelarse contra él. Hystaspes , el gobernador aqueménida de la provincia (se dice que es el padre de Darío I), logró reprimir la revuelta, que parece haber ocurrido alrededor del 522-521 a.C. [ cita necesaria ]

La primera mención indígena iraní de Partia se encuentra en la inscripción Behistun de Darío I , donde Partia figura (en el típico orden iraní en el sentido de las agujas del reloj) entre las gobernaciones en las cercanías de Drangiana . [7] La ​​inscripción data de c. 520 a.C. El centro de la administración "pudo haber estado en [lo que más tarde se conocería como] Hecatompylus ". [8] Los partos también aparecen en la lista de Heródoto de pueblos sujetos a los aqueménidas; el historiógrafo trata a los partos, corasmios, sogdianos y areioi como pueblos de una única satrapía (la 16), cuyo tributo anual al rey afirma que es de sólo 300 talentos de plata. Esto "ha causado, con razón, inquietud a los eruditos modernos". [9]

En la batalla de Gaugamela en 331 a. C. entre las fuerzas de Darío III y las de Alejandro Magno , una de esas unidades partas estaba comandada por Fratafernes , quien en ese momento era gobernador aqueménida de Partia. Tras la derrota de Darío III, Fratafernes entregó su gobernación a Alejandro cuando los macedonios llegaron allí en el verano del 330 a.C. Fratafernes fue reelegido gobernador por Alejandro. [ cita necesaria ]

Bajo los seléucidas

Tras la muerte de Alejandro, en la partición de Babilonia en 323 a. C., Partia se convirtió en una gobernación seléucida bajo Nicanor . Fratafernes, el anterior gobernador, se convirtió en gobernador de Hircania . En 320 a. C., en la partición de Triparadisus , Partia fue reasignada a Felipe , ex gobernador de Sogdiana . Unos años más tarde, la provincia fue invadida por Peithon , gobernador de Media Magna, que luego intentó nombrar gobernador a su hermano Eudamus. Peitón y Eudamo fueron rechazados y Partia siguió siendo una gobernación por derecho propio. [ cita necesaria ]

En 316 a. C., Estasandro, vasallo de Seleuco I Nicátor y gobernador de Bactria (y, al parecer, también de Aria y Margiana ) fue nombrado gobernador de Partia. Durante los siguientes 60 años, varios seléucidas serían nombrados gobernadores de la provincia. [ cita necesaria ]

Moneda de Andrágoras , último sátrapa seléucida de Partia. Proclamó la independencia alrededor del 250 a.C.

En 247 a. C., tras la muerte de Antíoco II , Ptolomeo III tomó el control de la capital seléucida en Antioquía , y "dejó así por un momento en duda el futuro de la dinastía seléucida". [10] Aprovechando la incierta situación política, Andrágoras , el gobernador seléucida de Partia, proclamó su independencia y comenzó a acuñar sus propias monedas. [ cita necesaria ]

Mientras tanto, "un hombre llamado Arsaces , de origen escita o bactriano, [fue] elegido líder de los Parni ", [11] un pueblo iraní oriental del valle del río Tajen/Tajend, al sureste del Mar Caspio . [12] Tras la secesión de Partia del Imperio Seléucida y la consiguiente pérdida del apoyo militar seléucida, Andrágoras tuvo dificultades para mantener sus fronteras, y alrededor del 238 a. C. – bajo el mando de "Arsaces y su hermano Tiridates " [11] [13 ] – los Parni invadieron [14] Partia y tomaron el control de Astabene (Astawa), la región norte de ese territorio, cuya capital administrativa era Kabuchan ( Kuchan en la vulgata). [ cita necesaria ]

Poco tiempo después, los Parni arrebataron el resto de Partia a Andrágoras, matándolo en el proceso. Aunque una expedición punitiva inicial de los seléucidas bajo Seleuco II no tuvo éxito, los seléucidas bajo Antíoco III recuperaron el territorio controlado por los arsácidas en 209 a. C. del sucesor de Arsaces (o Tiridates), Arsaces II . Arsaces II pidió la paz y aceptó el estatus de vasallo, [13] y no fue hasta el nieto (o sobrino nieto) de Arsaces II, Fraates I , que los Arsácidas/Parni comenzarían nuevamente a afirmar su independencia. [15]

Bajo los arsácidas

Jinete parto ahora en exhibición en el Palazzo Madama, Turín .
Moneda de Mitrídates I (R. 171-138 a. C.). El reverso muestra a Heracles , y la inscripción ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΡΣΑΚΟΥ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ "Gran rey Arsaces, amigo de los griegos ".
Reproducción de un arquero parto representado en la Columna de Trajano .
Una cabeza esculpida (rotada de una estatua más grande) de un soldado parto con un casco de estilo helenístico , de la residencia real parta y necrópolis de Nisa , siglo II a.C.

Desde su base en Partia, las dinastías arsácidas finalmente ampliaron su dominio para incluir la mayor parte del Gran Irán . También establecieron rápidamente varias ramas epónimas en los tronos de Armenia , Iberia y Albania caucásica . Aunque los arsácidas sólo tenían esporádicamente su capital en Partia, su base de poder estaba allí, entre las familias feudales partas, de cuyo apoyo militar y financiero dependían los arsácidas. A cambio de este apoyo, estas familias recibieron grandes extensiones de tierra entre los primeros territorios conquistados adyacentes a Partia, que la nobleza parta entonces gobernaba como gobernantes provinciales. Las mayores de estas ciudades-estado fueron Kuchan , Semnan , Gorgan , Merv , Zabol y Yazd . [ cita necesaria ]

Aproximadamente desde el año 105 a. C. en adelante, el poder y la influencia de este puñado de familias nobles partas eran tales que con frecuencia se oponían al monarca y, eventualmente, serían un "factor que contribuyó a la caída" de la dinastía. [dieciséis]

Desde aproximadamente el 130 a. C. en adelante, Partia sufrió numerosas incursiones de varias tribus nómadas, entre ellas los sakas , los yuezhi y los masagetas . En cada ocasión, las dinastías arsácidas respondieron personalmente, incluso cuando había amenazas más graves por parte de los seléucidas o los romanos que se cernían sobre las fronteras occidentales de su imperio (como fue el caso de Mitrídates I ). Defender el imperio contra los nómadas les costó la vida a Fraates II y Artabano I. [dieciséis]

El romano Craso intentó conquistar Partia en el 52 a. C., pero fue derrotado decisivamente en la batalla de Carrhae . César estaba planeando otra invasión cuando fue asesinado en el 44 a.C. Siguió una larga serie de guerras entre romanos y partos . [ cita necesaria ]

Hacia el 32 a. C. estalló la guerra civil cuando un tal Tiridates se rebeló contra Fraates IV , probablemente con el apoyo de la nobleza que Fraates había perseguido anteriormente. La revuelta tuvo éxito inicialmente, pero fracasó en el 25 a.C. [17] En el 8 de septiembre, la nobleza parta logró poner en el trono a su rey preferido, pero Vonones demostró tener un control presupuestario demasiado estricto, por lo que fue usurpado a favor de Artabano II , que parece haber sido un no- Noble parto arsácida. Pero cuando Artabano intentó consolidar su posición (lo que logró en la mayoría de los casos), no lo logró en las regiones donde dominaban los gobernantes provinciales partos. [18]

En el siglo II d.C., las frecuentes guerras con la vecina Roma y con los nómadas, y las luchas internas entre la nobleza parta habían debilitado a los arsácidas hasta el punto de que ya no podían defender sus territorios subyugados. El imperio se fracturó a medida que los vasallos reclamaban cada vez más independencia o eran subyugados por otros, y los arsácidas fueron finalmente vencidos por los sasánidas persas , un antiguo vasallo menor del suroeste de Irán, en abril de 224. [ cita requerida ]

Bajo los sasánidas

Partia fue probablemente la primera región conquistada por Ardashir I después de su victoria sobre Artabano IV, lo que demuestra la importancia de la provincia para el fundador de la dinastía sasánida. [1] Algunos miembros de la nobleza parta continuaron resistiendo el dominio sasánida durante algún tiempo, pero la mayoría cambió su lealtad a los sasánidas muy pronto. Varias familias que afirmaban descender de las familias nobles partas se convirtieron en una institución sasánida conocida como las " Siete casas ", cinco de las cuales "con toda probabilidad" no son partas, sino genealogías ideadas "para enfatizar la antigüedad de sus familias". [19]

Partia siguió teniendo importancia durante todo el siglo III. En su inscripción Ka'be-ye Zardusht , Shapur I enumera la provincia de Partia en segundo lugar después de Pars. La inscripción de Abnun describe la invasión romana de 243/44 como un ataque a Pars y Partia. Teniendo en cuenta que los romanos nunca fueron más allá de Mesopotamia, "Pars y Partia" pueden representar el propio Imperio Sasánida. [20] Partia fue también la segunda provincia elegida para el asentamiento de prisioneros de guerra romanos después de la batalla de Edesa en 260 . [1]

Lenguaje y literatura

Hércules , Hatra , Irak , período parto, siglos I-II d.C.

Los partos hablaban parto , una lengua iraní del noroeste . No sobrevive ninguna literatura parta anterior al período sasánida en su forma original, [21] y parece que sólo se escribió muy poco. Los partos, sin embargo, tenían una próspera cultura oral de poetas juglares , hasta el punto de que su palabra para "juglares" ( gosan ) sobrevive hasta el día de hoy en muchas lenguas iraníes y especialmente en armenio (gusan), en el que ejerció una gran influencia ( influencia especialmente léxica y de vocabulario). [22] Estos profesionales eran evidentes en todas las facetas de la vida diaria parta, desde la cuna hasta la tumba, y actuaban como animadores de reyes y plebeyos por igual, proclamando el valor de sus patrocinadores a través de la asociación con héroes y gobernantes míticos. [23] Estos poemas heroicos partos, "conocidos principalmente en persa del persa medio perdido Xwaday-namag , y notablemente a través del Shahnameh de Firdausi , [estaban] sin duda aún no totalmente perdidos en el Khurasan de la época [de Firdausi]". [24]

En la propia Partia, el uso documentado del parto escrito se limita a los casi tres mil ostraca encontrados (en lo que parece haber sido un depósito de vino ) en Nisa , en lo que hoy es Turkmenistán. Se han encontrado otras pruebas de escritos partos fuera de Partia, siendo la más importante la parte de un documento de venta de tierras encontrado en Avroman (en la provincia de Kermanshah en Irán ), y más ostracas, graffitis y el fragmento de un Carta comercial encontrada en Dura-Europos en la actual Siria . [ cita necesaria ]

Los arsácidas partos no parecen haber utilizado el parto hasta relativamente tarde, y el idioma aparece por primera vez en las monedas arsácidas durante el reinado de Vologases I (51-58 d. C.). [25] La evidencia de que el uso del parto estaba, no obstante, muy extendido proviene de los primeros tiempos sasánidas; Las declaraciones de los primeros reyes persas , además de en su persa medio nativo , también estaban inscritas en parto. [ cita necesaria ]

Los poemas antiguos conocidos como fahlaviyat provienen en su mayoría de áreas que se consideraban parte de Partia en el período islámico. Estos poemas tienen las características de la literatura oral y pueden haber continuado las tradiciones orales de los juglares partos. [1]

Sociedad

Tromba marina parta, siglos I-II d.C.

En Partia existían ciudades-estado de "un tamaño considerable" ya en el primer milenio antes de Cristo, "y no sólo desde la época de los aqueménidas o seléucidas". [26] Sin embargo, en su mayor parte, la sociedad era rural y estaba dominada por grandes terratenientes con un gran número de siervos, esclavos y otros trabajadores contratados a su disposición. [26] También existían comunidades con campesinos libres. [ cita necesaria ]

En la época arsácida, la sociedad parta estaba dividida en cuatro clases (limitada a los hombres libres). En la cima estaban los reyes y los familiares cercanos del rey. A estos les siguió la nobleza menor y el sacerdocio en general, seguidos por la clase mercantil y los funcionarios públicos de menor rango, y los agricultores y pastores en la base. [ cita necesaria ]

Poco se sabe de la economía parta, pero la agricultura debe haber desempeñado el papel más importante en ella. Un comercio importante se produjo por primera vez con el establecimiento de la Ruta de la Seda en el año 114 a. C., cuando Hecatompylos se convirtió en un cruce importante. [ cita necesaria ]

ciudades partas

Nisa (Nissa, Nusay) o Mithradātkert, ubicada en una ruta comercial principal, fue una de las primeras capitales del Imperio Parto (c. 250 a. C.). La ciudad está situada en las estribaciones septentrionales de las montañas Kopetdag, a 11 millas al oeste de la actual ciudad de Ashgabat (la capital de Turkmenistán ). [27] Nisa tenía una "altísima sala de dos pisos al estilo griego helenístico" [28] y complejos de templos utilizados a principios de la dinastía Arsaces . Durante el reinado de Mitrídates I de Partia (c. 171 a. C.-138 a. C.) pasó a llamarse Mithradatkirt ("fortaleza de Mitrídates"). Merv (la actual María) era otra ciudad parta. [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdef Ghodrat-Dizaji, Mehrdad (30 de agosto de 2016), "Observaciones sobre la ubicación de la provincia de Partia en el período sasánida", Los imperios parto y sasánida temprano , Oxbow Books, págs. 42–46, doi : 10.2307 /j.ctvh1dkb6.8, ISBN 978-1-78570-210-5, recuperado el 15 de febrero de 2021
  2. ^ Préstamos, Jona (2001). "Partia". Livio . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  3. ^ Payne, Richard (2013). "Commutatio et Contentio: estudios en el Cercano Oriente tardorromano, sasánida y temprano islámico. En memoria de Zeev Rubin ed. por Henning Börm, Josef Wiesehöfer (revisión)". Revista de la Antigüedad Tardía . 6 (1): 187-190. doi :10.1353/jla.2013.0011. ISSN  1942-1273. S2CID  162332829.
  4. ^ Diakonoff 1985, pag. 127.
  5. ^ Diakonoff 1985, pag. 104, n.1.
  6. ^ Mallowan 1985, pág. 406.
  7. ^ "Partia | región antigua, Irán". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017 . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  8. ^ Cocinero 1985, pag. 248.
  9. ^ Cocinero 1985, pag. 252.
  10. ^ Bivar 2003, párr. 6.
  11. ^ ab Curtis 2007, pág. 7 .
  12. ^ Lecoq 1987, pag. 151.
  13. ^ ab Bivar 1983, pag. 29.
  14. ^ Disputas 1983, pag. 19.
  15. ^ Bivar 1983, pag. 31.
  16. ^ ab Schippmann 1987, pág. 527.
  17. ^ Schippmann 1987, pag. 528.
  18. ^ Schippmann 1987, pag. 529.
  19. ^ Lukonin 1983, pág. 704.
  20. ^ A., Livshit︠s︡, V. Algunas notas sobre la inscripción de Naṣrābād. OCLC  911527026.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. ^ Boyce 1983, pag. 1151.
  22. ^ electricpulp.com. "ARMENIA E IRÁN iv. Influencias iraníes - Encyclopaedia Iranica". www.iranicaonline.org . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  23. ^ Boyce 1983, pag. 1115.
  24. ^ Boyce 1983, pag. 1157.
  25. ^ Boyce 1983, pag. 1153.
  26. ^ ab Schippmann 1987, pág. 532.
  27. ^ "Старая и Новая Ниса :: Исторические памятники Туркменистана". www.turkmenistan.orexca.com . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  28. ^ Starr, S. Federico (2013). Ilustración perdida: la edad de oro de Asia central desde la conquista árabe hasta Tamerlán . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 5.ISBN _ 978-0-691-15773-3.

Bibliografía