stringtranslate.com

Gabinete de Marković

El Gabinete de Marković fue el 41.º gabinete de Montenegro . Fue dirigido por el primer ministro Duško Marković . Fue elegido el 28 de noviembre de 2016 por mayoría de votos en el Parlamento de Montenegro . El gobierno de coalición estaba compuesto por el Partido Democrático de los Socialistas , los Socialdemócratas y los partidos de minorías étnicas. El gabinete duró hasta el 4 de diciembre de 2020, cuando fue sucedido por el Gabinete de Krivokapić , y fue el último gabinete de la era de dominio del DPS , que duró desde la introducción del sistema multipartidista en SR Montenegro .

Formación del gobierno

Elecciones 2016

El 16 de octubre de 2016 se celebraron elecciones parlamentarias en Montenegro, que dieron como resultado otra victoria para el gobernante Partido Democrático de los Socialistas .

Formando la mayoría

Aunque el DPS no logró obtener una mayoría por sí solo, [1] logró permanecer en el poder una vez más, formando un gobierno con los recién formados Socialdemócratas (SD), así como con partidos que representan a las minorías albanesa , bosnia y croata .

El 9 de noviembre de 2016, el viceprimer ministro Duško Marković fue nominado como primer ministro por el presidente Filip Vujanović . El 28 de noviembre, el gobierno fue elegido por 42 de los 81 miembros del parlamento . Toda la oposición boicoteó la asamblea. [2]

Composición del gabinete

Desintegración del partido

Ministros

Controversia y amoríos

En su informe sobre los derechos políticos y las libertades civiles en todo el mundo de mayo de 2020, Freedom House señaló a Montenegro como un régimen híbrido en lugar de una democracia debido al deterioro de los estándares en materia de gobernanza, justicia, elecciones y libertad de prensa. Freedom House afirmó que años de creciente captura del Estado, abuso de poder y liderazgo autoritario y populista habían llevado al país al borde del abismo y, por primera vez desde 2003, Montenegro ya no estaba catalogado como una democracia. El informe destacó el proceso electoral desigual, los casos de arrestos políticos, los acontecimientos negativos relacionados con la independencia judicial, las libertades de prensa, así como una serie de casos no resueltos de corrupción dentro del gobierno dirigido por el DPS. [3]

Fraude electoral y abuso de recursos estatales

Los 39 diputados de la oposición (de un total de 81) comenzaron a boicotear el Parlamento desde la constitución de su actual legislatura en diciembre de 2016, debido a las denuncias de fraude electoral y de que las elecciones no se celebraron en condiciones justas en las elecciones parlamentarias de 2016. Exigen elecciones anticipadas y una reforma de las leyes electorales.

En su informe de junio de 2018, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE pidió reformas electorales en Montenegro y más integridad, imparcialidad y profesionalismo en la administración electoral. [4] El período anterior a las elecciones parlamentarias de 2020 también estuvo marcado por la alta polarización del electorado. Varios escándalos de corrupción del partido gobernante desencadenaron protestas antigubernamentales en 2019 , mientras que una controvertida ley religiosa desató otra ola de protestas . Los observadores electorales de la OSCE declararon: "El abuso de los recursos estatales dio al partido gobernante una ventaja injusta", y dijeron que aunque las elecciones fueron competitivas, el partido gobernante también se benefició de la falta de medios independientes . [5]

Juicios políticos contra la oposición

Presunto complot y caso "Golpe de Estado"

Un golpe de Estado en la capital de Montenegro , Podgorica, fue presuntamente planeado y preparado para el 16 de octubre de 2016, el día de las elecciones parlamentarias , según el fiscal especial de Montenegro. [6] En septiembre de 2017, el juicio de los acusados ​​en relación con el complot comenzó en el Tribunal Superior de Podgorica , entre los acusados ​​​​se encontraban líderes de la oposición montenegrina y dos presuntos agentes de inteligencia rusos. El gobierno ruso negó cualquier participación. [7] [8] En 2019, el Tribunal Superior declaró culpables de conspirar para cometer "actos terroristas", también de "socavar el orden constitucional de Montenegro" y condenó en primera instancia a 13 personas, incluidos líderes de la oposición montenegrina. El 5 de febrero de 2021, el Tribunal de Apelaciones de Montenegro anuló el veredicto de primera instancia sobre todos los cargos de la acusación. [9] "El Tribunal de Apelación anuló la sentencia de primera instancia porque en el procedimiento de su dictado y en la sentencia misma se cometieron violaciones significativas de las disposiciones del procedimiento penal, por lo que no se podían aceptar en la sentencia de primera instancia conclusiones fácticas ni jurídicas, ni en relación con la existencia de delitos penales por parte de los culpables, ni en relación con la existencia de su culpabilidad por los hechos", se afirma en el anuncio del tribunal de apelación. El caso del "golpe de Estado" fue devuelto al Tribunal Superior de Podgorica, para un nuevo juicio ante una composición completamente diferente. Muchos vieron las decisiones del tribunal de apelación como una confirmación del proceso político organizado por el entonces gobernante Partido Democrático de los Socialistas contra su oposición política , y una prueba de que la sentencia de primera instancia se dictó bajo la presión del régimen entonces dirigido por el DPS en Montenegro. [10]

Agresión a la periodista Olivera Lakić

A principios de mayo de 2018, Olivera Lakić , periodista de investigación del diario montenegrino Vijesti , fue baleada y herida frente a su casa en Podgorica después de que publicara una serie de artículos sobre negocios presuntamente corruptos que involucraban a altos funcionarios estatales y sus familias. [11] La identidad del tirador aún se desconoce. [12]

Caso Marović y asunto Budva

En 2016, el entonces vicepresidente del DPS gobernante, Svetozar Marović, fue arrestado en relación con un caso de corrupción de larga data relacionado con su ciudad natal de Budva ; la fiscalía montenegrina lo etiquetó como "jefe del grupo criminal de Budva", lo que luego admitió ante el tribunal. Finalmente huyó a la vecina Serbia para supuestamente recibir tratamiento psiquiátrico en Belgrado , donde reside actualmente. Montenegro ha solicitado repetidamente su extradición desde Serbia. [13]

En agosto de 2020, Marović habló con los medios por primera vez, después de huir a Belgrado, acusando a la dirección del partido que fundó de corrupción, nepotismo, partitocracia y autoritarismo, y acusando también al líder del DPS, Milo Đukanović, de manipular el proceso de corrupción contra él y miembros de su familia. [14]

Los casos Atlas y Envelope

A mediados de enero de 2019, apareció un videoclip de 2016 en el que el ex aliado del régimen liderado por el DPS, el empresario montenegrino-británico Duško Knežević , presidente del Grupo Atlas con sede en Montenegro , parecía entregar al alcalde de Podgorica y miembro de alto rango del partido gobernante, Slavoljub Stijepović , un sobre que contenía lo que Knežević dijo más tarde que eran 97.000 dólares, para financiar una campaña de elecciones parlamentarias del Partido Democrático de los Socialistas . [15] Después de huir a Londres , Knežević dijo a los medios de comunicación que había estado proporcionando ese dinero no declarado al DPS durante los últimos 25 años. [16]

Protestas contra la corrupción

Las protestas contra la corrupción dentro del gobierno encabezado por el DPS montenegrino comenzaron en febrero de 2019, poco después de la revelación de imágenes y documentos que parecen implicar a altos funcionarios en la obtención de fondos sospechosos para el partido gobernante.

Polémica ley religiosa y protestas

Después de su noveno congreso en noviembre de 2019, el gobernante DPS aumentó de manera dominante su discurso nacionalista étnico e incluso conservador, al apoyar oficial e institucionalmente los derechos de la Iglesia Ortodoxa Montenegro canónicamente no reconocida , anunciando su "restablecimiento". [17] A fines de diciembre de 2019, la ley de religión recién proclamada que transfiere de iure la propiedad de los edificios y propiedades de la iglesia de la Iglesia Ortodoxa Serbia en Montenegro al estado montenegrino, desencadenó una serie de protestas masivas seguidas de bloqueos de carreteras, que continuaron hasta 2020.

Respuesta del gobierno y la policía

Durante las protestas masivas de diciembre de 2020 a agosto de 2021, muchos clérigos ortodoxos serbios fueron atacados por la policía y detenidos, [18] y varios periodistas de la oposición, activistas y ciudadanos que protestaban también fueron arrestados y heridos por las fuerzas policiales. [19] [20] El primer ministro Marković y los funcionarios del gobernante Partido Democrático de los Socialistas , incluido el presidente Milo Đukanović y miembros del gabinete culparon a los medios de comunicación con sede en Belgrado y al Gobierno de Serbia por la actual crisis política, desestabilización y disturbios en todo el país, afirmando que las actuales protestas de la Iglesia en realidad no son contra la ley en disputa sino "contra la condición de Estado montenegrino y la independencia". La Iglesia Ortodoxa Serbia en Montenegro rechaza categóricamente esas acusaciones. [21] El presidente Milo Đukanović llamó a los ciudadanos que protestaban "un movimiento lunático". [22]

Relaciones exteriores de Montenegro

Tras las elecciones de 2020 , el presidente Đukanović y el gabinete del saliente DPS encabezado por Marković comenzaron a impulsar la narrativa de que "Montenegro fue dejado en manos de Serbia por Estados Unidos y la UE", aunque son declaradamente pro-occidentales, lo que algunos medios, ONG y analistas políticos vieron como un nuevo giro en la política exterior del régimen saliente del DPS. [23] [24] [25]

El 1 de septiembre, Milo Đukanović reconoció su derrota, acusando al presidente serbio  Aleksandar Vučić  y a los medios de comunicación de Belgrado de interferir en la política interna de Montenegro, así como de intentar supuestamente revivir una " política de la Gran Serbia  ". [26] Afirmó que es posible que su partido haya perdido su apoyo debido a la insatisfacción con alguna política, pero también debido a las manipulaciones de  Belgrado , así como de la  Iglesia Ortodoxa Serbia en Montenegro , debido a la controvertida Ley de Comunidades Religiosas. [26]

El 28 de noviembre de 2020, el embajador de Serbia en Montenegro, Vladimir Božović, fue declarado persona non grata en Montenegro por el entonces gabinete saliente de Marković, por presunta intromisión en los asuntos internos de Montenegro y por hacer múltiples declaraciones que eran "inaceptables para un diplomático" según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Montenegro . [27] [28] El 28 de noviembre de 2020, en respuesta a que Montenegro declarara al embajador serbio Božović persona non grata, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia declaró al embajador de Montenegro en Serbia, Tarzan Milošević, persona non grata y se le dieron 72 horas para abandonar Serbia. [29] Al día siguiente, la primera ministra serbia , Ana Brnabić, revocó la decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia y Tarzan Milošević no fue expulsado y ya no fue persona non grata, por sugerencia de la Comisión Europea y el Comisario Europeo de Ampliación, Olivér Várhelyi . El gabinete saliente dirigido por el DPS rechazó la sugerencia, calificando al Comisario Europeo Várhelyi de "diplomático afiliado a Belgrado" e "ignorante". [30]

Asuntos y liquidación de Montenegro Airlines

A finales de 2020 se descubrió que varias personas cercanas al partido gobernante DPS, como el controvertido líder religioso Miraš Dedeić , recibieron billetes gratuitos o importantes descuentos para los vuelos de Montenegro Airlines. [31]

En diciembre de 2020, el nuevo gabinete de gobierno anunció el cierre y liquidación de la empresa en las próximas semanas, alegando mala gestión y pérdidas acumuladas durante varios años. [32] [33] Poco después, se anunció que la aerolínea suspenderá todos los vuelos a partir del 26 de diciembre de 2020, lo que marca el final de sus operaciones. [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ovo su rezultati koje je proglasio DIK, Vijesti
  2. ^ Le Courrier des Balkans (29 de noviembre de 2016). "Monténégro: un nuevo gobierno que ne tient qu'à une voix". courierdesbalkans.fr/ (en francés) . Consultado el 6 de diciembre de 2016 ..
  3. ^ "Nación en tránsito 2020: abandonando la fachada democrática" (PDF) . Freedom House . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  4. ^ Balkan Insight (6 de agosto de 2020). «La oposición se enfrenta a una dura batalla en las inminentes elecciones de Montenegro». Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2020.
  5. ^ Marovic, Jovana (2 de septiembre de 2020). "Ganadores y perdedores en las elecciones tras el terremoto de Montenegro". Balkan Insight . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2020. Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
  6. ^ Bajrović, Reuf; Garčević, Vesko; Kramer, Richard. "Colgando de un hilo: la política de desestabilización de Rusia en Montenegro" (PDF) . Instituto de Investigación de Política Exterior.
  7. ^ "Sve o aferi državni udar".
  8. ^ "U Crnoj Gori nastavljeno suđenje za državni udar". Al Jazeera (septiembre de 2017).
  9. ^ Ukinuta presuda za 'državni udar' u Crnoj Gori, DPS tvrdi rezultat pritiska na sud, Slobodna Evropa, 5 de febrero de 2021
  10. ^ Ukinuta presuda za "državni udar": Počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, Vijesti, 5 de febrero de 2021
  11. ^ Ranjena novinarka "Vijesti" Olivera Lakić Archivado el 16 de diciembre de 2019 en Wayback Machine , Vijesti
  12. ^ Traže se naručioci ranjavanja novinarke Archivado el 3 de octubre de 2019 en Wayback Machine , Vijesti
  13. ^ Potpredsjednik Pažin insistirao u Beogradu da Svetozar Marović bude izručen Crnoj Gori Archivado el 6 de febrero de 2020 en Wayback Machine , Vlada Crne Gore
  14. ^ Marović: Đukanović bi da je Crna Gora država samo onih koji glasaju DPS, trenutak je za promjene Archivado el 8 de septiembre de 2020 en Wayback Machine , Vijesti
  15. ^ Objavljen snimak: Knežević uručio kovertu Stijepoviću
  16. ^ Knežević protiv Đukanovića i 'otimanja poslova' Archivado el 22 de febrero de 2019 en Wayback Machine , Radio Slobodna Evropa
  17. ^ ĐUKANOVIĆ NAJAVIO PREISPITIVANJE VLASNIČKIH ODNOSA CRKVENIH OBJEKATA, Mondo
  18. ^ "Episkop Metodije, posle prebijanja u Crnoj Gori, hospitalizovan na VMA". Política en línea . Archivado desde el original el 26 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  19. ^ "Los manifestantes montenegrinos se enfrentan a la policía por la ley de religión". The New York Times . Reuters. 2019-12-30. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2019-12-30 . Consultado el 2020-01-05 .
  20. ^ Vojvodine, Javna medijska ustanova JMU Radio-televizija. "Marko Milačić uhapšen zbog jučerašnjeg protesta, Carević pozvao građane Budve večeras na protest". JMU Radio-televizija Vojvodine . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  21. ^ Cilj nam je da promijenimo zakon, a ne državu Archivado el 5 de febrero de 2020 en Wayback Machine , CdM
  22. ^ "Đukanović:" To je ludački pokret ", DF: "Mi smo deo tog pokreta"". Agencia de noticias independiente de los Balcanes . 2020-01-28. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020 . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
  23. ^ Izjava Varheljija podriva objektivnost politike EU, "Vaša izjava je kompromitujuća", RTCG, 29 de noviembre de 2020
  24. ^ Razvod sa partnerima sa zapada: Potezi koje povlači DPS vode ih u zagrljaj DF-u i krajnjoj desnici, 10 de diciembre de 2020
  25. ^ "Od lidera u regionu do opozicije zapadu: Sprema li DPS međunarodni zaokret". www.vijesti.me .
  26. ^ ab "El presidente de Montenegro admite la derrota; dice que Belgrado rivaliza con el nacionalismo serbio". N1 . 1 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
  27. ^ "CRNA GORA PROTERALA SRPSKOG AMBASADORA: Božović persona non grata". NOVOSTI (en serbio) . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  28. ^ FoNet, Piše. "SNP: Proterivanje ambasadora Srbije iz Crne Gore anticivilizacijski stav". Lista Dnevni Danas (en serbio) . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  29. ^ "Montenegro y Serbia expulsan a sus respectivos embajadores". www.aljazeera.com . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  30. ^ "Serbia rescinde la expulsión del embajador de Montenegro". BBC News . 2020-11-29 . Consultado el 2020-12-02 .
  31. ^ Stojović, Mladen (31 de diciembre de 2020). "Montenegro Airlines za Miraša TOTAL GRATIS, besplatno letjeli i Ana i Jefto". Objektiv Crna Gora (en bosnio) . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  32. ^ "Montenegro cierra aerolínea nacional endeudada". 25 de diciembre de 2020.
  33. ^ aerotelegraph.com (alemán) 25 de diciembre de 2020
  34. ^ "La aerolínea estatal de Montenegro, endeudada, cesa sus operaciones". CTV News. 2020-12-26.