stringtranslate.com

Yendo al futuro

El futuro go-to es una construcción gramatical utilizada en inglés para referirse a varios tipos de sucesos futuros . Se elabora utilizando formas apropiadas de la expresión to be going to . [1] Es una alternativa a otras formas de referirse al futuro en inglés, como la construcción futura formada con voluntad (o deberá ); en algunos contextos, las diferentes construcciones son intercambiables, mientras que en otros tienen implicaciones algo diferentes.

Construcciones análogas al futuro inglés se encuentran en algunos otros idiomas, incluidos el francés , el español y algunas variedades de árabe .

Origen

El futuro go-to se originó por la extensión del sentido espacial del verbo go a un sentido temporal (un cambio común, el mismo fenómeno se puede ver en la preposición before ). La construcción original implicaba movimiento físico con una intención, como "Voy [afuera] a cosechar la cosecha". Posteriormente, la ubicación se volvió innecesaria y la expresión fue reinterpretada para representar un futuro cercano .

La forma coloquial going y sus otras variaciones, como se menciona en la siguiente sección, resultan de una pronunciación relajada de going to . Pueden proporcionar una distinción entre los sentidos espacial y temporal de la expresión: "Voy a nadar" lleva claramente el significado temporal de futuro, a diferencia del significado espacial de "Voy [para] nadar". o "voy a nadar [a la piscina]".

Formación

El modismo go-to , utilizado para expresar futuro, es un verbo semimodal que consiste en una forma del verbo cópula be , la palabra going seguida de la palabra "to", por ejemplo, va a . Al igual que otros modales, va seguido del infinitivo base del verbo principal (compárese con "debería"). (Una descripción alternativa es que usa el verbo ir en el aspecto progresivo , más comúnmente en forma presente progresiva , sirviendo como verbo auxiliar y que tiene la frase to -infinitivo como complemento. Sin embargo, esta descripción no tiene en cuenta las oraciones en las que el verbo principal está elidido, como "Sí, va a hacerlo"). Se puede poner en duda y en formas negativas. de acuerdo con las reglas normales de la gramática inglesa .

Algunos ejemplos:

El ir a de esta construcción futura se contrae frecuentemente en inglés coloquial como (be) va a , y en algunas formas de inglés también se puede omitir la cópula. Por lo tanto, "te va a gustar" podría decirse como "te va a gustar" o simplemente "te va a gustar". En primera persona , voy a poder contraer además I'm'n'a / ˈ m ən ə / o Imma / ˈ m ə / , o frecuentemente / ˈ ə m ə / . (Para las formas derivadas que se encuentran en lenguas criollas basadas en inglés , consulte a continuación). Esto es cierto incluso cuando se omite el verbo principal, como en "Sí, yo/tú/etc. vas a (hacer eso)".

Que el verbo ir tal como se usa en esta construcción es distinto del verbo léxico ordinario ir se puede ver en el hecho de que los dos se pueden usar juntos: "Ahora voy a ir a la tienda". Además, el uso léxico de going to no está sujeto a las contracciones de going y similares: "Voy a conseguir su autógrafo" implica claramente el significado futuro (intención), y no el significado "Voy a [a algún lugar] [en orden] para conseguir su autógrafo."

Uso

El futuro go-to es una de varias construcciones utilizadas en inglés para referirse a eventos futuros (ver Tiempo futuro § Inglés ). La forma básica de la construcción de ir a es, de hecho, en tiempo presente ; a menudo se utiliza cuando el hablante desea establecer una conexión entre eventos, situaciones o intenciones presentes y eventos o situaciones futuros esperados, es decir, para expresar la relevancia presente del suceso futuro. [2] Por lo tanto, puede describirse como que expresa un aspecto prospectivo , de la misma manera que se dice que el presente perfecto (que se refiere a la relevancia presente de sucesos pasados ) expresa un aspecto retrospectivo (o perfecto).

No existe una delimitación clara entre los contextos en los que se utiliza going to y aquellos en los que se utilizan otras formas de expresión futura (como el futuro will/shall o el tiempo presente ordinario). Las diferentes formas suelen ser intercambiables. Algunos puntos generales de uso se enumeran a continuación.

El be+ a la construcción

El inglés tiene una construcción formada por una forma de cópula seguida de to y el infinitivo desnudo del verbo principal (es decir, la cópula seguida del to -infinitivo). Esto es similar en forma a ir a futuro, con la omisión de la palabra ir . En la construcción be + to sólo pueden aparecer formas finitas , indicativas (o pasado de subjuntivo ) de la cópula; es decir, la cópula utilizada no puede ser "ser" en sí misma, sino una de las formas am , is , are , was , were ( posiblemente contraído en algunos casos).

El significado de esta construcción es indicar que se espera que algo suceda en un momento futuro (generalmente en el futuro cercano), ya sea como resultado de algún deber ( modalidad deóntica ) o de algún plan establecido. Por ejemplo:

En los titulares se puede omitir la cópula, por ejemplo, "El Primer Ministro visitará Cisjordania".

En comparación con la voluntad futura, la construcción be + to puede expresar menos una predicción y más la existencia de un plan o deber. Así, "Juan irá..." implica una creencia por parte del hablante de que esto ocurrirá, mientras que "Juan irá..." implica conocimiento por parte del hablante de que existe un plan u obligación que implica tal suceso (el Esta última afirmación no será falsificada si John termina no yendo). Por lo tanto, la construcción be + to puede parecerse a un modo narrativo en algunos aspectos.

Cuando se usa fue o eran como cópula, el plan o deber se sitúa en el tiempo pasado (y muy a menudo implica que no se llevó a cabo). También puede usarse simplemente como una forma de expresar "futuro en el pasado" (consulte la siguiente sección). Por ejemplo:

Iba a visitar a mi tía, pero perdí el tren. (plan pasado, de hecho no cumplido)
Esta fue la batalla en la que finalmente triunfarían . (futuro en el pasado, también: finalmente triunfarían )

La construcción también aparece en las cláusulas de condición :

Si vas a irte de vacaciones, necesitas trabajar duro. (es decir, es necesario trabajar duro para ir de vacaciones)
Si hablara , cambiaría las cosas significativamente. (también si habló )

Cuando el verbo en una cláusula de este tipo es eran , se puede invertir y eliminar la conjunción : " Si hablara, ..." Para obtener detalles de estas construcciones, consulte las oraciones condicionales en inglés .

Expresiones que utilizan going to como forma futura relativa

La construcción go-to , así como otras construcciones utilizadas en inglés que se refieren a eventos futuros, se puede utilizar no sólo para expresar el futuro en relación con el tiempo presente, sino también a veces para expresar el futuro en relación con algún otro tiempo de referencia (ver tiempo relativo ). [5]

Algunos puntos de referencia parecen más adecuados que otros para su uso en un futuro relativo. Los siguientes están universalmente atestiguados:

Los siguientes futuros relativos son más confusos:

El futuro relativo también es posible para un número limitado de usos del modular "will" o "shall" en sus llamadas formas de tiempo pasado, respectivamente "would" y "should" (ver futuro en el pasado ).

Las frases perifrásticas pueden expresar algunos significados futuros relativos que de otro modo no estarían comprobados. Por ejemplo, la frase "estar a punto de" significa que en un futuro muy cercano uno hará algo. Por lo tanto, "estaré a punto de partir" expresa un evento futuro relativo a un punto de referencia futuro.

Otra construcción, "ser para", también tiene denotaciones similares en algunas construcciones, por ejemplo, "Iba a ver a la Reina al día siguiente". Sin embargo, su uso está restringido a formas finitas simples de la cópula, a saber, el presente de indicativo ("voy a hacerlo"), el pasado de indicativo ("yo iba a hacerlo") y el pasado de subjuntivo ("si yo fuera hacerlo" o "si lo hiciera"; estos últimos tienen implicaciones algo diferentes, como se describe en oraciones condicionales en inglés ).

Formas relacionadas en criollos

Algunas lenguas criollas tienen un marcador de referencia de tiempo futuro (o modo irrealis ) inspirado en el verbo "go" tal como se encuentra en el futuro go-to del inglés superstrate . [12]

Los ejemplos incluyen criollo inglés jamaicano [13] /de go hapm/ "va a suceder", /mi a go ɹon/ "voy a correr", inglés criollo beliceño /gwein/ o /gouɲ/, Gullah Uh gwine he' p dem "Voy a ayudarlos", inglés criollo hawaiano [14] /Ai gon bai wan pickup/ "Voy a comprar una camioneta", /Da gai sed hi gon fiks mi ap wit wan blain deit/ "The guy dijo que me iba a arreglar con una cita a ciegas", y criollo haitiano [15] /Mwen va fini/ "voy a terminar".

Formas análogas en otros idiomas.

De manera similar al inglés, el verbo francés aller ("ir") se puede utilizar como verbo auxiliar para crear un tiempo futuro cercano ( le futur proche ). [16] Por ejemplo, la frase inglesa "Voy a hacerlo mañana" puede traducirse como Je vais le faire demain (literalmente " Lo haré mañana"; el francés no tiene una forma presente progresiva distinta , así que je vais significa "yo voy" y "yo voy"). Como en inglés, la forma francesa generalmente se puede reemplazar por el tiempo presente o futuro: Je le fais demain ("Lo haré mañana") o Je le ferai demain ("Lo haré mañana").

Asimismo, el verbo español ir ("ir") se puede utilizar para expresar el futuro: Mi padre va a llegar mañana ("Mi padre va a llegar mañana"). Aquí se utiliza la preposición a , análoga a la inglesa to ; La construcción francesa no tiene esto.

En galés , una lengua británica y celta , el verbo mynd ("ir") se usa de manera muy similar al verbo inglés go . En la oración dw i'n mynd i wneud e yfory ("voy a hacerlo mañana") mynd va seguida de la preposición i ("a, for"), que a su vez va seguida del verbo gwneud ("hacer" ) en forma mutada (de ahí la 'g' inicial que falta). Esto forma un futuro hacia el que se encuentra en inglés.

La forma está bien establecida en las variedades urbanas del irlandés , utilizando (el verbo irlandés 'ser'), la preposición 'chun' ("a", "hacia") y el sustantivo verbal movido por transformación al final del verbal. frase. Entonces "tá mé chun an bus a thógáil" - ("Voy a tomar el autobús"). Se usa mucho menos en los dialectos rurales, donde todavía se prefiere el tiempo futuro simple.

Ver también

Referencias

  1. ^ Fleischman, Suzanne, El futuro en el pensamiento y el lenguaje , Universidad de Cambridge. Prensa, 1982.
  2. ^ Fleischman, págs. 18-19 y 95-97.
  3. ^ Fleischman, págs. 86–89.
  4. ^ Fleischman, pag. 92.
  5. ^ Fleischman, pag. sesenta y cinco.
  6. ^ Michaelyus (12 de enero de 2015). "¿Existen idiomas con plufuturo para secuenciación tensa?". Intercambio de pila de lingüística . Consultado el 15 de junio de 2016 .
  7. ^ Hackmack, Susanne. "La teoría del tiempo de Reichenbach y su aplicación al inglés" (PDF) . Universidad de Bremen . Consultado el 15 de junio de 2016 .
  8. ^ Jan Christoph Meister, Wilhelm Schernus (2011). Tiempo: del concepto a la construcción narrativa: un lector. de Gruyter. pag. 10.ISBN _ 978-3-11-022208-1.
  9. ^ Editado por Louis de Saussure, Jacques Moeschler, Genoveva Puskás (2007). Tiempo, estado de ánimo y aspecto: cuestiones teóricas y descriptivas. Rodopí. pag. 10.ISBN _ 978-90-420-2208-9. {{cite book}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  10. ^ Bhat, DN Shankara (1999). La prominencia del tiempo, el aspecto y el estado de ánimo. Juan Benjamín. pag. 24.ISBN _ 9027230528.
  11. ^ JLawler (13 de octubre de 2014). "Comentario de respuesta de Linguistics Stack Exchange". Intercambio de pila de lingüística . Consultado el 15 de junio de 2016 .
  12. ^ Holm, John, Introducción a los pidgins y los criollos , Cambridge University Press, 2000, p. 188.
  13. ^ Holm, págs. 93–95.
  14. ^ Sakoda, Kent y Siegel, Jeff, Pidgin Grammar , Bess Press, 2003, págs.38, 55-72.
  15. ^ Turnbull, Wally R., Creole Made Easy , Mensajes ligeros, 2000, p. 13.
  16. ^ Fleischman, págs. 98-99.

enlaces externos