stringtranslate.com

Dominio genérico de nivel superior

Los dominios de nivel superior genéricos ( gTLD ) son una de las categorías de dominios de nivel superior (TLD) que mantiene la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) para su uso en el Sistema de Nombres de Dominio de Internet . Un dominio de nivel superior es el último nivel de cada nombre de dominio completamente calificado . Se denominan genéricos por razones históricas; inicialmente, se contrastaron con los TLD específicos de cada país en la RFC 920.

El grupo principal de dominios genéricos de nivel superior está formado por los dominios com, net, org, bizy info. Además, los dominios namey protambién se consideran genéricos ; sin embargo, se los designa como restringidos , porque los registros dentro de ellos requieren una prueba de elegibilidad dentro de las pautas establecidas para cada uno.

Históricamente, el grupo de dominios de nivel superior genéricos incluía dominios creados en las primeras etapas del desarrollo del sistema de nombres de dominio, que ahora están patrocinados por agencias u organizaciones designadas y están restringidos a tipos específicos de registrantes. Por lo tanto, los dominios edu, gov, inty milahora se consideran dominios de nivel superior patrocinados , junto con otros dominios de nivel superior temáticos como jobs. El grupo completo de dominios que no tienen una designación geográfica o de país (consulte dominio de nivel superior de código de país ) todavía se conoce con el término TLD genéricos .

El número de gTLD a marzo de 2018 supera los 1.200. [1] [2]

Tipos

En general, la IANA distingue los siguientes grupos de dominios de nivel superior: [3]

Historia

El conjunto inicial de dominios genéricos de nivel superior, definido por RFC 920 en octubre de 1984, era un conjunto de "dominios de propósito general": , , com, edu. El dominio se agregó con la primera implementación de estos dominios. Los TLD , , y , a pesar de sus objetivos especificados originalmente, ahora están abiertos para su uso con cualquier propósito.govmilorgnetcomnetorg

En noviembre de 1988, se introdujo otro TLD, int. Este TLD se introdujo en respuesta a la solicitud de la OTANip6.int de un nombre de dominio que reflejara adecuadamente su carácter de organización internacional. También se planeó originalmente que se utilizara para algunas bases de datos de infraestructura de Internet, como , el equivalente IPv6in-addr.arpa de . Sin embargo, en mayo de 2000, la Junta de Arquitectura de Internet propuso excluir las bases de datos de infraestructura del intdominio. Todas las nuevas bases de datos de este tipo se crearían en arpa(un dominio heredado de la conversión de ARPANET), y el uso existente se trasladaría a arpadonde fuera posible, lo que llevó al uso de para búsquedas inversasip6.arpa de IPv6 .

A mediados de los años 1990, se empezó a hablar de la introducción de más TLD. Jon Postel , como director de la IANA , invitó a las partes interesadas a presentar solicitudes. A principios de 1995, Postel creó "Draft Postel", un borrador de Internet que contenía los procedimientos para crear nuevos registros de nombres de dominio y nuevos TLD. [4] Draft Postel creó una serie de pequeños comités para aprobar los nuevos TLD. Debido al creciente interés, varias organizaciones grandes se hicieron cargo del proceso bajo el paraguas de la Internet Society . Este segundo intento implicó la creación de una organización temporal llamada Comité Internacional Ad Hoc ( IAHC ). El 4 de febrero de 1997, el IAHC emitió un informe en el que ignoraba las recomendaciones de Draft Postel y, en su lugar, recomendaba la introducción de siete nuevos TLD ( arts, firm, info, nom, rec, storey web). Sin embargo, estas propuestas se abandonaron después de que interviniera el gobierno de los EE. UU. [ cita requerida ]

En septiembre de 1998 se creó la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) para encargarse de la tarea de gestionar los nombres de dominio. Tras una convocatoria de propuestas (el 15 de agosto de 2000) y un breve período de consulta pública, el 16 de noviembre de 2000 la ICANN anunció su selección de siete nuevos TLD: aero, biz, coop, info, museum, name, pro.

biz, infoy museumse activaron en junio de 2001, nameen coopenero de 2002, proen mayo de 2002 y aeromás tarde en 2002. proSe convirtió en un gTLD en mayo de 2002, pero no estuvo completamente operativo hasta junio de 2004.

La ICANN agregó más TLD, comenzando con un conjunto de dominios de nivel superior patrocinados . El período de solicitud para estos fue del 15 de diciembre de 2003 al 16 de marzo de 2004; resultó en diez solicitudes. [5] De estas, la ICANN aprobó asia, cat, jobs, mobi, tely travel. En marzo de 2011, xxxse aprobó [6] (un año después de que una revisión independiente descubriera que la ICANN había infringido sus propios estatutos al rechazar la solicitud en 2007). [7] De las solicitudes restantes ( post, y una propuesta mailalternativa ), se presentó en 2012.telpost

El 26 de junio de 2008, durante la 32.ª Reunión Pública Internacional de la ICANN en París, [8] la ICANN inició un nuevo proceso de política de nombres de TLD para dar un "paso significativo hacia adelante en la introducción de nuevos dominios genéricos de nivel superior". Este programa previó la disponibilidad de muchos dominios nuevos o ya propuestos, así como un nuevo proceso de aplicación e implementación. [9] [10] Los observadores creían que las nuevas reglas podrían dar como resultado el registro de cientos de nuevos gTLD. [11]

Nuevos dominios de nivel superior

La introducción de varios dominios genéricos de nivel superior a lo largo de los años no ha detenido la demanda de más gTLD; la ICANN recibió muchas propuestas para el establecimiento de nuevos dominios de nivel superior. [12] Los proponentes abogaron por una variedad de modelos, que iban desde la adopción de políticas para gTLD sin restricciones (ver arriba) hasta gTLD autorizados para usos especializados por parte de organizaciones especializadas.

En 2008, una nueva iniciativa previó un estricto proceso de solicitud para nuevos dominios, adhiriéndose a una política de nombres restringida para gTLD abiertos , dominios basados ​​en la comunidad y nombres de dominio internacionalizados (IDN). [13] Según una guía publicada por ICANN, [13] un gTLD basado en la comunidad es "un gTLD que se opera para el beneficio de una comunidad definida que consiste en una población restringida". Todos los demás dominios caen dentro de la categoría de gTLD abierto , que "es uno que se puede utilizar para cualquier propósito consistente con los requisitos de la solicitud y los criterios de evaluación, y con el acuerdo de registro. Un gTLD abierto puede o no tener una relación formal con un registrante exclusivo o una población de usuarios. Puede o no emplear restricciones de elegibilidad o uso".

El establecimiento de nuevos gTLD bajo este programa requirió la gestión de relaciones con los registradores, la operación de un registro de dominios y la demostración de capacidad técnica (así como financiera) para tales operaciones.

En mayo de 2011 se publicó una cuarta versión del borrador de la guía del solicitante (DAG4). [14] El 20 de junio de 2011, la junta directiva de la ICANN votó para poner fin a la mayoría de las restricciones a la creación de nombres de dominio genéricos de nivel superior (gTLD), momento en el que había 22 gTLD disponibles. [15] [16] Las empresas y organizaciones podrían elegir dominios de Internet de nivel superior esencialmente arbitrarios. También se permitiría el uso de caracteres no latinos (como cirílico, árabe, chino, etc.) en los gTLD. La ICANN comenzó a aceptar solicitudes para nuevos gTLD el 12 de enero de 2012. [15] Una encuesta realizada por el registrador Melbourne IT consideró que las marcas de entretenimiento y servicios financieros tenían más probabilidades de solicitar nuevos gTLD para sus marcas. [17] El precio inicial para solicitar un nuevo gTLD era de 185.000 dólares. [16] La ICANN esperaba que el primer lote de nuevos gTLD estuviera operativo para septiembre de 2013. [18] La ICANN esperaba que las nuevas reglas cambiaran significativamente la cara de Internet. Peter Thrush, presidente de la junta directiva de la ICANN, declaró después de la votación: "La decisión de hoy marcará el comienzo de una nueva era de Internet. Hemos proporcionado una plataforma para la próxima generación de creatividad e inspiración. A menos que haya una buena razón para restringirla, se debe permitir que la innovación fluya libremente". [19] Los analistas de la industria predijeron 500-1000 nuevos gTLD, [16] reflejando principalmente nombres de empresas y productos, pero también ciudades y nombres genéricos como banco y deporte . Según Theo Hnarakis, director ejecutivo de Melbourne IT , la decisión "permitiría a las corporaciones tomar un mejor control de sus marcas. Por ejemplo, apple o ipad llevarían a los clientes directamente a esos productos". [16] En la misma línea, Nick Wood, director general de Valideus, sugirió que "un gTLD propio demuestra confianza y visión y puede acelerar su marca y su valor. Una dirección de Internet en el nivel superior es mucho mejor que un registro en el segundo nivel, que es de bajo costo". [20] Sin embargo, algunas empresas, como Pepsi, descartaron un gTLD de marca. [21]

Popularidad

Los gTLD más populares a partir de 2018.

Principales TLD

Principales TLD de ciudades

Terminología

Los dominios genéricos de nivel superior sin restricciones son aquellos dominios que están disponibles para que cualquier persona u organización los registre para cualquier uso. Los gTLD más destacados de este grupo son com, net, orgy info. Sin embargo, infofue el único de ellos, y el primero, que se declaró explícitamente sin restricciones. Los demás inicialmente tenían un público objetivo específico. Sin embargo, debido a la falta de cumplimiento, adquirieron un carácter sin restricciones, que luego se convirtió en un derecho adquirido .

sTLD patrocinado

El término dominio de nivel superior patrocinado se deriva del hecho de que estos dominios se basan en conceptos temáticos propuestos por agencias u organizaciones privadas que establecen y hacen cumplir reglas que restringen la elegibilidad de los registrantes para usar el TLD. Por ejemplo, el aeroTLD está patrocinado por la Société Internationale de Télécommunications Aéronautiques , que limita los registros a los miembros de la industria del transporte aéreo.

El programa de nuevos gTLD vio la llegada de muchos de estos dominios de nivel superior, con una política abierta restringida , elegibles para aquellos activos en una industria regulada, como .pharma o .bank, o en otros dominios industriales como .safety.

gTLD geográfico

Un TLD geográfico (o GeoTLD ) es un dominio de nivel superior genérico que utiliza el nombre de una comunidad geográfica, geopolítica, étnica, lingüística o cultural o que invoca una asociación con ella. En 2009, solo existían dos GeoTLD: los dominios patrocinados .cat, para la lengua y la cultura catalanas , y .asia; en 2014, había muchos más, como .kiwi, , y , pero se están añadiendo muchos otros con regularidad. .paris .scot.gal

gTLD de marca

Las marcas también han solicitado que su marca sea un dominio de nivel superior. La Especificación 13 es un anexo al contrato de registro que describe disposiciones específicas para que las marcas gestionen su dominio de nivel superior de manera cerrada. [23] Se presentaron 517 solicitudes a la ICANN para calificar para la Especificación 13, 36 solicitudes fueron rechazadas por la ICANN o retiradas por el solicitante, 4 están pendientes de revisión.

En 2018, Spamhaus calificó a .men como el peor dominio de nivel superior en términos de spam y estafas . .men ocupa el primer lugar con un 60,6 % de sus 73 000 dominios identificados como "malos", lo que da como resultado un índice de maldad de 6,48. La empresa que administra .men, GRS Domains, también administra el tercer peor registro, .loan , con un 59 % de dominios malos y un índice de 6,22. [24]

Expansión de los gTLD

El nuevo sistema de solicitud de dominios genéricos de nivel superior (gTLD) se abrió el 12 de enero de 2012. La ventana de solicitud inicialmente iba a cerrarse el 12 de abril de 2012. Sin embargo, el Director de Operaciones de la ICANN, Akram Atallah, afirmó que había una falla en el sistema de solicitud de TLD que dejaba la información de los solicitantes a la vista de otros. El sistema se cerró para proteger la información de los solicitantes y se tomaron medidas para resolver la situación. [25]

La ICANN reabrió el Sistema de Solicitud de TLD el 21 de mayo, permitiendo a los solicitantes presentar y revisar sus solicitudes hasta el 30 de mayo de 2012. [26]

El 13 de junio de 2012, día de la revelación, se anunció que la ICANN había recibido alrededor de 1.930 solicitudes de nuevos gTLD, de las cuales 751 fueron impugnadas. [27]

Se esperaba que los nuevos gTLD entraran en funcionamiento en junio de 2013. Sin embargo, a marzo de 2013, solo los dominios no latinos habían pasado por la evaluación inicial. El cronograma actualizado sugería que los nuevos TLD entrarían en funcionamiento en noviembre de 2013. [28] [29] [ necesita actualización ] El 26 de noviembre, los primeros siete nuevos dominios genéricos de nivel superior, .bike, .clothing, .guru, .holdings, .plumbing, .singles y .ventures, entraron en el período Sunrise . [30]

En diciembre de 2012 se realizó un sorteo para determinar el orden en que la ICANN evaluaría las 1.930 solicitudes. [31]

Después de la Ventana de Solicitud, hubo un período de comentarios públicos desde el 13 de junio de 2012 hasta el 26 de septiembre de 2012, en el que el público pudo expresar sus opiniones sobre las solicitudes individuales de nuevos gTLD presentadas. [32]

Se manifestaron inquietudes con respecto a las solicitudes genéricas cerradas en las que el solicitante sería el único titular del registro del TLD. En particular, los editores plantearon objeciones con respecto a la solicitud .book de Amazon. [33]

Entre los gigantes tecnológicos, Google ha solicitado 101 nuevos gTLD, Amazon ocupa el segundo lugar con 76 y Microsoft ha solicitado 11. [34] Entre las empresas de nombres de dominio más especializadas se encuentran Donuts, que presentó la mayor cantidad de solicitudes (307) y Uniregistry, que busca 54 gTLD. [35] [36]

Lanzamientos de nuevos gTLD

El 15 de julio de 2013 se firmaron los primeros cuatro nuevos acuerdos gTLD en Durban, Sudáfrica. [37] Todos ellos consistían en dominios de nivel superior en caracteres no latinos:

El 10 de julio de 2014 se delegó el gTLD número 330. [1] El 9 de noviembre de 2014 se delegó el gTLD número 400 en la raíz. [38] Al 3 de mayo de 2015, el número de nuevos gTLD disponibles es de 605. [1]

El gTLD más popular ha sido .guru, lanzado en febrero de 2014 y alcanzó los 50.000 dominios en abril de 2014, superado brevemente por .club entre el 2 y el 9 de junio de 2014, con alrededor de 55.000 dominios; .club fue superado luego por .xyz, que tenía más de 300.000 dominios después de un mes y medio de existencia. El crecimiento de .xyz se ha concentrado en un registrador debido a una promoción que realizó. [39] Recientemente, el banco SBI comenzó a utilizar el gTLD como "Bank.SBI" el 20 de febrero de 2017. [40] [41]

Crítica

Tras la votación para ampliar los gTLD, muchas asociaciones comerciales y grandes empresas, lideradas por la Asociación de Anunciantes Nacionales , formaron la Coalición para la Supervisión Responsable de Dominios de Internet . La coalición se opone a la expansión de los gTLD, citando "su justificación profundamente defectuosa, su costo excesivo y el daño a los propietarios de marcas". [42] En una declaración al Congreso de los EE. UU. el 9 de diciembre de 2011, el vicepresidente de la Asociación Nacional de Restaurantes, Scott DeFife, afirmó: "Incluso más allá del costo financiero que el programa de gTLD exigirá a millones de empresas estadounidenses, la Asociación cree que el programa de ICANN confundirá a los consumidores al difundir las búsquedas en Internet a través de cientos o incluso miles de nuevos dominios de nivel superior". [43]

Otra oponente es Esther Dyson , la presidenta fundadora de ICANN, quien escribió que la expansión "creará empleos [para abogados, vendedores y otros] pero poco valor agregado". [44]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Cadenas delegadas". ICANN . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
  2. ^ "Estado actual de las solicitudes de nuevos gTLD". ICANN . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
  3. ^ "Base de datos raíz de la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA)". IANA . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  4. ^ Postel, Jon (22 de agosto de 1996). "Nuevos registros y la delegación de dominios internacionales de nivel superior". Ietf Datatracker . Herramientas IETF . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  5. ^ "TLDs | Página de información de sTLD". ICANN . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  6. ^ "Decisión de la reunión de la Junta Directiva de la ICANN de aprobar el dominio .xxx". ICANN. 18 de abril de 2011.
  7. ^ "Sentencia del Panel de Revisión Independiente sobre .xxx" (PDF) . 19 de febrero de 2010.
  8. ^ "32.ª Reunión Pública Internacional de la ICANN". ICANN. 22 de junio de 2008.
  9. ^ "Programa de nuevos gTLD". ICANN . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  10. ^ "Se aprobó la implementación de la mayor expansión de gTLD". ICANN . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  11. ^ La Junta Directiva de la ICANN aprueba una revisión radical de los dominios de nivel superior, CircleID, 26 de junio de 2008.
  12. ^ "Consejo de nombres: solicitud de comentarios para la consideración de nuevos dominios genéricos de nivel superior". ICANN. 1 de abril de 2000.
  13. ^ ab "Programa de nuevos gTLD: borrador de la guía del solicitante (borrador de RFP)" (PDF) . ICANN. 24 de octubre de 2008.
  14. ^ "Guía para solicitantes de nuevos gTLD de mayo de 2011". Icann.org . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  15. ^ ab Nueva regla de nombres de Internet abre la puerta a grandes cambios. Voice of America , 20 de junio de 2011. Consultado el 20 de junio de 2011
  16. ^ abcd Los defensores de Internet aprueban la expansión de los nombres de dominio, Associated Press , 20 de junio de 2011. Consultado el 20 de junio de 2011
  17. ^ Quién solicitará gTLD, Managing Internet IP, 21 de junio de 2011.
  18. ^ "La fecha oficial (poco realista) de entrada en vigor de los nuevos gTLD es el 28 de septiembre | DomainIncite – Noticias y opiniones sobre nombres de dominio". DomainIncite. 6 de junio de 2013. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  19. Charles Arthur (20 de junio de 2011). «Icann anuncia una enorme expansión de los nombres de dominio web a partir de 2012 | Tecnología». Londres: theguardian.com . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  20. ^ "IPR University Center: Dot Confusion – ICANN está planeando cientos de nuevos gTLD". Iprinfo.com. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  21. ^ "Pepsi descarta el gTLD .brand" . Managing Internet IP . 21 de junio de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
  22. ^ ab "Mayor venta vs. mayor crecimiento". Nombre Estadística . Top 20. Archivado desde el original el 30 de abril de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  23. ^ "Solicitudes para calificar para la Especificación 13 del Acuerdo de Registro – Nuevos gTLD de la ICANN" . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
  24. ^ "Los hombres son oficialmente los peores... dominio de nivel superior". The Register .
  25. ^ "ICANN se enteró de un error de seguridad en TAS la semana pasada". Domain Incite. 13 de abril de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  26. ^ "Interrupción de TA – Actualización (21 de mayo de 2012)". Nuevos dominios genéricos de nivel superior | ICANN . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  27. ^ "Es el Día de la Revelación y hay 1.930 nuevas ofertas de gTLD". Domain Incite. 13 de junio de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  28. ^ "ICANN aprueba dominios que no sean de tipo latino con 'punto'". Computer World. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  29. ^ "Cronología del programa de nuevos gTLD". Nuevos dominios genéricos de nivel superior | ICANN . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  30. ^ "Programa de lanzamiento de nuevos nombres de dominio". Webnames.ca . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  31. ^ "Los ganadores de los nuevos gTLD se decidirán por sorteo después de todo". Domain Incite. 11 de octubre de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  32. ^ "Se extiende el período de comentarios sobre solicitudes de nuevos gTLD". Nuevos dominios genéricos de nivel superior | ICANN . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  33. ^ "La oferta de dominio .book de Amazon genera disputa por el dominio". Digital Spy. 11 de marzo de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  34. ^ "Google solicita 101 nuevos gTLD; Amazon 77; Microsoft 11; Apple 1". The Domains. 13 de junio de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  35. ^ "Donuts recauda 100 millones de dólares y solicita 307 nuevos TLD". Domain Name Wire. 5 de junio de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  36. ^ "Aquí están los 54 nuevos gTLD que solicitó Uniregistry de Frank Schilling". The Domains. 13 de junio de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  37. ^ "Hito: Se firman los primeros acuerdos de registro – Los usuarios de Internet pronto podrán navegar por la Web en su idioma nativo – Nuevos gTLD de la ICANN". newgtlds.icann.org .
  38. ^ "Muchos hitos para el nuevo gTLD". Historias de puntos. Archivado desde el original el 15 de abril de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  39. ^ Andrew Allemann (19 de junio de 2014). "Hoy recibí mi primera oferta de nombre de dominio .XYZ gratis – Domain Name Wire | Noticias y opiniones sobre nombres de dominio". Domain Name Wire . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  40. ^ "SBI, uno de los bancos más grandes de la India, cambia su dominio a un TLD de marca, bank.sbi". CircleID . Consultado el 26 de enero de 2020 .
  41. ^ "SBI lanza su propio dominio de nivel superior genérico con su sitio web "bank.sbi"" (PDF) . SBI . State Bank of India . Consultado el 26 de enero de 2020 .
  42. ^ "Página de información de la Coalición para la Supervisión Responsable de Dominios de Internet". Asociación de Anunciantes Nacionales . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  43. ^ "La industria de la restauración manifiesta su oposición al nuevo plan de nombres de dominio de Internet". Asociación de Restaurantes de Washington . 9 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  44. ^ Dyson, Esther (25 de agosto de 2011). "¿Qué hay en un nombre de dominio?". Project Syndicate . Consultado el 9 de enero de 2012 .

Enlaces externos