stringtranslate.com

Historia fonológica de los diptongos ingleses

Los diptongos ingleses han sufrido muchos cambios desde el período del inglés antiguo y medio. Los cambios de sonido que se analizan aquí involucran al menos un fonema que históricamente era un diptongo.

Inglés antiguo

Los diptongos del inglés antiguo podían ser cortos o largos . Ambos tipos surgieron de cambios de sonido que se produjeron en el propio inglés antiguo, aunque las formas largas a veces también se desarrollaron a partir de diptongos protogermánicos . En su mayoría eran del tipo armónico de altura (ambos elementos a la misma altura ) con el segundo elemento más atrás que el primero. El conjunto de diptongos que se dieron dependía del dialecto (y su pronunciación exacta es en cualquier caso incierta). Se considera que los diptongos típicos fueron los siguientes:

Al igual que con los monoftongos , la longitud de los diptongos no se indicaba en la ortografía, pero en las ediciones modernas de textos de la EO las formas largas a menudo se escriben con un macrón : ⟨īo⟩ , ⟨īe⟩ , ⟨ēo⟩ , ⟨ēa⟩ .

En la transición del inglés antiguo al inglés medio , todos estos diptongos generalmente se fusionaron con monoftongos.

Inglés medio

Desarrollo de nuevos diptongos

Aunque los diptongos del inglés antiguo se fusionaron en monoftongos, el inglés medio comenzó a desarrollar un nuevo conjunto de diptongos . Muchos de ellos surgieron a partir de la vocalización de la aproximante palatal /j/ (generalmente a partir de una /ʝ/ anterior ) o la aproximante labiovelar /w/ (a veces a partir de una fricativa velar sonora anterior [ɣ] ), cuando seguían a una vocal. Por ejemplo:

Los diptongos también surgieron como resultado de la ruptura vocálica antes de /h/ (que tenía los alófonos [x] y [ç] en esta posición; para la desaparición posterior de estos sonidos, véase h -loss ). Por ejemplo:

Los diptongos que se desarrollaron mediante estos procesos también llegaron a utilizarse en muchos préstamos lingüísticos , en particular los del francés antiguo . Para ver una tabla que muestra el desarrollo de los diptongos del inglés medio, consulte Fonología del inglés medio (equivalentes de diptongos) .

Vena-vanofusión

El inglés medio temprano tenía dos diptongos separados /ɛj/ y /aj/ . La vocal /ɛj/ se representaba ortográficamente con "ei" o "ey", y la vocal /aj/ se representaba ortográficamente con "ai" o "ay". Estas se fusionaron , quizás hacia el siglo XIV. [1] La fusión se refleja en todos los dialectos del inglés actual.

En el inglés medio temprano, antes de la fusión, way y day , que provenían del inglés antiguo weġ y dæġ, tenían /ej/ y /aj/ respectivamente. De manera similar, vehicle y vain (préstamos del francés) se pronunciaban de manera diferente como /vejn/ y /vajn/ . Después de la fusión, vehicle y vain eran homófonas , y way y day rimaban.

La vocal fusionada era un diptongo, algo así como /ɛj/ o /æj/ . Más tarde (alrededor del siglo XIX), este diptongo se fusionaría en la mayoría de los dialectos con el monoftongo de palabras como pane en la fusión pane–pain.

Inglés medio tardío

El inglés del sureste de Inglaterra alrededor de 1400 tenía siete diptongos, [2] de los cuales tres terminaban en /j/ :

y cuatro terminaron en /w/ :

Las grafías típicas son como en los ejemplos anteriores. Las grafías eu y ew son /ɪw/ y /ɛw/ , y las grafías oi y oy se usan tanto para /ɔj/ como para /ʊj/ . Las palabras más comunes con ew pronunciado /ɛw/ eran dew , few , hew , lewd , mew , newt , pewter , sew , shew ( mostrar ), shrew , shrewd y strew . Las palabras en las que se usaba comúnmente /ʊj/ incluían boiling , coin , destroy , join , moist , point , poison , soil , spoil , Troy , turmoil y voice , aunque había una variación significativa. [2]

Inglés moderno

Siglo XVI

A mediados del siglo XVI, el Gran Cambio Vocálico había creado dos nuevos diptongos a partir de los antiguos monoftongos largos y cerrados /iː/ y /uː/ del inglés medio. Los diptongos eran /əɪ/, como en tide , y /əʊ/, como en house . [3] Por lo tanto, el inglés del sureste de Inglaterra podría haber tenido nueve diptongos.

A finales del siglo XVI, el inventario de diptongos se había reducido como resultado de varios acontecimientos, todos los cuales tuvieron lugar entre mediados y finales del siglo XVI: [4]

Esto dejó a /ɪu/ , /ɔɪ/ , /ʊɪ/ , /əɪ/ y /əʊ/ como los diptongos del sureste de Inglaterra.

Siglo XVII

A finales del siglo XVII, estos nuevos desarrollos ya habían tenido lugar en el dialecto del sureste de Inglaterra: [4]

Los cambios anteriores hicieron que solo permanecieran los diptongos /aɪ/ , /aʊ/ y /ɔɪ/ .

Desarrollos posteriores

En el siglo XVIII o después, los monoftongos /eː/ y /oː/ (producto de las fusiones pane - pain y toe - tow ) se volvieron diptongos en inglés estándar. Eso produjo las vocales /eɪ/ y /oʊ/ . En RP, el punto de partida de este último diptongo se ha vuelto más centralizado y se escribe comúnmente /əʊ/ .

La RP también ha desarrollado diptongos de centrado /ɪə/ , /eə/ , /ʊə/ , como resultado de la ruptura antes de /r/ y la pérdida de /r/ cuando no es seguida por otra vocal (ver Cambios vocálicos en inglés antes de la histórica /r/ ). Aparecen en palabras como near , square y cure .

El RP actual se suele analizar como si tuviera ocho diptongos: los cinco diptongos de cierre /eɪ/ , /əʊ/ , /aɪ/ , /aʊ/ , /ɔɪ/ (de face , goat , price , mouth y choice ) y los tres diptongos centrales /ɪə/ , /eə/ , /ʊə/ . El americano general no tiene los diptongos centrales (al menos, no como fonemas independientes). Para obtener más información, consulte Fonología inglesa (vocales) .

Variación en el inglés actual

Bobina–rizofusión

La fusión coil - curl o oil - earl es una fusión vocálica que históricamente se produjo en algunos dialectos no róticos del inglés estadounidense, lo que hizo que tanto /ə/ como /ɔɪ/ se convirtieran en /əɪ/ . Esto está fuertemente asociado con el inglés de la ciudad de Nueva York y el inglés de Nueva Orleans , pero solo este último tiene alguna presencia moderna de la característica.

Cuna–abrigofusión

La fusión cot - coat es un fenómeno que presentan algunos hablantes de inglés zulú en el que los fonemas /ɒ/ y /oʊ/ no se distinguen, lo que hace que "cot" y "coat" sean homófonos. El inglés zulú también suele tener una fusión cot-caught , de modo que conjuntos como "cot", "caught" y "coat" pueden ser homófonos. [7]

Esta fusión también se puede encontrar en algunos acentos del inglés escocés del Cinturón Central . La fusión de ambos sonidos en /o/ es estándar en el escocés central .

Línea–lomofusión

La fusión de línea y lomo es una fusión entre los diptongos /aɪ/ y /ɔɪ/ que se produce en algunos acentos del inglés del sur , el inglés de Hiberno , el inglés de Terranova y el inglés del Caribe . Los pares como line y loin , bile y boiling , imply y employment son homófonos en los acentos de fusión. [8]

Fusiones de largo plazo

En la primera etapa del inglés moderno temprano existía un contraste entre los monoftongos largos medios /eː, oː/ (como en pane y toe respectivamente) y los diptongos /ɛj, ɔw/ (como en pain y tow respectivamente). En la gran mayoría de los acentos del inglés moderno estos se han fusionado, de modo que los pares panepain y toetow son homófonos. Wells [9] agrupa estas fusiones como las fusiones largas medias . Todos los acentos con la fusión pane–pain tienen la fusión toe–tow y viceversa.

Cristaldolorfusión

La fusión pane - pain es una fusión del monoftongo medio largo /eː/ y el diptongo /eɪ/ que ocurre en la mayoría de los dialectos del inglés. En la gran mayoría de los acentos del inglés moderno, las vocales se han fusionado; que el resultado sea monoftongal o diptongo depende del acento. Sin embargo, en algunos acentos regionales, incluidos algunos en East Anglia , South Wales e incluso Terranova y los acentos más antiguos de Maine , la fusión no se ha realizado (al menos no completamente) y, por lo tanto, pares como pane - pain son distintos.

En el inglés de Norfolk sobrevivió hasta el siglo XX una distinción entre las palabras pane pronunciadas con [eː] y las palabras pain pronunciadas con [æɪ] . Trudgill describe la desaparición de la distinción en Norfolk: "Esta desaparición se estaba produciendo por la transferencia gradual y variable de elementos léxicos del conjunto de /eː/ al conjunto de /æɪ/ como parte del proceso de desdialectalización, cuyo punto final pronto será (algunos hablantes aún hoy mantienen una distinción vestigial y variable) la fusión completa de los dos conjuntos léxicos bajo /æɪ/ —la finalización de un lento proceso de difusión léxica". [10]

Walters (2001) [11] informa sobre la supervivencia de la distinción en el inglés galés hablado en el valle de Rhondda , con [eː] en las palabras pane y [ɛi] en las palabras pain .

En los acentos que preservan la distinción, el fonema /ei/ usualmente se representa con las grafías ai , ay , ei y ey como en day , play , rain , pain , maid , rein , they , etc. y el fonema /eː/ usualmente se representa con aCe como en pane , plane , lane , late , etc. y algunas veces con é y e como en re , caf é , Santa Fe , etc.

Dedo del pieremolcarfusión

La fusión toe - tow es una fusión de las vocales del inglés moderno temprano /oː/ (como en toe ) y /ou/ (como en tow ) que se produce en la mayoría de los dialectos del inglés. (Las vocales en inglés medio y al comienzo del período del inglés moderno temprano eran /ɔː/ y /ɔw/ respectivamente, y cambiaron en la segunda fase del Gran Cambio Vocálico ).

La fusión se produce en la gran mayoría de los acentos del inglés moderno; que el resultado sea monoftongo o diptongo depende del acento. La transcripción fonética tradicional para la pronunciación general americana y la pronunciación recibida anterior en el siglo XX es /oʊ/ , un diptongo. Pero en unos pocos acentos regionales, incluidos algunos en el norte de Inglaterra , East Anglia y el sur de Gales , la fusión no se ha producido (al menos no completamente), de modo que pares como toe y tow , moan y mown , groan y growd , sole y soul , throne y thrown son distintos.

En la Inglaterra del siglo XIX, la distinción todavía estaba muy extendida; las principales áreas donde se produjo la fusión fueron los condados del norte y partes de las Midlands . [12]

La distinción se conserva con mayor frecuencia en los acentos de Anglia Oriental , especialmente en Norfolk . Peter Trudgill [10] analiza esta distinción y afirma que "... hasta hace muy poco, todos los hablantes de inglés de Norfolk mantenían sistemática y automáticamente la distinción entre nose-knows... En los años 1940 y 1950, era, por tanto, una característica totalmente anodina del inglés de Norfolk compartida por todos los hablantes y, por tanto, sin relevancia alguna".

En una investigación reciente sobre el inglés de los Fens , [13] se encontró que los jóvenes del oeste de Norfolk mantenían la distinción, con [ʊu] posterior o [ɤʊ] en el conjunto de los dedos del pie y [ɐʉ] central en el conjunto de los dedos del pie , mostrando este último pero no el primero la influencia del inglés de estuario .

Walters [11] informa sobre la supervivencia de la distinción en el inglés galés hablado en el valle de Rhondda , con [oː] en las palabras toe y [ow] en las palabras tow .

Los informes sobre el inglés de Maine en la década de 1970 dieron cuenta de una distinción similar entre los hablantes más antiguos, pero se perdió en las generaciones posteriores.

En los acentos que preservan la distinción, el fonema descendiente del inglés moderno temprano /ou/ generalmente se representa con las grafías ou y ow como en soul , dough , tow , know , though , etc. o mediante la vocalización L como en bolt , cold , folk , roll , etc., mientras que el descendiente del inglés moderno temprano /oː/ generalmente se representa con oa , oe u oCe como en boat , road , toe , doe , home , hose , go , tone , etc.

Yegua–alcaldefusión

La fusión mare - mayor se produce en inglés británico y en el dialecto de Filadelfia - Baltimore , y entre otros hablantes dispersos de inglés americano. El proceso tiene una pronunciación bisilábica /eɪ.ər/ con un diptongo central como en /eər/ en muchas palabras. Estas variedades pronuncian mayor como /ˈmeə(r)/ , homófona con mare .

Los acentos del inglés norteamericano con la fusión permiten que afecte también a secuencias sin /r/, ya que algunas palabras con la secuencia /eɪ.ə/ se fusionan con /eə/ , que se asocia con la tensión /æ/ antes de consonantes nasales . Los ejemplos más conocidos son mayonesa ( /ˈmeəneɪz~ˈmæneɪz/ ), crayón /kreən~kræn/ y Graham ( /greəm~ɡræm/ , un homófono de gram ).

Orgullo–orgullosofusión

La fusión prideproud es una fusión de los diptongos /aɪ/ y /aʊ/ antes de consonantes sonoras en el monoftongo /a/ que se da para algunos hablantes del inglés vernáculo afroamericano ; haciendo que pride y proud , dine y down , find y found , etc. sean homófonos. Algunos hablantes con esta fusión también pueden tener la fusión rod–ride, por lo que tienen una fusión triple de /ɑ/ , /aɪ/ y /aʊ/ antes de consonantes sonoras, haciendo que pride , prod y proud y find , found y fond sean homófonos. [14]

Vara–conducirfusión

La fusión rodride es una fusión de /ɑ/ y /aɪ/ que ocurre entre algunos hablantes de inglés sudamericano e inglés vernáculo afroamericano , en la que rod y ride se fusionan como /rad/ . [14] Algunos otros hablantes pueden mantener el contraste, de modo que rod es /rɑd/ y ride es /rad/ .

Esto es similar a un cambio de sonido anterior donde el protogermánico *ai cambió al inglés antiguo ā .

Suavizado de/aɪ.ə/

El suavizado de /aɪ.ə/ es un proceso que ocurre en muchas variedades del inglés británico , donde el bisílabo /aɪ.ə/ se convierte en el triptongo /aɪə/ en ciertas palabras con /aɪ.ə/ . Como resultado, "scientific" se pronuncia /saɪənˈtɪf.ɪk/ con tres sílabas y "science" se pronuncia /ˈsa(ɪ)əns/ con una sílaba. [15]

Véase también

Notas

  1. ^ Foyer también puede pronunciarse /ˈfɑɪeɪ/ o /ˈfwɑːjeɪ/ .
  2. ^ ab Con vil – fusión vial
  3. ^ Acentos no róticos
  4. ^ abc Con espera – fusión de pesos
  5. ^ Homónimos
  6. ^ Con vino – fusión de quejidos
  7. ^ Pronunciación de Bayer en inglés norteamericano
  8. ^ Con æ-tensión

Referencias

  1. ^ Wells (1982), pág. 192
  2. ^ de Barber (1997), págs. 112-116
  3. ^ Barber (1997), pág. 108
  4. ^ ab Barber (1997), págs. 108, 116
  5. ^ ab Mazarin, André (1 de enero de 2020). "La progresión evolutiva de los sistemas vocálicos ingleses, 1500-1800: evidencia de los gramáticos". Ampersand . 7 : 100058. doi : 10.1016/j.amper.2020.100058 . ISSN  2215-0390. S2CID  212820754.
  6. ^ Barber (1997), págs. 115-116
  7. ^ "Rodrik Wade, tesis de maestría, cap. 4: Características estructurales del inglés zulú". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  8. ^ Wells (1982), págs. 208-210
  9. ^ Wells (1982), págs. 192-194, 337, 357, 384-385, 498
  10. ^ ab "Ortografía del dialecto de Norfolk, Inglaterra". Amigos del dialecto de Norfolk . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2008. Consultado el 13 de febrero de 2019 .
  11. ^Por Walters (2001)
  12. ^ Gran Bretaña (2001)
  13. ^ Gran Bretaña (2002)
  14. ^Ab Wells (1982), pág. 557
  15. ^ Wells, John "¿Qué pasó con la pronunciación aceptada?" Wells: ¿Qué pasó con la pronunciación aceptada? Página web del autor; consultado el 19 de abril de 2011.

Bibliografía