Strandflat ( en noruego : strandflate [1] ) es una forma de relieve típica de la costa noruega que consiste en una superficie de erosión plana en la costa y el fondo marino cercano a la costa . En Noruega, los strandflats brindan espacio para asentamientos y agricultura , constituyendo paisajes culturales importantes . [1] Las aguas poco profundas y protegidas de los strandflats son valiosas zonas de pesca que brindan sustento a los asentamientos pesqueros tradicionales. [1] Fuera de Noruega propiamente dicha, los strandflats se pueden encontrar en otras áreas de alta latitud, como la Antártida , Alaska , el Ártico canadiense , el extremo norte ruso , Groenlandia , Svalbard , Suecia y Escocia .
Las planicies costeras suelen estar delimitadas en el lado de la tierra por una pronunciada pendiente que da lugar a un terreno montañoso o altas mesetas . En el lado del mar, las planicies costeras terminan en pendientes submarinas. [2] [3] La superficie del lecho rocoso de las planicies costeras es irregular y se inclina suavemente hacia el mar. [3]
El concepto de strandflat fue introducido en 1894 por el geólogo noruego Hans Reusch . [4] [5]
Las planicies costeras no son completamente planas y pueden presentar algún relieve local, lo que significa que normalmente no es posible asignarles una elevación precisa sobre el nivel del mar. [6] Las planicies costeras noruegas pueden ir desde los 70 a los 60 metros (230 a 200 pies) sobre el nivel del mar hasta los 40 a 30 metros (131 a 98 pies) por debajo del nivel del mar. [1] Las ondulaciones en el relieve de las planicies costeras pueden dar lugar a una costa irregular con islotes , pequeñas ensenadas y penínsulas. [2]
El ancho de la franja costera varía de 1 a 50 kilómetros (0,62 a 31,07 millas) y, ocasionalmente, alcanza hasta 80 kilómetros (50 millas) de ancho. [1] [6] Desde la tierra hasta el mar, la franja costera se puede subdividir en las siguientes zonas: la zona supramarina, el skjærgård (archipiélago de skerry) y la zona submarina. Las montañas residuales rodeadas por la franja costera se denominan rauks . [7]
En el lado de tierra, la franja litoral a menudo termina abruptamente con el comienzo de una pendiente pronunciada que la separa de un terreno más alto o más irregular. [2] En algunos lugares, este límite nítido falta y el extremo de tierra de la franja litoral es difuso. [8] En el lado del mar, la franja litoral continúa bajo el agua hasta profundidades de 30 a 60 metros (98 a 197 pies), donde una pendiente submarina pronunciada la separa de superficies pálicas de bajo relieve más antiguas . Estas superficies pálicas se conocen como bankflat y constituyen gran parte de la plataforma continental . [2] En algunos lugares, el extremo de tierra de la franja litoral o la región ligeramente superior contiene cuevas marinas relictas parcialmente llenas de sedimentos anteriores al último período glaciar . Estas cuevas se encuentran cerca del límite marino postglacial o por encima de él. [3]
En general, las planicies costeras del condado de Nordland son más grandes y más planas que las del oeste de Noruega . [8] También en Nordland, muchas planicies costeras se encuentran junto a fallas sísmicas activas . [9]
A pesar de ser junto con los fiordos la forma de relieve costero más estudiada en Noruega, [10] a partir de 2013 no hay consenso en cuanto al origen de los strandflats. [5] Un análisis de la literatura muestra que durante el transcurso del siglo XX, las explicaciones para el strandflat pasaron de involucrar uno o dos procesos a incluir muchos más. Por lo tanto, la mayoría de las explicaciones modernas son de tipo poligenético. [11] Las observaciones a gran escala sobre la distribución de los strandflats tienden a favorecer un origen en conexión con las glaciaciones cuaternarias , mientras que los estudios en detalle han llevado a los académicos a argumentar que los strandflats han sido moldeados por la meteorización química durante el Mesozoico . Según este segundo punto de vista, la superficie meteorizada habría sido enterrada en sedimentos para ser liberada de esta cubierta durante el Neógeno tardío para una remodelación final por erosión. [12] Hans Holtedahl consideró los strandflats como superficies paléicas modificadas, conjeturando que las superficies paléicas que se sumergen suavemente hacia el mar favorecerían la formación de strandflats. [8]
En su descripción original, Reusch consideró que el strandflat se originó a partir de la abrasión marina anterior a la glaciación, [5] [A] pero agregó que cierta nivelación podría haber sido causada por erosión no marina. [11] En su opinión, la formación del strandflat precedió a los fiordos de Noruega . [13] Años más tarde, en 1919, Hans Ahlmann asumió que el strandflat se formó por erosión en tierra hacia un nivel base . [5] A mediados del siglo XX, W. Evers argumentó en una serie de publicaciones que el strandflat era una superficie de baja erosión formada en tierra como parte de una secuencia escalonada ( piedmonttreppen ) que incluía las superficies paleicas . Esta idea fue refutada por Olaf Holtedahl , quien señaló que la posición de las superficies no era la de un piedmonttreppen. [14] [B]
El explorador del Ártico Fritjof Nansen coincidió con Reusch en que las influencias marinas formaron la zona costera, pero añadió en 1922 que la erosión por las heladas también fue de importancia clave. [5] [13] Nansen descartó la abrasión marina ordinaria como explicación de la formación de la zona costera, ya que señaló que gran parte de la zona costera se encontraba en áreas protegidas de las grandes olas. [7] En su análisis, Nansen sostuvo que la zona costera se formó después de que los fiordos de Noruega habían diseccionado el paisaje. Esto, argumentó, facilitó la erosión marina al crear más costa y al crear sumideros de sedimentos cercanos para el material erosionado. [13]
En 1929, Olaf Holtedahl defendió un origen glaciar para el strandflat, una idea que fue retomada por su hijo Hans Holtedahl . Hans Holtedahl y E. Larsen continuaron en 1985 defendiendo un origen en conexión con las glaciaciones cuaternarias con material desprendido por la erosión por heladas y el hielo marino transportando material suelto y haciendo que el relieve sea plano . [4] Tormod Klemsdal agregó en 1982 que los glaciares de circo podrían haber hecho contribuciones menores en "ensanchamiento, nivelación y división del strandflat". [11] [C]
Contrariamente a las hipótesis glaciales y periglaciales , Julius Büdel y Jean-Pierre Peulvast consideran que la erosión de la roca en saprolita es importante en la formación del strandflat. Büdel sostuvo que la erosión tuvo lugar en un pasado lejano con climas tropicales y subtropicales, mientras que Peulvast consideró que las condiciones actuales y la falta de glaciación fueron suficientes para producir la erosión. Como tal, Peulvast consideró que la saprolita encontrada en el strandflat, y la erosión que la produjo, son anteriores al Último período glacial y posiblemente a las glaciaciones cuaternarias . [4] Para Büdel, el strandflat era una superficie formada por la erosión salpicada de inselbergs . [5]
En 2013, Odleiv y sus colaboradores propusieron un origen mixto para el strandflat de Nordland . Argumentan que este strandflat en el norte de Noruega podría representar los restos de una penillanura meteorizada de la era Triásica [D] que estuvo enterrada en sedimentos durante mucho tiempo antes de que la erosión volviera a aplanarla en los tiempos del Plioceno y el Pleistoceno . [5] Un estudio de 2017 sobre la datación radiométrica de la illita , una arcilla formada por la meteorización, se interpreta para indicar que el strandflat en Bømlo en el oeste de Noruega se meteorizó hace c . 210 millones de años durante el Triásico Tardío . [12] Haakon Fossen y sus colaboradores no están de acuerdo con este punto de vista y citan estudios de termocronología para afirmar que el strandflat en el oeste de Noruega todavía estaba cubierto por roca sedimentaria en el Triásico y solo se liberó de su cubierta sedimentaria en el Jurásico. Los mismos autores señalan que el movimiento de fallas geológicas en el Mesozoico tardío implica que las planicies de Noruega occidental tomaron su forma final después del Jurásico tardío o de lo contrario se encontrarían a varias alturas sobre el nivel del mar. [18] Una opinión similar es expresada por Hans Holtedahl quien escribió que "[l]a planicie de la costa debe haberse formado más tarde que el levantamiento principal ( Terciario ) de la masa continental escandinava ". [8] A esto Holtedahl agregó que en Trøndelag entre Nordland y Noruega occidental la planicie de la costa podría ser una superficie formada antes del Jurásico, luego enterrada en sedimentos y en algún momento liberada de esta cubierta. [8] En la comprensión de Tormod Klemsdal las planicies de la costa pueden ser superficies antiguas formadas por una erosión profunda que escaparon del levantamiento que afectó a las montañas escandinavas más al este. [2]
Ola Fredin y sus colaboradores consideran que la zona litoral de Bømlo es equivalente a la cima cubierta de sedimentos del alto Utsira en alta mar al oeste de Stavanger . [12] Esta opinión también es cuestionada por Haakon Fossen y sus colaboradores, quienes afirman que la superficie del basamento bajo el norte del Mar del Norte no se formó en un solo momento . [18]
Se han identificado litoral litoral en áreas de latitudes altas como la costa de Alaska , el Ártico canadiense , Groenlandia , Svalbard , Novaya Zemlya [2] y la península de Taymyr [2] en Rusia y las costas occidentales de Suecia y Escocia . [1] [6] [19] Estos litoral litoral suelen ser más pequeños que los de Noruega. [12]
En la Antártida , se pueden encontrar strandflats en la Península Antártica [12] así como en las Islas Shetland del Sur . [6] Además, se han mencionado strandflats en la Isla Georgia del Sur . [20]
En la isla Robert , en las islas Shetland del Sur, las planicies costeras elevadas muestran que la isla ha estado sujeta a un cambio relativo en el nivel del mar. [21] También se han identificado plataformas costeras elevadas correspondientes a planicies costeras en las Hébridas de Escocia . Posiblemente se formaron en tiempos del Plioceno y fueron modificadas posteriormente por las glaciaciones cuaternarias . [22]
