stringtranslate.com

Suplementación

En lingüística y etimología , la suppleción se entiende tradicionalmente como el uso de una palabra como forma flexiva de otra palabra cuando las dos palabras no son cognadas . Para quienes están aprendiendo un idioma, las formas supletivas se considerarán "irregulares" o incluso "muy irregulares". Por ejemplo, go:went es un paradigma supletivo, porque go y went no están relacionados etimológicamente, mientras que mouse:mice es irregular pero no supletivo, ya que las dos palabras provienen del mismo ancestro del inglés antiguo.

El término "suplementación" implica que un vacío en el paradigma fue llenado por una forma "suministrada" por un paradigma diferente. Los casos de suplementación se limitan abrumadoramente a los elementos léxicos más comúnmente utilizados en una lengua.

Irregularidad y suplementación

Un paradigma irregular es aquel en el que las formas derivadas de una palabra no pueden deducirse mediante reglas simples a partir de la forma base. Por ejemplo, alguien que sabe poco inglés puede deducir que el plural de girl es girls , pero no puede deducir que el plural de man es men . Los estudiantes de idiomas suelen ser más conscientes de los verbos irregulares , pero cualquier parte del discurso con flexiones puede ser irregular.

Para la mayoría de los fines sincrónicos (estudios de adquisición de la primera lengua, psicolingüística , teoría de la enseñanza de lenguas), basta con señalar que estas formas son irregulares. Sin embargo, la lingüística histórica intenta explicar cómo llegaron a serlo y distingue diferentes tipos de irregularidades según sus orígenes.

La mayoría de los paradigmas irregulares (como man:men ) pueden explicarse por desarrollos fonológicos que afectaron a una forma de una palabra pero no a otra (en este caso, la diéresis germánica ). En tales casos, los antecedentes históricos de las formas actuales constituyeron en su momento un paradigma regular.

La lingüística histórica utiliza el término "suplementación" [1] para distinguir irregularidades como persona:pueblo o vaca:ganado que no pueden explicarse así porque las partes del paradigma no han evolucionado a partir de una forma única.

Hermann Osthoff acuñó el término "suplementación" en alemán en un estudio de 1899 sobre el fenómeno en las lenguas indoeuropeas . [2] [3] [4]

La suplencia existe en muchos idiomas alrededor del mundo. [5] Estos idiomas pertenecen a varias familias lingüísticas: indoaria , dravídica , semítica , romance , etc.

Por ejemplo, en georgiano , el paradigma del verbo "venir" se compone de cuatro raíces diferentes ( di- , -val- , -vid- y -sul- ). [6]

De manera similar, en árabe estándar moderno , el verbo jāʾ ("venir") generalmente usa la forma taʿāl para su imperativo, y el plural de marʾah ("mujer") es nisāʾ .

Algunas de las lenguas indoeuropeas más arcaicas son especialmente conocidas por su uso como complemento. El griego antiguo , por ejemplo, tiene unos veinte verbos con paradigmas complementarios , muchos de ellos con tres raíces distintas.

Palabras de ejemplo

Ir

En inglés , el tiempo pasado del verbo go es went , que proviene del tiempo pasado del verbo wend , arcaico en este sentido. (El tiempo pasado moderno de wend es wended ). Véase Go (verbo) .

Las lenguas romances tienen una variedad de formas supletivas para conjugar el verbo "ir", como lo ilustran estas formas de primera persona del singular (formas de segunda persona del singular en imperativo): [7]

Las fuentes de estas formas, numeradas en la tabla, son seis verbos latinos diferentes:

  1. vādere 'ir, proceder', [8]
  2. ir '
  3. ambitāre 'dar vueltas', [9] también la fuente para español y portugués andar 'caminar'
  4. ambulāre 'caminar', o quizás otra raíz latina, una raíz celta o una raíz germánica halon o hala [10]
  5. fuī perfectivo supletorio de esse 'ser'. [11]
  6. meāre 'ir junto'.

Muchas de las lenguas romances utilizan formas de diferentes verbos en tiempo presente; por ejemplo, el francés tiene je vais 'yo voy' de vadere , pero nous allons 'nosotros vamos' de ambulare . El gallego-portugués tiene un ejemplo similar: imos de ire 'ir' y vamos de vadere 'nosotros vamos'; el primero está algo en desuso en el portugués moderno pero muy vivo en el gallego moderno. Incluso ides , de itis segunda persona del plural de ire , es la única forma para 'vosotros (plural) vais' tanto en gallego como en portugués (en español vais , de vadere ).

A veces, las conjugaciones difieren entre dialectos. Por ejemplo, el estándar de Cerdeña Limba Sarda Comuna admitía una conjugación completamente regular de andare , pero otros dialectos como el logudorese no lo hacen (véase también conjugación sarda ). En romanche, el grischun romanche sustituye las formas presente y subjuntiva de ir por vom y giaja (ambas provienen del latín vādere e īre , respectivamente) en lugar de mon y mondi en sursilvano.

De manera similar, el verbo galés mynd (ir) tiene diversas formas supletivas, como af (i shall go) y euthum (we went). El verbo irlandés téigh (ir) también tiene formas supletivas: dul (going) y rachaidh (will go).

En estonio , las formas flexionadas del verbo minema 'ir' eran originalmente las de un verbo cognado del finlandés lähteä 'dejar', excepto la voz pasiva y el infinitivo.

Bueno y malo

En las lenguas germánicas , romances (excepto rumano ), celtas , eslavas (excepto búlgaro y macedonio ) e indoiraníes , el comparativo y superlativo del adjetivo "bueno" es supletivo; en muchas de estas lenguas, el adjetivo "malo" también es supletivo.

  1. ^ Poético به , beh
  2. ^ El superlativo de beh- 'bueno' en persa antiguo es beh-ist , que ha evolucionado a بهشت , behešt 'paraíso' en persa moderno.

La comparación de "bueno" también es supletoria en estonio : heaparemparim y en finlandés : hyväparempiparas .

  1. ^ ab Se trata de formas adverbiales ("mal"); el adjetivo italiano es en sí mismo supletivo ( cattivo , de la misma raíz que "cautivo", respectivamente) mientras que el francés mauvais es compuesto ( malifātius < malus + fatum ).
  2. ^ Mal se usa en catalán antes de sustantivos, la forma después de sustantivos ( dolent ) también es supletiva (< latín dolente "doloroso").

De manera similar al italiano mencionado anteriormente, la forma adverbial inglesa de "bueno" es la palabra no relacionada "well", del inglés antiguo wel , cognado de wyllan "desear".

Grandes y pequeños

Lenguas celtas:

En muchas lenguas eslavas, grande y pequeño son supletorios:

Ejemplos en idiomas

albanés

En albanés hay 14 verbos irregulares divididos en supletivos y no supletivos:

Griego antiguo

El griego antiguo tenía una gran cantidad de verbos complementarios. A continuación, se muestran algunos ejemplos, enumerados por sus partes principales :

  • erkhomai, eîmi/eleusomai, ēlthon, elēlutha, —, — "ve, ve".
  • legō, eraō (erô) / leksō, eipon / eleksa, eirēka, eirēmai / lelegmai, elekhthēn / errhēthēn "decir, hablar".
  • horaō, opsomai, eidon, heorāka / heōrāka, heōrāmai / ōmmai, ōphthēn "ver".
  • pherō, oisō, ēnegka / ēnegkon, enēnokha, enēnegmai, ēnekhthēn "llevar".
  • pōleō, apodōsomai, apedomēn, peprāka, peprāmai, eprāthēn "vender".

búlgaro

En búlgaro , la palabra човек , chovek ("hombre", "ser humano") es supletiva. La forma plural estricta, човеци , chovetsi , se usa solo en el contexto bíblico. En el uso moderno ha sido reemplazada por el préstamo griego хора , khora . La contraforma (la forma especial para los sustantivos masculinos, usada después de los numerales) también es supletiva: души , dushi (con el acento en la primera sílaba). Por ejemplo, двама, трима души , dvama, trima dushi ("dos, tres personas"); esta forma tampoco tiene singular. (Un sustantivo relacionado pero diferente es el plural души , dushi , y el singular душа , dusha ("alma"), ambos con acento en la última sílaba.)

Inglés

En inglés, el complicado verbo irregular to be tiene formas de varias raíces diferentes:

Este verbo es supletorio en la mayoría de las lenguas indoeuropeas, así como en algunas lenguas no indoeuropeas, como el finlandés .

En inglés existe una suppleción incompleta con el plural de persona (del latín persona ). El plural regular personas aparece principalmente en el uso legalista. Más comúnmente, el singular del sustantivo no relacionado personas (del latín populus ) se usa como plural; por ejemplo, "dos personas vivían con un salario de una persona" (nótese el verbo en plural). En su sentido original de "población, grupo étnico", personas es en sí mismo un sustantivo singular con plural regular pueblos .

húngaro

irlandés

Varios verbos irlandeses irregulares son supletivos:

Existen varias formas comparativas y superlativas suplementarias en irlandés; además de las mencionadas anteriormente, existen:

japonés

En japonés moderno, las cópulas だ, である y です toman な para crear "formas atributivas" de sustantivos adjetivos [18] (de ahí el apodo en inglés, " na -adjetivos"):

Las formas "conclusiva" y "atributiva", だ y な, se construyeron de manera similar, a partir de una combinación de una partícula y una forma de inflexión del antiguo verbo あり ( ari , "existir").

(Nota: で en sí también era una contracción de にて anterior. [21] )

En japonés moderno, である ("conclusivo") simplemente conserva la apariencia antigua de だ, mientras que です es un verbo diferente que puede usarse como una forma complementada de だ. Se han propuesto múltiples hipótesis para la etimología de です, una de las cuales es una contracción de であります: [22]

La construcción básica de la forma negativa de un verbo japonés es la forma "irrealis" seguida de ない, lo que daría lugar a construcciones hipotéticas como *だらない y *であらない. Sin embargo, estas construcciones no se utilizan en el japonés moderno y en su lugar se utiliza la construcción ではない. [23] Esto se debe a que *あらない, la forma negativa hipotéticamente regular de ある, tampoco se usa y simplemente se reemplaza con ない.

Mientras que el auxiliar ない causa suplementación, otros auxiliares como ん y ありません no necesariamente lo hacen.

Para です, su forma histórica "irrealis", no se ha atestiguado que でせ cree una forma negativa (sólo se ha atestiguado でせう → でしょう, y no hubo ni hay *でせん y *でせない). [24] Por lo tanto, tiene que tomar prestado でありません como su forma negativa. [23]

Para expresar un significado potencial, como en "poder hacer", la mayoría de los verbos usan la forma "irrealis" seguida de れる o られる. する, en particular, no tiene tal construcción y tiene que usar un verbo diferente para este significado, できる.

latín

El latín tiene varios verbos complementarios. Algunos ejemplos, enumerados por sus partes principales :

  • suma, esse, fuī, futūrus - "ser".
  • ferō, ferre, tulī o tetulī, lātus - "llevar, soportar".
  • fīō, fierī, factus sum (supletivo y semideponente ) - "convertirse, hacerse, suceder"

Polaco

En algunas lenguas eslavas, algunos verbos tienen formas imperfectivas y perfectivas que surgen de raíces diferentes. Por ejemplo, en polaco :

Tenga en cuenta que z— , przy— , w— y wy— son prefijos y no forman parte de la raíz.

En polaco , la forma plural de rok ("año") es lata , que proviene del plural de lato ("verano"). Una suplencia similar se da en ruso : год , romanizadagod ("año") > лет , let (genitivo de "años").

rumano

El verbo rumano a fi ("ser") es supletivo e irregular, y el infinitivo procede del latín fieri , pero las formas conjugadas proceden de formas del latín ya supletivo sum . Por ejemplo, eu sunt ("yo soy"), tu ești ("tú eres"), eu am fost ("yo he sido"), eu eram ("yo solía ser"), eu fusei/fui ("yo era"); mientras que el subjuntivo, que también se utiliza para formar el futuro en o să fiu ("yo seré/voy a ser"), está vinculado al infinitivo.

ruso

En ruso , la palabra человек , chelovek ("hombre, ser humano") es supletoria. La forma plural estricta, человеки , cheloveki , se usa sólo en contextos de la Iglesia Ortodoxa, con números (por ejemplo, пять человек , pyat chelovek "cinco personas") y en contexto humorístico. Es posible que originalmente fuera el no certificado * человекы , *cheloveky . En cualquier caso, en el uso moderno, ha sido reemplazado por люди , lyudi , cuya forma singular se conoce en ruso sólo como componente de palabras compuestas (como простолюдин , prostolyudin ). Esta suplementación también existe en polaco ( człowiek > ludzie ), checo ( člověk > lidé ), serbocroata ( čovjek > ljudi ), [25] esloveno ( človek > ljudje ) y macedonio ( човек ( čovek ) > луѓе ( lugje ). ).

Generalizaciones

En sentido estricto, la supleción se produce cuando distintas flexiones de un lexema (es decir, con la misma categoría léxica ) tienen raíces etimológicamente no relacionadas . El término también se utiliza en sentidos más laxos, aunque de forma menos formal.

Relaciones semánticas

El término "suplementación" también se utiliza en sentido más amplio cuando existe un vínculo semántico entre las palabras pero no etimológico; a diferencia del sentido flexivo estricto, estas pueden estar en diferentes categorías léxicas , como sustantivo/verbo. [26] [27]

Los pares sustantivo/adjetivo en inglés, como father/paternal o cow/bovine, también se conocen como adjetivos colaterales . En este sentido del término, father / fatherly no es supletivo. Fatherly se deriva de father , mientras que father/paternal es supletivo. Del mismo modo, cow / cowish no es supletivo, mientras que cow / bovine sí lo es.

En estos casos, padre/pater- y vaca/bov- son palabras afines a través del protoindoeuropeo , pero "paternal" y "bovine" son préstamos del inglés (del francés antiguo y el latín). Los pares están distantemente relacionados etimológicamente, pero las palabras no provienen de una única raíz del inglés moderno.

Suplementación débil

El término "suplementación débil" se utiliza a veces en la morfología sincrónica contemporánea en referencia a conjuntos de raíces cuyas alternancias no pueden explicarse mediante reglas fonológicas productivas sincrónicamente . Por ejemplo, las dos formas child / children provienen etimológicamente de la misma fuente, pero la alternancia no refleja ningún proceso morfológico regular en el inglés moderno: esto hace que el par parezca supletorio, aunque las formas se remontan a la misma raíz.

En ese sentido, el inglés tiene abundantes ejemplos de suplencias débiles en su flexión verbal : por ejemplo, bring / brought , take / took , see / saw , etc. Aunque las formas están relacionadas etimológicamente en cada par, ninguna regla morfológica productiva puede derivar una forma de la otra en sincronía. Los hablantes simplemente tienen que aprender las alternancias, de la misma manera que los pares verdaderamente supletivos como go / went .

Estos casos, que tradicionalmente se etiquetaban simplemente como " irregulares ", a veces se describen con el término "suplementación débil", para restringir el término "suplementación" a raíces etimológicamente no relacionadas.

Véase también

Referencias

  1. ^ "suplementación" . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  2. ^ Osthoff, Hermann (1900). Vom Suppletivwesen der indogermanischen Sprachen: erweiterte akademische Rede; akademische Rede zur Feier des Geburtsfestes des höchstseligen Grossherzogs Karl Friedrich am 22 de noviembre de 1899 (en alemán). Heidelberg: Wolff.
  3. ^ Bobaljik, Jonathan David (5 de octubre de 2012). Universales en morfología comparada: suplencias, superlativos y la estructura de las palabras. MIT Press. pág. 27. ISBN 9780262304597. Recuperado el 5 de diciembre de 2017 .
  4. ^ Liberman, Anatoly (9 de enero de 2013). «¿Cómo es posible que el pasado de 'go' sea 'went?'». Oxford Etymologist . Oxford University Press . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
  5. ^ Greville G, Corbett (2009). Suplementación: tipología, marcado, complejidad . Berlín: On Inflection. Trends in Linguistics: Studies and Monographs, Berlín, Mouton de Gruyter. pp. 25–40.
  6. ^ Andrew Hippisley, Marina Chumakina, Greville G. Corbett y Dunstan Brown. Suplementación: frecuencia, categorías y distribución de los tallos . Universidad de Surrey.[1]
  7. ^ Sin embargo, algunas lenguas no estandarizadas se eligen en dialectos no estándar en función de su singularidad. La siguiente tabla excluye los tiempos perifrásticos .
  8. ^ Vadere es cognado del inglés wade ( raíz PIE *weh₂dʰ-).
  9. ^ El latín tardío * ambitāre es una forma frecuentativa del clásico ambio 'dar vueltas'.
  10. ^ H. Diamant (1968). "Una nueva hipótesis sobre el origen del Aller francés". Palabra . 24 (1–3). Routledge: 73–80. doi : 10.1080/00437956.1968.11435516 .
  11. ^ Los pretéritos de "to be" y "to go" son idénticos en español y portugués. Compárese la construcción inglesa "¿Has estado en Francia?", que no tiene forma de presente simple.
  12. ^ ab Wikcionario, raíz protogermánica *gōdaz
  13. ^ abcd Max Vasmer , Russisches Etymologisches Wörterbuch
  14. ^ "eDIL - Diccionario de lengua irlandesa". www.dil.ie .
  15. ^ "Formas comparativas". nualeargais.ie .
  16. ^ "Pota Focal | sia". Pota Focal .
  17. ^ Ionnrachtaigh, Seosamh Mac (2 de junio de 2015). Impreasin na Gaeilge I – Z: (Fuaim na Gaeilge). Casa de Autor. ISBN 9781496984203– a través de Google Books.
  18. ^ "El banco Kotobank " .
  19. ^ "だ". Banco Koto .
  20. ^ "な". Banco Koto .
  21. ^ "で". Banco Koto .
  22. ^ " Kotobank " .
  23. ^ ab Matsuoka McClain, Yoko (1983). "Verbos". Manual de gramática japonesa moderna (6.ª ed.). Tokio: The Hokuseido Press. pág. 15.
  24. ^ Yamaguchi, Akiho; 秋山, 守英 (1 de marzo de 2001).日本語文法大辞典. Meiji Shoin. pag. 508.
  25. ^ Kordić, Snježana (2005). "Gramatička kategorija broja" [Categoría gramatical de número] (PDF) . En tártaro, Milovan (ed.). Zavičajnik: zbornik Stanislava Marijanovića: povodom sedamdesetogodišnjice života i četrdesetpetogodišnjice znanstvenoga rada (en serbocroata). Osijek: Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera, Filozofski fakultet. pag. 191.ISBN 953-6456-54-0. OCLC  68777865. S2CID  224274961. SSRN  3438755. CROSBI 426600. Archivado (PDF) del original el 2022-10-09 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  26. ^ Paul Georg Meyer (1997) Coming to know: studies in the lexical semantics and pragmatics of academic English, p. 130: "Aunque muchos lingüistas se han referido a [los adjetivos colaterales] (paternal, vernal) como adjetivos 'suplementarios' con respecto a sus sustantivos base (padre, primavera), la naturaleza de ..."
  27. ^ Aspectos de la teoría de la morfología, de Igor Mel'čuk, p. 461

Enlaces externos