En lingüística , un verbo impersonal es aquel que no tiene sujeto determinado . Por ejemplo, en la oración “ Llueve ”, lluvia es un verbo impersonal y el pronombre corresponde a un referente exofórico . En muchos idiomas, el verbo adopta una inflexión de tercera persona del singular y, a menudo, aparece con un sujeto grosero. En la voz activa , los verbos impersonales pueden usarse para expresar operaciones de la naturaleza, angustia mental y actos sin referencia al autor. [1] Los verbos impersonales también se denominan verbos meteorológicos porque aparecen con frecuencia en el contexto de la descripción del tiempo. [2] Además, los pronombres indefinidos pueden denominarse "impersonales", ya que se refieren a una persona desconocida, como uno o alguien , y existe una superposición entre el uso de los dos.
Los verbos impersonales aparecen sólo en formas no finitas o con flexión de tercera persona . [3] En tercera persona, el sujeto está implícito o es una referencia ficticia a la gente en general. El término "impersonal" simplemente significa que el verbo no cambia según la persona gramatical. En términos de valencia , los verbos impersonales suelen ser avalentes, ya que suelen carecer de argumentos semánticos . En la oración Llueve , el pronombre es un sujeto ficticio ; es simplemente un marcador de posición sintáctico: no tiene un referente concreto. En muchos otros idiomas no habría ningún tema. En español, por ejemplo, Está lloviendo podría expresarse simplemente como llueve .
Las expresiones de temperatura ("hace calor"), las expresiones meteorológicas ("está nevando") y las expresiones de luz diurna ("está oscuro") tienden a carecer de participantes independientes con roles semánticos distintos. Si bien la nieve participa en la nevada, muy pocos otros tipos de participantes pueden participar, y el participante es indistinguible del evento en sí; esto es similar al fenómeno de los objetos afines . Además, la nieve participante no es específica y carece de un papel semántico claro. Por lo tanto, parecería inapropiado asignar a la nieve participante el papel de "referente" en la expresión inglesa predeterminada "está nevando". En cambio, la lingüística clasifica el "está nevando" en "está nevando" como un verbo impersonal. [4]
Las expresiones meteorológicas suelen construirse con verbos impersonales en inglés. Sin embargo, las expresiones meteorológicas obviamente no se limitan únicamente a verbos impersonales, incluso en inglés; además, diferentes idiomas utilizan diferentes estrategias para sus expresiones meteorológicas predeterminadas y modismos comunes. En árabe palestino, "Id-dunya ti-shti" se traduce como "(el mundo) está lloviendo" y utiliza un verbo no impersonal. "Vreme je sunčano", que significa "el clima está soleado", es una construcción serbia común que utiliza un adverbio (no impersonal) en lugar de un verbo. [4]
Cuando no se especifica un agente , los verbos impersonales también se conocen como construcción de persona cero o construcción impersonal. Un argumento implícito (un argumento que se presenta sin expresarlo directamente) está presente a nivel semántico tanto para el estonio como para el finlandés . La construcción impersonal finlandesa permite describir un evento o estado sin especificar la identidad del agente (actor). A pesar de esto, la interpretación de lo impersonal incluye un referente de algún tipo (dummy). La persona cero no es del todo lo mismo que una impersonal. [5]
Finlandés:
Sunnuntaina
domingo
voi
poder. PRS . 3sg
nukkuá
dormir. INF
pitkään.
largo.
estonio:
Pühapäeviti
domingos
saab
poder. PRS . 3sg
sise
en. ENFERMO
magada.
dormir. INF
Los domingos se puede dormir hasta tarde.
En estas construcciones falta un sujeto nominativo abierto.
Algunos idiomas requieren que esté presente su contraparte de la frase en inglés (como el palauano , el indonesio y los idiomas austronesios ). Otros idiomas no permiten la presencia de una frase secundaria. [6] Por ejemplo, el polaco no permite el uso de una frase paralela en su voz pasiva.
zapucano
fue golpeado
w
en
drzwi
puerta
(*prez
(*por
sąsiada)
vecino)
Llamaron a la puerta.
Alguien llamó a la puerta.
El contenido entre paréntesis hace que la frase polaca no sea gramatical, ya que no se puede indicar abiertamente quién llamó. Como tal, podría parecer que sería más gramatical utilizar verbos impersonales en tales casos.
En algunos idiomas como inglés , francés , alemán , holandés y sueco , un verbo impersonal siempre toma un pronombre impersonal ( it en inglés, il en francés, es en alemán, het en holandés, det en sueco) como sujeto sintáctico:
Ocasionalmente, un verbo impersonal permitirá que aparezca un objeto en aposición al pronombre sujeto impersonal:
O como complemento instrumental:
En algunos otros idiomas (necesariamente idiomas con sujeto nulo y típicamente idiomas pro-drop ), como el portugués , el español , el occitano , el catalán , el italiano , el rumano , el húngaro y todos los idiomas eslavos , un verbo impersonal no requiere sujeto alguno, pero se conjuga en tercera persona del singular , que es como si tuviera un sujeto en tercera persona del singular.
Otros idiomas, aquellos que requieren un tema, pueden permitir que un complemento asuma ese papel.
Las siguientes oraciones ilustran verbos impersonales:
El pronombre grosero it en estas oraciones no denota una entidad clara, pero el significado es claro. En otras palabras, el pronombre no tiene un antecedente claro. [7] El inglés es tan estricto en cuanto a exigir un sujeto que los proporciona para verbos que realmente no los requieren. En las oraciones (4) y (5), está en la posición del sujeto, mientras que el sujeto real se ha movido al final de la oración.
Se puede hacer una prueba sencilla para ver si la oración contiene un verbo impersonal. Se comprueba si un pronombre sujeto determinado tiene un antecedente en la cláusula u oración anterior, por ejemplo
Los dos ejemplos pueden parecer similares, pero sólo el pronombre it del primer ejemplo se vincula con el tema anterior. El pronombre it del segundo ejemplo, por otro lado, no tiene referente. En la colina (Bukit Timah) no llueve, llueve . Esto demuestra que lluvia es un verbo impersonal. [8]
No existe un equivalente del sujeto ficticio en español. En español , hay algunos verbos avalentes impersonales verdaderos. La mayoría de ellos son "verbos atmosféricos":
La mayoría de las construcciones impersonales en español implican el uso de un verbo especial en [ se necesita aclaración ] verbo defectuoso en tercera persona con un objeto directo como único argumento o el uso de se impersonal (no confundir con otros usos de se ).
Hay dos verbos impersonales principales en español: haber (to have, to be (hay/are, there were)) y hacer (to do). Haber es un verbo irregular. Cuando se usa como verbo impersonal en tiempo presente, tiene una conjugación especial para la tercera persona del singular ( hay ). Las cláusulas con el verbo haber no tienen un sujeto explícito; su único argumento es un sintagma nominal de objeto directo que no concuerda con el verbo. Haber tiene su "significado natural" de tener . [9]
Con menos frecuencia, y sólo en algunas expresiones con un número limitado de sustantivos en singular, el verbo "hacer" en 3º singular se utiliza como impersonal ( Hacer es un verbo muy común que significa 'hacer').
El español agregará el pronombre se delante de los verbos para formar oraciones generales. La voz impersonal que usa se usará un verbo singular ya que se puede reemplazar por uno .
La voz pasiva en español tiene características similares a la del se impersonal . Normalmente se forma usando se + la conjugación de la tercera persona singular o plural de un verbo, similar al se impersonal . Este uso de se se confunde fácilmente con el se medial . [10]
Los verbos pueden ser impersonales en francés cuando no toman un sujeto personal real, ya que no representan ninguna acción, ocurrencia o estado de ser que pueda atribuirse a una persona, lugar o cosa. [11] En francés, como en inglés, estos verbos impersonales adoptan el pronombre impersonal - il en francés.
El il es un tema tonto y no se refiere a nada en particular en esta frase. La forma impersonal más común es il ya , que significa hay , hay . Tenga en cuenta sus otros tiempos (il y avait, il ya eu, il y aura, etc.) . [12]
El francés hace una distinción entre un sujeto ficticio y un sujeto real en cláusulas con infinitivos mediante el uso de una preposición diferente. La preposición de se usa con sujetos ficticios y la preposición à se usa con sujetos reales. Comparar:
Los verbos impersonales son relativamente comunes en alemán, a menudo en construcciones sobre un estado o proceso. Los ejemplos comunes incluyen es brennt ("hay fuego", literalmente "quema"), es zieht ("hay una corriente de aire", literalmente "atrae") y es klopft ("hay un golpe en la puerta", literalmente "llama"), así como el caprichoso es weihnachtet sehr ("es muy navideño", literalmente "es difícil de Navidad"). [13]
Muchas afirmaciones que afirman la existencia también utilizan una forma impersonal. A menudo, las oraciones equivalentes en inglés comienzan con allí .
Las lenguas celtas también poseen formas verbales impersonales, aunque su uso suele traducirse al inglés mediante formas como "uno ve" (galés: gwelir ), "uno hizo" (galés: gwnaethpwyd ), "uno es" (irlandés: táthar ), etc. ., en el que el 'uno' se considera un sujeto vacío. Para el clima, en las lenguas celtas se utilizan verbos personales, por ejemplo en galés Mae hi'n bwrw eira 'está nevando'.
Los verbos que significan existencia también pueden ser impersonales.
Sin embargo, a veces hay verbos intransitivos con más o menos el mismo significado :
El latín tiene varios verbos impersonales, que se ven con mayor frecuencia en la tercera persona del singular. El sujeto real de la oración no estará en el caso nominativo , sino que más a menudo estará en el caso dativo o acusativo . Estos verbos incluyen:
Los verbos impersonales en tailandés no permiten un sujeto gramatical abierto. [14] Los verbos impersonales aparecen sólo con verbos transitivos .
kəət 3
suceder
phɛɛndinwaày
terremoto
thîï 4
en
yîïpùn
Japón
Hay un terremoto en Japón.
*hombre
*él
kəət 3
suceder
phɛɛndinwaày
terremoto
thîï 4
en
yîïpùn
Japón
*Hay un terremoto en Japón.
No se permite la presencia de un sujeto no referencial, "ello", en el marco del caso. En general, no está permitido en discursos formales, como informes de noticias. Sin embargo, la presencia del sujeto no referencial hombre puede darse en la forma coloquial . [14]
hombre
él
mii
existir
phîï
fantasma
no
en
baan
casa
nii
este
día
también
rəə
preguntas
¿También hay un fantasma en esta casa?
La subdivisión en subclases iniciales y sin inicio puede ocurrir dependiendo de si el verbo puede aparecer con el adverbio de ruta khin 'arriba'. [14]
En la lengua auxiliar Interlingua , los verbos no se conjugan por persona. Los verbos impersonales toman el pronombre il :
En el idioma auxiliar esperanto , donde los verbos tampoco se conjugan para persona, los verbos impersonales simplemente se expresan sin sujeto dado o implícito, aunque el esperanto no es un idioma sujeto nulo:
En el lenguaje lógico Lojban , los verbos impersonales simplemente no tienen un primer argumento completo y es posible que no tengan ningún argumento completo:
donde carvi es un verbo que significa que x 1 llueve a x 2 desde x 3 ( x 1 , x 2 y x 3 son argumentos centrales ).
Los verbos que se utilizan para describir el clima a menudo se consideran verbos impersonales en algunos idiomas. Algunos lingüistas consideran que el sujeto impersonal de un verbo meteorológico es un " pronombre ficticio ", mientras que otros han criticado esta interpretación basándose en su papel como objetos en los argumentos de las cláusulas verbales. [16] En chino mandarín , hay verbos meteorológicos que pueden no tener sujeto ni objeto. [17]
Un pronombre impersonal, o pronombre ficticio, carece de referencia; en inglés, el ejemplo habitual es "it" cuando se usa con un verbo impersonal. [18] [19] Algunas fuentes clasifican ciertos usos de " uno " (por ejemplo, "¿qué se debe decir?") o " tú " (por ejemplo, "sólo se vive una vez") como "pronombres humanos impersonales". [20] Un pronombre impersonal, cuando se utiliza, sirve como marcador de posición vacío, o "sujeto ficticio", para la oración. [21]
Ejemplos:
Cuando el pronombre uno se usa en sentido numérico (en lugar de como un pronombre ficticio), se puede usar un pronombre diferente posteriormente para referirse a la misma entidad.
Generalmente, no es ideal mezclar el pronombre impersonal uno con otro pronombre en la misma oración. [22]
Mientras que el concepto de verbos impersonales está estrechamente relacionado con el fenómeno de los sujetos nulos, los objetos nulos tienen que ver con la falta de la proyección obligatoria de una posición de objeto. [23]
en francés
En Inglés
Los objetos nulos pueden entenderse como objetos directos anafóricos implícitos , es decir, aquellos cuyos referentes pueden entenderse desde el contexto del discurso anterior o en curso, así como ser lo suficientemente destacados en ese contexto no sólo para codificarse pronominalmente , sino incluso para omitirse por completo. Sin embargo, no es imperativo que se haya hecho referencia explícita al referente del objeto directo previamente en el discurso; en cambio, podría ser accesible extralingüísticamente debido a su prominencia para los interlocutores. [24]
Un verbo impersonal se diferencia de un verbo defectuoso en que, con un verbo impersonal, sólo un posible sujeto sintáctico es significativo (ya sea expresado o no), mientras que con un verbo defectuoso, ciertas elecciones de sujeto pueden no ser gramaticalmente posibles, porque el verbo no tiene una conjugación completa.
Los verbos impersonales pueden considerarse datos de sujeto nulos. Implican una preocupación general en la gramática generativa : determinar la naturaleza y distribución de entidades fonéticamente nulas pero sintácticamente presentes ( categorías vacías ). Dado que, por definición, estas entidades están ausentes de la señal del habla, es interesante que los estudiantes de idiomas aún puedan llegar a tener información sobre ellas. Como este fenómeno no podría haber resultado de suficiente experiencia previa, sugiere el papel de la gramática universal . [25]