La estandarización ( inglés americano ) o estandarización ( inglés británico ) es el proceso de implementación y desarrollo de estándares técnicos basados en el consenso de diferentes partes que incluyen empresas, usuarios, grupos de interés, organizaciones de normalización y gobiernos. [1] La estandarización puede ayudar a maximizar la compatibilidad, la interoperabilidad , la seguridad , la repetibilidad o la calidad . También puede facilitar la normalización de procesos anteriormente personalizados.
En las ciencias sociales , incluida la economía , [2] la idea de estandarización se acerca a la solución de un problema de coordinación , una situación en la que todas las partes pueden obtener beneficios mutuos, pero sólo tomando decisiones mutuamente consistentes. Las normas nacionales divergentes imponen costos a los consumidores y pueden ser una forma de barrera comercial no arancelaria . [3]
Los pesos y medidas estándar fueron desarrollados por la civilización del valle del Indo . [4] El sistema centralizado de pesas y medidas sirvió al interés comercial de los comerciantes del Indo, ya que se utilizaban medidas de peso más pequeñas para medir artículos de lujo, mientras que se empleaban pesos más grandes para comprar artículos más voluminosos, como cereales alimentarios, etc. [5] Los pesos existían en múltiplos de un peso estándar y en categorías. [5] La estandarización técnica permitió que los dispositivos de medición se utilizaran eficazmente en la medición angular y en la construcción. [6] Se utilizaron unidades uniformes de longitud en la planificación de ciudades como Lothal , Surkotada , Kalibangan , Dolavira , Harappa y Mohenjo-daro . [4] Los pesos y medidas de la civilización del Indo también llegaron a Persia y Asia Central , donde fueron modificados aún más. [7] Shigeo Iwata describe los pesos excavados desenterrados de la civilización del Indo:
Se excavaron un total de 558 pesas en Mohenjodaro, Harappa y Chanhu-daro , sin incluir las pesas defectuosas. No encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los pesos excavados en cinco capas diferentes, cada una de las cuales medía aproximadamente 1,5 m de profundidad. Esto fue evidencia de que existió un fuerte control durante al menos un período de 500 años. El peso de 13,7 g parece ser una de las unidades utilizadas en el valle del Indo. La notación se basó en los sistemas binario y decimal . El 83% de los pesos excavados en las tres ciudades mencionadas eran cúbicos y el 68% estaban hechos de pedernal . [4]
La implementación de estándares en la industria y el comercio adquirió gran importancia con el inicio de la Revolución Industrial y la necesidad de máquinas herramienta de alta precisión y piezas intercambiables .
Henry Maudslay desarrolló el primer torno para cortar tornillos industrialmente práctico en 1800. Esto permitió por primera vez la estandarización de los tamaños de rosca de los tornillos y allanó el camino para la aplicación práctica de la intercambiabilidad (una idea que ya se estaba afianzando) a tuercas y pernos. . [8]
Antes de esto, las roscas de los tornillos generalmente se hacían mediante astillas y limas (es decir, con el uso hábil de cinceles y limas a mano alzada ). Las nueces eran raras; Los tornillos de metal, cuando se fabricaban, normalmente se utilizaban en madera. Los pernos de metal que pasaban a través de la estructura de madera hasta una fijación de metal en el otro lado generalmente se sujetaban de manera no roscada (como remachados o recalcados contra una arandela). Maudslay estandarizó las roscas de los tornillos utilizadas en su taller y produjo juegos de machos y matrices que fabricarían tuercas y pernos de manera consistente según esos estándares, de modo que cualquier perno del tamaño apropiado encajara en cualquier tuerca del mismo tamaño. Este fue un avance importante en la tecnología de talleres. [9]
El trabajo de Maudslay, así como las contribuciones de otros ingenieros, lograron una modesta estandarización de la industria; Los estándares internos de algunas empresas se extienden un poco dentro de sus industrias.
Las medidas de rosca de tornillo de Joseph Whitworth fueron adoptadas como el primer estándar nacional (no oficial) por empresas de todo el país en 1841. Llegó a ser conocido como el estándar británico Whitworth y fue ampliamente adoptado en otros países. [10] [11]
Este nuevo estándar especificaba un ángulo de rosca de 55° y una profundidad de rosca de 0,640327 p y un radio de 0,137329 p , donde p es el paso. El paso de la rosca aumentó con el diámetro en pasos especificados en una tabla. Un ejemplo del uso del hilo Whitworth son las cañoneras de la Guerra de Crimea de la Royal Navy . Éste fue el primer ejemplo de técnicas de "producción en masa" aplicadas a la ingeniería marina. [8]
Con la adopción de BSW por parte de las líneas ferroviarias británicas , muchas de las cuales habían utilizado anteriormente su propio estándar tanto para roscas como para perfiles de cabezas de pernos y tuercas, y la mejora de las técnicas de fabricación, llegó a dominar la fabricación británica.
American Unified Coarse se basó originalmente en casi las mismas fracciones imperiales. El ángulo de rosca unificado es de 60° y tiene crestas aplanadas (las crestas de Whitworth son redondeadas). El paso de rosca es el mismo en ambos sistemas, excepto que el paso de rosca para el perno de 1 ⁄ 2 pulg. (pulgada) es de 12 roscas por pulgada (tpi) en BSW frente a 13 tpi en UNC.
A finales del siglo XIX, las diferencias en los estándares entre las empresas hacían que el comercio fuera cada vez más difícil y tenso. Por ejemplo, un comerciante de hierro y acero expresó su descontento en The Times : "Los arquitectos e ingenieros generalmente especifican tipos de material seccional o de trabajo tan innecesariamente diversos que cualquier cosa que se parezca a una fabricación económica y continua se vuelve imposible. En este país no hay dos profesionales que estén de acuerdo. sobre el tamaño y el peso de una viga a emplear para un trabajo determinado".
El Comité de Normas de Ingeniería se estableció en Londres en 1901 como el primer organismo de normalización nacional del mundo. [12] [13] Posteriormente amplió su trabajo de estandarización y se convirtió en la Asociación Británica de Estándares de Ingeniería en 1918, adoptando el nombre de Institución Británica de Estándares en 1931 después de recibir su Carta Real en 1929. Los estándares nacionales se adoptaron universalmente en todo el país y permitieron los mercados actúen de forma más racional y eficiente, con un mayor nivel de cooperación.
Después de la Primera Guerra Mundial , se crearon organismos nacionales similares en otros países. El Deutsches Institut für Normung se creó en Alemania en 1917, seguido por sus homólogos, el American National Standard Institute y la French Commission Permanente de Standardization , ambos en 1918. [8]
A nivel regional (por ejemplo, Europa, América, África, etc.) o a nivel subregional (por ejemplo, Mercosur, Comunidad Andina, Sudeste Asiático, Sudeste de África, etc.), existen varias Organizaciones Regionales de Normalización (ver también Organización de Normalización ).
Las tres organizaciones regionales de normalización en Europa, u organizaciones europeas de normalización (ESO) reconocidas por el Reglamento de la UE sobre normalización [Reglamento (UE) 1025/2012] son CEN , CENELEC y ETSI . CEN desarrolla normas para numerosos tipos de productos, materiales, servicios y procesos. Algunos sectores cubiertos por CEN incluyen equipos y servicios de transporte, productos químicos, construcción, productos de consumo, defensa y seguridad, energía, alimentos y piensos, salud y seguridad, atención sanitaria, sector digital, maquinaria o servicios. [14] El Comité Europeo de Normalización Electrotécnica (CENELEC) es el organismo europeo de normalización que desarrolla normas en el área electrotécnica y corresponde a la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) en Europa. [15]
La primera Organización Internacional moderna ( Organización Intergubernamental ), la Unión Telegráfica Internacional (ahora Unión Internacional de Telecomunicaciones ), fue creada en 1865 [16] para establecer estándares internacionales con el fin de conectar las redes telegráficas nacionales, como una fusión de dos organizaciones predecesoras (los tratados de Berna y París). ) que tenían objetivos similares, pero en territorios más limitados. [17] [18] Con la llegada de las radiocomunicaciones poco después de su creación, el trabajo de la UIT se expandió rápidamente desde la estandarización de las comunicaciones telegráficas hasta el desarrollo de estándares para las telecomunicaciones en general.
Desde mediados hasta finales del siglo XIX, se estaban realizando esfuerzos para estandarizar las mediciones eléctricas. Lord Kelvin fue una figura importante en este proceso, al introducir métodos y aparatos precisos para medir la electricidad. En 1857, introdujo una serie de instrumentos eficaces, incluido el electrómetro de cuadrante, que cubren todo el campo de la medición electrostática. Inventó la balanza de corriente , también conocida como balanza Kelvin o balanza de amperios ( SiC ), para la especificación precisa del amperio , la unidad estándar de corriente eléctrica . [19]
REB Crompton se preocupó por la gran variedad de estándares y sistemas diferentes utilizados por las empresas de ingeniería eléctrica y los científicos a principios del siglo XX. Muchas empresas ingresaron al mercado en la década de 1890 y todas eligieron sus propios ajustes de voltaje , frecuencia , corriente e incluso los símbolos utilizados en los diagramas de circuitos. Los edificios adyacentes tendrían sistemas eléctricos totalmente incompatibles simplemente porque habían sido equipados por empresas diferentes. Crompton vio la falta de eficiencia de este sistema y comenzó a considerar propuestas para un estándar internacional de ingeniería eléctrica. [20]
En 1904, Crompton representó a Gran Bretaña en el Congreso Eléctrico Internacional , celebrado en relación con la Exposición de Compra de Luisiana en Saint Louis como parte de una delegación del Instituto de Ingenieros Eléctricos . Presentó un documento sobre normalización, que fue tan bien recibido que se le pidió que estudiara la formación de una comisión para supervisar el proceso. [21] En 1906 su trabajo estaba completo y redactó una constitución permanente para la Comisión Electrotécnica Internacional . [22] El organismo celebró su primera reunión ese año en Londres, con representantes de 14 países. En honor a su contribución a la estandarización eléctrica, Lord Kelvin fue elegido primer presidente del organismo. [23]
La Federación Internacional de Asociaciones Nacionales de Normalización (ISA) se fundó en 1926 con el cometido más amplio de mejorar la cooperación internacional para todas las normas y especificaciones técnicas. El cuerpo fue suspendido en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial .
Después de la guerra, el recientemente formado Comité Coordinador de Normas de las Naciones Unidas (UNSCC) se acercó a la ISA con una propuesta para formar un nuevo organismo de normas globales. En octubre de 1946, los delegados de la ISA y el UNSCC de 25 países se reunieron en Londres y acordaron unir fuerzas para crear la nueva Organización Internacional de Normalización (ISO); la nueva organización inició oficialmente sus operaciones en febrero de 1947. [24]
En general, cada país o economía tiene un único Organismo Nacional de Normalización (ONN) reconocido. Ejemplos de ello son ABNT , AENOR (ahora llamada UNE, Asociación Española de Normalización ) , AFNOR , ANSI , BSI , DGN, DIN , IRAM , JISC , KATS , SABS , SAC , SCC , SIS . Es probable que un ONN sea el único miembro de esa economía en la ISO.
Los ONN pueden ser organizaciones del sector público o privado, o una combinación de ambos. Por ejemplo, los tres ONN de Canadá, México y Estados Unidos son, respectivamente, el Consejo de Normas de Canadá ( SCC ), la Oficina General de Normas ( Dirección General de Normas , DGN) y el Instituto Nacional Americano de Normas (ANSI). SCC es una Corporación de la Corona Canadiense , la DGN es una agencia gubernamental dentro de la Secretaría de Economía de México, y ANSI y AENOR son una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con miembros del sector público y privado. Los determinantes de si un ONN para una economía en particular es un organismo del sector público o privado pueden incluir los roles históricos y tradicionales que desempeña el sector privado en los asuntos públicos de esa economía o la etapa de desarrollo de esa economía.
Los estándares pueden ser:
La existencia de una norma publicada no implica necesariamente que sea útil o correcta. El hecho de que un artículo esté estampado con un número estándar no indica, por sí solo, que el artículo sea apto para un uso particular. Las personas que utilizan el artículo o servicio (ingenieros, sindicatos, etc.) o lo especifican (códigos de construcción, gobierno, industria, etc.) tienen la responsabilidad de considerar los estándares disponibles, especificar el correcto, hacer cumplir su cumplimiento y utilizarlo. el ítem correctamente: validación y verificación .
Para evitar la proliferación de normas industriales, también denominadas normas privadas , las oficinas gubernamentales instruyen a los reguladores de los Estados Unidos para que adopten "normas de consenso voluntarias" antes de confiar en "normas industriales" o desarrollar "normas gubernamentales". [25] Las autoridades reguladoras pueden hacer referencia a normas de consenso voluntario para traducir criterios aceptados internacionalmente en políticas públicas . [26] [27]
En el contexto del intercambio de información, la estandarización se refiere al proceso de desarrollar estándares para procesos comerciales específicos utilizando lenguajes formales específicos . Estos estándares generalmente se desarrollan en organismos de estándares de consenso voluntario como el Centro de las Naciones Unidas para la Facilitación del Comercio y los Negocios Electrónicos ( UN/CEFACT ), el Consorcio World Wide Web ( W3C ), la Asociación de la Industria de las Telecomunicaciones (TIA) y la Organización para el Avance de Estándares de Información Estructurada ( OASIS ).
Hay muchas especificaciones que gobiernan el funcionamiento y la interacción de dispositivos y software en Internet , pero rara vez se las denomina estándares, para preservar esa palabra como dominio de organismos relativamente desinteresados como ISO. El W3C , por ejemplo, publica "Recomendaciones" y el IETF publica " Solicitudes de comentarios " (RFC). Sin embargo, estas publicaciones a veces se denominan estándares.
Las certificaciones de productos estandarizados, como los de alimentos orgánicos , edificios o posiblemente productos del mar sostenibles , así como los procedimientos estandarizados de evaluación de seguridad de productos y desaprobación/aprobación (por ejemplo, regulación de productos químicos , cosméticos y seguridad alimentaria ) pueden proteger el medio ambiente. [28] [29] [30] Este efecto puede depender de las opciones modificadas de los consumidores , el apoyo/obstrucción estratégica de productos, los requisitos y prohibiciones, así como de su conformidad con una base científica, la solidez y aplicabilidad de una base científica, ya sea la adopción de las certificaciones son voluntarias, y el contexto socioeconómico (sistemas de gobernanza y economía ), siendo posiblemente la mayoría de las certificaciones hasta ahora en gran medida ineficaces. [31] [ se necesitan citas adicionales ]
Además, los marcos científicos estandarizados pueden permitir la evaluación de los niveles de protección ambiental, como las áreas marinas protegidas , y servir como guías, potencialmente en evolución, para mejorar, planificar y monitorear la calidad, los alcances y las extensiones de la protección. [32]
Además, las normas técnicas podrían disminuir los desechos electrónicos [33] [34] [35] y reducir las necesidades de recursos, por ejemplo exigiendo (o permitiendo) que los productos sean interoperables , compatibles (con otros productos, infraestructuras, entornos, etc.), duraderos. , energéticamente eficientes , modulares , [36] actualizables / reparables [37] y reciclables , y se ajustan a estándares y protocolos versátiles y óptimos.
Esta estandarización no se limita al ámbito de los dispositivos electrónicos como teléfonos inteligentes y cargadores de teléfonos, sino que también podría aplicarse, por ejemplo, a la infraestructura energética. Los responsables de la formulación de políticas podrían desarrollar políticas "que fomenten el diseño y las interfaces estándar, y promuevan la reutilización de módulos y componentes en todas las plantas para desarrollar una infraestructura energética más sostenible ". [38] Las computadoras e Internet son algunas de las herramientas que podrían usarse para aumentar la viabilidad y reducir los resultados subóptimos, los estándares perjudiciales y la burocracia , que a menudo se asocia con los procesos y resultados tradicionales de la estandarización. [39] Se podrían utilizar de forma complementaria impuestos y subvenciones, así como la financiación de la investigación y el desarrollo. [40] La medición estandarizada se utiliza en los marcos de seguimiento, presentación de informes y verificación de los impactos ambientales, generalmente de las empresas, para evitar, por ejemplo, que las empresas no informen lo suficiente sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. [41]
Las pruebas y análisis de productos también se pueden realizar para permitir o ayudar a la protección del medio ambiente:
En las pruebas y análisis de productos de rutina , los resultados pueden informarse utilizando estándares oficiales o informales. Se puede hacer para aumentar la protección del consumidor , para garantizar la seguridad, la salubridad, la eficiencia, el rendimiento o la sostenibilidad de los productos. Puede ser realizado por el fabricante, un laboratorio independiente, una agencia gubernamental, una revista u otros de forma voluntaria o por encargo/obligatorio. [42] [43] [ se necesitan citas adicionales ]
La estimación de los impactos ambientales de los productos alimentarios de forma estandarizada (como se ha hecho con un conjunto de datos de >57.000 productos alimentarios en los supermercados) podría utilizarse, por ejemplo, para informar a los consumidores o en políticas . [44] [45] Por ejemplo, esto puede ser útil para enfoques que utilizan asignaciones de carbono personales (o cuotas similares) o para la alteración específica de los costos (generales finales) .
Los símbolos de información pública (por ejemplo, símbolos de peligro ), especialmente cuando están relacionados con la seguridad, suelen estar estandarizados, a veces a nivel internacional . [46]
La estandarización también se utiliza para garantizar el diseño y funcionamiento seguros de laboratorios y lugares de trabajo similares potencialmente peligrosos, por ejemplo, para garantizar niveles de bioseguridad . [47] Se están investigando las normas de seguridad microbiológica utilizadas en laboratorios clínicos y de investigación. [48]
En el contexto de la defensa, la OTAN ha definido la estandarización como el desarrollo e implementación de conceptos, doctrinas, procedimientos y diseños para lograr y mantener los niveles requeridos de compatibilidad, intercambiabilidad o comunidad en los campos operativos, de procedimientos, materiales, técnicos y administrativos. para lograr la interoperabilidad. [49]
En algunos casos, se están utilizando normas en el diseño y operación de lugares de trabajo y productos que pueden afectar la salud de los consumidores. Algunas de estas normas buscan garantizar la seguridad y salud en el trabajo y la ergonomía . Por ejemplo, las sillas [46] [50] [51] [52] (ver, por ejemplo, sentarse activamente y pasos de la investigación ) podrían diseñarse y elegirse utilizando estándares que pueden o no estar basados en datos científicos adecuados. Las normas podrían reducir la variedad de productos y conducir a una convergencia en diseños menos amplios –que a menudo pueden producirse en masa de manera eficiente a través de procedimientos e instrumentos automatizados comunes y compartidos– o formulaciones consideradas como las más saludables, más eficientes o el mejor compromiso entre salubridad y otros. factores. La estandarización se utiliza a veces o también podría utilizarse para garantizar, aumentar o permitir la protección de la salud del consumidor más allá del lugar de trabajo y la ergonomía, como las normas en materia de alimentos, producción de alimentos, productos de higiene, agua potable, cosméticos, medicamentos, [53] bebidas y suplementos dietéticos. , [54] [55] especialmente en los casos en los que existen datos científicos sólidos que sugieren impactos perjudiciales para la salud (por ejemplo, de los ingredientes) a pesar de ser sustituibles y no necesariamente de interés para el consumidor. [ se necesitan citas adicionales ]
En el contexto de la evaluación, la estandarización puede definir en qué se parece un instrumento o procedimiento de medición a cada sujeto o paciente. [56] : 399 [57] : 71 Por ejemplo, el psicólogo educativo puede adoptar una entrevista estructurada para entrevistar sistemáticamente a las personas en cuestión. Al aplicar los mismos procedimientos, todos los sujetos se evalúan utilizando los mismos criterios y minimizando cualquier variable de confusión que reduzca la validez . [57] : 72 Algunos otros ejemplos incluyen el examen del estado mental y la prueba de personalidad .
En el contexto de la crítica social y las ciencias sociales , la estandarización a menudo significa el proceso de establecer estándares de diversos tipos y mejorar la eficiencia para manejar a las personas, sus interacciones, casos, etc. Los ejemplos incluyen la formalización del procedimiento judicial en los tribunales y el establecimiento de criterios uniformes para el diagnóstico de enfermedades mentales. La estandarización en este sentido a menudo se analiza junto con (o como sinónimo de) cambios sociales a gran escala como la modernización, la burocratización, la homogeneización y la centralización de la sociedad.
En el contexto del servicio al cliente , la estandarización se refiere al proceso de desarrollo de un estándar internacional que permita a las organizaciones centrarse en el servicio al cliente y, al mismo tiempo, brindar reconocimiento del éxito [ se necesita aclaración ] a través de una organización externa, como las Normas Británicas. Institución . El Instituto Internacional de Servicio al Cliente ha desarrollado un estándar internacional .
En el contexto de la gestión de la cadena de suministro y la gestión de materiales , la estandarización cubre el proceso de especificación y uso de cualquier artículo que la empresa deba comprar o fabricar, las sustituciones permitidas y las decisiones de construcción o compra .
El proceso de estandarización puede en sí mismo estandarizarse. Hay al menos cuatro niveles de estandarización: compatibilidad, intercambiabilidad , similitud y referencia . Estos procesos de estandarización crean estándares de compatibilidad, similitud, medición y símbolos.
Generalmente existen cuatro técnicas diferentes para la estandarización.
Tipos de proceso de estandarización:
La estandarización tiene una variedad de beneficios y desventajas para las empresas y los consumidores que participan en el mercado, y para la tecnología y la innovación.
El efecto principal de la estandarización en las empresas es que la base de la competencia se desplaza de los sistemas integrados a los componentes individuales dentro del sistema. Antes de la estandarización, el producto de una empresa debe abarcar todo el sistema porque los componentes individuales de diferentes competidores son incompatibles, pero después de la estandarización cada empresa puede centrarse en proporcionar un componente individual del sistema. [59] Cuando se produce el cambio hacia una competencia basada en componentes individuales, las empresas que venden sistemas estrechamente integrados deben cambiar rápidamente a un enfoque modular, suministrando a otras empresas subsistemas o componentes. [60]
La estandarización tiene una variedad de beneficios para los consumidores, pero uno de los mayores beneficios es la mejora de los efectos de red. Los estándares aumentan la compatibilidad y la interoperabilidad entre productos, lo que permite compartir información dentro de una red más grande y atraer a más consumidores a utilizar la nueva tecnología, mejorando aún más los efectos de la red. [61] Otros beneficios de la estandarización para los consumidores son la reducción de la incertidumbre, porque los consumidores pueden estar más seguros de que no están eligiendo el producto equivocado, y la reducción del bloqueo, porque la norma hace más probable que haya productos competidores en el espacio. . [62] Los consumidores también pueden obtener el beneficio de poder mezclar y combinar componentes de un sistema para alinearlos con sus preferencias específicas. [63] Una vez que se obtienen estos beneficios iniciales de la estandarización, los beneficios adicionales que se acumulan para los consumidores como resultado del uso de la norma están impulsados principalmente por la calidad de las tecnologías subyacentes a esa norma. [64]
Probablemente el mayor inconveniente de la estandarización para los consumidores es la falta de variedad. No hay garantía de que el estándar elegido satisfaga todas las necesidades de los consumidores o incluso de que el estándar sea la mejor opción disponible. [63] Otro inconveniente es que si se acuerda una norma antes de que los productos estén disponibles en el mercado, entonces los consumidores se ven privados del precio de penetración que a menudo resulta cuando los rivales compiten para aumentar rápidamente su participación en el mercado en un intento de aumentar la probabilidad de que sus El producto se convertirá en el estándar. [63] También es posible que un consumidor elija un producto basándose en una norma que no llegue a ser dominante. [65] En este caso, el consumidor habrá gastado recursos en un producto que, en última instancia, le resulta menos útil como resultado del proceso de estandarización.
Al igual que el efecto sobre los consumidores, el efecto de la estandarización sobre la tecnología y la innovación es mixto. [66] Mientras tanto, se han identificado los diversos vínculos entre investigación y normalización, [67] también como plataforma de transferencia de conocimientos [68] y traducidos en medidas políticas (por ejemplo, WIPANO).
Una mayor adopción de una nueva tecnología como resultado de la estandarización es importante porque los enfoques rivales e incompatibles que compiten en el mercado pueden retardar o incluso matar el crecimiento de la tecnología (un estado conocido como fragmentación del mercado ). [69] El cambio a una arquitectura modularizada como resultado de la estandarización trae consigo una mayor flexibilidad, una rápida introducción de nuevos productos y la capacidad de satisfacer más estrechamente las necesidades individuales de los clientes. [70]
Los efectos negativos de la estandarización sobre la tecnología tienen que ver con su tendencia a restringir las nuevas tecnologías y la innovación. Los estándares desplazan la competencia de las características al precio porque las características están definidas por el estándar. El grado en que esto sea cierto depende de la especificidad de la norma. [71] La estandarización en un área también descarta tecnologías alternativas como opciones, al tiempo que alienta otras. [72]
