La Ley sobre delitos y tribunales de 2013 (c. 22) [1] es una ley del Parlamento del Reino Unido presentada a la Cámara de los Lores en mayo de 2012. [2] Su objetivo principal es crear la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido que reemplazó a la Agencia contra el Crimen Organizado Grave . [3] La Parte 2 de la Ley flexibiliza las normas sobre la filmación de procedimientos judiciales en circunstancias controladas y modifica las normas sobre "legítima defensa".
También establece cambios en la regulación de la prensa en respuesta a la investigación Leveson sobre la ética y el comportamiento de los medios de comunicación. [4]
La Ley consta de tres partes. [5]
La Parte 1 tiene dieciséis secciones relacionadas con la creación de la Agencia Nacional contra el Crimen, que el Ministerio del Interior llama "una agencia nacional de lucha contra el crimen". [6] La NCA incorpora la Agencia contra el Crimen Organizado Grave , el Centro de Protección contra la Explotación Infantil y en Línea y la Unidad Nacional de Delitos Cibernéticos . La Ley también suprime la Agencia Nacional de Mejora de la Policía . [7]
La Sección 13 de la Parte 1 prohíbe a cualquier funcionario de la NCA convocar una huelga.
La segunda parte se ocupa de la administración de los tribunales de justicia en el Reino Unido, incluidas las medidas destinadas a aumentar el número de juezas nombradas [8] y a modificar las normas sobre el pago de multas. La ley creó un único tribunal de condado y un único tribunal de familia para Inglaterra y Gales, en sustitución del sistema anterior, en el que había muchos tribunales de condado locales y en el que la jurisdicción de familia estaba dividida entre los magistrados, los tribunales de condado y el Tribunal Superior [ 9] .
El Anexo 12 tiene cinco partes relacionadas con el nombramiento de jueces para el Tribunal Supremo del Reino Unido . La Sección 32 permite la filmación de procedimientos judiciales en circunstancias controladas. El ex Secretario de Estado de Justicia Kenneth Clarke anunció en septiembre de 2011 [10] que solo se transmitirían las sentencias. Ha habido críticas sobre el cambio sobre la potencial "hollywoodización" de la justicia después de medidas de liberalización similares en Escocia. [11]
El artículo 33 suprime el delito de "escandalizar al poder judicial" o " escandalizar al tribunal " como forma de desacato al tribunal en el derecho consuetudinario. El delito no se ha perseguido desde 1931, [12] aunque se había considerado su uso en 1999. [13]
El artículo 40 contenía una disposición controvertida que no había entrado en vigor y que habría obligado a los editores de periódicos y otros medios impresos a hacerse cargo de los costes de los demandantes por difamación que no hubieran tenido éxito si no se registraban ante un regulador de medios debidamente reconocido, una disposición sugerida por la Investigación Leveson. En marzo de 2018, el gobierno anunció que no iniciaría esta disposición y que buscaría derogarla. Esto se anunció al mismo tiempo que el gobierno anunció que no autorizaría la segunda parte de la Investigación Leveson sobre los estándares y la ética de los medios. El artículo fue derogado sin haber entrado en vigor, por el artículo 50 de la Ley de Medios de Comunicación de 2024. [14] [15]
La sección 43 modificó la ley relativa a la legítima defensa como defensa ante una acusación penal. Introdujo en la legislación estatutaria la denominada "defensa del jefe de familia" insertando un nuevo apartado (5A) (y apartados complementarios) en la sección 76 de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008. [ 16] Esto significaba que la fuerza utilizada contra los ladrones en defensa de la propia vivienda no tiene que ser razonable, siempre que no sea "groseramente desproporcionada". (Esta sección entró en vigor con la sanción real).
La Sección 45 y el Anexo 17 de la Ley establecen la base legal para los acuerdos de enjuiciamiento diferido según la ley inglesa. Si bien anteriormente los intentos de lograr que los tribunales ingleses aceptaran dichos acuerdos sobre la base de su jurisdicción inherente se toparon con dificultades, después de la promulgación de esta Ley se celebraron tres acuerdos de este tipo en rápida sucesión. Entre ellos se incluyen los acuerdos con el banco ICBC y, más recientemente, en enero de 2017, con Rolls-Royce plc.
Esta parte trata de diversos asuntos, entre ellos el derecho a apelar las decisiones de inmigración mientras se reside en el Reino Unido y la legislación sobre "conducción bajo los efectos de las drogas". La sección 57 modifica las secciones 5 y 6 de la Ley de Orden Público de 1986 , reemplazando ", abusivo o insultante" en los lugares donde aparece por "o abusivo". Este cambio se produjo en respuesta a la campaña " Reforma de la Sección 5 ". [17]