stringtranslate.com

Sistema confiable (prisión)

El " sistema de confianza " (a veces incorrectamente llamado "sistema de confianza") fue un sistema penitenciario de disciplina y seguridad aplicado en algunas partes de los Estados Unidos hasta la década de 1980, en el que a los reclusos designados se les otorgaban diversos privilegios, habilidades y responsabilidades que no estaban disponibles para todos los reclusos. [1]

La ley estatal de Misisipi lo hizo obligatorio , pero también se utilizó en otros estados, como Arkansas , Alabama , Luisiana , Nueva York y Texas . El método de control y trabajo de los reclusos en la penitenciaría estatal de Misisipi en Parchman fue diseñado en 1901 para reemplazar el arrendamiento de convictos . El caso Gates v. Collier puso fin al abuso flagrante de los reclusos bajo el sistema de confianza y otros abusos penitenciarios que habían continuado esencialmente sin cambios desde la construcción de la penitenciaría estatal de Misisipi. Otros estados que usaban el sistema de confianza también se vieron obligados a abandonarlo en virtud de la sentencia. [2]

Historia

Las cárceles tenían reclusos de confianza desde el siglo XIX.

Granja Parchman

Trabajo penitenciario en la granja Parchman bajo el sistema de confianza

La prisión tenía aproximadamente 16.000 acres (65 km2 ) de tierras agrícolas y cultivaba cultivos comerciales como el algodón , además de dedicarse a la producción ganadera . Aunque la población de la prisión era de alrededor de 1.900 reclusos (dos tercios de los cuales eran negros y vivían en unidades segregadas racialmente ), la ley permitía contratar solo a un máximo de 150 miembros del personal para minimizar los costos operativos. Por lo tanto, el trabajo agrícola lo realizaban los reclusos. [3]

La mayor parte de la vigilancia y disciplina de los reclusos la realizaban los encargados de la custodia de los reclusos. También realizaban la mayor parte del trabajo administrativo, supervisados ​​por unos pocos empleados. Por lo tanto, los encargados de la custodia de los reclusos controlaban básicamente el cuidado y la custodia de los reclusos, y básicamente dirigían el sistema penitenciario. [1] [4]

En la jerarquía de reclusos, los más altos eran los reclusos armados con fusiles , llamados los "tiradores de confianza". Su trabajo consistía en actuar como guardias de la prisión y controlar a otros reclusos día a día en los campos residenciales o en los equipos de trabajo de campo. A continuación venían los reclusos de confianza desarmados que realizaban tareas de limpieza , administrativas y otras tareas menores para el personal de la prisión. Otras categorías de reclusos, como los "caballeros", realizaban tareas sencillas, como distribuir medicamentos. Los reclusos de confianza hacían cumplir la disciplina dentro de las viviendas de los reclusos de la prisión (16 campos residenciales diferentes) y en los campos de trabajo y las granjas penitenciarias . Además del castigo administrado en el lugar, los reclusos de confianza podían recomendar castigos adicionales en el área de castigo especial para reclusos desobedientes o disruptivos. [5]

Según el abogado Roy Haber, que se ocupó de la serie de litigios interpuestos por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles contra el sistema de confianza, los reclusos eran azotados con correas de cuero por no recoger su cuota diaria de algodón. Los campamentos de reclusos negros de la granja estaban supervisados ​​por un sargento blanco, y bajo su mando los reclusos negros "tiradores de confianza", que cumplían condenas por asesinato , llevaban rifles e imponían la disciplina. [6]

Abolición

Gates v. Collier (Caso de reforma penitenciaria Gates v. Collier, 1970-1971) puso fin al abuso flagrante de los reclusos bajo el sistema de prisiones de confianza y a otros abusos penitenciarios que habían continuado esencialmente sin cambios desde la construcción de la prisión en 1903. [2] [7] El 20 de octubre de 1972, el juez federal William Keady ordenó el fin de la segregación racial en los barrios residenciales de la prisión. También exigió que se sustituyera a los tiradores de las prisiones de confianza por guardias de prisión civiles. [8] [9]

Se abolió cualquier sistema en el que se permitiera a los reclusos estar en una posición de autoridad y controlar a otros reclusos o usar el abuso físico o la intimidación de otros reclusos. [10] [11] También se determinó que algunos tipos de castigo corporal eran una violación de los derechos de los reclusos en virtud de la Octava Enmienda , incluyendo " esposar a los reclusos a la cerca y a las celdas durante largos períodos de tiempo... y obligar a los reclusos a permanecer de pie, sentarse o acostarse sobre cajas, tocones o mantener posiciones incómodas durante períodos prolongados". [12]

Su estructura y abusos fueron detallados en Hope v. Pelzer en el que un ex recluso demandó al superintendente de la prisión por lesiones personales sufridas bajo el sistema de confianza. [1]

Otros estados que utilizan el sistema de confianza, como Arkansas , [13] Alabama , Luisiana y Texas también se vieron obligados a abolirlo en virtud de las sentencias de Gates v. Collier . [12] Sin embargo, algunos estados, como Texas , [14] todavía continuaron utilizando sistemas de confianza (conocidos como "licitaciones de construcción") hasta la década de 1980, cuando el juez federal William Wayne Justice , en Ruiz v. Estelle , 503 F. Supp. 1265 (SD Tex. 1980), obligó a reemplazar el sistema de confianza con el sistema de Servicio de Apoyo a los Reclusos (SSI) estrictamente regulado.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Bogard v. Cook". Asociación Estadounidense de Libertades Civiles. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  2. ^ de Taylor, pág. 1
  3. ^ "La granja penitenciaria paga y gana dinero" (PDF) . The New York Times . 4 de junio de 1911. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  4. ^ Sol Chaneles (1985). Prisiones y prisioneros: documentos históricos. Haworth Press. págs. 160-163. ISBN 978-0866564649. Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
  5. ^ "La granja Parchman y la dura prueba de la justicia de Jim Crow" . Consultado el 28 de agosto de 2006 .
  6. ^ Janine Robben (2007). "Lecciones de Parchman Farm". Colegio de Abogados del Estado de Oregón . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  7. ^ Reforma y arrepentimiento: la historia de la intervención judicial federal en Alabama. Oxford University Press. 1989. pág. 43. ISBN 978-0195363418. Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  8. ^ Christopher P. Lehman. "El increíble mes de Mississippi: la desaparición de la Comisión de Soberanía y del liderazgo poco profesional en la penitenciaría estatal de Mississippi, noviembre de 1973" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009. Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
  9. ^ Ted Giolia (2006). Canciones de trabajo. pág. 201. ISBN 978-0822337263. Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  10. ^ Richard L. Abel (1995). El libro de lectura de la ley y la sociedad. New York University Press. pág. 261. ISBN 978-0814706183. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  11. ^ "Segregación en los Estados Unidos: cuestiones nacionales" . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  12. ^ ab "Informe sobre la Ley de Correcciones" (PDF) . Comisión de Correcciones del Estado de Nueva York. Otoño de 2002. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
  13. ^ "La vergüenza de las prisiones (Cummins Prison Farm – Arkansas)". Revista Time. 18 de enero de 1971. Archivado desde el original el 14 de junio de 2008. Consultado el 10 de diciembre de 2007 .
  14. ^ Walker, Donald R. "Sistema de arrendamiento de convictos – Texas". www.tshaonline.org . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .

Fuentes

Enlaces externos