stringtranslate.com

Campeonato Mundial de Ajedrez 2013

El Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013 fue un encuentro entre el actual campeón mundial Viswanathan Anand y su contrincante Magnus Carlsen , para determinar el campeón mundial de ajedrez . Se celebró del 7 al 25 de noviembre de 2013 en Chennai , India, bajo los auspicios de la FIDE (la Federación Mundial de Ajedrez).

Carlsen ganó la partida por 6½–3½ después de diez de las doce partidas programadas, convirtiéndose en el nuevo campeón mundial de ajedrez . Esto fue anunciado por Garry Kasparov y otros como el comienzo de una nueva era en el ajedrez, con Carlsen siendo el primer campeón en haber desarrollado su juego en la era de las computadoras de ajedrez superpoderosas . [1] [2]

Torneo de candidatos

El retador se determinó en el Torneo de Candidatos de 2013 , que fue un torneo de todos contra todos a doble vuelta . (Esta fue la primera vez en 51 años que se había utilizado el formato de todos contra todos para un Candidatos, [3] aunque se había utilizado para los campeonatos mundiales de 2005 (FIDE) y 2007 ). Tuvo lugar en la Institución de Ingeniería y Tecnología , Savoy Place , Londres , del 15 de marzo al 1 de abril de 2013. [4] Los participantes fueron: [5]

El torneo contó con un fondo de premios de 510.000 euros (691.101 dólares). El dinero de los premios se repartió entre los jugadores empatados en puntos; no se utilizaron desempates para asignarlo. Los premios para cada puesto fueron los siguientes: [5]

Resultados

Antes del torneo, Carlsen era considerado el favorito, y Kramnik y Aronian eran considerados sus mayores rivales. Ivanchuk era considerado una variable incierta, debido a su inestabilidad, y los otros jugadores tenían menos posibilidades de ganar el evento. [8] [9]

Durante la primera mitad del torneo, Aronian y Carlsen fueron considerados los principales contendientes por el primer puesto. A mitad de camino estaban empatados en el primer puesto, un punto y medio por delante de Kramnik y Svidler. En la segunda mitad Kramnik, que había empatado sus primeras siete partidas, se convirtió en un serio contendiente después de anotarse cuatro victorias, mientras que Aronian perdió tres partidas, y por lo tanto se quedó atrás en la carrera. Carlsen comenzó la segunda mitad manteniéndose por delante del resto, pero una derrota ante Ivanchuk le permitió a Kramnik tomar la delantera en la ronda 12 al derrotar a Aronian. [10] En la penúltima ronda Carlsen empató con Kramnik al derrotar a Radjabov, mientras que Kramnik empató contra Gelfand . [11]

Antes de la última ronda, sólo Carlsen y Kramnik podían ganar el torneo; estaban empatados a 8½ puntos, 1½ puntos por delante de Svidler y Aronian. Carlsen tenía mejor tie break (en el primer tie break el puntaje de sus partidas individuales era 1-1, pero Carlsen estaba por delante en el segundo tie break debido a que tenía más victorias), y esto no cambiaría si ambos puntuaban lo mismo en la ronda final. Por lo tanto, Kramnik, que tenía negras contra Ivanchuk, necesitaba superar a Carlsen, que tenía blancas contra Svidler. Carlsen jugó para ganar, ya que eso le garantizaría la victoria del torneo independientemente del resultado de Kramnik; de manera similar, Kramnik sabía que las probabilidades de que Carlsen perdiera con blancas eran mínimas, y fue all-in contra Ivanchuk con la defensa Pirc . Esto le salió mal e Ivanchuk obtuvo una ventaja temprana, mientras que Carlsen consiguió una posición de igualdad contra Svidler. Carlsen se vio en serios problemas de tiempo y no se defendió adecuadamente contra el ataque de Svidler , lo que le dio a Svidler un final ganador . Mientras tanto, Ivanchuk había superado a Kramnik, quien abandonó unos minutos después de que Carlsen perdiera. Por lo tanto, el torneo fue ganado por Carlsen en el segundo tiebreak. [12] La victoria de Carlsen le valió el derecho a desafiar al actual campeón mundial, Vishy Anand, por el título mundial.

Emparejamientos y resultados[12]

Los números entre paréntesis indican las puntuaciones de los jugadores antes de la ronda.

Partido del campeonato

El partido por el Campeonato entre Viswanathan Anand y Magnus Carlsen se celebró del 9 al 22 de noviembre de 2013 en Chennai , India , bajo los auspicios de la FIDE .

Récord anterior de enfrentamientos cara a cara

Antes del partido, desde 2005 hasta el 18 de junio de 2013, Anand y Carlsen habían jugado 29 partidas entre sí en controles de tiempo clásicos , de las cuales Anand ganó seis, Carlsen ganó tres y veinte terminaron empatadas. [15]

Fondo de premios

El premio en metálico ascendía a 2.650.000 euros, de los que el 60 por ciento se lo llevaría el ganador y el 40 por ciento el perdedor si el partido terminaba dentro de los 12 juegos regulares. Si el partido se decidía en tie-break, el ganador recibiría el 55 por ciento y el perdedor el 45 por ciento.

Artículos de segunda clase

Tanto Anand como Carlsen tenían un equipo de ayudantes para ayudarlos en la preparación de su partido. [17] Los ayudantes de Anand para el partido fueron Surya Ganguly y Radosław Wojtaszek , quienes lo habían ayudado en cuatro partidos anteriores del Campeonato Mundial; su ayudante principal Peter Heine Nielsen había sido contratado a principios de año por Carlsen, bajo el acuerdo de que no ayudaría a Carlsen durante este partido contra Anand. [18] Durante la conferencia de prensa de apertura, Anand reveló que sus nuevos ayudantes serían Krishnan Sasikiran , Sandipan Chanda y Peter Leko . [17] [19]

Carlsen inicialmente se negó a revelar quiénes serían sus ayudantes, [20] pero después del partido reveló que Jon Ludvig Hammer había estado haciendo la preparación de apertura desde Noruega. [21] Se suponía que Ian Nepomniachtchi y Laurent Fressinet serían sus ayudantes. [22] Más de un año después del partido, Carlsen también reveló que Pavel Eljanov había estado entre sus ayudantes en el partido de Chennai. [23]

Calendario y resultados

El encuentro entre Anand y Carlsen tuvo lugar en el hotel Hyatt Regency Chennai en Chennai, India, [24] del 7 al 25 de noviembre de 2013, bajo los auspicios de la FIDE. [25] [26] La ceremonia de apertura se llevó a cabo el 7 de noviembre. [27] Se programaron doce partidas clásicas, cada una comenzando a las 3 pm hora local (09:30 UTC ). Los días de descanso se llevarían a cabo después de las partidas 2, 4, 6, 8, 10 y 11. Si el partido hubiera estado empatado después de la 12.ª partida el 26 de noviembre, las partidas de desempate se habrían jugado el 28 de noviembre. [28] Como el partido se decidió antes de la 12.ª partida, las partidas programadas restantes no fueron necesarias, [28] y la ceremonia de clausura se llevó a cabo el 25 de noviembre. [29]

El control de tiempo para las partidas dio a cada jugador 120 minutos para los primeros 40 movimientos, 60 minutos para los movimientos 41 a 60 y 15 minutos para el resto de la partida, con un incremento de 30 segundos por movimiento a partir del movimiento 61. [28] Se suponía que las partidas de desempate tendrían controles de tiempo cada vez más limitados. [28] Carlsen ganó $1,53 millones mientras que Anand recibió $1,02 millones por esta partida. [30]

Juegos

Esta sección utiliza notación algebraica para describir movimientos de ajedrez.

El jugador nombrado primero juega las piezas blancas.

Juego 1, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen-Anand, partida 1
Posición después de 13.Db3

Carlsen eligió una línea tranquila , pero su juego fue ligeramente impreciso y aceptó un empate después de 16 movimientos en lugar de una triple repetición . [31]

Apertura Réti, Ataque Indio de Rey ( ECO A07)
1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. Ag2 Ag7 4. d4 c6 5. 0-0 Cf6 6. b3 0-0 7. Ab2 Af5 8. c4 Cbd7 9. Cc3 dxc4 10. bxc4 Cb6 11. c5 Cc4 12. Ac1 Cd5 13. Db3 (diagrama) Ca5 14. Da3 Cc4 15. Db3 Ca5 16. Da3 Cc4 ½–½

Juego 2, Anand–Carlsen, ½–½

Anand-Carlsen, juego 2
Posición después de 17...Dd5

Anand abrió con 1.e4 y Carlsen respondió con la Defensa Caro-Kann , su primera vez haciéndolo en una partida competitiva desde 2011. Anand enrocó en el flanco de dama en el movimiento 14, a lo que siguió un cambio de caballos en el centro , tras lo cual Carlsen avanzó su dama a d5 (ver diagrama). Esto permitió un intercambio de damas y, para sorpresa de los comentaristas y la audiencia, Anand lo aceptó, en lugar de seguir adelante con 18.Dg4. El final resultante fue equilibrado; Anand ejerció presión sobre el escudo de peones del flanco de rey de Carlsen con sus torres , lo que provocó una repetición de movimientos y un empate. [32]

Defensa Caro-Kann, variante clásica ( ECO B18) [33]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Af5 5. Cg3 Ag6 6. h4 h6 7. Cf3 e6 8. Ce5 Ah7 9. Ad3 Axd3 10. Dxd3 Cd7 11. f4 Ab4+ 12. c3 Ae7 13. Ad2 Cgf6 14. 0-0-0 0-0 15. Ce4 Cxe4 16. Dxe4 Cxe5 17. fxe5 Dd5 (diagrama) 18. Dxd5 cxd5 19. h5 b5 20. Th3 a5 21. Tf1 Tac8 22. Tg3 Rh7 23. Tgf3 Rg8 24. Tg3 Rh7 25. Tgf3 Rg8 ½–½

Juego 3, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen-Anand, partida 3
Posición después de 29.Txe3

Carlsen abrió la posición con su caballo de rey como en la partida 1, pero jugó 3.c4 y Anand tomó el peón en el siguiente movimiento. Anand obtuvo cierta ventaja en el medio juego cuando Carlsen tuvo que retirar su dama a h1 y se quedó corto de tiempo. Sin embargo, con el sacrificio temporal de peón 28.e3 (que el gran maestro de ajedrez y comentarista Sergei Shipov describió como "la jugada más conocida, más audaz y más discutible" de 2013), [34] Carlsen abrió la posición y logró reactivar sus piezas. A partir de entonces, Anand no realizó las jugadas más agresivas (por ejemplo, eligió 29...Ad4 en lugar de Axb2; más tarde 34...Tf8 fue posible), sino que comenzó a intercambiar piezas y ofreció tablas después de la jugada 41, que Carlsen rechazó. Después del intercambio de damas, se llegó a un final de alfiles de colores opuestos y los jugadores pronto acordaron las tablas.

Apertura Réti, ataque indio de rey ( ECO A07)
1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. c4 dxc4 4. Qa4+ Cc6 5. Ag2 Ag7 6. Cc3 e5 7. Dxc4 Cge7 8. 0-0 0-0 9. d3 h6 10. Ad2 Cd4 11. Cxd4 exd4 12. Ne4 c6 13. Ab4 Ae6 14. Dc1 Ad5 15. a4 b6 16. Axe7 Dxe7 17. a5 Rab8 18. Te1 Tfc8 19. axb6 axb6 20. Df4 Td8 21. h4 Rh7 22. Cd2 Ae5 23. Dg4 h5 24. Dh3 Ae6 25. Dh1 c5 26. Ce4 Rg7 27. Cg5 b5 28. e3 dxe3 29. Txe3 (diagrama) Ad4 30. Te2 c4 31. Cxe6+ fxe6 32. Ae4 cxd3 33. Td2 Db4 34. Tad1 Axb2 35. Df3 Af6 36. Txd3 Txd3 37. Txd3 Td8 38. Txd8 Axd8 39. Ad3 Dd4 40. Axb5 Df6 41. Db7+ Ae7 42. Rg2 g5 43. hxg5 Dxg5 44. Ac4 h4 45. Dc7 hxg3 46. Dxg3 e5 47. Rf3 Dxg3+ 48. fxg3 Ac5 49. Re4 Ad4 50. Rf5 Af2 51. Rxe5 Axg3+ ½–½

Juego 4, Anand–Carlsen, ½–½

Anand-Carlsen, juego 4
Posición después de 34...Ae8

Carlsen eligió la sólida Defensa Berlinesa para la Ruy López . Capturó un peón en la jugada 18 y se desarrolló una posición compleja. Las negras seguían teniendo un peón de ventaja, pero "Anand encontró un recurso fantástico en 35.Ce4! que le ayudó a abrir finalmente el rey negro e igualar el juego". [35]

Ruy López , Defensa Berlín, Variación Abierta ( ECO C67)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. d4 Cd6 6. Axc6 dxc6 7. dxe5 Cf5 8. Dxd8+ Rxd8 9. h3 Ad7 10. Td1 Ae7 11. Cc3 Rc8 12. Ag5 h6 13. Axe7 Cxe7 14. Td2 c5 15. Rad1 Ae6 16. Ce1 Cg6 17. Cd3 b6 18. Ce2 Axa2 19. b3 c4 20. Cdc1 cxb3 21. cxb3 Ab1 22. f4 Rb7 23. Cc3 Af5 24. g4 Ac8 25. Cd3 h5 26. f5 Ce7 27. Cb5 hxg4 28. hxg4 Th4 29. Cf2 Cc6 30. Tc2 a5 31. Tc4 g6 32. Tdc1 Ad7 33. e6 fxe6 34. fxe6 Ae8 (diagrama) 35. Ce4 Txg4+ 36. Rf2 Tf4+ 37. Re3 Tf8 38. Cd4 Cxd4 39. Txc7+ Ka6 40. Rxd4 Td8+ 41. Rc3 Tf3+ 42. Rb2 Te3 43. Tc8 Rdd3 44. Ta8+ Rb7 45. Txe8 Txe4 46. e7 Tg3 47. Tc3 Te2+ 48. 2 Ree3 49 . Ka2 g5 50. Td2 Te5 51. Td7+ Rc6 52. Red8 Tge3 53. Td6+ Rb7 54. T8d7+ Ka6 55. Rd5 Te2+ 56. Ka3 Re6 57. Rd8 g4 58. Tg5 Txe7 59. Ta8+ Rb7 60. Rag8 a4 61. Txg4 axb3 62. T8g7 Ka6 63. Txe7 Txe7 64. Rxb3 ½–½

Partido 5, Carlsen-Anand, 1-0

Carlsen-Anand, partida 5
Posición después de 45.Ah7

El error decisivo fue la jugada 45...Tc1+ de Anand [36], tras la cual las blancas pudieron defender el peón a3, cambiar alfiles y ganar un segundo peón. En cambio, la jugada 45...Ta1, que atacaba el peón a3 de las blancas, habría mantenido el equilibrio. [37] Con esta victoria, Carlsen tomó una ventaja de 3-2.

Gambito de dama declinado , semieslavo , gambito Marshall ( ECO D31)
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 c6 4. e4 dxe4 5. Cxe4 Ab4+ 6. Cc3 c5 7. a3 Aa5 8. Cf3 Cf6 9. Ae3 Cc6 10. Qd3 cxd4 11. Nxd4 Ng4 12. 0-0-0 Nxe3 13. fxe3 Bc7 14. Nxc6 bxc6 15. Qxd8+ Bxd8 16. Be2 Ke7 17. Bf3 Bd7 18. Ne4 Bb6 19. c5 f5 20. cxb6 fxe4 21. b7 Rab8 22. Axe4 Txb7 23. Thf1 Tb5 24. Tf4 g5 25. Tf3 h5 26. Tdf1 Ae8 27. Ac2 Tc5 28. Tf6 h4 29. e4 a5 30. Rd2 Tb5 31. b3 Ah5 32. Rc3 Tc5+ 33. Rb2 Td8 34. T1f2 Td4 35. Th6 Ad1 36 . Bb1 Tb5 37. Rc3 c5 38. Tb2 e5 39. Tg6 a4 40. Txg5 Txb3+ 41. Txb3 Axb3 42. Txe5+ Rd6 43. Th5 Rd1 44. e5+ Rd5 45. Ah7 (diagrama) Tc1+ 46. Rb2 Tg1 47. Ag8. + Rc6 48. Th6+ Rd7 49. Axb3 axb3 50. Rxb3 Txg2 51. Txh4 Re6 52. a4 Rxe5 53. a5 Rd6 54. Th7 Rd5 55. a6 c4+ 56. Rc3 Ta2 57. a7 Rc5 58. h4 1–0

Partido 6, Anand-Carlsen, 0-1

Anand-Carlsen, juego 6
Posición después de 59...f4

Después de una sólida apertura, una serie de cambios dieron lugar a un final de piezas pesadas que se consideró tablas. Con 38.Dg3, Anand sacrificó un peón para alcanzar un final de torres empatado, y un segundo peón fue sacrificado con 44.h5 para desconectar los peones del flanco de rey de las negras. Carlsen continuó jugando y sacrificó sus dos peones adicionales para avanzar su peón f. El error decisivo fue 60.Ta4; en cambio, 60.b4 fue sugerido por los analistas y los motores de ajedrez como el único movimiento que conduce a un empate con mejor juego , ya que el avance del peón b da a las blancas amenazas de coronación que generan contrajuego y hacen aceptable un cambio de torres. [38] Después de 60.Ta4, el sacrificio de peón de Carlsen 60...h3 convirtió su peón f en un decisivo peón pasado , y Anand abandonó unos movimientos más tarde. [39]

Ruy López , Defensa Berlín ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5. c3 0-0 6. 0-0 Te8 7. Te1 a6 8. Aa4 b5 9. Ab3 d6 10 Ag5 Ae6 11. Cbd2 h6 12. Ah4 Axb3 13. axb3 Cb8 14. h3 Cbd7 15. Ch2 De7 16. Cdf1 Ab6 17. Ce3 De6 18. b4 a5 19. bxa5 Axa5 20. Chg4 Ab6 21. Axf6 Cxf6 22. Cxf6+. Dxf6 23. Dg4 Axe3 24. fxe3 De7 25. Tf1 c5 26. Kh2 c4 27. d4 Txa1 28. Txa1 Db7 29. Td1 Dc6 30. Df5 exd4 31. Txd4 Te5 32. Df3 Dc7 33. Kh1 De7 34. Dg4 Kh7 35. Df4 g6 36. Kh2 Rg7 37 . Te4+ 50. Rh3 Rg5 51. Tb8 h4 52. Tg8+ Kh5 53. Tf8 Tf4 54. Tc8 Tg4 55. Tf8 Tg3+ 56. Kh2 Rg5 57. Tg8+ Rf4 58. Tc8 Ke3 59. Txc4 f4 (diagrama) 60. Ta4 h3 61. gxh3 Tg6 62. c4 f3 63. Ta3+ Re2 64. b4 f2 65. Ta2+ Rf3 66. Ta3+ Rf4 67. Ta8 Tg1 0–1

Juego 7, Anand–Carlsen, ½–½

Anand–Carlsen, juego 7
Posición después de 29.Rc2

En la apertura, Anand cambió su alfil por un caballo, lo que dio lugar a una estructura similar a la de la variante del cambio de la Ruy López, en la que las negras tienen peones doblados . Carlsen se defendió con precisión y, tras más cambios, los dos jugadores se conformaron con una repetición de movimientos en torno a la jugada 30. [40]

Ruy López , Defensa Berlín ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6. Cbd2 Ag4 7. h3 Ah5 8. Cf1 Cd7 9. Cg3 Axf3 10. Dxf3 g6 11 Ae3 De7 12. 0-0-0 0-0-0 13. Ce2 Re8 14. Rb1 b6 15. h4 Rb7 16. h5 Axe3 17. Dxe3 Cc5 18. hxg6 hxg6 19. g3 a5 20. Th7 Th8 21. Rdh1 Txh7 22. Txh7 Df6 23. f4 Th8 24. Txh8 Dxh8 25. fxe5 Dxe5 26. Df3 f5 27. exf5 gxf5 28. c3 Ce6 29. Rc2 (diagrama) Cg5 30. Df2 Ce6 31. Df3 Cg5 32. Df2 Ce6 ½–½

Juego 8, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen-Anand, partida 8
Posición final después de 33...h5

Carlsen optó por 1.e4 por primera vez en el match y la partida se convirtió en una Ruy López, Defensa Berlinesa en la que logró intercambiar piezas y alcanzar una posición simétrica con tablas en 33 movimientos. Muchos se mostraron decepcionados por el hecho de que Anand eligiera la Defensa Berlinesa en lugar de intentar una apertura más combativa, dado que estaba dos puntos por debajo. Después de la partida, Anand dijo que "no había priorizado 1.e4" en su preparación. También dijo que la situación del match estaba "bastante clara" y que la "animaría" en la siguiente partida. [41]

Ruy López , Defensa Berlín ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10 Te1 Te8 11. c3 Txe1 12. Dxe1 Ce8 13. Af4 d5 14. Ad3 g6 15. Cd2 Cg7 16. De2 c6 17. Re1 Af5 18. Axf5 Cxf5 19. Cf3 Cg7 20. Ae5 Ce6 21. Axf6 Dxf6 22. Ce5 Te8 23. Cg4 Dd8 24. De5 Cg7 25. Dxe8+ Cxe8 26. Txe8+ Dxe8 27. Cf6+ Rf8 28. Cxe8 Rxe8 29. f4 f5 30. Rf2 b5 31. b4 Rf7 32. h3 h6 33. h4 h5 (diagrama) ½–½

Partido 9, Anand-Carlsen, 0-1

Anand–Carlsen, partido 9
Posición después de 27...b1=Q+

Anand jugó una línea aguda contra la Defensa Nimzoindia que le dio oportunidades de ataque. En lugar de 20.axb4, que según Hikaru Nakamura "no estaba en el espíritu de la posición en absoluto", se sugirieron 20.a4 o 20.f5 como continuaciones más prometedoras para las blancas. [42] Después, Carlsen se defendió con precisión, creando contrajuego en el flanco de dama y, finalmente, coronando su peón b con jaque mientras Anand estaba moviendo sus piezas pesadas hacia su ataque de mate . Anand debería haber respondido 27...b1=D+ con 28.Af1. ChessBase ofrece la mejor línea: 28. Af1 Dd1 29. Th4 Dh5 (las negras deben sacrificar su nueva dama para evitar el jaque mate ) 30. Cxh5 gxh5 31. Txh5 Af5 32. Ah3 Ag6 33. e6 Cxf6 34. gxf6 Dxf6 35. Tf5 Dxe6 36. Te5 Dd6, que probablemente sea un empate. En cambio, Anand cometió un error con 28. Cf1 y abandonó después de 28... De1, ya que después de 29. Th4 Dxh4 30. Dxh4, las negras emergen con una torre de ventaja. [43]

Defensa Nimzoindia , Variante Sämisch ( ECO E25)
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 4. f3 d5 5. a3 Axc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Cc6 10. g4 0-0 11. Ag2 Ca5 12. 0-0 Cb3 13. Ta2 b5 14. Cg3 a5 15. g5 Ce8 16. e4 Cxc1 17. Dxc1 Ta6 18. e5 Cc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Txa6 Cxa6 22 . f5 b3 23. Df4 Cc7 24. f6 g6 25. Dh4 Ce8 26. Dh6 b2 27. Tf4 b1=D+ (diagrama) 28. Cf1 De1 0–1

Juego 10, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen-Anand, partida 10
Posición después de 29...Ce8

Anand jugó la Defensa Siciliana , pero con 3.Ab5+ Carlsen evitó las líneas principales más agudas. La jugada 28...Dg5 de Anand fue un error, lo que permitió a Carlsen jugar 29.e5 con una fuerte presión sobre el peón d6 de las negras. Mantener la tensión con 30.Cc3, 30.Cg3 o 30.b4 debería haber dado a las blancas una partida ganadora, pero Carlsen se equivocó con 30.exd6, liberando la tensión y permitiendo a Anand recuperar el peón poco después. Los jugadores cambiaron a un final de caballos donde las blancas tenían cierta ventaja, y Carlsen puede haber perdido una victoria al jugar 43.Cd6 en lugar de 43.Cd2. [44] La partida terminó en tablas debido a material de mate insuficiente .

Defensa siciliana , ataque Canal-Sokolsky ( ECO B51)
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Ab5+ Cd7 4. d4 cxd4 5. Dxd4 a6 6. Axd7+ Axd7 7. c4 Cf6 8. Ag5 e6 9. Cc3 Ae7 10. 0 -0 Ac6 11. Dd3 0-0 12. Cd4 Tc8 13. b3 Dc7 14. Cxc6 Dxc6 15. Tac1 h6 16. Ae3 Cd7 17. Ad4 Tfd8 18. h3 Dc7 19. Tfd1 Da5 20. Dd2 Rf8 21. Db2 Rg8 22 . a4 Dh5 23. Ce2 Af6 24. Rc3 Bxd4 25. Rxd4 Qe5 26. Qd2 Nf6 27. Re3 Rd7 28. a5 Qg5 29. e5 Ne8 (diagram) 30. exd6 Rc6 31. f4 Qd8 32. Red3 Rcxd6 33. Rxd6 Rxd6 34. Rxd6 Qxd6 35. Qxd6 Cxd6 36. Rf2 Rf8 37. Re3 Re7 38. Rd4 Rd7 39. Rc5 Rc7 40. Cc3 Cf5 41. Ce4 Ce3 42. g3 f5 43. Cd6 g5 44. Ce8+ Rd7 45. Cf6+ Re7 46. Cg8+ Rf8 47. Cxh6 gxf4 48. gxf4 Rg7 49. Cxf5+ exf5 50. Rb6 Cg2 51. Rxb7 Cxf4 52. Rxa6 Ce6 53. Rb6 f4 54. a6 f3 55. a7 f2 56. a8=Q f1=Q 57. Dd5 De1 58. Dd6 De3+ 59. Ka6 Cc5+ 60. Rb5 Cxb3 61. Dc7+ Rh6 62. Db6+ Dxb6+ 63. Rxb6 Rh5 64. h4 Rxh4 65. c5 Cxc5 ½–½

Con este empate, Carlsen ganó el encuentro por el Campeonato Mundial 6½–3½, convirtiéndose en el nuevo campeón mundial de ajedrez . [45]

Cronología de los cambios

Hubo varios cambios y controversias en el proceso de elección del retador y los anfitriones del campeonato. A continuación, se muestra una cronología.

2011

2012

2013

Referencias

  1. ↑ Garry Kasparov (25 de noviembre de 2013). «Un nuevo rey para una nueva era en el ajedrez». Time . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  2. ^ Weisenthal, Joe (22 de noviembre de 2013). «MAGNUS CARLSEN, DE 22 AÑOS, GANA EL CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ — Y EL AJEDREZ ENTRA EN UNA NUEVA ERA». Business Insider . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  3. ^ Doggers, Peter (11 de marzo de 2013). «Candidatos de la FIDE: una perspectiva histórica». ChessVibes. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2013. Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  4. ^ Doggers, Peter (15 de marzo de 2013). «El Torneo de Candidatos de la FIDE fue inaugurado oficialmente por Ilyumzhinov». ChessVibes. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013. Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  5. ^ abcdef "Reglas y reglamentos para el Torneo de Candidatos del Campeonato Mundial de la FIDE ciclo 2011-2013" (PDF) . FIDE . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
  6. ^ 100 jugadores marzo 2013
  7. ^ Doggers, Peter (10 de febrero de 2012). "El Torneo de Candidatos en Londres; ¿está la FIDE vendiendo su ciclo del Campeonato Mundial?". ChessVibes. Archivado desde el original el 14 de abril de 2012. Consultado el 8 de junio de 2012 .
  8. ^ Doggers, Peter (13 de marzo de 2013). «Candidatos FIDE: predicciones». ChessVibes. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2013. Consultado el 2 de abril de 2013 .
  9. ^ Unudurti, Jaideep (8 de marzo de 2013). "Incluso como estudiante, tienes que ver los partidos en directo: Viswanathan Anand". The Economic Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 2 de abril de 2013 .
  10. ^ Doggers, Peter (30 de marzo de 2013). «Candidatos R12: informe completo, fotos y vídeos». ChessBase News . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  11. ^ Doggers, Peter (1 de abril de 2013). «Candidatos R13: fotos y análisis». ChessBase News . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  12. ^ ab Ramírez, Alejandro (1 de abril de 2013). «Candidatos R14 – los líderes pierden, Carlsen clasifica». ChessBase News . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  13. ^ "Clasificación del torneo". FIDE . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  14. ^ "Los mejores jugadores de la FIDE: los 100 mejores jugadores de marzo de 2013". FIDE . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
  15. ^ Karmarkar, Amit (3 de abril de 2013). «Anand vs Carlsen llena el vacío de Fischer vs Kasparov». The Times of India . Archivado desde el original el 29 de junio de 2013. Consultado el 24 de mayo de 2013 .
  16. ^ "Anand vs. Carlsen". Chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2013 .
  17. ^ ab "Campeonato Mundial de Ajedrez: El papel de los 'segundos'". The Hindu . 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
  18. ^ "Carlsen atrapa al entrenador del campeón del mundo". Noticias de ChessBase. 31 de enero de 2013. Consultado el 31 de enero de 2013 .
  19. ^ "Anand – Carlsen 2013, segundos avance (#9)". Chessdom. 30 de octubre de 2013. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
  20. ^ "WCh Chennai: rueda de prensa y noticias". ChessBase News. 7 de noviembre de 2013. Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
  21. ^ Støstad, Mads Nyborg; Røren, Nils Fredrik (24 de noviembre de 2013). "Carlsen hadde kun kontakt med én - Deporte" (en noruego). NRK . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
  22. ^ Magotra, Ashish (26 de noviembre de 2013). "¡Se revelan los misteriosos segundos de Magnus Carlsen!". Firstpost . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  23. ^ "Carlsen agradece a sus ayudantes y ayudantes, incluido Kasparov. Se revela la lista completa". 24 de noviembre de 2023.
  24. ^ ab "Un lugar de cinco estrellas para el empate entre Anand y Carlsen". The Times of India . 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de junio de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 .
  25. ^ "Calendario FIDE". FIDE . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  26. ^ Doggers, Peter (5 de noviembre de 2013). "En Chennai (parte 2, con las primeras fotos del lugar)". ChessVibes. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013. Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  27. ^ "WCH Chennai: Ceremonia de apertura". 8 de noviembre de 2013.
  28. ^ abcd "Reglas y reglamentos para el torneo por el Campeonato Mundial de la FIDE (FWCM) 2013" (PDF) . FIDE . Consultado el 20 de agosto de 2013 .
  29. ^ "El rey es coronado". 25 de noviembre de 2013.
  30. ^ Doggers, Peter (22 de noviembre de 2013). «Magnus Carlsen, campeón mundial de ajedrez». ChessVibes. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014. Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
  31. ^ "Chennai WC G1: Anand logra un empate con Carlsen en 16 jugadas". Noticias de Chessbase. 9 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  32. ^ "Otro rápido empate de Anand y Carlsen". FIDE. 10 de noviembre de 2013. Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  33. ^ "Más jugadas pero tablas más rápidas". Chess Base. 10 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  34. ^ "KC-Review of 2013 con Sergey Shipov". Crestbook. 17 de enero de 2014. Consultado el 26 de abril de 2014 .
  35. ^ "El muro de Berlín preocupa a Anand, cuarta partida empatada". FIDE. 13 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
  36. ^ Ramírez, Alejandro (15 de noviembre de 2013). "Chennai 05: First blood, what next?". Noticias de ChessBase . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
  37. ^ "Carlsen vence a Anand en la quinta partida del Campeonato Mundial". ChessVibes. 15 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2013. Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
  38. ^ Lahlum, Hans Olav ; et al. (16 de noviembre de 2013). "Se Carlsen-fellen som lurte Anand trill rundt" (en noruego). TVVG . Consultado el 16 de noviembre de 2013 .
  39. ^ "Chennai G6: Carlsen gana su segundo título consecutivo". Noticias de ChessBase. 16 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de noviembre de 2013 .
  40. ^ "World Chess: La séptima partida entre Anand y Carlsen termina en tablas". Times of India . 18 de noviembre de 2013 . Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
  41. ^ "Carlsen fuerza un rápido empate en la octava partida del Campeonato Mundial". La semana en ajedrez. 19 de noviembre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  42. ^ Crowther, Mike (21 de noviembre de 2013). «Carlsen al borde de convertirse en campeón mundial de ajedrez tras ganar la partida 9». Chessvibes. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
  43. ^ "Chennai G9: Magnus .44 vence a Anand". Noticias de ChessBase. 21 de noviembre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  44. ^ "Final de Chennai: Magnus victorioso". Noticias de ChessBase. 22 de noviembre de 2013. Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
  45. ^ "Chennai G10: ¡Magnus Carlsen es el nuevo campeón del mundo!". Noticias de ChessBase. 22 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2013. Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
  46. ^ ab «Combates del Campeonato Mundial – Comunicado de Prensa». FIDE. 9 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012. Consultado el 9 de agosto de 2011 .
  47. ^ "Torneo de Candidatos 2012". Chessdom. 19 de septiembre de 2011. Consultado el 8 de junio de 2012 .
  48. ^ "Acuerdo de la FIDE con CNC y AGON". FIDE. 21 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
  49. ^ "Torneo de Candidatos de Ajedrez se celebrará en Londres". FIDE. 5 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  50. ^ "La FIDE anuncia las fechas de los ciclos del Campeonato Mundial de Ajedrez". FIDE. 28 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  51. ^ "El campeón mundial Viswanathan Anand retiene el título". FIDE. 30 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 1 de junio de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2012 .
  52. ^ Natraj, Raakesh (25 de octubre de 2012). "India se queda sin opciones y podría perderse la oportunidad de recibir a Anand en la final mundial de ajedrez". The Indian Express . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  53. ^ "Última hora: ¿Campeonato del Mundo 2013 en Chennai?". ChessBase News. 8 de abril de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  54. ^ "Se firmó un memorando de entendimiento para el Campeonato Mundial en Chennai". Noticias de ChessBase. 19 de abril de 2013. Consultado el 2 de mayo de 2013 .
  55. ^ "Noruega envía una queja, París está dispuesta a pujar". Noticias de ChessBase. 3 de mayo de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  56. ^ Doggers, Peter (5 de mayo de 2013). «La FIDE confirma a Chennai como sede del encuentro Anand-Carlsen». ChessVibes. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2013. Consultado el 6 de mayo de 2013 .
  57. ^ Doggers, Peter (6 de mayo de 2013). «Carlsen está 'profundamente decepcionado y sorprendido', 'comenzará a prepararse'». ChessVibes. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013. Consultado el 11 de mayo de 2013 .
  58. ^ Doggers, Peter (7 de mayo de 2013). «FIDE: 'Noruega pudo organizar la mitad del encuentro, pero India se negó'». ChessVibes. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013. Consultado el 11 de mayo de 2013 .

Enlaces externos