stringtranslate.com

Equívoco

En lógica , la ambigüedad ("llamar dos cosas diferentes por el mismo nombre") es una falacia informal que resulta del uso de una palabra/expresión particular en múltiples sentidos dentro de un argumento. [1] [2]

Es un tipo de ambigüedad que surge de una frase que tiene dos o más significados distintos , no de la gramática o estructura de la oración. [1]

Falacia de cuatro términos

La equivoque en un silogismo (una cadena de razonamientos) produce una falacia de cuatro términos ( quaternio terminorum ). A continuación se muestra un ejemplo:

Ya que sólo el hombre [humano] es racional.
Y ninguna mujer es hombre [varón].
Por tanto, ninguna mujer es racional. [1]

El primer caso de "hombre" implica a toda la especie humana, mientras que el segundo implica sólo a aquellos que son masculinos.

Falacia de Motte y Bailey

La equivocación también puede utilizarse para combinar dos posiciones que comparten similitudes, una modesta y fácil de defender y otra mucho más controvertida. El argumentador defiende la posición controvertida, pero cuando se le cuestiona, insiste en que sólo está defendiendo la posición más modesta.

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Damer, T. Edward (21 de febrero de 2008). Atacar el razonamiento defectuoso: una guía práctica para argumentos libres de falacias. Aprendizaje Cengage. págs. 121-123. ISBN 978-0-495-09506-4.
  2. ^ Fischer, DH (junio de 1970), Falacias de los historiadores: hacia una lógica del pensamiento histórico, Harper torchbooks (primera ed.), Nueva York: HarperCollins, p. 274, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC  185446787