stringtranslate.com

Etiqueta (metadatos)

Una nube de etiquetas con términos relacionados con la Web 2.0

En los sistemas de información , una etiqueta es una palabra clave o término asignado a una pieza de información (como un marcador de Internet , un archivo multimedia , un registro de una base de datos o un archivo informático ). Este tipo de metadatos ayuda a describir un elemento y permite encontrarlo nuevamente mediante una búsqueda o navegación. [1] Las etiquetas generalmente son elegidas de manera informal y personal por el creador del elemento o por su lector, según el sistema, aunque también pueden elegirse de un vocabulario controlado . [2] : 68 

El etiquetado se popularizó en los sitios web asociados con la Web 2.0 y es una característica importante de muchos servicios de la Web 2.0. [2] [3] Ahora también es parte de otros sistemas de bases de datos , aplicaciones de escritorio y sistemas operativos . [4]

Descripción general

Las personas utilizan etiquetas para facilitar la clasificación , marcar la propiedad, señalar los límites e indicar la identidad en línea . Las etiquetas pueden adoptar la forma de palabras, imágenes u otras marcas de identificación. Un ejemplo análogo de etiquetas en el mundo físico es el etiquetado de objetos de museo . Las personas utilizaban palabras clave textuales para clasificar información y objetos mucho antes de que existieran las computadoras. Los algoritmos de búsqueda basados ​​en computadoras hicieron que el uso de dichas palabras clave fuera una forma rápida de explorar registros.

El etiquetado ganó popularidad debido al crecimiento de los marcadores sociales , el intercambio de imágenes y los sitios web de redes sociales . [2] Estos sitios permiten a los usuarios crear y administrar etiquetas (o "etiquetas") que categorizan el contenido utilizando palabras clave simples. Los sitios web que incluyen etiquetas a menudo muestran colecciones de etiquetas como nubes de etiquetas , [a] al igual que algunas aplicaciones de escritorio. [b] En los sitios web que agregan las etiquetas de todos los usuarios, las etiquetas de un usuario individual pueden ser útiles tanto para ellos como para la comunidad más grande de usuarios del sitio web.

Los sistemas de etiquetado a veces se han clasificado en dos tipos: de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba . [3] : 142  [4] : 24  Las taxonomías de arriba hacia abajo son creadas por un grupo autorizado de diseñadores (a veces en forma de un vocabulario controlado ), mientras que las taxonomías de abajo hacia arriba (llamadas folksonomías ) son creadas por todos los usuarios. [3] : 142  Esta definición de "arriba hacia abajo" y "abajo hacia arriba" no debe confundirse con la distinción entre una única estructura de árbol jerárquico (en la que hay una forma correcta de clasificar cada elemento) frente a múltiples conjuntos no jerárquicos (en los que hay varias formas de clasificar un elemento); la estructura de las taxonomías de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba puede ser jerárquica, no jerárquica o una combinación de ambas. [3] : 142–143  Algunos investigadores y aplicaciones han experimentado con la combinación de etiquetado jerárquico y no jerárquico para ayudar en la recuperación de información. [7] [8] [9] Otros combinan el etiquetado de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, [10] incluso en algunos grandes catálogos de bibliotecas ( OPAC ) como WorldCat . [11] [12] : 74  [13] [14]

Cuando las etiquetas u otras taxonomías tienen propiedades adicionales (o semánticas ), como relaciones y atributos , constituyen una ontología . [3] : 56–62 

Las etiquetas de metadatos descritas en este artículo no deben confundirse con el uso de la palabra "etiqueta" en algún software para referirse a una referencia cruzada generada automáticamente ; ejemplos de esto último son las tablas de etiquetas en Emacs [15] y las etiquetas inteligentes en Microsoft Office . [16]

Historia

El uso de palabras clave como parte de un sistema de identificación y clasificación es muy anterior a la aparición de las computadoras. Los dispositivos de almacenamiento de datos en papel , en particular las tarjetas con muescas en los bordes , que permitían la clasificación y ordenación según múltiples criterios, ya se utilizaban antes del siglo XX, y la clasificación por facetas se ha utilizado en las bibliotecas desde la década de 1930.

A finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, Emacs , el editor de texto para sistemas Unix , ofreció un programa de software complementario llamado Tags que podía construir automáticamente una tabla de referencias cruzadas llamada tabla de etiquetas que Emacs podía usar para saltar entre una llamada de función y la definición de esa función. [17] Este uso de la palabra "etiqueta" no se refería a las etiquetas de metadatos, sino que era un uso temprano de la palabra "etiqueta" en el software para referirse a un índice de palabras .

Las bases de datos en línea y los primeros sitios web utilizaban etiquetas de palabras clave como una forma de que los editores ayudaran a los usuarios a encontrar contenido. En los primeros días de la World Wide Web , los diseñadores web utilizaban el keywords elemento meta para indicar a los motores de búsqueda de qué trataba la página web, pero estas palabras clave solo eran visibles en el código fuente de una página web y los usuarios no podían modificarlas.

"Una descripción del Ecuador y algunas otras Tierras", portal de hipercine colaborativo, producido por documenta X, 1997. Página de carga de usuarios que asocia los medios aportados por los usuarios con el término Tag .

En 1997, el portal colaborativo "A Description of the Equator and Some ØtherLands" (Una descripción del Ecuador y algunas otras tierras) producido por documenta X, Alemania, utilizó el término folksonómico Tag (etiqueta) para sus coautores y autores invitados en su página Upload (Cargar contenido). [18] En "The Equator" (El Ecuador), el término Tag (etiqueta) para la entrada del usuario se describió como un literal abstracto o una palabra clave para ayudar al usuario. Sin embargo, los usuarios definieron Tags singulares y no compartieron Tags en ese momento.

En 2003, el sitio web de marcadores sociales Delicious proporcionó una forma para que sus usuarios añadieran "etiquetas" a sus marcadores (como una forma de ayudarlos a encontrarlos más tarde); [2] : 162  Delicious también proporcionó vistas agregadas navegables de los marcadores de todos los usuarios que presentaban una etiqueta en particular. [19] En un par de años, el sitio web para compartir fotografías Flickr permitió a sus usuarios agregar sus propias etiquetas de texto a cada una de sus imágenes, construyendo metadatos flexibles y fáciles que hicieron que las imágenes fueran altamente buscables. [20] El éxito de Flickr y la influencia de Delicious popularizaron el concepto, [21] y otros sitios web de software social , como YouTube , Technorati y Last.fm , también implementaron el etiquetado. [22] En 2005, el estándar de sindicación web Atom proporcionó un elemento de "categoría" para insertar categorías temáticas en los feeds web , y en 2007 Tim Bray propuso una URN de "etiqueta" . [23]

Ejemplos

Dentro de un blog

Muchos sistemas (y otros sistemas de gestión de contenido web ) permiten a los autores añadir etiquetas de formato libre a una entrada, junto con (o en lugar de) colocar la entrada en una categoría predeterminada. [a] Por ejemplo, una entrada puede mostrar que ha sido etiquetada con basebally tickets. Cada una de esas etiquetas suele ser un enlace web que conduce a una página de índice que enumera todas las entradas asociadas con esa etiqueta. El blog puede tener una barra lateral que enumera todas las etiquetas en uso en ese blog, y cada etiqueta conduce a una página de índice. Para reclasificar una entrada, un autor edita su lista de etiquetas. Todas las conexiones entre las entradas son rastreadas y actualizadas automáticamente por el software del blog; no hay necesidad de reubicar la página dentro de una jerarquía compleja de categorías.

Dentro del software de aplicación

Algunas aplicaciones de escritorio y aplicaciones web cuentan con sus propios sistemas de etiquetado, como el etiquetado de correo electrónico en Gmail y Mozilla Thunderbird , [12] : 73  etiquetado de marcadores en Firefox , [24] etiquetado de audio en iTunes o Winamp y etiquetado de fotos en varias aplicaciones. [25] Algunas de estas aplicaciones muestran colecciones de etiquetas como nubes de etiquetas . [b]

Asignado a archivos de computadora

Existen varios sistemas para aplicar etiquetas a los archivos en el sistema de archivos de una computadora .

En el Mac System 7 de Apple , lanzado en 1991, los usuarios podían asignar una de siete etiquetas de colores editables (con nombres editables como "Esencial", "Activo" y "En progreso") a cada archivo y carpeta. [26] En iteraciones posteriores del sistema operativo Mac desde que se lanzó OS X 10.9 en 2013, los usuarios podían asignar múltiples etiquetas arbitrarias como atributos de archivo extendidos a cualquier archivo o carpeta, [27] y antes de esa fecha, el estándar de código abierto OpenMeta proporcionaba una funcionalidad de etiquetado similar para Mac OS X. [ 28]

Hay varios sistemas de archivos semánticos que implementan etiquetas disponibles para el kernel de Linux , incluido Tagsistant . [29]

Microsoft Windows permite a los usuarios establecer etiquetas sólo en documentos de Microsoft Office y algunos tipos de archivos de imágenes. [30]

Los estándares de etiquetado de archivos multiplataforma incluyen Extensible Metadata Platform (XMP), un estándar ISO para incrustar metadatos en formatos de archivos de imágenes, videos y documentos populares, como JPEG y PDF , sin afectar su legibilidad por parte de aplicaciones que no admiten XMP. [31] XMP reemplaza en gran medida al anterior IPTC Information Interchange Model . Exif es un estándar que especifica los formatos de archivos de imagen y audio utilizados por las cámaras digitales , incluidas algunas etiquetas de metadatos. [32] TagSpaces es una aplicación multiplataforma de código abierto para etiquetar archivos; inserta etiquetas en el nombre del archivo . [33]

Para un evento

Una etiqueta oficial es una palabra clave adoptada por los eventos y conferencias para que los participantes la utilicen en sus publicaciones web, como entradas de blog, fotos del evento y diapositivas de presentaciones. [34] Los motores de búsqueda pueden indexarlas para que los materiales relevantes relacionados con el evento se puedan buscar de manera uniforme. En este caso, la etiqueta es parte de un vocabulario controlado .

En investigación

Un investigador puede trabajar con una gran colección de elementos (por ejemplo, citas de prensa, una bibliografía, imágenes) en formato digital. Si desea asociar cada uno de ellos con un pequeño número de temas (por ejemplo, capítulos de un libro o subtemas del tema general), puede adjuntar un grupo de etiquetas para estos temas a cada uno de los elementos de la colección más grande. [35] De esta manera, la clasificación de formato libre permite al autor gestionar cantidades de información que de otro modo serían difíciles de manejar. [36]

Tipos especiales

Etiquetas triples

Una etiqueta triple o etiqueta de máquina utiliza una sintaxis especial para definir información semántica adicional sobre la etiqueta, lo que hace que sea más fácil o más significativa para su interpretación por parte de un programa informático. [37] Las etiquetas triples comprenden tres partes: un espacio de nombres , un predicado y un valor. Por ejemplo, es una etiqueta para la coordenada de longitudgeo:long=50.123456 geográfica cuyo valor es 50.123456. Esta estructura triple es similar al modelo de Resource Description Framework para la información.

El formato de triple etiqueta fue ideado por primera vez para geolicious en noviembre de 2004, [38] para mapear los marcadores de Delicious , y ganó una mayor aceptación después de su adopción por Mappr y GeoBloggers para mapear las fotos de Flickr . [39] En enero de 2007, Aaron Straup Cope en Flickr introdujo el término etiqueta de máquina como un nombre alternativo para la triple etiqueta, agregando algunas preguntas y respuestas sobre el propósito, la sintaxis y el uso. [40]

Los metadatos especializados para la identificación geográfica se conocen como geoetiquetado ; las etiquetas de máquina también se utilizan para otros fines, como identificar fotos tomadas en un evento específico o nombrar especies utilizando nomenclatura binomial . [41]

Hashtags

Un hashtag es un tipo de etiqueta de metadatos marcada con el prefijo #, a veces conocido como símbolo "hash". Esta forma de etiquetado se utiliza en servicios de microblogging y redes sociales como Twitter , Facebook , Google+ , VK e Instagram . El hash se utiliza para distinguir el texto de la etiqueta, como algo distinto, de otro texto en la publicación.

Etiquetas de conocimiento

Una etiqueta de conocimiento es un tipo de metainformación que describe o define algún aspecto de una pieza de información (como un documento , una imagen digital , una tabla de base de datos o una página web ). [42] Las etiquetas de conocimiento son más que palabras clave o términos no jerárquicos tradicionales ; son un tipo de metadatos que capturan el conocimiento en forma de descripciones, categorizaciones, clasificaciones, semántica , comentarios, notas, anotaciones, hiperdatos , hipervínculos o referencias que se recopilan en perfiles de etiquetas (una especie de ontología ). [42] Estos perfiles de etiquetas hacen referencia a un recurso de información que reside en un repositorio de almacenamiento distribuido y, a menudo, heterogéneo. [42]

Las etiquetas de conocimiento son parte de una disciplina de gestión del conocimiento que aprovecha las metodologías Enterprise 2.0 para que los usuarios capturen información, experiencia, atributos, dependencias o relaciones asociadas con un recurso de datos. [3] : 251  [43] Se pueden capturar diferentes tipos de conocimiento en las etiquetas de conocimiento, incluido el conocimiento fáctico (que se encuentra en libros y datos), el conocimiento conceptual (que se encuentra en perspectivas y conceptos), el conocimiento expectacional (necesario para hacer juicios e hipótesis) y el conocimiento metodológico (derivado del razonamiento y las estrategias). [43] Estas formas de conocimiento a menudo existen fuera de los datos en sí y se derivan de la experiencia personal, la percepción o la experiencia. Las etiquetas de conocimiento se consideran una expansión de la información en sí que agrega valor, contexto y significado adicionales a la información. Las etiquetas de conocimiento son valiosas para preservar la inteligencia organizacional que a menudo se pierde debido a la rotación , para compartir el conocimiento almacenado en las mentes de las personas que normalmente está aislado y no aprovechado por la organización, y para conectar el conocimiento que a menudo se pierde o se desconecta de un recurso de información. [44]

Ventajas y desventajas

En un sistema de etiquetado típico, no hay información explícita sobre el significado o la semántica de cada etiqueta, y un usuario puede aplicar nuevas etiquetas a un elemento con la misma facilidad con la que aplicaba etiquetas antiguas. [2] Los sistemas de clasificación jerárquica pueden cambiar lentamente y tienen sus raíces en la cultura y la era que los crearon; por el contrario, la flexibilidad del etiquetado permite a los usuarios clasificar sus colecciones de elementos de la manera que les resulte útil, pero la variedad personalizada de términos puede presentar desafíos al buscar y navegar.

Cuando los usuarios pueden elegir libremente las etiquetas (creando una folksonomía , en lugar de seleccionar términos de un vocabulario controlado ), los metadatos resultantes pueden incluir homónimos (las mismas etiquetas utilizadas con diferentes significados) y sinónimos (múltiples etiquetas para el mismo concepto), lo que puede llevar a conexiones inapropiadas entre elementos y búsquedas ineficientes de información sobre un tema. [45] Por ejemplo, la etiqueta "naranja" puede referirse a la fruta o al color , y los elementos relacionados con una versión del núcleo de Linux pueden etiquetarse como "Linux", "núcleo", "pingüino", "software" o una variedad de otros términos. Los usuarios también pueden elegir etiquetas que sean diferentes inflexiones de palabras (como singular y plural), [46] lo que puede contribuir a dificultades de navegación si el sistema no incluye la derivación de etiquetas al buscar o navegar. Las folksonomías a mayor escala abordan algunos de los problemas del etiquetado, en el sentido de que los usuarios de los sistemas de etiquetado tienden a notar el uso actual de "términos de etiqueta" dentro de estos sistemas y, por lo tanto, usan las etiquetas existentes para formar fácilmente conexiones con elementos relacionados. De este modo, las folksonomías pueden desarrollar colectivamente un conjunto parcial de convenciones de etiquetado.

Dinámica de sistemas complejos

A pesar de la aparente falta de control, las investigaciones han demostrado que en los sistemas de marcadores sociales surge una forma simple de vocabulario compartido. El etiquetado colaborativo exhibe una forma de dinámica de sistemas complejos (o dinámica de autoorganización ). [47] Por lo tanto, incluso si no hay un vocabulario central controlado que restrinja las acciones de los usuarios individuales, la distribución de etiquetas converge con el tiempo hacia distribuciones estables de ley de potencia . [47] Una vez que se forman tales distribuciones estables, se pueden extraer vocabularios folksonómicos simples examinando las correlaciones que se forman entre diferentes etiquetas. Además, las investigaciones han sugerido que es más fácil para los algoritmos de aprendizaje automático aprender la semántica de las etiquetas cuando los usuarios etiquetan "verbosamente", es decir, cuando anotan recursos con una gran cantidad de palabras clave descriptivas libremente asociadas. [48]

Spam

Los sistemas de etiquetado abiertos al público también están expuestos al spam de etiquetas, en el que las personas aplican una cantidad excesiva de etiquetas o etiquetas no relacionadas a un elemento (como un video de YouTube ) con el fin de atraer espectadores. Este abuso se puede mitigar mediante la identificación humana o estadística de elementos de spam. [49] La cantidad de etiquetas permitidas también se puede limitar para reducir el spam.

Sintaxis

Algunos sistemas de etiquetado proporcionan un único cuadro de texto para introducir etiquetas, por lo que para poder convertir la cadena en tokens , se debe utilizar un separador. Dos separadores populares son el carácter de espacio y la coma . Para permitir el uso de separadores en las etiquetas, un sistema puede permitir separadores de nivel superior (como comillas ) o caracteres de escape . Los sistemas pueden evitar el uso de separadores permitiendo que solo se agregue una etiqueta a cada widget de entrada a la vez, aunque esto hace que agregar varias etiquetas lleve más tiempo.

Una sintaxis para usar dentro de HTML es utilizar el microformato rel-tag que utiliza el atributo rel con valor "tag" (es decir, ) para indicar que la página vinculada actúa como una etiqueta para el contexto actual. [50]rel="tag"

Véase también

Notas

  1. ^ ab Por ejemplo, Blogger y WordPress pueden mostrar nubes de etiquetas.
  2. ^ ab Por ejemplo: Leap es una aplicación para macOS que cuenta con una nube de etiquetas de macOS en la que se puede hacer clic. [5] TaggTool es una aplicación de Windows que permite etiquetar archivos y mostrar una nube de etiquetas. [6]

Referencias

  1. ^ Sin embargo, algunos usuarios no ven las etiquetas como metadatos sino como "simplemente más contenido": Berendt, Bettina; Hanser, Christoph (2007). "Las etiquetas no son metadatos, sino 'simplemente más contenido', para algunas personas" (PDF) . Actas de la Conferencia Internacional sobre Weblogs y Medios Sociales (ICWSM), Boulder, Colorado, EE. UU., 26-28 de marzo de 2007. Menlo Park, CA: Conferencias conjuntas internacionales sobre inteligencia artificial . OCLC  799635928.
  2. ^ abcde Smith, Gene (2008). Etiquetado: metadatos generados por personas para la web social. Berkeley: New Riders Press . ISBN 9780321529176.OCLC 154806677  .
  3. ^ abcdef Breslin, John G.; Passant, Alexandre; Decker, Stefan (2009). La web semántica social . Heidelberg; Nueva York: Springer-Verlag . doi :10.1007/978-3-642-01172-6. ISBN 9783642011719.OCLC 506401195  .
  4. ^ ab Jones, Rodney H.; Hafner, Christoph A. (2012). "Redes y organización". Entender las alfabetizaciones digitales: una introducción práctica . Milton Park, Abingdon, Oxon; Nueva York: Routledge . pp. 23–28. ISBN 9780415673167.OCLC 711041611  .
  5. ^ Hampton-Smith, Sam (12 de abril de 2013). "La guía del diseñador profesional para la organización de fotografías". creativebloq.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2013. Consultado el 10 de marzo de 2017. Al igual que con todas las demás opciones aquí, se pueden agregar metadatos a archivos individuales para ayudar a mejorar su capacidad de búsqueda y, de manera única, el campo de nube de etiquetas dentro de la interfaz de Leap le permite explorar rápidamente los archivos etiquetados individualmente sin problemas.
  6. ^ Henry, Alan (28 de abril de 2010). «TaggTool: organiza tus archivos por palabra clave». pcmag.com . PC Magazine . Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  7. ^ Heymann, Paul; Garcia-Molina, Hector (2006). Creación colaborativa de taxonomías jerárquicas comunales en sistemas de etiquetado social (Informe técnico). Universidad de Stanford .Resumido en: Heymann, Paul (2006). «Tag hierarchies». infolab.stanford.edu . Archivado desde el original el 25 de junio de 2016. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  8. ^ Quintarelli, Emanuele; Resmini, Andrea; Rosati, Luca (junio de 2007). "Arquitectura de la información: Facetag: integración de la clasificación de abajo a arriba y de arriba a abajo en un sistema de etiquetado social". Boletín de la Sociedad Americana de Ciencias de la Información y Tecnología . 33 (5): 10–15. doi : 10.1002/bult.2007.1720330506 . S2CID  56905311.
  9. ^ Wu, Harris; Zubair, Mohammad; Maly, Kurt (2007). "Clasificación colaborativa de colecciones en crecimiento con facetas en evolución". Actas de la decimoctava conferencia sobre hipertexto e hipermedia, Manchester, Reino Unido, 10-12 de septiembre de 2007. HT '07. Nueva York: Association for Computing Machinery . págs. 167-170. CiteSeerX 10.1.1.452.44 . doi :10.1145/1286240.1286289. ISBN .  978-1-59593-820-6.S2CID18805677  .​
  10. ^ Carcillo, Franco; Rosati, Luca (2007). "Tags for citizens: integrating top-down and bottom-up classification in the Turin town website". En Schuler, Douglas (ed.). Comunidades en línea y computación social: segunda conferencia internacional, OCSC 2007, celebrada como parte de HCI International 2007, Pekín, China, 22-27 de julio de 2007: actas . Vol. 4564. Berlín; Nueva York: Springer-Verlag . págs. 256-264. doi :10.1007/978-3-540-73257-0_29. ISBN . 978-3-540-73256-3.OCLC 184906067  .
  11. ^ Wilson, Katie (2007). "OPAC 2.0: ¡los catálogos de bibliotecas en línea de próxima generación se suben a la ola de la Web 2.0!". Online Currents . 21 (10): 406–413. Archivado desde el original el 2017-07-31 . Consultado el 2017-03-11 .
  12. ^ ab Yee, Raymond (2008). "Entender el etiquetado y las folksonomías". Pro Web 2.0 mashups: remixing data and Web services . La voz del experto en desarrollo web. Berkeley: Apress . pp. 61–75. doi :10.1007/978-1-4302-0286-8_3. ISBN 978-1-59059-858-0.OCLC 148910044  .
  13. ^ Willey, Eric (2011). "Una asociación cautelosa: la creciente aceptación de la folksonomía como complemento a la indexación de imágenes y catálogos digitales". Library Student Journal . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  14. ^ Gerolimos, Michalis (enero de 2013). "Etiquetado para bibliotecas: una revisión de la eficacia de los sistemas de etiquetado para catálogos de bibliotecas". Journal of Library Metadata . 13 (1): 36–58. doi :10.1080/19386389.2013.778730. S2CID  62681953.
  15. ^ Raman, TV (1997). Interfaces auditivas de usuario: hacia la computadora parlante . Boston: Kluwer Academic Publishers . p. 107. doi :10.1007/978-1-4615-6225-2. ISBN. 978-0-7923-9984-1. OCLC  37109286. S2CID  34186988. Llamar a una función definida en una unidad de compilación desde otra es análogo a las referencias cruzadas en documentos de hipertexto de gran tamaño. Mediante el uso de tablas de etiquetas, el entorno Emacs permite al usuario convertir el código fuente del programa en potentes documentos de hipertexto.
  16. ^ Wempen, Faithe (2010). Aprenda a utilizar Microsoft Access 2010 de forma visual . Indianápolis: John Wiley & Sons . pág. 69. ISBN. 978-0-470-57765-3. OCLC  495271168. Puede activar etiquetas inteligentes para un campo a fin de facilitar la referencia cruzada de datos entre la base de datos de Access y Microsoft Outlook (u otro programa de información personal y correo electrónico) y la Web.
  17. ^ Meyrowitz, Norman; Dam, Andries (septiembre de 1982). "Sistemas de edición interactiva: Parte II". Encuestas de computación de ACM . 14 (3): 353–415 (366–367). doi : 10.1145/356887.356890 . S2CID  16977965. EMACS es un editor de pantalla del MIT diseñado para ser "extensible, personalizable y autodocumentado" [...] Otra función interesante para la edición de programas es el paquete TAGS. El programa independiente TAGS crea una tabla TAGS que contiene el nombre del archivo y la posición en ese archivo en el que se define cada función del programa de aplicación. Esta tabla se carga en EMACS; al especificar el comando Meta, nombre de función , EMACS selecciona el archivo apropiado y va a la definición de función adecuada dentro de ese archivo.
  18. ^ "Una descripción del Ecuador y algunas otras tierras". aporee.org . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2001 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  19. ^ Véase, por ejemplo: Captura de pantalla de etiquetas en del.icio.us en 2004 y Captura de pantalla de una página de etiquetas en del.icio.us, también en 2004, ambas publicadas por Joshua Schachter el 9 de julio de 2007.
  20. ^ Garrett, Jesse James (4 de agosto de 2005). "Una entrevista con Eric Costello de Flickr". Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 21 de septiembre de 2017. Las etiquetas no estaban en la versión inicial de Flickr . Stewart Butterfield quería agregarlas. Le gustaba la forma en que funcionaban en del.icio.us, la aplicación de marcadores sociales. Agregamos una funcionalidad de etiquetado muy simple, de modo que pudieras etiquetar tus fotos y luego ver todas tus fotos con una etiqueta en particular, o las fotos de cualquier persona con una etiqueta en particular. Poco después, los usuarios comenzaron a decirnos que lo realmente interesante sobre el etiquetado no era solo cómo habías etiquetado tus fotos, sino cómo toda la comunidad de Flickr había estado etiquetando fotos. Entonces comenzamos a ver muchas solicitudes de los usuarios para poder ver una vista global del paisaje de etiquetas.
  21. ^ Mathes, Adam (diciembre de 2004). «Folksonomías: clasificación cooperativa y comunicación a través de metadatos compartidos». adammathes.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2017. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  22. ^ Gupta, Manish; Li, Rui; Yin, Zhijun; Han, Jiawei (2011). "Una descripción general de las aplicaciones y el etiquetado social". En Aggarwal, Charu C. (ed.). Análisis de datos de redes sociales . Nueva York: Springer-Verlag . págs. 447–497. doi :10.1007/978-1-4419-8462-3_16. ISBN 9781441984616.OCLC 709712928  .
  23. ^ Bray, Tim (1 de febrero de 2007). «Un espacio de nombres de recurso uniforme (URN) para metadatos de etiquetas». tbray.org . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  24. ^ "Truco de Firefox: encuentra marcadores más rápido con etiquetas". blog.mozilla.org . Mozilla Foundation . 26 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  25. ^ Hinton, Mark Justice; Obermeier, Barbara; Sahlin, Doug (2010). "Etiquetado de fotografías". Edición de fotografías digitales para principiantes . Hoboken, NJ: John Wiley & Sons . ISBN 9780470591451.OCLC 606841528  .
  26. ^ Poole, Lon (1991). "Etiquetado de elementos" . Guía Macworld para el sistema 7. San Mateo, California: IDG Books . págs. 97-100. ISBN. 1878058169.OCLC 29876799  .
  27. ^ Siracusa, John (22 de octubre de 2013). «OS X 10.9 Mavericks: The Ars Technica Review: Tags». arstechnica.com . Ars Technica . Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  28. ^ Cherp, Aleh (17 de marzo de 2011). "Tagging". macademic.org . Flujos de trabajo académicos en una Mac. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  29. ^ "Atributos extendidos y sistemas de archivos de etiquetas". lesbonscomptes.com . 2 de julio de 2015. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  30. ^ Schultz, Greg (23 de marzo de 2011). "Etiquete sus archivos para facilitar las búsquedas en Windows 7". techrepublic.com . TechRepublic . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  31. ^ Gasiorowski-Denis, Elizabeth (22 de marzo de 2012). «Adobe Extensible Metadata Platform (XMP) becomes an ISO standard» (La plataforma de metadatos extensible de Adobe (XMP) se convierte en un estándar ISO). iso.org . Organización Internacional de Normalización . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2017. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  32. ^ Płoszajski, Grzegorz (2017). "Metadatos en preservación digital a largo plazo". En Traczyk, Tomasz; Ogryczak, Włodzimierz; Pałka, Piotr; Śliwiński, Tomasz (eds.). Preservación digital: ponerla a trabajar . Estudios en inteligencia computacional. vol. 700. Nueva York: Springer-Verlag . págs. 15–61. doi :10.1007/978-3-319-51801-5_2. ISBN 9783319518008.OCLC 969844731  .
  33. ^ Devcic, Ivana Isadora (9 de octubre de 2015). "Tag, ¡eres tú! Cómo gestionar archivos en Linux con TagSpaces". makeuseof.com . MakeUseOf. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  34. ^ Finch, Curt (26 de mayo de 2011). «Hashtag technique for businesses» (Técnicas de hashtag para empresas). inc.com . Inc. Magazine . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  35. ^ Parry, David (11 de marzo de 2007). «Tagging files—or how to keep research organised» (Etiquetado de archivos: o cómo mantener organizada la investigación). academhack.outsidethetext.com . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  36. ^ Smith, Richard (diciembre de 2010). "Estrategias para hacer frente a la sobrecarga de información". The BMJ . 341 : c7126. doi :10.1136/bmj.c7126. PMID  21159764. S2CID  31128922.
  37. ^ Bainbridge, Scott; Página, Geoff; Jaroensutasinee, Mullica; Jaroensutasinee, Krisanadej (septiembre de 2011). "Hacia una arquitectura basada en servicios para datos de observación marina en tiempo real". OCEANS '11 MTS/IEEE Kona, Waikoloa, Hawaii, EE. UU., 19–22 22 de septiembre de 2011 . Piscataway, Nueva Jersey: IEEE . págs. 740–745. ISBN 9781457714276.OCLC 777270556  .
  38. ^ Maron, Mikel (5 de noviembre de 2004). «geo.lici.us: geotagging hosting services». brainoff.com . Archivado desde el original el 28 de abril de 2007. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  39. ^ Catt, Dan (11 de enero de 2006). «Etiquetado avanzado y TripleTags». Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  40. ^ Straup Cope, Aaron (24 de enero de 2007). «Etiquetas de máquina». flickr.com . Archivado desde el original el 20 de abril de 2016. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  41. ^ "Reglas del grupo de Flickr de La enciclopedia de la vida". flickr.com . Enciclopedia de la vida . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .Incluye el uso requerido de una etiqueta de máquina de taxonomía.
  42. ^ abc Panda, Mrutyunjaya; El-Bendary, Nashwa; Salama, Mostafa A.; Hassanien, Aboul Ella; Abraham, Ajith (2012). "Redes sociales computacionales: herramientas, perspectivas y desafíos" (PDF) . En Abraham, Ajith; Hassanien, Aboul-Ella (eds.). Redes sociales computacionales: herramientas, perspectivas y aplicaciones . Nueva York: Springer-Verlag . págs. 3–23 [14–15]. doi :10.1007/978-1-4471-4048-1_1. ISBN 9781447140474.OCLC 798568503  .
  43. ^ ab Wiig, Karl M. (marzo de 1997). "Gestión del conocimiento: una introducción y perspectiva". Journal of Knowledge Management . 1 (1): 6–14. doi :10.1108/13673279710800682.
  44. ^ Alavi, Maryam; Leidner, Dorothy E. (febrero de 1999). "Sistemas de gestión del conocimiento: problemas, desafíos y beneficios". Comunicaciones del AIS . 1 (2es): 1.
  45. ^ Golder, Scott A.; Huberman, Bernardo A. (abril de 2006). "Patrones de uso de sistemas de etiquetado colaborativo". Revista de Ciencias de la Información . 32 (2): 198–208. doi :10.1177/0165551506062337. S2CID  1946917.
  46. ^ Devens, Keith (24 de diciembre de 2004). «Etiquetas singulares y plurales en un sistema de categorización basado en etiquetas (como del.icio.us)». keithdevens.com . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  47. ^ ab Halpin, Harry; Robu, Valentin; Shepherd, Hana (2007). "La compleja dinámica del etiquetado colaborativo" (PDF) . Actas de la 16.ª conferencia internacional sobre la World Wide Web, Banff, Alberta, Canadá, 8-12 de mayo de 2007. WWW '07. Nueva York: Association for Computing Machinery . págs. 211-220. CiteSeerX 10.1.1.78.5341 . doi :10.1145/1242572.1242602. ISBN .  9781595936547. OCLC  173331796. S2CID  13935265.
  48. ^ Körner, Christian; Benz, Dominik; Hotho, Andreas; Strohmaier, Markus; Stumme, Gerd (2010). "Deja de pensar, empieza a etiquetar: la semántica de las etiquetas surge de la verbosidad colaborativa" (PDF) . Actas de la 19.ª Conferencia Internacional sobre la World Wide Web, Raleigh, Carolina del Norte, EE. UU., 26-30 de abril de 2010. WWW '10. Nueva York: Association for Computing Machinery . págs. 521-530. doi :10.1145/1772690.1772744. ISBN . 9781605587998. OCLC  671101543. S2CID  3580366.
  49. ^ Heymann, Paul. «Tag spam». stanford.edu . Universidad de Stanford . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  50. ^ "Microformats wiki: rel='tag'". microformats.org . 10 de enero de 2005 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .