stringtranslate.com

Estanque de cenizas

Una central eléctrica de carbón con embalses superficiales

Un estanque de cenizas , también llamado depósito de cenizas de carbón o embalse superficial , [1] es una estructura de ingeniería utilizada en las centrales eléctricas alimentadas con carbón para la eliminación de dos tipos de productos de la combustión del carbón : cenizas de fondo y cenizas volantes . El estanque se utiliza como vertedero para evitar la liberación de cenizas a la atmósfera. Aunque el uso de estanques de cenizas en combinación con controles de la contaminación del aire (como depuradores húmedos ) disminuye la cantidad de contaminantes en el aire, las estructuras plantean graves riesgos para la salud del medio ambiente circundante. [2]

Los estanques de cenizas utilizan la gravedad para sedimentar las partículas grandes (medidas como sólidos suspendidos totales ) de las aguas residuales de las centrales eléctricas . Esta tecnología no trata los contaminantes disueltos. [3] Los estanques generalmente no se han construido como vertederos revestidos y, por lo tanto, los productos químicos de las cenizas pueden filtrarse a las aguas subterráneas y superficiales, acumulándose en la biomasa del sistema. [4] [5] [6]

Diseño

Los estanques de cenizas generalmente se forman utilizando un terraplén circular para encerrar el sitio de eliminación. Los terraplenes se diseñan utilizando parámetros de diseño similares a los de las presas de terraplén , incluida la construcción zonificada con núcleos de arcilla . El proceso de diseño se centra principalmente en manejar las filtraciones y garantizar la estabilidad de la pendiente.

La falla del terraplén de tierra de un estanque puede causar derrames de cenizas en tierras y ríos adyacentes, con graves daños ambientales, como se evidencia en el derrame de Kingston Fossil Plant en 2008 en Tennessee [7] y el derrame de cenizas de carbón del río Dan en 2014 en Carolina del Norte. [8]

Métodos de eliminación

La eliminación húmeda de cenizas en estanques de cenizas es el método de eliminación de cenizas más común, [9] pero otros métodos incluyen la eliminación seca en vertederos . Las cenizas manipuladas en seco a menudo se reciclan para convertirlas en materiales de construcción útiles. Se ha preferido la eliminación húmeda por razones económicas, pero las crecientes preocupaciones ambientales con respecto a los lixiviados de los estanques han disminuido la popularidad de la eliminación húmeda. [9] El método húmedo consiste en construir un gran "estanque" y llenarlo con lechada de cenizas volantes , permitiendo que el agua se escurra y se evapore de las cenizas volantes con el tiempo. [10]

El flujo de agua a través de las cenizas volantes y hacia el agua subterránea se controla mediante el uso de capas de arcilla de baja permeabilidad y zanjas/muros de corte. Las arcillas de baja permeabilidad tienen una permeabilidad del orden de 10 −7  cm/s. Los flujos verticales a través de los cimientos se controlan ubicando estanques de cenizas volantes en áreas de capas gruesas de arcilla o roca que proporcionen una permeabilidad adecuadamente baja a través de la base del estanque. Las áreas con alta permeabilidad del subsuelo se pueden mejorar importando arcilla adecuada. Los flujos horizontales a través del terraplén se controlan utilizando zonas de arcilla dentro del terraplén. Para conectar las zonas de arcilla del terraplén y las capas de arcilla de cimentación se utilizan zanjas cortadas y muros cortados. Las zanjas cortadas son zanjas que se excavan en la capa subsuperficial de baja permeabilidad seleccionada y se rellenan con arcilla para encajar la zona de arcilla del terraplén en el subsuelo. Las zanjas cortadas generalmente se usan cuando las capas de cimentación de baja permeabilidad están cerca de la superficie. Los muros cortados son similares a las zanjas cortadas, pero generalmente son mucho más profundos y estrechos, y usan lechada o lechada en lugar de arcilla.

Impactos ambientales y de salud

No todas las sustancias presentes en el carbón se queman y, por lo tanto, el material no combustible está presente en cantidades más concentradas en las cenizas de carbón que en el carbón mismo. Las sustancias que se encuentran comúnmente en las cenizas de carbón incluyen arsénico , bario , berilio , boro , cadmio , níquel , plomo , mercurio , molibdeno , selenio y talio . También pueden estar presentes niveles elevados de radiactividad. [11] Muchas de estas sustancias, especialmente los metales pesados, pueden tener efectos negativos en los humanos cuando se ingieren. Debido a la biomagnificación , la concentración de sustancias químicas no deseadas en los animales puede aumentar en la cadena alimentaria (de manera similar al mercurio en el atún). Las cenizas de carbón, producto de la combustión, concentran estos elementos y pueden contaminar las aguas subterráneas o superficiales si hay fugas de un estanque de cenizas. [12]

Países

Australia

Las cenizas de carbón representan casi una quinta parte de los residuos generados en Australia. No existen regulaciones nacionales que exijan el reciclaje de cenizas de carbón. [13] Alrededor del 47% de las cenizas de carbón se reciclaron en 2020. [14] Las cenizas de carbón en Nueva Gales del Sur generalmente se almacenan en vertederos ("emplazamientos secos") o estanques de cenizas ("presas de cenizas"). [15] El almacenamiento de cenizas de carbón está regulado por la Autoridad de Protección Ambiental del estado y su Comité de Seguridad de Represas, que publica normas para el diseño de represas y el monitoreo ambiental . [dieciséis]

Países Bajos

Los estanques de cenizas no están permitidos en los Países Bajos, ya que son una especie de vertedero. En cambio, todas las cenizas de carbón se reciclan en los Países Bajos. [17]

Pavo

En 2021, las inspecciones fueron criticadas y consideradas insuficientes. [18] : 75 

Estados Unidos

En Estados Unidos, las cenizas de carbón son un componente importante del flujo de desechos industriales del país. [19] En 2012 había más de 470 centrales eléctricas alimentadas con carbón en funcionamiento en Estados Unidos, y aproximadamente el 60 por ciento de las cenizas de carbón estadounidenses se eliminaban en embalses superficiales y vertederos. Estados Unidos tenía 310 vertederos activos en el sitio en 2012, con un tamaño promedio de más de 120 acres y una profundidad promedio de más de 40 pies, y más de 735 embalses superficiales activos en el sitio, con un tamaño promedio de más de 50 acres y una profundidad promedio. de 20 pies. [20] En 2017,  se generaron 38,2 millones de toneladas cortas (34,7 × 10 6  t) de cenizas volantes y 9,7 millones de toneladas cortas (8,8 × 10 6 t) de cenizas de fondo. [21] En julio de 2022, 225 centrales eléctricas de carbón estaban operativas en los Estados Unidos. [22]^^

Un informe de 2019 del Proyecto de Integridad Ambiental afirma que de las plantas de carbón de EE. UU. con datos de monitoreo disponibles, el 91 por ciento de ellas han contaminado el agua subterránea con "niveles inseguros de contaminantes tóxicos". [23]

En 2018, un asesor de justicia ambiental de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) afirmó que el aumento de las exposiciones tóxicas de los estanques de cenizas tendrá efectos adversos desproporcionados para la salud de las comunidades minoritarias y de bajos ingresos. [24]

Históricamente, debido a las pocas regulaciones federales y estatales relativas a los estanques de cenizas, la mayoría de las centrales eléctricas de EE. UU. no utilizan geomembranas , sistemas de recolección de lixiviados u otros controles de flujo que a menudo se encuentran en los vertederos municipales de desechos sólidos . [10] En 1980, el Congreso de los Estados Unidos definió las cenizas de carbón como un "desecho especial" que no estaría regulado bajo los estrictos requisitos de permisos para desechos peligrosos de la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA). [25] El Congreso también ordenó a la EPA que estudiara el problema de las cenizas de carbón y decidiera si sería apropiada una mayor regulación. En 2000, la EPA declaró que las cenizas volantes de carbón no necesitaban ser reguladas como desechos peligrosos. [26] [27]

Luego de una falla en 2008 que causó el derrame de lodo de cenizas volantes de carbón de la Planta de Fósiles de Kingston de la Autoridad del Valle de Tennessee , la EPA comenzó a desarrollar regulaciones que se aplicarían a todos los estanques de cenizas en los EE. UU. La EPA publicó una regulación sobre residuos de combustión de carbón (CCR) en 2015. La agencia continuó clasificando las cenizas de carbón como no peligrosas (evitando así los estrictos requisitos de permisos según el subtítulo C de la RCRA ), pero con nuevas restricciones:

  1. Los estanques de cenizas existentes que están contaminando el agua subterránea deben dejar de recibir CCR y cerrarse o modernizarse con un revestimiento.
  2. Los estanques de cenizas y vertederos existentes deben cumplir con las restricciones estructurales y de ubicación, cuando corresponda, o cerrar.
  3. Un estanque que ya no recibe CCR todavía está sujeto a todas las regulaciones a menos que sea deshidratado y cubierto para 2018.
  4. Los nuevos estanques y vertederos deben incluir un revestimiento de geomembrana sobre una capa de suelo compactado. [28]

Algunas de las disposiciones del reglamento CCR de 2015 fueron impugnadas en un litigio, y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia devolvió ciertas partes del reglamento a la EPA para una mayor reglamentación. [29]

La EPA también publicó una regulación sobre pautas de efluentes (aguas residuales) en 2015 de conformidad con la Ley de Agua Limpia . [30] El reglamento limita las descargas de metales tóxicos de las centrales eléctricas, incluidos los estanques de cenizas y otros flujos de residuos. La Agencia estimó que la regulación reduciría las descargas de metales de la industria en 1.400 millones de libras al año. [31] En octubre de 2020, la EPA publicó una norma final que revierte algunas disposiciones de la regulación de aguas residuales de 2015. El reglamento revisado amplía el plazo de cumplimiento para algunas centrales eléctricas y exime completamente a otras de los requisitos más estrictos de 2015. [32] [33] La regla de 2020 ha sido impugnada en un litigio. [34] En marzo de 2023, la EPA publicó una regla propuesta que revertiría algunos aspectos de la regla de 2020 y endurecería las limitaciones de aguas residuales para algunas instalaciones. [35]

La EPA publicó una regla RCRA propuesta el 14 de agosto de 2019 que usaría criterios basados ​​en la ubicación, en lugar de un umbral numérico (es decir, tamaño del embalse o vertedero) que requeriría que un operador demuestre un impacto ambiental mínimo para que un sitio pueda permanecer en operación. [36]

Luego de una devolución judicial, la EPA publicó su regla final "CCR Parte A" el 28 de agosto de 2020 que exige que todos los estanques de cenizas sin revestimiento se modernicen con revestimientos o se cierren antes del 11 de abril de 2021. Algunas instalaciones pueden solicitar obtener tiempo adicional, hasta 2028. encontrar alternativas para el manejo de los desechos de cenizas antes de cerrar sus embalses superficiales. [37] [38] [39] La EPA publicó su regla ""CCR Parte B" el 12 de noviembre de 2020, que permite que ciertas instalaciones utilicen un revestimiento alternativo, basándose en una demostración de que la salud humana y el medio ambiente no se verán afectados. [40] A partir de 2021 están pendientes más litigios sobre el reglamento CCR. [41]

El 11 de enero de 2022, la EPA anunció una acción coercitiva que involucra estanques de cenizas en ciertas plantas alimentadas con carbón en Indiana , Ohio , Iowa y Nueva York . La propuesta de la agencia negaría las solicitudes de extensiones de las plantas más allá de la fecha límite de 2021 y les exigiría cerrar sus estanques de cenizas antes de los cronogramas propuestos. La EPA envió cartas de advertencia a cuatro plantas adicionales. [42] [43] La EPA recibió un total de 57 solicitudes de extensión. En noviembre de 2022, la agencia anunció su determinación final inicial sobre una solicitud de extensión, denegando una solicitud presentada por una planta en Ohio. A partir de 2023, la EPA ha publicado determinaciones propuestas para plantas adicionales y el proceso de revisión está en curso. Cada determinación propuesta está sujeta a un período de comentarios públicos. [44]

Remediación

Las opciones de remediación incluyen "tapar, deshidratar y/o estabilizar, consolidar en un nuevo vertedero, eliminar fuera del sitio, convertir en humedales o cualquier combinación de estas opciones". [45]

Existen algunas iniciativas, como una iniciativa de 2015 de Duke Energy , para excavar estanques de cenizas existentes para reducir los efectos ambientales de las instalaciones eléctricas que queman carbón en el medio ambiente circundante. [46] [47]

Ver también

Referencias

  1. ^ Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), Washington, DC "Sistema de gestión de desechos sólidos y peligrosos; identificación y listado de desechos especiales; eliminación de residuos de la combustión de carbón de los servicios eléctricos". Norma propuesta. Registro Federal, 75 FR 35130, 21 de junio de 2010.
  2. ^ Erickson, Camille (7 de octubre de 2019). "La mezcla de agua y cenizas de carbón de la cuenca del río Powder es peligrosa para la salud humana, según una nueva investigación". Casper Star-Tribune . Casper, Wyoming.
  3. ^ "Pautas y estándares sobre limitaciones de efluentes para la categoría de fuente puntual de generación de energía eléctrica de vapor". EPA. 2018-11-30.
  4. ^ Brooke, Nelson (5 de junio de 2019). "Nuevos mapas interactivos de la contaminación de las aguas subterráneas revelan las amenazas que plantean los pozos de cenizas de carbón de Alabama Power". Guardián del Río Guerrero Negro . Birmingham, Alabama.
  5. ^ Springer, Patrick (13 de marzo de 2019). "Informe: Se encontró contaminación insegura por cenizas de carbón en aguas subterráneas de Dakota del Norte". Tribuna Bismarck . Bismarck, Dakota del Norte.
  6. ^ Tosheff, Taylor (31 de julio de 2019). "York: los propietarios de la central eléctrica de Brunner Island acuerdan una multa de 1 millón de dólares y limpieza de cenizas de carbón". Harrisburg, PA: ABC27 News.
  7. ^ Dewan, Sheila (23 de diciembre de 2008). "Suministros de agua probados después del derrame en Tennessee". Los New York Times .
  8. ^ "Resumen del caso: Duke Energy acuerda una limpieza de $ 3 millones por la liberación de cenizas de carbón en el río Dan". Ejecución . EPA. 2017-03-15.
  9. ^ ab McLaren, RJ y AM DiGioia (1987). "Las propiedades de ingeniería típicas de las cenizas volantes". En Woods, RD (ed.). Práctica Geotécnica para la Eliminación de Residuos . Reston, VA: Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles.
  10. ^ ab Kessler, KA (1981). "Historia del caso de eliminación húmeda de residuos de plantas fósiles". Revista de la División de Energía . Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles. 107 (2): 199–208. doi :10.1061/JDAEDZ.0000063.
  11. ^ Walton, Robert (5 de marzo de 2018). "Las empresas de servicios públicos encuentran contaminación de las aguas subterráneas y radiactividad en sitios de cenizas de carbón sin revestimiento". Buceo de utilidad . Washington, DC: Industry Dive, Inc.
  12. ^ Schlossberg, Tatiana (15 de abril de 2017). "Dos casos de Tennessee sacan a la luz el peligro oculto del carbón". Los New York Times .
  13. ^ Millington, Ben (9 de marzo de 2019). "Las cenizas de carbón se han convertido en uno de los mayores problemas de residuos de Australia y se está ignorando una solución". Noticias ABC (Corporación Australiana de Radiodifusión) . Newcastle, Nueva Gales del Sur.
  14. ^ Informe Nacional de Residuos 2020 (PDF) (Reporte). Docklands, Victoria: Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de Australia. 2020-11-04. pag. 36.
  15. ^ "Represas de cenizas de carbón". Sydney NSW: Autoridad de Protección Ambiental, Nueva Gales del Sur (EPA/NSW). 2021-09-21.
  16. ^ Informe de cumplimiento medioambiental: represas y emplazamientos de cenizas de carbón (PDF) (Reporte). EPA/Nueva Gales del Sur. Junio ​​de 2017. ISBN 978-1-76039-808-8. EPA20170276.
  17. ^ "Mejores prácticas para la gestión de cenizas de carbón de centrales eléctricas". www.powerengineeringint.com . Consultado el 17 de junio de 2019 .
  18. ^ Çaltı, Nuray; Bozoğlu, Baran; Aldırmaz, Ahmet Turan; Atalar, Gülşah Deniz (2 de junio de 2021). Özelleştirilmiş Termik Santraller ve Çevre Mevzuatına Uyum Süreçleri [Plantas de energía térmica privatizadas y procesos de cumplimiento de la legislación ambiental] (Informe) (en turco). İklim Değişikliği Politika ve Araştırma Derneği. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2021 .
  19. ^ "Conceptos básicos de la ceniza de carbón". EPA. 2021-01-25.
  20. ^ "Preguntas frecuentes sobre la regla de eliminación de cenizas de carbón de 2015". EPA. 2021-10-13.
  21. ^ Informe de la encuesta sobre producción y uso de productos de combustión de carbón de 2017 (PDF) (Reporte). Farmington Hills, MI: Asociación Estadounidense de Cenizas de Carbón. 2018. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 19 de mayo de 2019 .
  22. ^ "Número de centrales eléctricas de carbón operativas en todo el mundo a julio de 2022, por país/territorio". Energía . Nueva York: Statista . Julio de 2022.
  23. ^ "El legado venenoso del carbón". Washington, DC: Proyecto de Integridad Ambiental. 2019-03-04.
  24. ^ McKenna, Phil (15 de marzo de 2018). "El asesor de justicia ambiental de la EPA critica el plan de Pruitt para debilitar las reglas sobre cenizas de carbón". Nueva York: Inside Climate News.
  25. ^ "Residuos especiales". Residuos peligrosos . EPA. 2021-07-06.
  26. ^ EPA (22 de mayo de 2000). “Aviso de Determinación Reglamentaria sobre Residuos Procedentes de la Combustión de Combustibles Fósiles”. Registro Federal, 65 FR 32214.
  27. ^ Lutero, Linda (6 de agosto de 2013). Antecedentes e implementación de las exclusiones de Bevill y Bentsen en la Ley de Recuperación y Conservación de Recursos: Autoridades de la EPA para regular los "desechos especiales" (Reporte). Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU . R43149.
  28. ^ EPA. "Sistema de Gestión de Residuos Sólidos y Peligrosos; Eliminación de Residuos de la Combustión de Carbón de las Empresas Eléctricas". 80 FR 21301, 2015-04-17.
  29. ^ Verde, Douglas H.; Houlihan, Michael (24 de abril de 2019). "El Tribunal de Circuito de DC devuelve la extensión del plazo de CCR a la EPA". Sección de Medio Ambiente, Energía y Recursos . Washington, DC: Asociación de Abogados de Estados Unidos.
  30. ^ EPA. "Directrices y estándares sobre limitaciones de efluentes para la categoría de fuente puntual de generación de energía eléctrica a vapor". 80 FR 67837. 2015-11-03.
  31. ^ "Directrices para efluentes para la generación de energía eléctrica a vapor: regla final de 2015". EPA. 2020-09-04.
  32. ^ Dennis, Brady; Eilperin, Julieta (31 de agosto de 2020). "La administración Trump hace retroceder la regla de la era Obama destinada a limitar las aguas residuales tóxicas de las plantas de carbón". El Washington Post .
  33. ^ EPA (13 de octubre de 2020). "Regla de reconsideración del vapor eléctrico". Regla final. Registro Federal, 85 FR 64650
  34. ^ "Grupos ambientalistas presentan demandas contra la administración Trump por revertir la contaminación tóxica del agua". Nueva York, NY: Waterkeeper Alliance. 2020-11-02.
  35. ^ EPA (29 de marzo de 2023). "Pautas y estándares suplementarios sobre limitaciones de efluentes para la categoría de fuente puntual de generación de energía eléctrica a vapor". Norma propuesta. 88 FR 18824
  36. ^ EPA. "Sistema de gestión de residuos sólidos y peligrosos: eliminación de residuos de la combustión de carbón de los servicios eléctricos; mejora del acceso público a la información; reconsideración de los criterios y pilas de uso beneficioso; norma propuesta". Registro Federal, 84 FR 40353. 2019-08-14.
  37. ^ "La EPA permite que algunos estanques de cenizas de carbón peligrosos permanezcan abiertos por más tiempo". Noticias de EE. UU . 2020-10-16.
  38. ^ EPA. "Sistema de gestión de residuos sólidos y peligrosos: eliminación de residuos de la combustión de carbón de los servicios eléctricos; un enfoque holístico para el cierre Parte A: fecha límite para iniciar el cierre". 85 FR 53516. 2020-08-28.
  39. ^ "Revisiones del Reglamento de cierre de residuos de combustión de carbón (CCR); hoja informativa". EPA. julio de 2020.
  40. ^ EPA (12 de noviembre de 2020). "Sistema de gestión de residuos sólidos y peligrosos: eliminación de CCR; un enfoque holístico para el cierre Parte B: demostración alternativa para embalses de superficie sin revestimiento". Regla final. 85 FR 72506
  41. ^ Smoot, DE (11 de diciembre de 2020). "Los grupos desafían la revocación de la regla sobre las cenizas de carbón". Fénix muskogee . Muskogee, está bien.
  42. ^ Daly, Mateo (11 de enero de 2022). "La EPA toma medidas enérgicas contra los peligrosos estanques de almacenamiento de cenizas de carbón". El Washington Post .
  43. ^ "La EPA toma medidas clave para proteger las aguas subterráneas de la contaminación por cenizas de carbón". EPA. 2022-01-11. Presione soltar.
  44. ^ "Implementación de la parte A de residuos de combustión de carbón". EPA. 2023-10-30.
  45. ^ Johnson, marca; Nillson, Kent (1 de diciembre de 2014). "Las consideraciones de construcción son clave en la planificación del cierre de estanques de cenizas de carbón". Revista Energía . Rockville, MD: Access Intelligence, LLC.
  46. ^ "Ceniza de carbón". Charlotte, Carolina del Norte: Fundación Catawba Riverkeeper. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
  47. ^ "Gestión de cenizas y cierre seguro de la cuenca". Charlotte, Carolina del Norte: Duke Energy.

enlaces externos