stringtranslate.com

Países periféricos

En la teoría de los sistemas mundiales , los países periféricos (a veces denominados simplemente la periferia ) son aquellos que están menos desarrollados que los países semiperiféricos y centrales . Estos países suelen recibir una parte desproporcionadamente pequeña de la riqueza mundial . Tienen instituciones estatales débiles y dependen de los países más desarrollados (y, según algunos, son explotados por ellos). Estos países suelen estar rezagados debido a obstáculos como la falta de tecnología, un gobierno inestable y sistemas educativos y sanitarios deficientes. [1] En algunos casos, la explotación de la agricultura, la mano de obra barata y los recursos naturales de los países periféricos ayuda a los países centrales a seguir siendo dominantes. Esto se describe mejor mediante la teoría de la dependencia , [2] que es una teoría sobre cómo la globalización puede afectar al mundo y a los países que lo componen. Sin embargo, es posible que los países periféricos salgan de su estatus y pasen a un estatus de semiperiferia o central. Esto se puede hacer haciendo cosas como industrializarse , estabilizar el gobierno y el clima político, etc.

Mapa mundial de países según su situación comercial, finales del siglo XX, en el que se utiliza la diferenciación del sistema mundial en países centrales (azul), países semiperiféricos (amarillo) y países periféricos (rojo). Basado en la lista de Dunn, Kawana, Brewer (2000). [ Necesita actualización ]

Fondo

Los países periféricos son aquellos que existen en los márgenes exteriores del comercio global. [3] Puede haber muchas razones para que un país sea considerado periférico, como un gobierno disfuncional o ineficiente. [3] Por ejemplo, las aduanas y los puertos de algunas naciones son tan ineficientes que, aunque están geográficamente más cerca, es más barato enviar mercancías desde distancias más largas. [4] Otras razones, como las guerras, la ubicación no central, la infraestructura insuficiente (líneas ferroviarias, carreteras y comunicaciones) mantendrán a un país en la periferia del comercio global. [3] Generalmente, las poblaciones tienden a ser pobres e indigentes, por lo que los países centrales las explotarán para obtener mano de obra barata e incluso interferirán deliberadamente con su política para mantener las cosas así. [3] Por lo general, un país periférico se especializará en una industria en particular, dejándolo vulnerable a la inestabilidad económica y limitando la inversión internacional. [ cita requerida ] A veces los países deciden aislarse, como la China del siglo XIV. [5]

Formación

Hay una variedad de razones por las que los países periféricos siguen siendo como son. Un factor importante que mantiene a los países en la periferia es la falta de desarrollo de la tecnología . [6] Otra forma en que los países periféricos llegan a serlo es la falta de un gobierno central o el país periférico está bajo el control de otro país. Los países periféricos son conocidos por exportar materias primas a los países centrales. Lo que tiende a suceder es que la ganancia máxima que una nación periférica podría obtener es menor que la necesaria para mantener un equilibrio entre costos e ingresos . Una cosa que la nación periférica podría hacer es detener el aumento de las exportaciones. [7] A principios del siglo XIX, Asia y África eran consideradas periferias y su falta de desarrollo permitió que Estados Unidos y Alemania siguieran siendo naciones centrales exitosas. [6]

Aunque las naciones periféricas son explotadas por los países centrales, existe un propósito para los intercambios desiguales de bienes. Por ejemplo, los países centrales tienen un incentivo para obtener ganancias y esto permite que el mercado mundial crezca aún más. A veces, hay un cambio en la balanza comercial entre la periferia y los países centrales. Esto ocurre cuando los precios de las exportaciones de los países periféricos disminuyen a un ritmo más rápido que las exportaciones de las naciones centrales. [ cita requerida ] En este caso, los gobiernos de la nación periférica se ven afectados de varias maneras. Por ejemplo, hay un aumento en el desempleo , así como una disminución en el ingreso estatal. Este tipo de interacción es única porque el país central involucrado es algo más débil de lo normal. Un ejemplo de esto es el crecimiento de las capacidades industriales de Italia y Rusia hacia fines del siglo XIX. Esto también ha ocurrido en otras naciones periféricas como Brasil , México y Sudáfrica . [8]

Historia

Siglo XV y siglo XVI

El sistema mundial de los siglos XV y XVI era muy diferente del actual. Varias zonas empezaban a convertirse en potencias comerciales, pero ninguna era capaz de conseguir el control total. Por este motivo, en cada región se desarrolló un núcleo y una periferia, en lugar de una escala global. Las ciudades empezaron a convertirse en el «núcleo», mientras que el campo, más agrícola, se convirtió en una especie de «periferia». La región más subdesarrollada que todavía participaba en el comercio en aquella época era Europa, que tenía las zonas de núcleo y periferia más débiles. [2]

Dos ejemplos de países periféricos a finales del siglo XV y principios del siglo XVI son Polonia y América Latina . En ese momento, Polonia exportaba principalmente trigo a otras áreas de Europa y Polonia quería mano de obra barata. [6] Como resultado, los terratenientes esclavizaron a los trabajadores rurales en sus tierras de hacienda. Además, América Latina experimentó una esclavización de sus nativos e importaciones de esclavos de África . Se impuso trabajo minero forzado a los esclavos, lo que permitió a América Latina exportar bienes baratos a Europa. [6] Tanto Polonia como América Latina fueron similares durante este período de tiempo porque los aristócratas de estas áreas se volvieron más ricos debido a sus interacciones con la economía mundial . Estas áreas del mundo también eran diferentes de las de la época medieval en Europa. Son diferentes porque durante finales del siglo XV y principios del siglo XVI, Polonia y América Latina producían bienes y los exportaban en lugar de simplemente consumir sus materias primas. [6]

Interacciones

La relación que los países periféricos tienen con los países centrales se define por la explotación de los primeros por parte de los segundos. A medida que muchos países comenzaron a industrializarse, buscaron bienes y productos baratos. [9] Estos países "centrales" industrializados buscaron entonces bienes baratos en los países "periféricos" menos desarrollados. En la mayoría de los casos, es mucho más fácil y barato obtener estos bienes de otros países. [10] Los países centrales se dieron cuenta de esto y comenzaron a utilizar estos recursos baratos.

Para que los países centrales permanezcan en el centro, es necesario que los países periféricos sigan produciendo estos bienes baratos y sigan siendo principalmente agrícolas . [2] Los países centrales pueden obtener bienes muy baratos de la periferia y luego pueden fabricar productos y venderlos a un precio relativamente alto. [2] Los países periféricos no pueden obtener ganancias debido a esta relación y, por lo tanto, les resulta imposible industrializarse alguna vez. Se argumenta que si estos países nunca pueden industrializarse, continuarán permaneciendo en la periferia. [2]

El efecto del imperialismo en las interacciones entre el centro y la periferia

La relación actual entre los países centrales y los países periféricos se definió principalmente en la era del imperialismo que se produjo a fines del siglo XIX y principios del XX. Fue en ese momento que los países con las economías y las fuerzas militares más fuertes comenzaron a explotar a los países con estados más débiles. [10] Un resultado de esta explotación fue la tendencia de los estados subdesarrollados o las colonias a orientarse más hacia la producción de un tipo de exportación que luego llegaría a dominar su tierra, territorio y economía de estilo de vida. Algunos ejemplos de esa época incluyen la producción de café de Brasil y la producción de cigarros de Cuba . [10]

Posibilidades económicas

Los países periféricos son explotados continuamente por otros países debido a la exportación de excedentes de materias primas a los países centrales más industrializados tecnológicamente para su fabricación y distribución. [11] Recientemente, parte de la industria manufacturera se ha trasladado a los países periféricos, pero todavía está controlada y es propiedad de los países centrales. Sin embargo, existen formas en que los países periféricos pueden salir de su condición de pobres y convertirse en países semiperiféricos o incluso en países centrales. Es crucial que los países centrales sigan explotando los recursos naturales de los países periféricos y mantengan a los gobiernos semiestables, ya que de lo contrario podría causar malestar económico para los países centrales en su conjunto. [12]

Maneras de mejorar

Existen varias maneras en que los países periféricos pueden escapar de su condición de pobres. Algunas de estas maneras son estabilizando sus gobiernos, volviéndose más industrializados y utilizando los recursos naturales para su propio beneficio en lugar de beneficiar a los países centrales, y creando un mejor sistema educativo . [12] Desarrollar un sistema bancario que pueda competir a escala global es también otra manera en que los países periféricos pueden ayudar a mejorar en el mercado global. [12]

Gobierno estabilizado

Una de las principales formas en que un país periférico puede ascender a la condición de semiperiferia o de núcleo es mediante la estabilización de su gobierno. Un país con un gobierno de tipo dictatorial es mucho más fácil de explotar y corromper que uno con un gobierno electo y bien organizado, y los países centrales utilizan esto en su beneficio. [12] El malestar político suele ser motivo de acción militar por parte de los países centrales para proteger sus intereses y mantener en el poder a un dictador o gobierno cooperativo. [12] Una vez que los ciudadanos de estos países son explotados lo suficiente, pueden dar un golpe de Estado para derrocar a su gobierno y poner en el poder a alguien que, según ellos, ayudará al país. [12] Si esto se hace con éxito y el nuevo líder se mantiene fiel a su palabra, el país puede dar el siguiente paso necesario para ascender de la condición de periférico, que es empezar a industrializarse. [12]

Algunos neomarxistas creen que lo mejor para los países periféricos sería cortar todos los lazos económicos y políticos con los países centrales. [13] En su opinión, esto permitiría a los países periféricos desarrollarse e industrializarse a su propio ritmo en lugar de ser explotados y dirigidos por las demandas de los países centrales. Hacer esto permitiría a estos países gastar su dinero en industrializarse y mejorarse a sí mismos, en lugar de importar bienes de los países centrales. También permitiría a estos países volverse más independientes de los países centrales, lo que los haría pasar a un estatus semiperiférico. [13]

Industrializando

La mayoría de los países periféricos dependen casi exclusivamente de la agricultura y otros recursos naturales como el petróleo, el carbón y los diamantes para obtener algún tipo de beneficio, pero esto también les impide crecer económicamente. Para poder crecer deben industrializarse para producir bienes terminados para exportar a todo el mundo, en lugar de permitir que los países centrales se beneficien de sus recursos naturales. La industrialización y la adaptación de nuevas tecnologías es una de las principales formas en que los países periféricos pueden comenzar a elevar su nivel de vida y ayudar a aumentar la riqueza de sus ciudadanos. [11] La industrialización también ayudará a obligar al comercio a llegar a sus ciudades, si pueden producir bienes a precios competitivos, lo que les permitirá llegar al mercado global y afianzarse. [11] Una vez que un país periférico puede industrializarse y utilizar sus propios recursos para su propio beneficio, comenzará a entrar en el estatus de semiperiferia.

Para que un país periférico pueda industrializarse, primero debe pasar por una protoindustrialización . [14] En esta etapa, comienza a formarse una economía de mercado , normalmente en áreas rurales, utilizando productos agrícolas. La protoindustrialización también ayuda a organizar el mercado rural en este país y les permite volverse más capitalistas. Finalmente, una vez que estos países desarrollan este estilo de economía, pueden comenzar a construir fábricas y máquinas. [14]

Educación

Uno de los últimos pasos para que un país periférico alcance la condición de semiperiferia o núcleo es educar a sus ciudadanos. [15] Aumentar la tasa de alfabetización permite que las ideas se difundan más rápidamente por todo el país y también permite que las personas se comuniquen mejor entre sí y con el resto del mundo. Además, una vez que se desarrollan las universidades, un país puede comenzar a investigar nuevas tecnologías. La investigación de nuevas tecnologías puede ayudar a un país a competir mejor en el mercado global al volverse más eficiente o al vender nuevas tecnologías y técnicas industriales. Si la educación y la industria se desarrollan lo suficiente, es perfectamente posible que un país periférico alcance la condición de país central y se convierta en líder del mercado global. [15] Otra forma en que los países periféricos mejoran su sistema educativo es gastando dinero para enviar a estudiantes y personal de nivel universitario al extranjero, a lugares como los EE. UU. y Europa, para que reciban una mejor educación. [15]

Una vez que la población de estos países haya alcanzado el nivel de educación suficiente y se haya dado cuenta de su lugar en la economía mundial, también podrá pedir ayuda a los países centrales. Aunque es poco probable, debido al hecho de que los países centrales dependen de la explotación de la periferia, ha habido presiones para que los países centrales ayuden a mejorar a los países periféricos. Algunas de las ideas sugeridas son ayudar a los países periféricos a desarrollarse explotándolos menos, ayudar a los países periféricos a perder parte de su deuda y aumentar los precios de los bienes procedentes de estos países para permitirles ser más rentables. [13] Estas políticas obviamente no son beneficiosas para los países centrales y es en gran parte la razón por la que nunca se han adaptado con éxito, pero esta es otra forma en que la periferia podría ascender a un estatus más alto. [13]

Ejemplos

Rusia

A principios del siglo XX, la economía del Imperio ruso era principalmente la de un país agrario con sectores aislados de industrias pesadas. El Imperio cayó en 1917; el núcleo de sus trabajadores industriales se redujo de 3,6 millones en 1917 a 1,5 millones en 1920. [16] Después del final de la Guerra Civil Rusa, la Unión Soviética se industrializó bajo el gobierno de Joseph Stalin . La industrialización alcanzó su punto máximo en 1929-1932 en una rápida campaña descrita como "una revolución desde arriba". [17] Las antiguas granjas privadas personales fueron colectivizadas a principios de la década de 1930 y gradualmente se les suministraron tractores y otra maquinaria. La mecanización del trabajo agrícola, entre otros factores, contribuyó a liberar trabajadores para las fábricas recién construidas. Solo entre 1928 y 1932, al menos diez millones de campesinos emigraron a las ciudades, lo que provocó "una agitación demográfica sin precedentes". [16] La industrialización permitió al país comerciar en el mercado comercial global. En las décadas de 1950 y 1960, apenas 30 años después de que comenzara a industrializarse, la Unión Soviética era considerada por la mayoría de los académicos un país central junto con los Estados Unidos.

Adaptación

Una vez que un país periférico alcanza el estatus de país central, depende más de otros países periféricos para obtener recursos naturales. También puede comenzar a explotar a otros países periféricos para seguir mejorando. Uno de los mayores impactos de este aumento de estatus es el efecto que tiene sobre la gente de estos países. La atención médica es una de las primeras mejoras importantes que verán estos países, la gente ya no morirá en masa por enfermedades como la malaria y recibirá un mejor tratamiento para las enfermedades no transmisibles . [18] La educación también es otra forma en la que los ciudadanos se beneficiarán. [15] A medida que un país se vuelve más rico, puede construir más escuelas y financiar mejor las escuelas ya construidas. Esto se vio en Rusia después de la Revolución de Octubre . Un público mejor educado conduce a una fuerza laboral más eficiente , y también puede llevar al país a avances tecnológicos en la industria y la manufactura . Estos países también experimentarán hambrunas mucho menos severas ahora que pueden comerciar con éxito a escala global . [ cita requerida ]

Periferia actual

Lista de países periféricos actuales

Países periféricos enumerados en el apéndice de “Globalización comercial desde 1795: olas de integración en el sistema mundial” que apareció en la American Sociological Review (Dunn, Kawana, Brewer (2000)). [19]

Y esta es la lista de periferia según Babones (2005), quien señala que esta lista está compuesta por países que "han sido clasificados consistentemente en una sola de las tres zonas [núcleo, semiperiferia o periferia] de la economía mundial durante todo el período de estudio de 28 años". [20]

Véase también

Referencias

  1. ^ Escudé, Carlos; Schenoni, Luis L. "Revisión del realismo periférico". Revista Brasileira de Política Internacional . 59 (1): 1–18.
  2. ^ abcde Thomas Shannon. Introducción a la perspectiva del sistema mundial. 1996.
  3. ^ abcd "Países periféricos 2024". worldpopulationreview.com . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  4. ^ Dollar, David, "Globalización, desigualdad y pobreza desde 1980", Development Research Group, Banco Mundial, noviembre de 2001, página 21.
  5. ^ Abu-Lughod, Janet L., "Antes de la hegemonía europea" Oxford University Press, 1989.
  6. ^ abcde Immanuel Wallerstein. El sistema mundial moderno: la agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI. Prensa académica. 1976. http://marriottschool.byu.edu/emp/WPW/Class%209%20-%20The%20World%20System%20Perspective.pdf.
  7. ^ Raul Prebischb. Política comercial en los países subdesarrollados. Asociación Económica Americana. 1959. https://www.jstor.org/stable/1816120.
  8. ^ Immanuel Wallerstein. Dependencia en un mundo interdependiente: las limitadas posibilidades de transformación en la economía mundial capitalista. Asociación de Estudios Africanos. Abril de 1974. https://www.jstor.org/stable/523574.
  9. ^ Kardulias, P. Nick, ed. (1999). La teoría de los sistemas mundiales en la práctica: liderazgo, producción e intercambio. Rowman & Littlefield. pág. 203. ISBN 978-0-8476-9104-3.
  10. ^ abc Hobsbawm, Eric (1987). La era del imperio: 1875-1914 . Libros antiguos. ISBN 978-0679721758.
  11. ^ abc Martinez-Vela. Teoría de sistemas mundiales Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine . ESD-83. Otoño de 20001.
  12. ^ abcdefg Anderson, Taylor. Sociología, lo esencial. Cengage Learning. Febrero de 2006. Sociología, lo esencial
  13. ^ abcd Duncan, Webster, Switky. La política mundial en el siglo XXI. página 416. Longman.
  14. ^ de John Hicks. Una teoría de la historia económica. página 141. Cambridge University Press.
  15. ^ abcd Arnove. Sistemas de educación comparada. página 48. Comparative and International Education Society. 1980.
  16. ^ de Sheila Fitzpatrick (2008). La revolución rusa . Oxford University Press. ISBN 0-19-923767-0 . pág. 141. 
  17. ^ Sheila Fitzpatrick (2008). La revolución rusa . Oxford University Press. ISBN 0-19-923767-0 . Pág. 121. 
  18. ^ Beaglehole, R.; Yach, D. (13 de septiembre de 2003). "Globalización y prevención y control de enfermedades no transmisibles: las enfermedades crónicas desatendidas de los adultos". The Lancet . 362 (9387): 903–908. doi :10.1016/S0140-6736(03)14335-8. PMID  13678979.
  19. ^ Dunn, Kawana, Brewer, Trade Globalization since 1795 , American Sociological Review, febrero de 2000, vol. 65, artículo, apéndice con la lista de países
  20. ^ Salvatore J. Babones. 2005. La estructura del ingreso a nivel de país de la economía mundial. Journal of World-Systems Research 11:29-55.