El término «estado niñera» es de origen británico y transmite la idea de que un gobierno o sus políticas son sobreprotectores o interfieren indebidamente en las decisiones personales . [1] [2] El término compara a un gobierno de este tipo con el papel que desempeña una niñera en la crianza de los hijos . Un uso temprano del término proviene del miembro conservador del Parlamento británico Iain Macleod , quien se refirió a «lo que me gusta llamar el estado niñera» en la edición del 3 de diciembre de 1965 de The Spectator . [3] [4]
El término fue popularizado por los periodistas Bernard Levin [5] y Auberon Waugh [6] y más tarde por la primera ministra Margaret Thatcher .
El término se ha utilizado para describir las políticas de los gobiernos federales y estatales. El periodista y editor de revistas canadiense Tyler Brûlé sostuvo que las ciudades australianas se estaban volviendo demasiado higienizadas y que el país estaba al borde de convertirse en la nación más tonta del mundo. Esto se atribuyó a la eliminación de la responsabilidad personal y al aumento en el número y alcance de las leyes de salud y seguridad. [7] El senador liberal demócrata David Leyonhjelm también utilizó el término al iniciar una investigación del Senado australiano sobre leyes y regulaciones que restringen la elección personal "por el propio bien del individuo". [8] El término también se ha utilizado para criticar las leyes obligatorias de casco para bicicletas, las leyes de control de armas, las prohibiciones de alcohol en lugares públicos, los paquetes sencillos de cigarrillos y las leyes de cierre de pubs y clubes. [9] También se ha utilizado en la propuesta de Anthony Albanese de aumentar la edad para las redes sociales de 13 a 16 años.
El término fue utilizado por el Partido Nacional de Nueva Zelanda para describir las políticas de sus oponentes políticos, el Quinto Gobierno Laborista , que estuvo en el poder desde 1999 hasta 2008. [10] A su vez, las políticas infantiles de Paula Bennett del Partido Nacional recibieron más tarde la etiqueta de "estado niñera" por parte de un gerente del Servicio de Derecho Comunitario Maorí en 2012. [10] En 2017, las restricciones propuestas por el Consejo del Distrito de Queenstown-Lakes para los residentes que alquilan sus habitaciones en el sitio de alquiler a corto plazo, Airbnb , provocaron críticas por parte de la empresa, que describió la medida como un "estado niñera". [11]
La ciudad-estado de Singapur tiene fama de ser un estado niñera, debido a la considerable cantidad de regulaciones gubernamentales y restricciones a la vida de sus ciudadanos. [12] El ex primer ministro Lee Kuan Yew , el arquitecto del Singapur moderno, observó: "Si Singapur es un estado niñera, entonces estoy orgulloso de haberlo promovido". [13] En una entrevista en el Straits Times en 1987, Lee dijo:
A menudo me acusan de interferir en la vida privada de los ciudadanos. Sí, si no lo hiciera, si no lo hiciera, no estaríamos aquí hoy. Y digo sin el menor remordimiento que no estaríamos aquí, no habríamos logrado progreso económico, si no hubiéramos intervenido en asuntos muy personales: quién es tu vecino, cómo vives, el ruido que haces, cómo escupes o qué idioma utilizas. Nosotros decidimos lo que es correcto. No importa lo que piense la gente. [14]
En 1980, Lord Balfour de Inchrye se opuso firmemente a la introducción de una legislación sobre el uso del cinturón de seguridad , afirmando que se trataba de "otra forma más de limitar la libertad y la responsabilidad individuales". Le preocupaba que las futuras intrusiones del "estado niñera" incluyeran restricciones a los cigarrillos, el alcohol y el uso obligatorio de chalecos salvavidas. [15]
En 2004, King's Fund , un grupo de expertos , realizó una encuesta a más de 1.000 personas y descubrió que la mayoría estaba a favor de políticas que combatieran conductas como la mala alimentación y el tabaquismo en público; la BBC informó que el público estaba a favor de un Estado paternalista. [16] [17]
La política del Partido Laborista británico Margaret Hodge ha defendido políticas que reconoció que habían sido etiquetadas como "estado niñera", diciendo en un discurso ante el Instituto de Investigación de Políticas Públicas el 26 de noviembre de 2004 que "algunos pueden llamarlo el estado niñera, pero yo lo llamo una fuerza para el bien". [18]
El "impuesto a la industria de refrescos", el impuesto a las bebidas azucaradas del Reino Unido propuesto en 2016 y vigente desde 2018, fue descrito por el miembro del Parlamento Will Quince como "condescendiente, regresivo y el peor ejemplo de estado paternalista". [19]
En la década de 2000, el término comenzó a ser utilizado en los Estados Unidos por algunos comentaristas políticos. El término se utilizó en un sentido amplio contra las tendencias legislativas de la ideología política liberal, como la prohibición de fumar en lugares públicos o la promulgación de leyes que obligaban a usar casco para ciclistas. [20] [21]
En 2012, una propuesta del alcalde de la ciudad de Nueva York , Michael Bloomberg, de restringir la venta de refrescos en locales, restaurantes y puestos callejeros a 16 onzas provocó que el alcalde fuera ridiculizado como "Nanny Bloomberg". [22] [23]
David Harsanyi ha utilizado el término para describir las regulaciones sobre el etiquetado de los alimentos , la edad legal para beber y las políticas gubernamentales socialmente conservadoras . [24]
Por el contrario, Dean Baker, del grupo de expertos Center for Economic and Policy Research, utilizó el término en 2006 para describir las políticas conservadoras que protegen los ingresos de los ricos. [25]
En septiembre de 2021, el consejo editorial del Washington Post denunció las “dictaduras” que “imponen decisiones sobre lo que la gente puede ver, oír y, en la medida en que los regímenes pueden gestionarlo, pensar”. Xi Jinping, como secretario general del Partido Comunista Chino y presidente de la República Popular China, escribió el consejo, está “imponiendo al Estado niñera en la vida privada de las personas” con regulaciones sobre los juegos en línea entre los adolescentes del país, así como otros asuntos. “No muchos [padres]”, argumentó el consejo, “quieren ceder las decisiones sobre la crianza de los hijos a un partido-estado autoritario”. [26]
Las medidas han provocado que quienes consideran las restricciones como infracciones a la libertad personal se burlen ocasionalmente del alcalde llamándolo Nanny Bloomberg.
