stringtranslate.com

Continuidad retroactiva

La muerte de Sherlock Holmes : Sir Arthur Conan Doyle empleó la continuidad retroactiva para explicar el regreso de Sherlock Holmes después de su muerte en una historia anterior en la que luchaba contra su enemigo, el profesor Moriarty . [1]

La continuidad retroactiva , o retcon para abreviar, es un recurso literario en el que los hechos del mundo de una obra de ficción que se han establecido a través de la narración misma se ajustan, ignoran, complementan o contradicen mediante una obra publicada posteriormente que recontextualiza o rompe la continuidad con la anterior. [2] El término también se utiliza como verbo, como en " retconned" o " retconning". [ cita requerida ]

Existen diversas motivaciones para aplicar la continuidad retroactiva, entre ellas:

Los autores utilizan los retcons para aumentar su libertad creativa, partiendo de la base de que los cambios no son importantes para la audiencia en comparación con la nueva historia que se puede contar. Los retcons pueden ser diegéticos o no diegéticos. Por ejemplo, al utilizar viajes en el tiempo o universos paralelos , un autor puede reintroducir diegéticamente un personaje popular que había eliminado anteriormente. Métodos más sutiles y no diegéticos serían ignorar o eliminar puntos menores de la trama para eliminar elementos narrativos que el autor no tiene interés en escribir.

Los retcons son comunes en la ficción pulp , y especialmente en los cómics de editoriales de larga trayectoria como DC y Marvel . [4] La larga historia de los títulos populares y la cantidad de escritores que contribuyen con historias a menudo pueden crear situaciones que exigen aclaración o revisión. Los retcons también suelen aparecer en manga , telenovelas , dramas seriales , secuelas de películas, dibujos animados , ángulos de lucha libre profesional , videojuegos , series de radio y otras formas de ficción serial . También se utilizan en juegos de rol como Dungeons & Dragons . [5]

Dos escenarios comunes para un retcon ( continuidad retroactiva ):

1/ Inserción sin contradicción: Un retcon no necesita justificación si simplemente encaja en las partes no exploradas de la historia. Esto significa que se respeta la continuidad incluso si los nuevos elementos no estaban previstos inicialmente.

2/ Contradicción explícita: Un retcon debe ser justificado si contradice información dada previamente en la historia. En este caso, la continuidad puede mantenerse si los nuevos elementos están bien justificados. Sin embargo, si la justificación es pobre, los lectores o espectadores pueden percibir una ruptura en la continuidad . Peor aún, si no hay justificación, la continuidad se rompe , convirtiendo el retcon en una mera inconsistencia, bajando así la calidad de la historia.

Orígenes

Un uso temprano publicado de la frase "continuidad retroactiva" se encuentra en el libro de 1973 del teólogo E. Frank Tupper, La teología de Wolfhart Pannenberg : "La concepción de Pannenberg de la continuidad retroactiva significa en última instancia que la historia fluye fundamentalmente del futuro hacia el pasado, que el futuro no es básicamente un producto del pasado". [6]

Un uso impreso de "continuidad retroactiva" que se refiere a la alteración de la historia en una obra de ficción se encuentra en All-Star Squadron # 18 (febrero de 1983) de DC Comics . La serie se desarrolló en la Tierra-Dos de DC , un universo alternativo en el que los personajes de los cómics de la Edad de Oro envejecen en tiempo real. All-Star Squadron se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial en la Tierra-Dos; como estaba en el pasado de un universo alternativo, todos sus eventos tuvieron repercusiones en la continuidad contemporánea del multiverso de DC. Cada número cambió la historia del mundo ficticio en el que se desarrolló. En la columna de cartas , un lector comentó que el cómic "debe hacerte sentir [a los creadores] a veces como si te estuvieras pintando en un rincón", y "Su combinación de la historia de los cómics de la Edad de Oro con nuevas tramas ha sido un éxito artístico (¡y espero que financiero!) ". El escritor Roy Thomas respondió: "Nos gusta pensar que un entusiasta promotor ALL-STAR de una de las convenciones de creación de Adam Malin en San Diego ideó el mejor nombre para ello hace unos meses: 'Continuidad retroactiva'. Suena un poco, ¿no crees?" [7]

Tipos

Modificación

A veces, los retrocontinuistas añaden información que aparentemente contradice información previa. Esto frecuentemente toma la forma de un personaje que se mostró muerto pero luego se revela que de alguna manera sobrevivió. Esta es una práctica común en las películas de terror , que puede terminar con la muerte de un monstruo que aparece en una o más secuelas. La técnica es tan común en los cómics de superhéroes [2] que se ha acuñado el término " muerte de cómic ".

Un ejemplo temprano de este tipo de retrocon es el regreso de Sherlock Holmes , a quien el escritor Arthur Conan Doyle aparentemente mató en " El problema final " en 1893, [1] [8] [ página necesaria ] solo para traerlo de vuelta, en gran parte debido a las respuestas de los lectores, con " La casa vacía " en 1903.

El personaje de Zorro fue reinterpretado al principio de su existencia. En la novela original de 1919, La maldición de Capistrano , Zorro termina sus aventuras revelando su identidad, un punto de la trama que se trasladó a la adaptación cinematográfica de 1920 La marca del Zorro . Para tener más historias protagonizadas por Zorro, el autor Johnston McCulley mantuvo todos los elementos de su historia original, pero ignoró retroactivamente su final.

La serie de televisión Dallas canceló toda su novena temporada al considerarla solo el sueño de otro personaje, Pam Ewing . Los escritores hicieron esto para ofrecer una razón supuestamente plausible para que el personaje principal de Bobby Ewing , que había muerto en pantalla al final de la temporada 8, todavía estuviera vivo cuando el actor Patrick Duffy quiso regresar a la serie. Esta temporada a veces se conoce como la "temporada de los sueños" y se la mencionó con humor en series de televisión posteriores como Padre de familia como un "año de fuga de gas". Otras series como St. Elsewhere , Newhart y Roseanne emplearían notablemente la misma técnica. [9] [10]

Sustracción

A veces, las historias impopulares son ignoradas posteriormente por los editores y borradas de la continuidad de una serie. Las historias posteriores pueden contradecir las anteriores o establecer explícitamente que nunca sucedieron. [ cita requerida ]

Un ejemplo notable de retroconducción sustractiva es la serie de películas X-Men . La película X-Men: Días del futuro pasado presenta al personaje Wolverine viajando en el tiempo hasta 1973 para evitar un asesinato que, de llevarse a cabo, conduciría a la extinción planetaria. [11]

Conceptos relacionados

La continuidad retroactiva es similar, pero no igual, a las inconsistencias argumentales introducidas accidentalmente o por falta de preocupación por la continuidad; el retroconning, en comparación, se hace deliberadamente. Por ejemplo, las contradicciones de continuidad en series de televisión episódicas como Los Simpsons (en las que la línea de tiempo de la historia de la familia debe desplazarse continuamente hacia adelante para explicar por qué no envejecen) [12] reflejan una continuidad perdida intencionalmente, no retrocons genuinos. Sin embargo, en series con una continuidad generalmente ajustada, los retrocons a veces se crean después del hecho para explicar errores de continuidad. Tal fue el caso de Los Picapiedra , donde a Wilma Picapiedra se le dieron por error dos nombres de soltera diferentes a lo largo de la serie: "Pebble" y "Slaghoople". [13]

Aunque el término "retcon" no existía todavía cuando George Orwell escribió 1984 , el régimen totalitario descrito en ese libro está involucrado en una constante y a gran escala retconning de registros pasados. Por ejemplo, cuando de repente se anuncia que "Oceanía no estaba después de todo en guerra con Eurasia. Oceanía estaba en guerra con Asia Oriental y Eurasia era un aliado" (Segunda parte, cap. 9), hay un esfuerzo inmediato e intenso para cambiar "todos los informes y registros, periódicos, libros, panfletos, películas, bandas sonoras y fotografías" y hacer que todos ellos registren una guerra con Asia Oriental en lugar de una con Eurasia. "A menudo era suficiente simplemente sustituir un nombre por otro, pero cualquier informe detallado de los acontecimientos exigía cuidado e imaginación. Incluso el conocimiento geográfico necesario para transferir la guerra de una parte del mundo a otra era considerable". Véase revisionismo histórico (negacionismo) .

Véase también

Notas

  1. ^ Por ejemplo, Arthur C. Clarke afirmó en su nota del autor de 2061: Odisea tres : "Así como 2010: Odisea dos no fue una secuela directa de 2001: Odisea del espacio , este libro no es una secuela lineal de 2010. Todos deben considerarse como variaciones sobre el mismo tema, que involucran a muchos de los mismos personajes y situaciones, pero que no necesariamente suceden en el mismo universo . Los desarrollos desde 1964 hacen imposible una coherencia total, ya que las historias posteriores incorporan descubrimientos y eventos que ni siquiera habían tenido lugar cuando se escribieron los libros anteriores". [3]

Referencias

  1. ^ ab Friedenthal, Andrew J. (2017). "Una breve prehistoria de la continuidad retroactiva". Juego de retcon: Continuidad retroactiva y la hipervinculación de Estados Unidos . Jackson, MS: University Press of Mississippi. doi :10.14325/mississippi/9781496811325.003.0010. ISBN 9781496811325.
  2. ^ ab Personal View (12 de marzo de 2007). "Uno de estos héroes de cómic está realmente muerto" . Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  3. ^ Clarke, Arthur C. 2061: Odisea tres . Nueva York: Ballantine Books, 1988. Página ix
  4. ^ Booker, M. Keith (2010). Enciclopedia de cómics y novelas gráficas [dos volúmenes]. Santa Bárbara: ABC-CLIO. pág. 510. ISBN 9780313357473. Recuperado el 16 de marzo de 2017 .
  5. ^ "Una breve historia de 'Retcon'". Merriam-Webster .
  6. ^ Tupper, E. Frank (1973). La teología de Wolfhart Pannenberg . Filadelfia: Westminster Press. pág. 100, 221. ISBN 9780664209735. Recuperado el 16 de marzo de 2017 .
  7. ^ Thomas, Roy  ( w ), Kubert, Joe  ( p ), Hoberg, Rick  ( i ). "Venganza desde el Valhalla" All-Star Squadron , vol. 1, núm. 18 (febrero de 1983). DC Comics .
  8. ^ Doyle, Arthur Conan; Eastman, David (1984). El problema final . Caulfield East, Victoria : Edward Arnold. ISBN 089375613X.
  9. ^ "TV ACRES: Citas > Despedidas > Finales de series clásicas > St. Elsewhere". Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 9 de agosto de 2015 .
  10. ^ Moser, Margaret (5 de junio de 1997). "TV Eye". The Austin Chronicle . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  11. ^ Ryan, Tim (22 de mayo de 2014). «Consenso de la crítica: X-Men: Days of Future Past está certificada como fresca». Rotten Tomatoes . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014. Consultado el 26 de mayo de 2014 .
  12. ^ Cross, Mary (2013). 100 personas que cambiaron los Estados Unidos del siglo XX, volumen 1. Santa Bárbara, California : ABC-CLIO. pág. 591. ISBN 9781610690850. Recuperado el 16 de marzo de 2017 .
  13. ^ "Wilma Picapiedra: ¿Una zorra con piel de leopardo?". Canada.com. Archivado desde el original el 22 de junio de 2015. Consultado el 23 de agosto de 2015 .

Enlaces externos