Estoy mejorando (espero) el artículo del ingeniero japonés Kaichi Watanabe . Este breve artículo enumera a sus empleadores más adelante en su vida. Enumera sus nombres bajo sus encarnaciones de finales del siglo XIX y principios del XX. Estoy tratando de resolver cada uno con sus nombres/propietarios actuales. Dos con los que tengo problemas:
"Hokuestsu Railway Company": sé que hay una línea Hokuetsu moderna , que corre por la línea principal Hokuriku y la línea principal Shinetsu . ¿Era Hokuetsu Railway Company la empresa que originalmente operaba esas dos líneas? ¿Es Hokuetsu un acrónimo de Hokuriku y Shinetsu?
Gracias por tu ayuda. -- Finlay McWalter ··–· Charla 10:22, 19 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mirando el Google Translate de su artículo en ja.wikipedia, parece que tuvo una carrera aún más extensa en Japón que esa. Pero no estoy seguro de agregar detalles a partir de eso (sobre todo debido a WP:CIRCULAR) y porque no puedo leer las referencias que cita. -- Finlay McWalter ··–· Charla 10:29, 19 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hokuetsu Railway Company (el error tipográfico de Hokuestsu me lleva a creer que la fuente de Glasgow no es excelente) fue nacionalizada bajo la Ley de Nacionalización de Ferrocarriles en 1907. No tenemos un artículo sobre la compañía original, que operaba una línea entre Niigata y Naoetsu desde 1895. hasta 1907. Parecería anacrónico vincularlo a una línea más moderna. No sé cuál es la compañía de gas, pero dudo que sea Osaka Gas. ¡ Dekimasuよ! 03:43, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu ayuda. Sí, me resistía a vincular una línea moderna por el motivo que dices. Lo dejaré por ahora. Me imagino que si alguien completa los temas relevantes en el futuro, encontrará el artículo de Watanabe y lo vinculará/corregirá en consecuencia. -- Finlay McWalter ··–· Charla 09:18, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Extremadamente inapropiado!
Recientemente creé un artículo para la serie 2024 ¡ Extremadamente inapropiado! . Puede ser de interés para los miembros de este proyecto. Thriley ( discusión ) 17:01, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿A alguien de WP:JAPAN le importaría echarle un vistazo a Akira Watanabe (ajedrez) y evaluar su notoriedad por razones distintas a ser jugador de ajedrez? (He preguntado sobre eso en WT:CHESS .) El enfoque actual del artículo y la afirmación de notoriedad parecen ser los logros de ajedrez del sujeto, pero puede haber otras cosas por las que el sujeto también es notable en Wikipedia. El artículo también parece ser una traducción del artículo japonés de Wikipedia ja:渡辺暁 (basado en User talk:Ebefl#Ways to Improvement Akira Watanabe (ajedrez) ), pero carece de la atribución adecuada según WP:TFOLWP . Lo más probable es que la parte de atribución se pueda "arreglar", pero la falta de notoriedad no. El artículo japonés de Wikipedia parece tener más o menos el mismo contenido y básicamente solo está respaldado por una única fuente WP:PRIMARY (las otras fuentes enumeradas como "referencias" parecen más bien "notas explicativas"). - marzojulio ( discusión ) 21:51, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece realmente problemático a primera vista. Buscaré más en unos días ya que estoy ocupado. ABG ( Hablar/Informar cualquier error aquí ) 08:16, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Marchjuly , etiqueté el artículo para CSD A7 porque solo cita una única fuente, falla GNG e incluso la versión jawiki no tiene signos de notoriedad. ABG ( Hablar/Informar cualquier error aquí ) 06:16, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Recursos de investigación
Hola, estoy intentando recopilar información sobre Noriaki Kiguchi (木口宣昭) para escribir un artículo en inglés. Fue un luchador del equipo nacional japonés que se convirtió en entrenador, fundó su propio dojo/escuela, influyó en el desarrollo de la lucha libre y las MMA en Japón y entrenó a varios luchadores y peleadores de MMA notables. Encontré información en Internet (en inglés y japonés usando su nombre) y una sorprendente cantidad de cobertura en periódicos estadounidenses archivados gracias a la Biblioteca WP. Sin embargo, todavía me gustaría encontrar más recursos en japonés, pero no tengo conocimientos de japonés, solo Google Translate. Probé varios de los principales periódicos con su nombre pero no tuve mucha suerte, pero sé que la cobertura está disponible. Agradecería toda la ayuda/dirección que pueda obtener. Spagooder ( charla ) 23:27, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Conversión de símbolos de moneda y puntuación de ancho completo en texto horizontal
¡Saludos! En los últimos años, no ha habido objeciones a la conversión de letras latinas y números arábigos a ASCII desde sus formas de ancho completo cuando aparecen en texto horizontal chino, coreano o japonés. Lo mencioné en las páginas de discusión de MOS y Wikiproject y realicé muchas ediciones de limpieza en los artículos. Estoy haciendo un esfuerzo para terminar esa limpieza y he notado que la puntuación, los símbolos monetarios y los espacios tienen el mismo problema. Parece extraño tener las versiones de ancho completo mezcladas y, a veces, se filtran al texto en inglés. Mi plan era comenzar a convertir símbolos de puntuación y moneda en texto horizontal (excepto cuando se discuten los caracteres en sí) cuando el volcado de la base de datos del 1 de julio esté disponible en una semana o dos. Si tiene alguna pregunta, objeción, inquietud o sugerencia, ¡hágamelo saber! El punto final del círculo abierto no está incluido; los caracteres afectados son: ＂ ＃ ＄ ％ ＆ ＇ ＊ ＋ － ／ ＠ ＼ ＾ ＿ ｀ ￠ ￥ ￦ ＜ ＝ ＞ ｜ ￤ y el carácter de espacio. - Beland ( discusión ) 17:51, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En general, esto no parece ningún problema. No estoy seguro de lo siguiente: ＊ － ＜ ＞.
＊ suele equivaler a una viñeta en lugar de a un asterisco.
－ no hay problema si los personajes realmente pretenden menos en lugar de guiones.
＜ y ＞ se utilizan a menudo para indicar partes de títulos o citas y en estos casos no son equivalentes a < y >. Al ejecutar texto horizontal en japonés, no creo que siempre deban convertirse a corchetes de medio ancho. ¿Existe algún criterio editorial involucrado en su conversión? ¡ Dekimasuよ! 03:05, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, excluiré estos caracteres de la sustitución a menos que los encuentre fuera del texto CJK. - Beland ( discusión ) 04:48, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si te refieres básicamente a un reemplazo global de ciertos personajes, creo que es una mala idea. Es casi seguro que el número de lugares en los que esto empeora las cosas será igual o mayor que el número de lugares en los que mejora las cosas. La tipografía fundamentalmente japonesa ("CJK") es incompatible con la tipografía inglesa ("romana"); y la terminología de "ancho completo" confunde irremediablemente dos cuestiones distintas: la tipografía y la codificación. Así que creo que si hay un fragmento de texto japonés que incluye alguno de estos caracteres, lo mejor es cambiarlos después de observar detenidamente el caso particular, y aun así no veo por qué es necesario el cambio. Su punto acerca de que las personas mezclan estos caracteres en medio del texto en inglés es válido, por supuesto... (pero hay problemas mucho peores; intente buscar "ABC" en Intensificador de vórtice electromagnético con partículas ferromagnéticas , luego intente buscar "АВС") . Imaginatorium ( charla ) 04:00, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué busca en términos de "mejor" y "compatibilidad"? ¿Qué terminología preferirías referirte a los personajes mencionados anteriormente? - Beland ( discusión ) 05:01, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No entiendo bien tu pregunta, pero básicamente eres tú quien aboga por el cambio, por lo que es tu trabajo decir por qué el cambio es una mejora. Si toda la tipografía se hiciera racionalmente entonces no tendrían importancia las llamadas codificaciones de "ancho completo" (全角), ya que sólo representan variantes tipográficas, no caracteres E distintos (la "E" significa que estoy hablando inglés). y excluye específicamente cualquier terminología Unicode). Pero todo es complicado y cualquier tipo de reemplazo sin sentido está plagado de errores. Por ejemplo, (sé que no está en tu lista) en la oración anterior encerré una palabra japonesa entre paréntesis con espacios de separación; Podría haber usado paréntesis de "ancho completo", pero en ese caso no habría espacios de separación (adicionales). Quizás podría darnos algunos ejemplos de cómo el cambio supone una mejora.
(Un poco más tarde) Entiendo lo que quieres decir con "terminología", creo... Lo del "ancho completo" es irremediablemente confuso y confuso, ya que una 'A' romana normal ya tiene el ancho completo. Pero estamos estancados en eso. Pero de todos modos, creo que es probable que si estás citando japonés (o cualquier CJK), es más probable que la codificación original dé un resultado apropiado. Imaginatorium ( discusión ) 09:07, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ciertamente es posible hacer que un ASCII U+0041 "A" sea tan ancho tipográficamente como un U+FF21 de ancho completo "Ａ" (en el sentido de la propiedad de carácter Unicode "ancho de Asia oriental" descrita en Formas de ancho medio y ancho completo ) con la opciones de fuente o CSS correctas, pero con la configuración predeterminada en Wikipedia, el ASCII "A" es más angosto y las letras del alfabeto latino en realidad varían en el ancho representado y no abarcan todo el ancho de los kanji y kana cercanos.
"Conservar la codificación de la fuente original" es una respuesta un poco incompleta, porque diferentes fuentes nativas japonesas codifican el mismo texto de manera diferente y también pueden ser mecánicamente problemáticas. Por ejemplo, mirando las referencias en Yawara! , Veo que algunos han usado letras latinas ASCII y otros han usado letras latinas de ancho completo. Esto crea el mismo problema que observó anteriormente en su ejemplo "ABC" cirílico; los lectores que buscan en la página "Yawara" tal como se escribe en un teclado en inglés coinciden con algunas, pero no todas, las instancias de esa palabra (dependiendo del algoritmo de coincidencia de su navegador web). Es por eso que hemos decidido convertir todas las letras latinas de ancho completo a ASCII, para mantener la coherencia. - Beland ( discusión ) 21:17, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Un poco más tarde aún)... Acabo de leer tus comentarios anteriores con más atención y dices: "Parece extraño tener las versiones de ancho completo mezcladas... [con texto en japonés]". ¿En realidad? Esta es la forma en que normalmente se escribe el japonés (tipografía), por lo que presumiblemente solo podría parecer extraño para alguien que no está acostumbrado a leer japonés, ¿seguramente? Imaginatorium ( charla ) 09:12, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estoy pensando en combinaciones como "1+1=LOVE" en medio de otro texto japonés, que parece extraño en comparación con "1+1=LOVE", especialmente en el contexto de una página que es principalmente texto en inglés. Algo como "１＋１＝ＬＯＶＥ" parece más normal (si está mezclado con caracteres japoneses inherentemente anchos) porque es consistente, pero actualmente no está permitido porque ya convertimos los números y letras a ASCII. La combinación de caracteres estrechos y de ancho completo también significa que una búsqueda de "1+1" en la página (tal como se ingresa en un teclado en inglés) puede no coincidir con todas las instancias de esta expresión. - Beland ( discusión ) 21:25, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, simplemente hay muchos casos extremos. Remsense 23:29 , 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué es una "mezcla"? No lees japonés: ¿cómo puedes comentar si algo escrito en japonés "parece raro"? ¿Qué es un "carácter inherentemente amplio"? Entiendo el problema de la búsqueda, aunque en última instancia la única solución a esto es comprender que Unicode no es una codificación racionalmente coherente de escritura real, porque tiene (por mandato) soportar toda codificación racionalmente incoherente en cada conjunto de caracteres nacionales. En realidad, no hay dos caracteres E diferentes "A romana con comportamiento tipográfico diferente", como tampoco hay dos caracteres E diferentes para superíndices ordinales romances subrayados o no, o dos signos de almohadilla diferentes con cruce simple o doble. Por lo tanto, Unicode nunca podrá admitir de forma nativa búsquedas útiles. Pero la respuesta tiene que ser cambios bien pensados, no un reemplazo global sin sentido.
Encontré un par de sus cambios: uno reemplazó un elemento de tres puntos de espacio de un solo carácter (...) con tres puntos ASCII (...). No leo coreano, por lo que no se me ocurriría editar nada escrito en coreano a menos que haya un error de sintaxis muy claro, pero lo mismo ocurre en japonés: los tres puntos están en la "línea de referencia" (término que acabo de utilizar). arriba, refiriéndose a la línea base en la tipografía romana y a la línea central en la tipografía CJK). Así que acabas de hacer que esto parezca realmente extraño, ya que los tres puntos ahora están en la línea de base romana, que propiamente no existe en la tipografía CJK. Curiosamente, me topé con el mismo carácter CJK llamado "ancho completo" en algún software de blog, que aparece al final de los "resúmenes" del artículo: canal blog. ¡Y "en inglés"! De hecho, estos tres puntos aparecen en la línea de base y _podrían_ reemplazarse por "..."... . Sugiero que se reviertan todos los cambios de este carácter U en particular.
Luego encontré la dirección de una escuela japonesa en Grecia: Pefki#Education . Reemplazar sin pensar solo el zenkaku Roman resultó en un desastre aún peor.
Los bots pueden ser útiles, pero cualquier tipo de reemplazo sin sentido de este tipo, como sugerí al principio, probablemente haga más daño que bien. Imaginatorium ( discusión ) 04:00, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"1＋1＝LOVE" no es japonés; son matemáticas mezcladas con inglés. Por "mezclas" me refiero a caracteres latinos de ancho completo mezclados en cadenas de caracteres latinos estrechos, lo que no parece el contexto en el que deberían aparecer. En este ejemplo, tenemos seis caracteres estrechos, "1", "1" y "LOVE", y dos caracteres de ancho completo, el más y el igual. ¿No consideraría esa combinación como un error en un documento japonés formal? ¿No considera que el resultado es visualmente desagradable en comparación con el uso constante de caracteres latinos estrechos o de ancho completo? - Beland ( discusión ) 06:59, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Con respecto a Pefki , me temo que visualmente es extremadamente difícil distinguir entre una coma de ancho completo y una coma ASCII seguida de un espacio ASCII. Se me ocurren dos formas de prevenir este tipo de error en el futuro y solucionar cualquier otro caso que nadie haya notado todavía. Una es convertir todas las comas de ancho completo a ASCII, y la otra es buscar caracteres de ancho completo en contextos donde probablemente no pertenecen (por ejemplo, letras, números y puntuación ASCII). - Beland ( discusión ) 07:03, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿A qué artículo te refieres donde cambié los puntos suspensivos en el texto coreano? No pude encontrar ninguna en mis ediciones más recientes, pero tengo muchas ediciones . Encontré una sustitución de puntos suspensivos en japonés aquí .
MOS:ELLIPSES requiere el uso de tres puntos ASCII "..." en lugar del carácter único "..." U+2026. No se dan excepciones para otros idiomas. Si desea cambiar eso, deberá buscar consenso en la charla de Wikipedia: Manual de estilo . La idea de que estos puntos deben estar centrados verticalmente en la tipografía japonesa no parece ser correcta, según la puntuación japonesa#Ellipsis , que dice que en el texto horizontal pueden aparecer en la línea de base o centrados verticalmente. Supongo que la diferencia es una cuestión de estilo de la casa y Wikipedia es libre de elegir uno u otro.
Mientras investigaba, descubrí algo que puede resultar confuso: dentro de {{ lang }} cuando se especifica "ja", los puntos suspensivos de un solo carácter están centrados verticalmente como se muestra aquí en Firefox (porque la plantilla agrega un código HTML lang="ja" propiedad). Pero si el idioma está configurado en las propiedades HTML en inglés (como es la página predeterminada en Wikipedia en inglés), se representa en la línea base. Este comportamiento es bastante inusual; Solo esperaría que U+22EF ⋯ MIDLINE HORIZONTAL ELLIPSIS se renderice verticalmente centrado, y ese es un carácter separado que no voy a sustituir. Una serie de tres períodos ASCII no cambia de esta manera, como era de esperar.
No soy un robot; Reviso manualmente todos los cambios antes de realizarlos; solo necesito tener pautas prácticas para que yo, como persona, decida si un determinado cambio potencial debe o no realizarse. "Sea reflexivo, no tonto" suena como un buen consejo, pero no estoy seguro de qué está defendiendo específicamente cuando dice eso o "la única solución a esto es comprender que Unicode no es una codificación racionalmente coherente de escritura real". ¿Existe alguna forma diferente de resolver el problema de búsqueda que no implique normalizar cada grafema a un solo carácter Unicode? - Beland ( discusión ) 07:56, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para tener una mejor idea de cómo se usan los caracteres ASCII en el texto CJK horizontal, hice una búsqueda en el último volcado de la base de datos. Resulta que hay muchos casos de ASCII "+" en texto japonés donde no hay letras latinas ni números arábigos (por ejemplo, "アイススレッジホッケー・ナショナルチーム 選手名鑑 + 監督による、選手への一言。") además a situaciones donde hay (por ejemplo, "超!A&G+") y lo mismo para el chino (por ejemplo, "王丹妮+梁仲恆入圍兩大演員獎 與鍾雪瑩+柯煒林+馮皓揚爭最佳新演員" y "《正義迴廊》3月25日登陸 Disney+"). Cambiar los signos más de ancho completo a ASCII parecería aumentar la coherencia sin violar ninguna regla tipográfica absoluta. - Beland ( discusión ) 19:59, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, se supone que todas las palabras no latinas deben transliterarse a caracteres latinos. No estoy seguro de cómo transliterar "АВС" del cirílico para solucionar el problema de búsqueda en la página sobre el intensificador de vórtice electromagnético con partículas ferromagnéticas ; ¿Alguien aquí sabría cómo hacer eso? - Beland ( discusión ) 23:00, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, también podrías descubrir por qué hay un aviso de redireccionamiento en la parte superior de ОТМА . Imaginatorium ( discusión ) 04:01, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, no hablo ruso, así que generalmente no hago ediciones relacionadas con el idioma ruso, pero veo que no estás tan inhibido. Básicamente, А es A, В es V (aunque tengo que presionar 'W' en mi teclado) y С es S. ¿Seguiste mi enlace a ОТМА y no notaste el mensaje "redireccionado" en la parte superior? Imaginatorium ( discusión ) 09:36, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, hay una razón por la que pregunto a otras personas que pueden tener más experiencia. Sí, la redirección a OTMA proviene de caracteres cirílicos que son visualmente idénticos. Todavía no estoy seguro de por qué lo mencionas; No parece que haya nada en contra de las pautas o que sea confuso al respecto. - Beland ( discusión ) 16:13, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fuentes independientes y acreditadas para el teatro
Hola. Estoy intentando actualizar información sobre el teatro japonés. Páginas como Teatro de Japón , Categoría: Musicales japoneses , etc. están tan vacías que dan miedo, cuando están sucediendo tantas cosas aquí que son tan vibrantes.
Aparentemente, Stage Natalie, Oricon y similares no se consideran fuentes confiables porque no tienen firma. Yomiuri Shinbun, Asahi Shinbun y similares no hacen reseñas de teatro como lo hace el New York Times. Pero estas son producciones importantes de Toho y productores así. Son de tan alta calidad como cualquier cosa en Broadway. Lo que más me preocupa son los programas originales, ya que no están representados en absoluto. Con adaptaciones, como En Este Rincón del Mundo , puedo agregar la información musical a la página de la fuente. Pero aún así no aparecerán en la categoría de musicales japoneses si el musical no tiene su propia página. Encontré artículos periodísticos sobre En este rincón del mundo , pero no sobre producciones originales como Isabeau , Cross Road , ese Mouldman Bellringer que está ahora en el Salón C del Foro Internacional de Tokio...
Hubo artículos en inglés y japonés sobre Shakespeare en el año 12 de Tempo Era , pero no lo he visto (quiero verlo este invierno), así que si alguien lo ha visto, ¿podría ayudarme a crear una página para ello? ?
Simplemente siento que debe haber una cobertura de fuentes independientes y de buena reputación sobre algo como Isabeau . Fue un evento tan importante. Nozomi Futo tiene una columna en uno de los periódicos, eso fue lo único que apareció cuando lo busqué. El Japan Times no lo cubrió en absoluto.
¿Alguien puede decirme por qué estas cosas no están cubiertas y dónde encontrar una mejor cobertura? Estoy comprando números de la revista Musical, pero esa es sólo una fuente. EncreViolette ( charla ) 09:27, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Borrador:NTsKi
Recientemente creé un borrador para el artista y músico japonés NTsKi . Se agradecería cualquier ayuda con la traducción. No tengo conocimientos del idioma japonés. Mejor, Thriley ( discusión ) 16:14, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
mudanza solicitada enCharla:Galaxy 2 (desambiguación)#Movimiento solicitado 14 de julio de 2024
He eliminado lo que creo que es una imagen inapropiada de este artículo. El asunto podría ser revisado por personas con más conocimientos, especialmente si se pudiera sugerir otra imagen. Mangoe ( discusión ) 02:26, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
mudanza solicitada enCharla:Shamoji#Movimiento solicitado 12 de julio de 2024
Goroth y yo estamos tratando de ampliar el artículo Chiisana Koi no Uta y nos encontramos con este libro Heisei no hitto-kyoku (平成のヒット曲) . El número de ISBN es 978-4-10-610929-4. Si alguien tiene este libro, amplíenos el artículo. Gracias :) Saludos cordiales , Miminity ( discusión ) ( contribuciones ) 12:33, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estaría agradecido si alguien pudiera proporcionar más información sobre la canción en sí con la ayuda de ese libro. - Goroth ( discusión ) 14:20, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La versión japonesa de Wikipedia del artículo sobre la masacre de Kantō (ja:関東大震災朝鮮人虐殺事件) está sufriendo una agitación en este momento. Escribí un resumen aquí: Charla: Kantō Massacre (toma mi resumen con cautela; no soy un buen lector/hablante, así que uso un diccionario para leer japonés). Puede que valga la pena vigilarlo. 104.232.119.107 ( charla ) 17:26, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
