¿No debería estar en la lista de los cinco mejores canadienses? Porque es mayor que Zelda McAgue. —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.137.1.222 ( discusión ) 02:29, 19 de octubre de 2008 (UTC)
¿Existe una razón legítima por la que deberíamos tener a las personas verificadas en la parte superior de la página y a las no verificadas en la parte inferior? ¿Seguro que deberíamos mantenerlas juntas? SiameseTurtle ( discusión ) 11:48 10 jun 2009 (UTC)
Margaret Hack, nacida el 16 de mayo de 2016, no figura en ninguna lista. ¿Por qué? Baldydj (discusión) 16:51 10 jun 2016 (UTC)
Se ha incluido a Alice Sjöquist en esta página, pero su afirmación presenta varios problemas. En primer lugar, ninguno de los sospechosos habituales ha verificado su afirmación, aunque a fecha del 27 de junio en el grupo de noticias parece que lo único que falta ahora es que se envíen los documentos. Por lo tanto, deberíamos omitirla hasta que esto ocurra.
En segundo lugar, nació en Inglaterra, por lo que su lugar de nacimiento "BC" es incorrecto y también pertenece a la lista de inmigrantes. Canadá Jack ( discusión ) 16:46 2 jul 2009 (UTC)
Va contra WP:NPOV incluir a todos estos en una tabla juntos, ya que eso significa que nadie que haya emigrado aparecerá en ninguna lista nacional principal. No se puede ignorar a esta gente. SiameseTurtle ( discusión ) 07:58 11 jul 2009 (UTC)
DEBERÍAN PONER A MARY RAY COMO LA CANADIENSE DE MAYOR EDAD, YA QUE ES LA PERSONA DE MAYOR EDAD NACIDA ALLÍ. SOLO PORQUE SE HAYA MUDIDO NO SIGNIFICA QUE NO SIGA SIENDO LA CANADIENSE DE MAYOR EDAD. 72.155.225.238 (discusión) 15:56 28 dic 2009 (UTC)
Realmente espero que al menos uno de estos supercentenarios canadienses esté pronto en la lista de "pendientes". Soy canadiense y no me parece bien que no haya una persona viva de mayor edad en esta lista en este momento. —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.82.88.163 (discusión) 18:48, 28 de julio de 2010 (UTC)
¿Por qué Margaret Hack nació en Manitoba el 16 de mayo de 1906 y vive en Columbia Británica y no está en la lista? Baldydj (discusión) 16:49 10 jun 2016 (UTC)
En un momento dado, estaba buscando en el censo de los EE. UU. de 1900 a alguien que se llamara Cora (la mayoría de las personas usan su nombre de casada, y ella se casó en algún momento) y encontré a una tal Cora M. Clausen/Clauson, cuyo nacimiento figuraba en marzo de 1899, en el condado de Beltrami, Minnesota. Ahora bien, hay un recorte de periódico aquí --> http://3.bp.blogspot.com/_CPtXDMLVHi4/S-jG_nVCuVI/AAAAAAAAABEI/qUblJ6j9jAM/s1600/IMG.jpg que afirma que se mudó con su familia de Minnesota a Jenner, Alberta, en 1912. El padre de esta Cora Clausen tiene el nombre un poco más raro de Elling Clausen. Curiosamente, Cora Clausen vive con su padre Elling Clausen en Alberta en el censo canadiense de 1916. Según información del censo de los Estados Unidos de 1900, los padres de Cora Clausen, Elling y Eliza Mary (Elise Marie), se casaron en Noruega y emigraron a los Estados Unidos en la década de 1880. Espero que esta información te resulte útil. —Comentario anterior sin firmar añadido por 99.185.40.181 (discusión) 03:11 4 ago 2010 (UTC)
Los probables padres de Cora:
15.06.1878: Matrimonio en Dragedal, Noruega (8): http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=5948&idx_id=5948&uid=ny&idx_side=-160 (Registro parroquial)
11.07.1882: Emigración: http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=6&filnamn=emikra1&gardpostnr=57442&merk=57442#ovre —Comentario anterior sin firmar añadido por 91.198.201.10 (discusión) 09:52, 6 de enero de 2011 (UTC)
Se casó en 1934, probablemente en Jenner, Alberta, donde vivió 60 años.
La verificación completa se puede completar cuando se encuentra el certificado de nacimiento (o el bautismo que confirma la fecha de nacimiento) y se encuentra la confirmación del matrimonio.
Ver más
Parece que estás confundido. Un artículo de periódico sobre su caso simplemente establece que ella tiene derecho a reclamar haber cumplido 112 años (o 103 en 2002). (El preferido es el de 2011, en su 112.º cumpleaños, que establece que celebró ese supuesto cumpleaños). En cuanto a su estado de "pendiente", hasta que una fuente especializada en verificar reclamaciones como "pendientes" publique su nombre, ella está "no verificada" para los fines de esta página. El "pendiente", después de todo, sugiere que una autoridad ha reunido cierta documentación y necesita más para moverla a la lista de "verificadas". Todo lo que veo arriba es la investigación de alguien que puede coincidir con la persona en cuestión, no una notificación de GRG o cualquier otra autoridad de que la reclamación de esta persona está en su carpeta de "pendientes". No le corresponde a la persona que reunió la evidencia declarar que el caso está "pendiente", le corresponde a la autoridad en cuestión declarar que el caso está "pendiente". Lo anterior se llama "investigación original", aunque sea 100 por ciento precisa y demuestre lo que usted dice que demuestra. Con suerte, como usted afirma, han recibido o están en proceso de recibir esta información, pronto veremos ese estado "pendiente", que, si se verifica, la establecería como una de las 15 personas más ancianas del mundo. Canada Jack ( discusión ) 22:04 9 ene 2012 (UTC)
Los hechos del caso han sido establecidos. Los documentos familiares noruegos, los registros del censo, el matrimonio confirmado en el libro de la iglesia, el protocolo de emigración, coinciden perfectamente con los registros del censo de EE. UU. y Canadá (1900, 1910 y 1916), el censo de EE. UU. de 1900 incluso indica el mes de nacimiento (marzo) y el año (1899), pero no la fecha exacta de nacimiento. Un artículo de periódico, que NO es una investigación original, vincula los hallazgos del censo con su matrimonio y su vida en Canadá, lo que hace que su historia sea confiable. Ella es quien dice ser y los documentos lo respaldan. Es triste ver a alguien que se hace llamar "Canada Jack" intimidando a la persona más anciana de Canadá. En lugar de intimidar, los wikipedistas deberían dar la bienvenida a la verdad y la información factual. .Celvin11 23:50, 9 de enero de 2012 (CET)
Me sentí mal por este encuentro, ya que Celvin lo había hecho de buena fe, pero el caso no apareció hasta unas semanas después en las fuentes. Al final, Cora Hansen disfrutó de unas semanas como la poseedora oficial del título de canadiense de mayor edad antes de su muerte. Ahora, lamentablemente, llega la noticia de que Celvin, que provenía de Noruega y fue un colaborador de GRG y WOP durante mucho tiempo (antes moderador), ha muerto a la edad de 47 años. Canadá Jack ( discusión ) 14:56 25 jun 2012 (UTC)
En mi opinión, Herman Smith-Johannsen debería ser considerado la persona viva más longeva de Canadá hasta su regreso a Noruega, donde nació. Luego se convirtió en la persona viva más longeva de Noruega, aunque sólo pasó unos días o semanas allí, antes de fallecer. ¿Qué opinas? --Pascar ( discusión ) 23:53 22 oct 2010 (UTC)
No creo que los supercentenarios no verificados deban figurar como las personas de mayor edad de Canadá, pero se debería crear una tabla adicional aparte.
Además, ¿dónde está Fan Shee Hoo?
http://www.thestar.com/news/article/918703--supercentenarian-just-kept-on-fighting
No se puede elegir sin más. 76.97.68.237 (discusión) 16:29 31 ene 2011 (UTC)
Reviso las páginas que figuran en la Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de la Lista de supercentenarios canadienses , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es la correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor sensible que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.
Referencia denominada "Muertes de GRG en 2006":
Me disculpo si alguna de las anteriores es idéntica; soy solo un simple programa de computadora, por lo que no puedo determinar si las pequeñas diferencias son significativas o no. AnomieBOT ⚡ 13:29, 5 de marzo de 2015 (UTC)
" Wikipedia no publica ideas originales: todo el material de Wikipedia debe poder atribuirse a una fuente confiable y publicada. Los artículos no pueden contener ningún análisis o síntesis nuevos de material publicado que sirvan para llegar a una conclusión o implicarla que no esté claramente establecida por las propias fuentes. "
La creación de una lista de las "personas más ancianas de Canadá" en Wikipedia viola las normas WP:OR y WP:SYNTHESIS . Wikipedia no puede decidir quién es la persona más anciana de Canadá, o, en realidad, quién es la segunda, la tercera, etc. Por lo tanto, voy a eliminar la clasificación. -- Ollie231213 ( discusión ) 00:28 18 ago 2015 (UTC)
Los medios de comunicación informaron que Sum Ying Fung era la persona viva más longeva de Canadá cuando murió a los 112 años en 2011. ¿Debería figurar en esta página de lista? Actualmente también se está debatiendo si su artículo biográfico podría ser eliminado: Wikipedia:Artículos para eliminar/Sum Ying Fung . Canuckle ( discusión ) 22:08 27 nov 2015 (UTC)
Borré por accidente a Dolly Gibb y Louise Turcotte. ¿Puede un editor más hábil agregarlas de nuevo? — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:241:2:5F06:2D02:138C:908A:70F (discusión) 09:10 16 mar 2016 (UTC)
https://twitter.com/MarkTWIC/status/877464163026698245
2.247.247.183 (discusión) 17:52 21 jun 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en la Lista de supercentenarios canadienses . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:03, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
¿Cómo es posible que la hayan eliminado de la sección “Supercentenarios canadienses vivos” del artículo? No ha fallecido. Timothy McGuire ( discusión ) 01:25 30 abr 2018 (UTC)
Nuevo formato de fecha, use formatos de fecha ISO, el formato de Canadá es aaaa-mm-dd, y en MOS:DATEFORMAT enumera para evitar todos los números que no sean aaaa-mm-dd, y la tabla es ordenable, no revierta esto
Aunque MOS:DATEFORMAT dice que no está permitido usarlo en artículos, la razón por la que cambié todos los formatos de d mmmm aaaa a aaaa-mm-dd es porque para resolver el problema sobre la clasificación de fechas — Comentario anterior sin firmar agregado por 2605:A000:1103:C3:98D4:CC21:4ECA:2347 (discusión) 16:06 22 sep 2018 (UTC)
El artículo contiene actualmente listas separadas para residentes canadienses y emigrantes canadienses. Sin embargo, el tema es "supercentenarios canadienses", por lo que los lugares a los que se han mudado durante su vida no deberían tener importancia para su nacionalidad canadiense y su clasificación como supercentenarios. Por lo tanto, sugiero fusionar la lista de emigrantes con la lista principal de los 100 canadienses más ancianos de la historia. Un razonamiento similar se aplicó recientemente a las listas francesa e italiana . — JFG talk 18:12, 17 de diciembre de 2018 (UTC)
Hace unos días, eliminé la sección dedicada a las personas vivas, afirmando que "sólo duplica la información de la lista completa que aparece a continuación". Hoy, Djcrozier restableció la lista, afirmando que la lista adicional "es una visión concisa de los canadienses vivos más longevos sin tener que analizar la larga lista de quienes han vivido alguna vez. Esto es coherente con otras páginas, como la página de los EE. UU."
He vuelto a la versión sin una lista separada de personas vivas porque una persona recientemente fallecida fue incluida en la versión restaurada por Djcrozier. Además, sostengo que la lista separada de canadienses vivos es totalmente superflua y crea trabajo de mantenimiento adicional. La situación es diferente de la lista de EE. UU ., porque Canadá solo tuvo alrededor de 80 supercentenarios documentados, por lo que todos pueden caber en una sola lista. Por el contrario, el artículo de EE. UU. enumera a las 100 personas más ancianas documentadas en ese país, y la "más joven" de ellas vivió 113 años y 175 días. La lista de personas vivas de EE. UU. tiene 59 personas, 56 de las cuales son menores de esa edad. Por lo tanto, la lista de personas vivas es absolutamente necesaria para evitar eliminar información sobre 56 supercentenarios documentados en EE. UU. Ese no es el caso en Canadá, donde los 7 vivos están en la lista principal. — JFG talk 09:21, 6 de febrero de 2019 (UTC)
El consenso es que esta lista debería enumerar los hasta 100 canadienses más viejos conocidos, mayores de 110 años, según lo informado por varias fuentes confiables, en lugar de asignar una clasificación solo a las personas validadas por GRG y mantener las otras entradas sin numerar.
Cunard ( discusión ) 09:36 14 jul 2019 (UTC)
¿Esta lista debería incluir hasta 100 personas canadienses mayores de 110 años, según lo informado por varias fuentes confiables (cambio propuesto), o debería asignar una clasificación solo a las personas validadas por GRG y mantener las demás entradas sin numerar (status quo)? — JFG talk 08:11, 2 de junio de 2019 (UTC)
Este razonamiento se refleja en la reciente RfC sobre los italianos más ancianos .
Las personas más longevas de Canadá están siendo rastreadas por varias fuentes: informes de noticias sobre cumpleaños y muertes, artículos y estudios sobre longevidad y varios grupos y foros de interés especial. Un rastreador destacado de supercentenarios en todo el mundo ha sido el Grupo de Investigación en Gerontología (GRG), que mantiene una red de corresponsales en varios países dedicados a descubrir y validar casos de edad extrema. El presente artículo, y varios otros, se han basado históricamente en gran medida en las listas públicas de supercentenarios por nación del GRG, y se ha desarrollado una práctica habitual de asignar una clasificación solo a las personas que han sido validadas por el GRG. Sin embargo, desde 2016, los corresponsales del GRG en la mayoría de los países han dejado de documentar a las personas menores de 112 años, por lo que los casos recientes se obtienen principalmente de informes de periódicos; esto es evidente al ordenar nuestra lista por fecha de muerte. Como consecuencia, esta lista está dando una prominencia indebida a los casos que se documentaron anteriormente, mientras que los casos más nuevos no se clasifican, incluida la mayoría de las personas vivas en la lista. Por otra parte, contamos con fuentes periodísticas suficientes y abundantes para muchos canadienses mayores, y pocos casos son realmente controvertidos en este país. En consecuencia, deberíamos volver a numerar la lista para incluir todos los casos bien documentados, independientemente de si están incluidos en la lista del GRG. La lista estaría entonces actualizada y representaría verdaderamente a los canadienses "más ancianos conocidos". La lista actual no cambiaría, pero las 20 personas no clasificadas serían numeradas, alcanzando así los 85 supercentenarios canadienses documentados actualmente. En el futuro, se incluirían nuevas personas que alcancen su 110.° cumpleaños, y la lista se reduciría eventualmente a los 100 más ancianos, al igual que las listas francesa, italiana, británica, estadounidense y japonesa. El cambio propuesto también está en línea con la política general de Wikipedia, por la cual se deben considerar todos los WP:RS relevantes para mejorar nuestra cobertura de cualquier área temática en particular. — JFG talk 08:11, 2 de junio de 2019 (UTC)
Exprese su preferencia con "A favor" (para clasificar a todas las personas con fuentes confiables) u "En contra" (para clasificar solo a las personas de GRG) y una breve justificación. Los comentarios más extensos deben ir a la sección "Discusión" a continuación.
https://www.facebook.com/cindy.b.hewson/posts/10163202762440203
¿Se podría actualizar la lista? Gracias, Timothy McGuire ( discusión ) 00:46 27 abr 2020 (UTC)
Su caso ha sido validado por el Grupo de Investigación en Gerontología. Me da miedo cambiar la referencia porque es una edición enorme Timothy McGuire ( discusión ) 03:20 2 may 2020 (UTC)
@ TFBCT1 : @ Verne Equinox : Usuario TFBCT, por favor, intenta distinguir entre vandalismo y dificultades de edición. Si miras el código fuente de las ediciones de Verne Equinox sobre Arnold Hawkins, verás que ha dado esta referencia para la información sobre Arnold Hawkins, y si haces clic en el enlace verás que la información es genuina. Sin embargo, está claro a partir de sus ediciones que tuvo dificultades para insertar la información en la tabla correctamente. Traté de arreglarlo pero no tuve éxito ya que el formato de esta tabla parece muy complicado. Conseguí encontrar una segunda fuente en este artículo de CBC que confirma la información.
También observo que la mayor parte de su edición reciente se refiere a listas de supercentenarios y personas más ancianas de varios países. Así que tal vez usted tenga la experiencia necesaria para insertar la información sobre Arnold Hawkins en este artículo correctamente, algo que Verne Equinox y yo no hemos podido hacer. Por favor, ayúdeme. Dirac66 ( discusión ) 01:17 31 ene 2021 (UTC)
Todo lo que vi es que una de las páginas que normalmente controlo y administro (desde hace unos 15 años) quedó hecha un completo desastre sin explicación. Estoy en casa enfermo por neumonía y debería estar agradecido de que me haya tomado el tiempo de corregir semejante desastre de edición. TFBCT1 ( discusión ) 04:02, 31 de enero de 2021 (UTC)
Eché un vistazo rápido a la posibilidad de añadir a Arnold Hawkins a esta tabla. Aún no tiene la edad suficiente para aparecer aquí. No será elegible hasta el 27 de febrero de 2021 si aún vive. TFBCT1 ( discusión ) 07:16 31 ene 2021 (UTC)
@ TFBCT1 : @ Verne Equinox : TFBCT1: Confío en que tu neumonía esté mejor, ya que has realizado algunas entradas recientemente. La última entrada en la tabla ahora es Laura Rollock a los 110 años y 43 días, por lo que Arnold Hawkins estará igual a ella el domingo 14 de marzo y, hasta donde sé, todavía está vivo. ¿Podría pedirte que lo incluyas en la tabla el domingo? Preferiría no tener que intentarlo yo mismo, ya que ingresar datos en esta tabla parece bastante complicado. Dirac66 ( discusión ) 03:55 13 mar 2021 (UTC)
Hay una discusión en curso sobre la mudanza en Talk:Supercentenarios en los Estados Unidos que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 11:48, 1 de agosto de 2021 (UTC)
En el momento de su muerte en 1923, los periódicos informaron que tenía 117 años y era "la ciudadana más longeva de Canadá". Esta afirmación ha sido reproducida por fuentes confiables contemporáneas, como el Dictionary of Canadian Biography . pburka ( discusión ) 23:18 29 nov 2021 (UTC)