A mediados de 2011, a partir de una serie de investigaciones que siguieron al escándalo de piratería telefónica real de News of the World de 2005-2007, se desarrolló una serie de escándalos relacionados en torno a otras propiedades de News Corporation , donde inicialmente el escándalo parecía restringido a un solo periodista en News of the World (con el encarcelamiento de Clive Goodman en 2007 y la renuncia del entonces editor Andy Coulson ), las investigaciones finalmente revelaron un patrón mucho más amplio de irregularidades. Esto llevó al cierre de News of the World el 10 de julio de 2011, a una disculpa de Rupert Murdoch en un anuncio en la mayoría de los periódicos nacionales británicos y al retiro de la oferta de News Corporation para hacerse cargo de la mayoría de las acciones de BSkyB que no poseía.
Continuaron las investigaciones sobre qué sabían la empresa y las personas de la empresa sobre la piratería telefónica y cuándo, así como sobre otras cuestiones, incluidas cuestiones relacionadas con el soborno policial . Desde que la policía reanudó las investigaciones en 2011, 90 personas han sido arrestadas y 16 acusadas de delitos relacionados con la adquisición ilegal de información confidencial, muchos, si no la mayoría, de ellos empleados o agentes de News Corp.
En una entrevista de septiembre de 2010 transmitida el 7 de julio de 2011, en el programa de noticias de BBC Radio 4 The World at One , el ex editor de artículos de News of the World, Paul McMullan, admitió algo relacionado con la corrupción policial . Dijo haber utilizado material obtenido mediante el soborno de un colega a un oficial de policía como base para una serie de artículos publicados durante varios años sobre Jennifer Elliott, la hija del actor Denholm Elliott . Dijo: 'La tarifa habitual para ese tipo de cosas podría haber sido de doscientas a quinientas libras y eso habría sido autorizado, y a él [es decir, al oficial de policía] se le habría pagado... y habría estado atento. Para otra historia...' Los artículos describían la situación de indigencia de la Sra. Elliott y afirmaban que había trabajado como prostituta. Jennifer Elliott se suicidó en 2003. En opinión del señor McMullan, News of the World (específicamente sus propios artículos) contribuyeron significativamente a su suicidio. [1] En 2011, el periódico utilizó deliberadamente investigadores privados para obtener historias de agentes de policía corruptos. [2]
En julio de 2011, la Policía Metropolitana lanzó la Operación Elveden , una investigación que examina pagos ilícitos a agentes de policía.
El 11 de febrero de 2012, la BBC informó que la policía arrestó a varias personas, incluidos cinco empleados de Sun , por acusaciones de pagos corruptos a la policía y a funcionarios públicos. [3] El 20 de noviembre de 2012, se informó que varias personas iban a ser acusadas de conspirar para cometer mala conducta en cargos públicos: la ex directora ejecutiva Rebekah Brooks , Andy Coulson , Clive Goodman y Bettina Jordan-Barber . [4]
News Corporation posee una multitud de medios de comunicación en Estados Unidos , incluidos el New York Post , The Wall Street Journal y Fox News Channel . Varios críticos de los medios han pedido que se investigue si ellos también participaron en actividades de piratería telefónica. Además de cualquier posible actividad ilegal en los EE. UU., News Corporation y/o sus ejecutivos también podrían enfrentar responsabilidad civil y penal en virtud de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero .
El 24 de febrero de 2011, The New York Times informó que documentos judiciales en otro caso no relacionado revelaron que el alto ejecutivo de News Corporation al que Judith Regan se refirió en su caso de despido injustificado de 2007 contra HarperCollins era Roger Ailes , el presidente de Fox News. Regan afirmó que Ailes la había alentado previamente a mentir a los investigadores federales que estaban investigando a Bernard B. Kerik , quien había sido nominado para Secretario de Seguridad Nacional por el presidente George W. Bush . Ailes supuestamente dio las órdenes para proteger a su amigo cercano, Rudy Giuliani , que en ese momento se postulaba para presidente. HarperCollins resolvió su caso por 10,75 millones de dólares. [5]
Según un ex oficial de policía de la ciudad de Nueva York que habló con The Mirror en 2009, News of the World también intentó recuperar registros telefónicos privados de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre . [6] A la luz de la sospecha de piratería informática, el presidente del Comité de Comercio del Senado, Jay Rockefeller, sugirió que se debería iniciar una investigación estadounidense sobre News Corporation. [7] El 14 de julio, la Oficina Federal de Investigaciones anunció que estaba iniciando una investigación sobre un presunto hackeo por parte de News Corporation. [8]
En nuevas investigaciones también se podrían considerar cuestiones que se han planteado en el pasado. En 2008, Dan Cooper , uno de los cofundadores de Fox News, alegó que el presidente de la cadena, Roger Ailes, había amenazado con arruinar el negocio de su antiguo agente si no dejaban a Cooper como cliente. Esto siguió a una entrevista que Cooper le había dado a David Brock para la revista New York poco después de que terminara su contrato con Fox en junio de 1997. Cooper concluyó que Ailes tenía conocimiento previo a la publicación de su entrevista con Brock, creyendo que había accedido a los registros telefónicos de Brock a través de Fox News. "La "Sala del Cerebro", que según él "albergaba una oficina de contrainteligencia y operaciones encubiertas". [9] [10] Fox News negó las acusaciones de Cooper. [11]
El 20 de julio de 2011, el senador estadounidense Frank Lautenberg escribió una carta al Departamento de Justicia solicitando que la investigación en curso del FBI incluyera acusaciones de que Floorgraphics también había sido pirateado por News America Marketing , una importante empresa de marketing propiedad de News Corporation. [12] El 21 de julio, se informó que representantes del Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI habían iniciado una investigación sobre las acusaciones de Floorgraphics. [13]
News Corp también está siendo investigada por acusaciones de que altos ejecutivos engañaron a los inversores en 2011, provocando que las acciones de la empresa se negociaran a un precio artificialmente alto. Se ha presentado una demanda colectiva en Estados Unidos para los inversores que compraron acciones ordinarias de News Corporation entre el 3 de marzo de 2011 y el 11 de julio de 2011. [14] [15]
El 11 de julio de 2011, un grupo de accionistas liderados por Amalgamated Bank que ya estaban demandando a News Corps por la compra de la compañía de medios de la hija de Rupert Murdoch, Shine Group , [16] actualizó la demanda para incluir acusaciones de que la junta directiva de News Corp "fracasó". ed] para ejercer una supervisión adecuada y tomar medidas suficientes desde que la noticia del pirateo surgió por primera vez en su filial hace casi seis años". [17] El 13 de septiembre agregaron más cargos [18] relacionados con el caso Floorgraphics y el comportamiento de otra de las compañías subsidiarias de News Corps, NDS Group . [19] El abogado de los accionistas dijo que la piratería telefónica que tuvo lugar en el Reino Unido era "parte de un patrón histórico mucho más amplio de corrupción en News Corp., bajo la aquiescencia de una junta directiva que era plenamente consciente de las irregularidades, si no es directamente cómplice de las acciones." News Corp aún no ha emitido una declaración sobre las nuevas acusaciones. [18]
En noviembre de 2012, se informó que agentes de News Corp habían sobornado ilegalmente a un miembro del ejército estadounidense para obtener una fotografía de Saddam Hussein encarcelado vestido solo con ropa interior. La foto fue publicada posteriormente en un medio de News Corp. Sobornar a funcionarios públicos es una violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de Estados Unidos . [20]
A la luz de la revisión global de News Corporation, John Hartigan , el jefe de la compañía australiana de News Corp, News Limited , anunció una revisión de todos los pagos en los tres años anteriores y que estaba personalmente dispuesto a cooperar con cualquier investigación dirigida por el gobierno australiano. . [21] El 22 de julio, se informó que dos ex jueces de la Corte Suprema de Victoria , Frank Vincent y Bernard Teague , actuarían como evaluadores independientes de cómo se lleva a cabo la revisión y también evaluarían su resultado. [22]
En una reciente demanda de despido injustificado por parte del editor jefe del diario más leído contra el periódico The Herald Sun , publicado por una filial del demandado, News Limited, se han hecho acusaciones sobre la fiabilidad del Sr. Hartigan como testigo bajo juramento. . Durante el período pertinente al procedimiento, el Sr. John Hartigan fue presidente y director ejecutivo de News Limited. El juez J Kaye deliberó en sus conclusiones de 2010 en su contra en su papel de jefe de NewsCorp. Específicamente, el juez Kaye consideró que las pruebas de Hartigan no eran confiables. El juez Kaye comentó además que "hay aspectos de su evidencia que lo llevan a ser cauteloso a la hora de aceptar una serie de características críticas de la misma". [23]
Los Verdes australianos pidieron una investigación parlamentaria sobre News Limited, pero Hartigan negó directamente las acusaciones tanto de los Verdes como del gobernante Partido Laborista de que News Limited haya estado realizando una campaña contra ellos, describiendo el periodismo de su grupo como "agresivo pero justo". [21]
La administración de la Primera Ministra Julia Gillard paralizó un fallo de un panel independiente sobre la candidatura de Sky para gestionar la Red Australia , imponiendo una barrera de "interés nacional" al proceso. Después de que los Murdoch comparecieran ante el Comité de Cultura, Medios y Deporte del Reino Unido el 19 de julio, Gillard comentó que: "Cuando la gente ha visto teléfonos pirateados, cuando la gente ha visto a personas en duelo teniendo que lidiar con todo esto, entonces no "Creo que eso les lleva a hacer algunas preguntas aquí en nuestro país". [21]
El 13 de septiembre de 2011, el gobierno anunció una investigación sobre los medios de comunicación del país. Las áreas de escrutinio incluyen la protección de la privacidad y el papel del Consejo de Prensa Australiano . [24]
El 21 de septiembre de 2011, se filtraron documentos al sitio web de noticias Crikey que detallaban una propuesta de cambio de nombre de News Limited a News Australia. [25]
En 2012, tras un informe de BBC Panorama, se hicieron acusaciones de que News Datacom Systems (NDS), filial de News Corp, había utilizado piratas informáticos para socavar a sus rivales de televisión de pago en Australia y otros lugares. Algunas de las víctimas del presunto hackeo, como Austar, fueron posteriormente absorbidas por News Corp. NDS se había creado originalmente para brindar seguridad a los intereses de televisión paga de News Corp, pero los correos electrónicos obtenidos por Fairfax Media revelaron que también habían perseguido una agenda más amplia al distribuir las claves a operadores rivales de decodificadores y tratar de obtener registros telefónicos de rivales sospechosos. [26] Los correos electrónicos procedían del disco duro del jefe europeo de NDS, Ray Adams. En 2012 también se reveló que la policía federal australiana estaba trabajando con la policía del Reino Unido para investigar la piratería informática por parte de News Corp. [27]
Varios medios de comunicación propiedad de News Corporation han salido en defensa de News Corporation, y estas defensas han sido objeto de críticas. El Wall Street Journal , un medio propiedad de News Corporation, opinó que "los políticos y nuestros competidores están utilizando la piratería telefónica de hace años en una esquina británica de News Corp. para atacar al Journal y tal vez dañar la libertad de prensa en general". [28] [29] [30] [31] [32] El Times de Londres, también propiedad de NewsCorp, publicó una caricatura editorial titulada "Prioridades" que mostraba a tres somalíes desnudos sosteniendo cuencos vacíos. Uno dijo: "Estoy harto de piratería telefónica...". [33] [34] [35] [36]
Investigadores del Centro Australiano para el Periodismo Independiente informaron que los periódicos australianos de Newscorp dieron al escándalo mucha menos cobertura que los periódicos independientes. [37] Los autores también informaron que "todos los periódicos publicaron al menos un editorial [...] sobre piratería telefónica [...] Ningún editorial apoyó la idea de que debería haber una investigación sobre los medios de comunicación de Australia".