El escándalo de los "falsos positivos" fue una serie de asesinatos en Colombia , parte del conflicto armado en ese país entre el gobierno y las fuerzas guerrilleras de las FARC y el ELN . Miembros de las fuerzas armadas atrajeron a civiles pobres o con discapacidad mental a partes remotas del país con ofertas de trabajo, los mataron y los presentaron a las autoridades como guerrilleros muertos en batalla, en un esfuerzo por inflar el recuento de cadáveres y recibir promociones u otros beneficios. Si bien las agencias de investigación colombianas encuentran casos desde 1988, el pico del fenómeno tuvo lugar entre 2006 y 2009, durante la presidencia de Álvaro Uribe Vélez . [1]
Hasta junio de 2012, se habían investigado un total de 3.350 casos de este tipo en todo el país y se había llegado a veredictos en 170 casos. Los grupos de derechos humanos han denunciado que los casos judiciales avanzaban con demasiada lentitud. [1] La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en un informe de febrero de 2021 estableció que el número total de víctimas fue de 6.402 entre 2002 y 2008. [2] Un artículo de "The Guardian" muestra un estudio de 2018 que afirma un total de 10.000 víctimas de "falsos positivos" entre 2002 y 2010. [3]
El nombre del escándalo hace referencia al término técnico de " falso positivo ", que describe una prueba que detecta falsamente una condición que no está presente.
Como precedente, entre el 7 de agosto de 2002 y el 6 de agosto de 2004, más de seis mil personas fueron puestas en libertad, violando acuerdos y normas establecidas en materia de derechos humanos. Muchos de los casos carecieron del debido proceso. Así, durante este periodo hubo detenciones sin pruebas fundamentadas, detenciones masivas que desconocían el derecho internacional en medio de operativos militares y detenciones utilizadas como mecanismo de persecución política. [4]
El escándalo estalló en 2008, cuando 22 hombres de Soacha que habían sido reclutados para trabajar fueron encontrados muertos a varios cientos de kilómetros de distancia. Un reclutador testificó más tarde que había recibido 500 dólares del ejército colombiano por cada hombre que reclutaba y les entregaba. [5] En junio de 2012, seis miembros del ejército fueron condenados a largas penas de prisión por ese caso. [1]
Tras los descubrimientos de Soacha en 2008, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, negó tener conocimiento del plan, despidió a 27 oficiales, incluidos tres generales, y cambió el sistema de recuento de cadáveres del ejército. El general Mario Montoya , comandante del ejército colombiano, renunció el 4 de noviembre de 2008. [6] El presidente Álvaro Uribe ordenó que los casos fueran manejados por tribunales civiles para garantizar la imparcialidad. [1]
Según informes de 2009, tanto el Ministro de Defensa Santos como el Presidente Uribe han afirmado que hubo casos de falsas denuncias en las que asesinatos legítimos se presentaron como "falsos positivos" para manchar el nombre de los militares y socavar la moral militar. [7]
Mucho antes se habían denunciado casos similares. Un cable de 1990, desclasificado recientemente, del embajador estadounidense Thomas McNamara informaba sobre un caso en el que nueve hombres fueron asesinados por militares vestidos con uniformes militares y presentados como guerrilleros. A lo largo de los años 1990 se han denunciado ejecuciones extrajudiciales similares. [8]
En junio de 2009, el relator especial de la ONU, Philip Alston, llevó a cabo una investigación sobre las ejecuciones extrajudiciales en Colombia. Informó: [9]
Un "reclutador" atrae a la víctima con engaños a un lugar remoto, donde es asesinada poco después de llegar a manos de miembros del ejército. Luego se manipula la escena para que parezca que la víctima fue asesinada legítimamente en combate. Es común fotografiar a la víctima con un uniforme de guerrillero y sosteniendo una pistola o una granada. Las víctimas suelen ser enterradas anónimamente en fosas comunes y los asesinos son recompensados por los resultados que han obtenido en la lucha contra la guerrilla. [...]
Entrevisté a testigos y sobrevivientes que describieron asesinatos muy similares en los departamentos de Antioquia, Arauca, Valle del Cauca, Casanare, Cesar, Córdoba, Huila, Meta, Norte de Santander, Putumayo, Santander, Sucre y Vichada. Por lo tanto, un número significativo de unidades militares estuvieron involucradas. [...]
La evidencia que muestra a víctimas vestidas con ropa de camuflaje cuidadosamente planchada, o con botas de jungla limpias que son cuatro tallas más grandes que ellas, o zurdos sosteniendo armas en su mano derecha, u hombres con un solo disparo en la nuca, debilita aún más la sugerencia de que se trataba de guerrilleros muertos en combate. [...]
No he encontrado ninguna prueba que sugiera que esos asesinatos se llevaron a cabo como una cuestión de política oficial del Gobierno, o que fueron ordenados por el Presidente o los sucesivos Ministros de Defensa o llevados a cabo con el conocimiento de éstos. Por otra parte, la explicación que defienden muchos en el Gobierno –que los asesinatos fueron llevados a cabo en pequeña escala por unas cuantas personas mal intencionadas– es igualmente insostenible.
En 2011, un coronel del ejército colombiano recibió una sentencia de 21 años de prisión por haber admitido su participación en el asesinato de dos campesinos que luego fueron presentados como guerrilleros. También admitió que su unidad había llevado a cabo 57 asesinatos similares. [10] Afirmó que se enteró de asesinatos anteriores por "falsos positivos" cuando llegó por primera vez a su unidad, y que el Ministro de Defensa Santos le advirtió que obtuviera resultados mensurables o perdería su puesto. [11] Más tarde testificó en otros juicios por "falsos positivos". En 2013, una estación de radio colombiana reprodujo una cinta en la que se escucha al coronel extorsionando a otros miembros del ejército con ofertas de no testificar en su contra. [11]
En mayo de 2012, la Federación Internacional de Derechos Humanos elaboró un informe sobre el escándalo, denunciando que entre 2002 y 2008 hubo más de 3.000 víctimas civiles. El grupo pidió al fiscal de la Corte Penal Internacional que abriera una investigación, ya que "los mayores responsables de estos crímenes no están siendo investigados ni procesados en Colombia". [12]
El ex ministro de Defensa Santos fue elegido presidente de Colombia en 2010; en 2012 apoyó una legislación que ha sido criticada por grupos de derechos humanos porque temen que pueda revertir los casos de "falsos positivos" a los tribunales militares. [1]
El texto de una ley de 2013 que reguló e implementó la reforma anterior de 2012 incluye las ejecuciones extrajudiciales entre una lista de delitos que seguirán bajo la jurisdicción de los tribunales civiles y no serán sometidos a los tribunales militares. Los críticos han expresado preocupación por que los abogados defensores de los militares acusados en casos de falsos positivos puedan argumentar que sus delitos no son ejecuciones extrajudiciales (que anteriormente no estaban tipificados como delito en el código penal colombiano) sino homicidios, como una forma de evitar la jurisdicción de los tribunales civiles y solicitar la transferencia a los tribunales militares. Los legisladores que apoyaron el proyecto de ley han argumentado que otro párrafo de la ley establece expresamente que los casos de falsos positivos que actualmente se encuentran en la justicia civil no pueden ser transferidos al sistema de justicia militar. [13] Según el informe del grupo de trabajo sobre la detención arbitraria de las Naciones Unidas , la privación arbitraria de la libertad ha sido utilizada en otros países como una de las prácticas más comunes para encarcelar a opositores políticos, disidentes religiosos o para restringir la libertad de expresión, se ha constatado que estos encarcelamientos también se basan en la lucha contra el terrorismo .
En junio de 2015, Human Rights Watch presentó un informe sobre el escándalo. [14] [15] En ese momento, unas 800 personas, en su mayoría soldados rasos, habían sido condenadas en casos relacionados. El informe criticaba que la mayoría de los casos habían sido tratados por tribunales militares, en contradicción con una sentencia de la Corte Suprema . Los jueces militares habían suprimido pruebas y manipulado las escenas del crimen. Los denunciantes fueron castigados. [15]
Según el informe, tanto el comandante de las fuerzas armadas, general Juan Pablo Rodríguez , como el jefe máximo del ejército, general Jaime Lasprilla, habían encabezado anteriormente unidades que cometieron ejecuciones extrajudiciales. En julio de 2016, el presidente Santos rechazó las afirmaciones del informe de que altos comandantes militares habían escapado al castigo por ejecuciones extrajudiciales. Al mismo tiempo, destituyó al general Jaime Alfonso Lasprilla, al comandante de la marina, almirante Hernando Wills, y al comandante de la fuerza aérea, general Guillermo León. [16]