Envenenar el pozo (o intentar envenenar el pozo ) es un tipo de falacia informal en la que se presenta información adversa sobre un objetivo de manera preventiva a una audiencia , con la intención de desacreditar o ridiculizar algo que la persona objetivo está a punto de decir. Envenenar el pozo puede ser un caso especial de argumentum ad hominem , y el término fue utilizado por primera vez con este sentido por John Henry Newman en su obra Apologia Pro Vita Sua (1864). [1]
Envenenar el pozo puede tomar la forma de un argumento (explícito o implícito), y algunos filósofos lo consideran una falacia informal . [1]
Un "argumento" de pozo envenenado tiene la siguiente forma:
Los argumentos del pozo envenenado se utilizan a veces con invocaciones preventivas de la falacia de asociación . En este patrón, se atribuye un atributo desfavorable a cualquier oponente futuro, en un intento de desalentar el debate. Por ejemplo, "Esa es mi postura sobre la financiación del sistema de educación pública, y cualquiera que esté en desacuerdo conmigo odia a los niños". Cualquier persona que dé un paso adelante para cuestionar la afirmación se arriesgará a aplicarse la etiqueta a sí misma en el proceso. Este es un falso dilema : no todos los oponentes futuros necesariamente tienen el atributo desfavorable. Por ejemplo, no todos los que tienen una opinión diferente sobre la financiación del sistema de educación pública necesariamente odian a los niños.
Un "argumento" de pozo envenenado también puede tener esta forma: [3]
Ejemplo: Jefe, ya escuchó mi versión de la historia por la que creo que Bill debería ser despedido y no yo. Ahora, estoy seguro de que Bill va a recurrir a usted con algún patético intento de escabullirse de esta mentira que ha creado.
La etimología de la frase se encuentra en el envenenamiento de pozos , una antigua práctica en tiempos de guerra que consistía en verter veneno en fuentes de agua dulce delante de un ejército invasor, para disminuir la fuerza del ejército invasor.
