Live-In es una comedia estadounidense creada por Robert Sternin y Prudence Fraser que se emitió en CBS del 20 de marzo al 22 de mayo de 1989. La serie se centra en la joven au pair australiana Lisa Wells (Lisa Patrick) que se integra en la vida familiar de una familia de Nueva Jersey y en los esfuerzos de su hijo adolescente Danny Mathews ( Chris Young ) por convertirse en su novio. Nueve episodios se filmaron en Los Ángeles, lo que CBS esperaba que atrajera a una audiencia más joven a la cadena.
Aunque el estreno tuvo buenos índices de audiencia , los episodios posteriores tuvieron una baja audiencia y CBS canceló el reemplazo de mitad de temporada antes de que se emitiera el episodio final. El programa recibió críticas muy negativas de los críticos de televisión ; algunos lo nombraron una de las peores series de 1989 y sintieron que no estaba a la altura de la reputación de CBS de emitir una programación de alta calidad. Describieron la escritura como infantil y pensaron que el contenido no era original, pero en su mayoría aprobaron el papel de Patrick.
Premisa y personajes
Los Mathews, una familia de los suburbios de Nueva Jersey , contratan a Lisa Wells (Lisa Patrick), una atractiva joven australiana que creció en una casa grande en el interior de Australia como niñera interna para cuidar de su hija recién nacida Melissa Mathews (Melissa y Allison Lindsay). Su madre Sarah Mathews (Kimberly Farr) trabaja como gerente en Macy's en Manhattan ; su padre Ed Mathews ( Hugh Maguire ) es el propietario de Mathews Sporting Goods Store en Nueva Jersey. La pareja tiene otros dos hijos: el hijo mayor Danny Mathews ( Chris Young ), un estudiante de segundo año de secundaria decidido a convertirse en el novio de Lisa; y Peter Mathews ( David Moscow ), un estudiante de primer año con menos interés en las chicas y que se lleva amistosamente con ella. [1] [2] [3]
El reparto secundario está formado por Muriel Spiegelman ( Jenny O'Hara ), amiga de Sarah y vecina entrometida; y el mejor amigo de Danny, Gator (Lightfield Lewis), que también está enamorado de Lisa. Surgen situaciones cómicas a partir de la obsesión de Danny y Gator por las chicas y de cómo Lisa rechaza sus avances. Las tramas también giran en torno a su adaptación a la cultura estadounidense, y Sarah a menudo expresa dudas sobre el hecho de que Lisa pase más tiempo con Melissa del que puede. [1] [2] [3]
Producción
Robert Sternin y Prudence Fraser crearon y fueron productores ejecutivos de Live-In ; su compañía Sternin & Fraser Ink, Inc. manejó la producción junto con ELP Communications . [4] La pareja había escrito previamente guiones para programas como Who's the Boss? y produjo la serie de televisión de ABC de 1987 The Charmings . [5] La filmación comenzó en febrero de 1989 en Los Ángeles, [6] donde los episodios se grabaron dos veces frente a dos audiencias separadas. [7] CBS inicialmente le dio a Live-In una orden de siete episodios; la cadena solicitó episodios adicionales después de la transmisión del segundo. [8] [9]
Chris Young había interpretado previamente papeles en varias películas y en la serie de televisión de ABC Max Headroom . En el momento de la producción, el joven de 17 años era considerado un ídolo adolescente prometedor que podría lanzarse al estrellato con un papel en una comedia como Live-In . Como sus padres habían establecido carreras en Filadelfia, Young se quedó con su tía y su tío mientras se filmaba el programa. [12] [13] Si bien recibió ofertas para protagonizar otras series, Young eligió Live-In porque le gustó más su premisa. [14]
Por el contrario, Lisa Patrick hizo su debut como actriz en el programa. El director de casting del programa notó la aparición de la modelo australiana en un comercial de AT&T y la invitó a una audición en Los Ángeles en diciembre de 1988. [15] [16] Debido a su inexperiencia, asistió a los talleres privados del entrenador de actuación Bill Hudnut durante varios días a la semana para mejorar sus habilidades y acostumbrarse a actuar frente a una audiencia. También estuvo presente en el set del programa y ayudó a Patrick a revisar sus líneas en privado antes de que lo hiciera con el resto del elenco. [7] [17]
Episodios
Transmisión y cancelación
Live-In se estrenó en CBS el 20 de marzo de 1989, como reemplazo de mitad de temporada en la temporada de televisión de los Estados Unidos 1988-89 , ocupando el horario de Newhart . La cadena programó la serie los lunes por la noche a las 8 pm ET antes de Heartland , una nueva comedia protagonizada por Brian Keith . Ambas series presentaban elencos predominantemente jóvenes e historias orientadas a los adolescentes que CBS esperaba que atrajeran a los espectadores adultos jóvenes. [13] Con el 20 por ciento de los hogares que miraban televisión en el momento de su transmisión sintonizados con el programa, Variety dijo que el primer episodio fue "una buena noticia para CBS", ya que mejoró el promedio de la cadena en el horario de esa temporada. [45] Sin embargo, las calificaciones de los episodios posteriores disminuyeron, y la mayoría solo recibió una participación de audiencia de aproximadamente el 14 por ciento. [46]
Dentro de la temporada oficial de televisión que terminó el 16 de abril de 1989, Live-In promedió una calificación de hogar de 10.3 según Nielsen Media Research , ubicándose en el puesto 83 entre las 125 series transmitidas. [47] CBS canceló el programa un mes después, el 19 de mayo de 1989, el mismo día en que anunció un cronograma para la siguiente temporada de televisión . [48] El noveno y último episodio se emitió tres días después, el 22 de mayo. [43] Según The Wall Street Journal , el programa fue una de varias series orientadas a los jóvenes, junto con TV 101 y Dirty Dancing , que fueron "particularmente catastróficas" para CBS esa temporada. La cadena luchó por promover Live-In porque sus programas populares en ese momento, como 60 Minutes, no estaban orientados a una audiencia joven. [49] Fuera de los Estados Unidos, la serie fue transmitida simultáneamente por Global en la provincia canadiense de Ontario , [50] y Nine la transmitió en Australia de octubre a diciembre de 1989. [51] [52] Fraser dijo más tarde que pensaba que el programa "fue un error de cálculo... [porque] ofendió a mucha gente". [53]
Recepción crítica
Live-In fue "fuertemente criticada" por los críticos; [54] una encuesta de 28 críticos de televisión de periódicos estadounidenses la nombró la peor serie de la primera mitad de 1989. [55] Antes del estreno, David Bianculli dijo que CBS ya no debería ser considerada una cadena de alta calidad por emitirla y sintió que el "único momento redentor del programa es la secuencia del título". [10] Eric Mink del St. Louis Post-Dispatch estuvo de acuerdo, escribiendo que "con la excepción de la ... elegante secuencia de créditos de apertura, [el] programa es tan descaradamente estúpido que desafía la creencia". [56] John Kiesewetter del Cincinnati Enquirer citó la serie como un ejemplo de la disminución de los estándares de la cadena en ese momento, [57] al igual que Robert Strauss del Asbury Park Press . [58] Al escribir que socavó el compromiso público de CBS con la programación de alta calidad, Hester Riches del Vancouver Sun sintió que el programa disminuyó a otros los lunes, como Murphy Brown . [59]
El guion del programa recibió críticas negativas. Jeff Jarvis de People calificó la serie con una "F" y comentó que "CBS debe haber estado desesperada por llenar media hora" para transmitirla. En referencia a las interacciones de Danny y Gator, lo consideró "el programa más infantil de todos los lunes, o tal vez de todos los tiempos". [60] En Variety , Tony Scott criticó el "humor simplemente malo... de pechos y entrepiernas" y sintió que los escritores del programa carecían de la "inventiva o delicadeza con los personajes" que podrían hacer que el programa fuera exitoso. [61] Calificándolo con 2 de 5 estrellas, Bud Wilkinson de The Arizona Republic describió el diálogo como "excesivamente infantil". [62] Diane Holloway del Austin American-Statesman llamó al programa "increíblemente inmaduro" y dijo que la carga financiera de una familia trabajadora para contratar a una persona que viva con ellos hacía que la premisa fuera inverosímil. [63] Jon Burlingame estuvo de acuerdo y cuestionó en United Feature Syndicate cómo los Mathews podían permitirse una au pair , y mucho menos una australiana. [64] Nancy Morris, del Shreveport Journal , consideró poco realista que una mujer con la apariencia de Patrick trabajara en ese puesto. [65]
Muchos consideraron que la serie carecía de imaginación. Citando la escena de la ducha del estreno, Steve Hall de The Indianapolis Star describió a Sternin y Fraser como carentes de "una idea divertida original en sus cabezas", ya que sintió que era similar a la de Porky's (1981). También pensó que Ed, Peter y Muriel eran los personajes cliché de comedia de situación de "padre distraído, hermano menor molesto y vecino chiflado". [66] Kathryn Baker de Associated Press no estuvo de acuerdo y elogió a la pareja por escribir "uno de los mejores [ pilotos ] de la temporada". [13] En una crítica positiva, David Friedman de Newsday sintió que el programa siguió con éxito la fórmula probada y verdadera de "reunir un elenco con el que los espectadores en casa quieran pasar el tiempo, asegurarse de que al menos uno de ellos sea extremadamente atractivo y luego darles algunas cosas divertidas para decir". [67] Sin embargo, Mark Dawidziak del Akron Beacon Journal criticó el programa y sus personajes por ser derivados, [68] y Wilkinson sintió que era predecible. [62] Escribiendo para el Tyler Courier-Times , Grace C. Biggers sintió que Live-In era una copia de Mr. Belvedere debido a su trama similar. [69]
La recepción de la actuación de Patrick fue mayormente positiva. Morris describió su química con Young como "eléctrica", [65] Biggers la elogió especialmente, [69] y Kay Gardella del New York Daily News dijo que "lo hace bien" en su papel a pesar de la "línea argumental delgada" del programa. [ 70] Compadeciéndose de Patrick, Tom Shales del Washington Post describió su personaje como "el único elemento remotamente interesante" de un programa por debajo de su potencial. [71] Michael Dougan estuvo de acuerdo en el San Francisco Examiner , escribiendo que Patrick se destacó del resto del elenco y merecía algo mejor que Live-In . [72] En contraste, Richard Glover de The Sydney Morning Herald comentó sarcásticamente que ella "demostró dominio de todas las emociones principales, incluida la sorpresa (ojos bien abiertos) y la felicidad (cejas levantadas, dientes al descubierto)". [73]
Notas
^ab La información se toma de los créditos iniciales de cada episodio.
^ ab El 8 de mayo de 1989, "Kissing Cousins" se emitió en algunas estaciones de CBS [32] [33] mientras que "It Takes Two to Tutor" se emitió en otras. [34] [35] Las estaciones de CBS que transmitieron "Kissing Cousins" el 8 de mayo transmitieron "It Takes Two to Tutor" el 5 de junio, [36] [37] mientras que las que no lo hicieron optaron por otra programación en el horario regular del programa ese día. [38] [39] La transmisión de "It Takes Two to Tutor" el 5 de junio se clasificó como una repetición y recibió ocho millones de espectadores y una calificación y participación de hogares de 6.4/12. [40]
^ abc Leszczak, Bob (2016). Sitcoms de una sola temporada de los años 1980: una guía completa . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland . págs. 88-89. ISBN978-0-7864-9958-8.
^ ab Terrace, Vincent (2014). Enciclopedia de programas de televisión, 1925 a 2010. Vol. 2 (2.ª ed.). Jefferson, Carolina del Norte: McFarland . pág. 614. ISBN.978-0-7864-8641-0.
^ abc "Pilot". Live-In . Temporada 1. Episodio 1. 20 de marzo de 1989. El evento ocurre en los créditos finales. CBS .
^ Graham, Jefferson (21 de agosto de 1990). "Parejas en la producción de televisión". Vida. USA Today . Hollywood. pág. 1D. ProQuest 306392249.
^ "Actualización de programación". Variety . Vol. 334, núm. 4. 15 de febrero de 1989. pág. 101. ProQuest 1438514619.
^ ab Hay, David (13 de abril de 1989). Escrito en Los Ángeles. "Novato australiano gana un papel en la televisión estadounidense". Green Guide. The Age . Melbourne. pág. 9 – vía Newspapers.com .
^ "Desarrollo de la red: lento pero estable". Broadcasting . Vol. 116, no. 9. 27 de febrero de 1989. págs. 36–37. ProQuest 1016923880.
^ Roush, Matt (30 de marzo de 1989). "La 'Bella' de CBS planea sacar a la luz a su bestia". Life. USA Today . p. 3D. ProQuest 306175817.
^ abc Baker, Kathryn (20 de marzo de 1989). Escrito en la ciudad de Nueva York. "CBS busca a los jóvenes con nuevas comedias y galanes adolescentes". Televisión. Arizona Daily Star . Tucson. Associated Press . p. C-5 – vía Newspapers.com .
^ Wallace, Wendy (25 de marzo de 1989). "Young ve cosas más grandes y mejores". Spotlight on stars. The Town Talk . Alexandria, Louisiana . p. 36 – vía Newspapers.com .
^ Dennis, Anthony, ed. (29 de noviembre de 1988). "El amor es un encogimiento de muchos esplendorosos". Today's People. The Sydney Morning Herald . p. 30 – vía Newspapers.com .
^ Hay, David (20 de julio de 1989). Escrito en Los Ángeles. "El doctor Hudnut tiene las respuestas de las comedias de situación". Green Guide. The Age . Melbourne. p. 21 – vía Newspapers.com .
^ ab "Guía de episodios". Guía de TV . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020.
^ ab ""Steven" lidera la barrida de la NBC". Life. USA Today . 1 de junio de 1989. pág. 3D. ProQuest 306225180.
^ Knight, Bob (5 de abril de 1989). ""Brewster" es un refuerzo para la ABC que le pisa los talones a la NBC; dos veteranos brillan". Televisión, cable y radio. Variedad . Vol. 334, núm. 11. pág. 48. ProQuest 1438527404.
^ ""Calificaciones de la temporada regular de 1988-1989". Televisión, cable y radio. Variety . Vol. 335, núm. 5. 17 de mayo de 1989. pág. 65. ProQuest 1438518232.
^ Turner, Richard (27 de septiembre de 1989). "CBS adapta su programación de otoño a los espectadores de mayor edad". Marketplace. The Wall Street Journal . pág. B1. ProQuest 135352221.
^ "Prime time at a overview" (El horario de máxima audiencia de un vistazo). Televisión. The Ottawa Citizen . 27 de marzo de 1989. pág. A15 – vía Newspapers.com .
^ Lomartire, Paul (19 de septiembre de 1990). «'Married People' tiene personajes agradables». The Palm Beach Post . p. 7D – vía Newspapers.com .
^ Holloway, Diane (9 de octubre de 1990). "'Married People' parece un éxito inesperado para ABC". Ciudad y estado. Austin American-Statesman . p. B4 – vía Newspapers.com .
^ Strauss, Robert (3 de enero de 1990). "¿Cómo pueden los años 90 superar esto?". Panorama. Asbury Park Press . p. C9 – vía Newspapers.com .
^ Riches, Hester (3 de abril de 1989). "CBS prometió sacar la basura, pero las nuevas comedias dejan olor". Televisión. Vancouver Sun. p. B10 – vía Newspapers.com .
^ Jarvis, Jeff (3 de abril de 1989). "Picks & pans: tube". People . Vol. 31, núm. 13. págs. 11-12. Host EBSCO 54717544.
^ Scott, Tony (12 de abril de 1989). "Live-In". Reseñas de televisión. Variety . Vol. 334, núm. 12. pág. 96. ProQuest 1438521084.
^ ab Wilkinson, Bud (17 de marzo de 1989). "Aussie desafía a ALF en un enfrentamiento de visitantes extraterrestres". Televisión. The Arizona Republic . p. D14 – vía Newspapers.com .
^ Holloway, Diane (20 de marzo de 1989). "'Live-In' desgasta rápidamente el humor crudo". Entretenimiento. Austin American-Statesman . p. D8 – vía Newspapers.com .
^ Burlingame, Jon (20 de marzo de 1989). "Dos nuevas comedias de media hora de la CBS muestran pocas posibilidades de éxito". Connecticut Living. Hartford Courant . United Feature Syndicate . p. D3 – vía Newspapers.com .
^ ab Morris, Nancy (20 de marzo de 1989). "CBS' 'Live-In' a pretty intelligent sitcom". Hoy. Shreveport Journal . p. 6C – vía Newspapers.com .
^ Hall, Steve (16 de marzo de 1989). "Términos documentales del camaleón de Hirohito". Vida/Estilo. The Indianapolis Star . p. C-15 – vía Newspapers.com .
^ Friedman, David (20 de marzo de 1989). "La poción juvenil 'Live-In' de CBS". Televisión. Newsday . pág. A9. ProQuest 1943549856.
^ Glover, Richard (7 de octubre de 1989). "Una dieta pesada de 'realidad' es suficiente para hacer que hasta los yanquis se desanimen". Televisión. The Sydney Morning Herald . p. 74 – vía Newspapers.com .