La ortografía rusa ( ruso : правописа́ние , romanizada : pravopisaniye , IPA: [prəvəpʲɪˈsanʲɪjə] ) es una tradición ortográfica que formalmente se considera que abarca la ortografía (ruso: орфогра́фия , romanizada : orfografiya , IPA: fʲɪjə] ) y puntuación (ruso: пунктуа́ция , romanizado : punktuatsiya , IPA: [pʊnktʊˈat͡sɨjə] ). La ortografía rusa, que en la práctica es mayoritariamente fonémica, es una mezcla de principios morfológicos y fonéticos , con algunas formas etimológicas o históricas y una diferenciación gramatical ocasional . La puntuación, originalmente basada en el griego bizantino , fue reformulada en los siglos XVII y XVIII. los modelos de ortografía francesa y alemana .
La transcripción del AFI intenta reflejar la reducción de vocales cuando no están acentuadas . Los sonidos que se presentan son los del idioma estándar; otros dialectos pueden tener pronunciaciones notablemente diferentes para las vocales.
El ruso se escribe con una variante moderna del alfabeto cirílico . La ortografía rusa suele evitar los dígrafos arbitrarios . A excepción del uso de signos duros y suaves , que no tienen valor fonético por sí solos pero pueden seguir a una letra consonante, ningún fonema se representa jamás con más de una letra.
Según el principio morfológico, los morfemas (raíces, sufijos, infijos y terminaciones flexivas) se añaden sin modificación; los compuestos pueden aglutinarse aún más. Por ejemplo, el adjetivo largo шарикоподшипниковый, sharikopodshipnikoviy [ʂa.rʲɪ.kə.pɐtˈʂɨ.pnʲɪ.kə.vɨj] ('relativo a los cojinetes de bolas'), puede descomponerse de la siguiente manera (las palabras que tienen existencia independiente están en negrita ):
Obsérvese nuevamente que cada componente de la producción final conserva su forma básica, a pesar de la reducción de vocales.
La asimilación fonética de los grupos consonánticos tampoco suele violar el principio morfológico de la ortografía. Por ejemplo, la descomposición de счастье [ˈɕːa.sʲtʲjɪ] ('felicidad, buena fortuna') es la siguiente:
Obsérvese la asimilación con ⟨сч⟩ -, de modo que representa el mismo sonido (o grupo) que ⟨щ⟩ -. La ortografía <щастие> era bastante común entre los literatos en el siglo XVIII, pero en la actualidad suele estar mal vista.
El principio fonético implica que:
La pronunciación también puede desviarse de las reglas fonológicas normales. Por ejemplo, la /o/ átona (escrita ⟨о⟩ ) suele pronunciarse [ɐ] o [ə] , pero радио ('radio') se pronuncia [ˈra.dʲɪ.o] , con una [o] final átona .
El hecho de que el ruso haya conservado gran parte de su fonología antigua ha hecho que el principio histórico o etimológico (dominante en idiomas como el inglés, el francés y el irlandés) sea menos relevante. Debido a que la ortografía se ha ajustado para reflejar los cambios en la pronunciación de las yers y eliminar letras con pronunciación idéntica, los únicos ejemplos sistemáticos se dan en algunas palabras extranjeras y en algunas de las terminaciones flexivas, tanto nominales como verbales, que no siempre se escriben como se pronuncian. Por ejemplo:
El principio gramatical se ha vuelto más fuerte en el ruso contemporáneo. Especifica formas ortográficas convencionales para marcar distinciones gramaticales (género, participio versus adjetivo, etc.). Algunas de estas reglas son antiguas y tal vez podrían considerarse etimológicas; otras se basan en parte en distinciones sutiles y no necesariamente universales en la pronunciación; y algunas son prácticamente arbitrarias. A continuación se presentan algunos ejemplos característicos.
Para los sustantivos que terminan en sibilante - ⟨ж⟩ /ʐ/ , - ⟨ш⟩ /ʂ/ , - ⟨щ⟩ /ɕː/ , - ⟨ч⟩ /t͡ɕ/ , se añade un signo suave ⟨ь⟩ en el nominativo singular si el género es femenino, y no se añade si es masculino:
El participio pasivo pasado tiene un doble - ⟨ нн ⟩ - /nn/ , mientras que la misma palabra usada como adjetivo tiene un solo - ⟨ н ⟩ - /n/ :
Las frases preposicionales en las que se conserva el significado literal se escriben con las palabras separadas; cuando se usan de forma adverbial, especialmente si el significado ha cambiado, suelen escribirse como una sola palabra:
El punto (.), los dos puntos (:), el punto y coma (;), la coma (,), el signo de interrogación (?), el signo de exclamación (!) y los puntos suspensivos (…) son equivalentes en forma a los símbolos básicos de puntuación (знаки препинания [ˈznakʲɪ prʲɪpʲɪˈnanʲɪjə] ) utilizados en las lenguas europeas comunes , y siguen los mismos principios generales de uso.
Los dos puntos se utilizan exclusivamente como medio de introducción, y nunca, como en el inglés ligeramente arcaico, para marcar una pausa periódica de fuerza intermedia entre el punto y coma y el punto final (cf. H.W. Fowler, The Kingˈs English , 1908).
La coma se utiliza con mucha liberalidad para marcar el final de las frases introductorias, a ambos lados de las aposiciones simples y para introducir todas las cláusulas subordinadas . La distinción inglesa entre cláusulas restrictivas y no restrictivas no existe:
El guion (-) y la raya larga (—) se utilizan para marcar niveles crecientes de separación. El guion se coloca entre los componentes de una palabra y la raya larga para separar palabras en una oración, en particular para marcar aposiciones o calificaciones más largas que en inglés normalmente se colocarían entre paréntesis y como reemplazo de una cópula :
En oraciones cortas que describen un sustantivo (pero generalmente no un pronombre a menos que se desee un énfasis poético especial) en tiempo presente (como sustitución de un verbo modal "быть/есть" (ser)):
Las comillas no se utilizan para marcar citas directas de párrafos, que se separan mediante un guión largo (—):
El discurso directo en línea y otras citas se marcan en el primer nivel con guillemets «», y con comillas dobles invertidas („«) en relieve y en ángulo recto en el segundo:
A diferencia del inglés americano , el punto u otro signo de puntuación final se coloca fuera de la cita. Como demuestra el ejemplo anterior, las comillas se utilizan a menudo para marcar los nombres de entidades introducidas con la palabra genérica.
Estos se introducen con el símbolo internacional de paréntesis (). Sin embargo, su uso se limita típicamente a simples apartes , en lugar de, como en inglés, para marcar aposiciones .
Como en muchas lenguas, la ortografía era antes bastante más fonémica y menos uniforme. Sin embargo, la influencia de los grandes gramáticos, desde Meletius Smotrytsky (1620) hasta Lomonosov (1750) y Grot (1880), garantizó una aplicación más cuidadosa de la morfología y la etimología.
Hoy en día, el equilibrio entre los principios morfológicos y fonéticos está bien establecido. Las flexiones etimológicas se mantienen por tradición y hábito, aunque su ortografía no fonética ha provocado ocasionalmente peticiones controvertidas de reforma (como en los períodos 1900-1910, 1960-1964). Un área principal donde la ortografía es completamente inconsistente y, por lo tanto, controvertida es:
Estos dos puntos han sido tema de debate científico desde al menos mediados del siglo XIX.
En el pasado, abundaba la incertidumbre sobre cuál de las series de vocales ordinarias o palatalizantes permitir después de las consonantes sibilantes ⟨ж⟩ [ʐ] , ⟨ш⟩ [ʂ] , ⟨щ⟩ [ɕ:] , ⟨ц⟩ [ts] , ⟨ч⟩ [tɕ] , que, como se mencionó anteriormente, no son estándar en sus pares duro/suave . Este problema, sin embargo, parece haberse resuelto aplicando los principios fonéticos y gramaticales (y en menor medida, los etimológicos) para definir un conjunto complicado, aunque internamente consistente, de reglas ortográficas .
Entre 2000 y 2001 se propuso una pequeña revisión de la codificación de 1956, que fue objeto de protestas públicas y no fue aprobada formalmente.
La ortografía rusa se simplificó unificando varias flexiones adjetivales y pronominales, fusionando la letra ѣ ( Yat ) con е , ѳ con ф , e і y ѵ con и . Además, la arcaica yer muda quedó obsoleta, incluyendo la ъ (el " signo duro ") en posición final después de las consonantes (eliminando así prácticamente el último remanente gráfico del sistema de sílabas abiertas del antiguo eslavo ). Por ejemplo, Рыбинскъ se convirtió en Рыбинск (" Rybinsk ").
Ejemplos:
En diciembre de 1917, el Comisariado del Pueblo de Educación , encabezado por A. V. Lunacharski , emitió un decreto que establecía: "Todas las instituciones estatales y gubernamentales y las escuelas sin excepción deben llevar a cabo la transición a la nueva ortografía sin demora. A partir del 1 de enero de 1918, todas las publicaciones gubernamentales y estatales, tanto periódicas como no periódicas, debían imprimirse en el nuevo estilo". [1] [2] El decreto era casi idéntico a las propuestas presentadas por la Asamblea de Mayo, y con otras modificaciones menores formó la sustancia del decreto emitido por el Soviet de Comisarios del Pueblo en octubre de 1918. [1] [2]
Aunque la clase obrera rusa elogió ocasionalmente la reforma, esta fue impopular entre la gente educada, los líderes religiosos y muchos escritores prominentes, muchos de los cuales se oponían al nuevo estado . [3] Además, incluso los trabajadores ridiculizaron al principio la reforma ortográfica, argumentando que empobrecía y hacía menos elegante el idioma ruso. [4]
De esta manera, las publicaciones privadas podían imprimirse formalmente utilizando la ortografía antigua (o, en términos más generales, cualquier otra que fuera conveniente). El decreto prohibía la readaptación profesional de personas que ya habían recibido formación según la antigua norma. Una determinada ortografía se consideraba un error ortográfico sólo si violaba tanto la antigua como la nueva norma.
Sin embargo, en la práctica, el gobierno soviético estableció rápidamente un monopolio sobre la producción impresa y siguió de cerca el cumplimiento del edicto. Una práctica común fue la eliminación forzosa no solo de las letras І , Ѳ y Ѣ de las imprentas, sino también de la Ъ. Debido a esto, el uso del apóstrofo como signo divisorio se generalizó en lugar de ъ (por ejemplo, под'ём , ад'ютант en lugar de подъём , адъютант ), y llegó a ser percibido como parte de la reforma (aunque, desde el punto de vista de la letra del decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo , tales usos eran errores). Las personas que se resistían a la implementación de la nueva ortografía eran consideradas enemigas del pueblo y ejecutadas. Sin embargo, algunas impresiones académicas (relacionadas con la publicación de obras antiguas, documentos o impresiones cuya composición tipográfica era anterior a la revolución) aparecieron en la antigua ortografía (excepto las páginas de título y, a menudo, los prefacios ) hasta 1929. [5]
La reforma redujo el número de reglas ortográficas que no tenían respaldo en la pronunciación: por ejemplo, la diferencia de géneros en el plural y la necesidad de aprender una larga lista de palabras que se escribían con yats (la composición de dicha lista era controvertida entre los lingüistas y las distintas guías ortográficas se contradecían entre sí).
La reforma dio como resultado cierta economía en la escritura y composición tipográfica , debido a la exclusión de la Ъ al final de las palabras: según los cálculos de Lev Uspensky , el texto en la nueva ortografía era más corto en un trigésimo. [6]
La reforma eliminó pares de grafemas completamente homófonos del alfabeto ruso (es decir, Ѣ y Е ; Ѳ y Ф ; y el trío de И , І y Ѵ ), acercando el alfabeto al sistema fonológico real del idioma ruso . [7]
Según los críticos, la elección de Ии como la única letra para representar ese lado y la eliminación de Іі frustraron el propósito de "simplificar" el lenguaje, ya que Ии ocupa más espacio y, además, a veces es indistinguible de Шш . [5]
La reforma también creó muchos homógrafos y homónimos , que antes se escribían de forma diferente. Ejemplos: есть/ѣсть (ser/comer) y миръ/міръ (paz/el mundo) se convirtieron en есть y мир en ambos casos.
En un sistema complejo de casos, -аго fue reemplazado por -его (лучшаго → лучшего), en otros casos -аго fue reemplazado por -ого, -яго por -его (p. ej., новаго → нового, ранняго → раннего), casos femeninos movido de -ыя, -ія — a -ые, -ие (novыя (книги, изданія) → nueva); Los pronombres femeninos онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми fueron reemplazados por они, одни, одних, одним, одними; ея (нея) fue reemplazada por на её (неё). [8]
Esto último fue especialmente controvertido, ya que estos pronombres femeninos estaban profundamente arraigados en el idioma y eran ampliamente utilizados por escritores y poetas. [9]
Español Los prefijos que terminan en -з/с sufrieron un cambio: ahora todos ellos (excepto с- ) terminan en -с antes de consonantes sordas y en -з antes de consonantes sonoras o vocales ( разбить, разораться , pero расступиться ). Anteriormente, los prefijos mostraban concurrencia entre la ortografía fonética (como ahora) y morfológica (siempre з ); a finales del siglo XIX y principios del siglo XX la regla estándar era: с-, без-, ч(е)рез- siempre se escribían de esta manera; otros prefijos terminaban con с antes de consonantes sordas excepto с y con з en caso contrario ( разбить, разораться, разступиться , pero распасться ). Las obras de principios del siglo XIX también usaban a veces з antes de ц, ч, ш, щ .
