stringtranslate.com

Pruebas en el lugar de atención

Las pruebas en el lugar de atención ( POCT ), también llamadas pruebas cercanas al paciente o pruebas junto a la cama , se definen como pruebas de diagnóstico médico en el punto de atención o cerca de él , es decir, en el momento y lugar de atención del paciente . [1] [2] Esto contrasta con el patrón histórico en el que las pruebas se limitaban total o principalmente al laboratorio médico , lo que implicaba enviar muestras lejos del punto de atención y luego esperar horas o días para conocer los resultados, tiempo durante el cual La atención debe continuar sin la información deseada.

Descripción general de la tecnología

Las pruebas en el lugar de atención son pruebas médicas sencillas que se pueden realizar junto a la cama. En muchos casos, la simplicidad no se pudo lograr hasta que se desarrolló la tecnología no sólo para hacer posible una prueba sino también para enmascarar su complejidad. Por ejemplo, durante décadas han estado disponibles varios tipos de tiras reactivas de orina , pero la ultrasonografía portátil no alcanzó la etapa de ser avanzada, asequible y generalizada hasta las décadas de 2000 y 2010. Hoy en día, la ultrasonografía portátil a menudo se considera una prueba "simple", pero no tenía nada de simple hasta que estuvo disponible una tecnología más compleja. De manera similar, la oximetría de pulso puede medir la saturación de oxígeno arterial de una manera rápida, simple, no invasiva y asequible hoy en día, pero en épocas anteriores esto requería una punción con aguja intraarterial y una prueba de laboratorio; y pruebas de diagnóstico rápido como las pruebas de detección del antígeno de la malaria o las pruebas rápidas de COVID-19 que se basan en un estado del arte en inmunología que no existía hasta las últimas décadas. Por lo tanto, durante décadas, las pruebas continúan avanzando hacia el punto de atención más que antes. Una encuesta reciente realizada en cinco países (Australia, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido y EE. UU.) indica que a los médicos generales y de familia les gustaría utilizar más POCT. [3]

La idea principal detrás de POCT es llevar la prueba al paciente de manera conveniente e inmediata. Esto aumenta la probabilidad de que el paciente, el médico y el equipo de atención reciban los resultados más rápido, lo que permite tomar mejores decisiones de gestión clínica inmediata. POCT incluye: pruebas de glucosa en sangre, análisis de gases y electrolitos en sangre, pruebas rápidas de coagulación, diagnóstico rápido de marcadores cardíacos, detección de drogas de abuso, pruebas de tiras de orina, pruebas de embarazo, análisis de sangre oculta en heces, detección de patógenos alimentarios, diagnóstico de hemoglobina, pruebas de enfermedades infecciosas ( como las pruebas rápidas de COVID-19 ), la detección del colesterol y tecnologías emergentes en la detección de deficiencias de micronutrientes y el diagnóstico de enfermedades febriles agudas. [4] [5] [6]

Las tecnologías de laboratorio en un chip son uno de los principales impulsores de las pruebas en el lugar de atención, especialmente en el campo del diagnóstico de enfermedades infecciosas . Estas tecnologías permiten utilizar diferentes bioensayos , como cultivo microbiológico , [7] PCR y ELISA en el lugar de atención.

La POCT a menudo se logra mediante el uso de instrumentos transportables, portátiles y de mano (p. ej., medidor de glucosa en sangre , dispositivo de estudio de conducción nerviosa ) y kits de prueba (p. ej., PCR, HBA1C, homocisteína, ensayo salival de VIH, etc.). También se pueden utilizar analizadores de mesa pequeños o equipos fijos cuando no se dispone de un dispositivo portátil; el objetivo es recolectar la muestra y obtener los resultados en un período de tiempo muy corto en la ubicación del paciente o cerca de ella para que el plan de tratamiento pueda ajustarse según sea necesario antes de que el paciente se vaya. [8] Los dispositivos POCT más baratos, más rápidos e inteligentes han aumentado el uso de enfoques POCT al hacerlos rentables para muchas enfermedades, como la diabetes , el síndrome del túnel carpiano (CTS) [9] y el síndrome coronario agudo . Además, es muy deseable medir varios analitos simultáneamente en la misma muestra, lo que permite una cuantificación rápida, confiable y de bajo costo. [10] Por lo tanto, las pruebas multiplexadas en el lugar de atención (xPOCT) se han vuelto más importantes para el diagnóstico médico en la última década. [11]

Muchos sistemas de prueba en el lugar de atención se fabrican como tiras reactivas basadas en membranas fáciles de usar, a menudo encerradas en un casete de prueba de plástico. [2] Este concepto a menudo se implementa en sistemas de prueba para detectar patógenos, siendo los más comunes las pruebas rápidas de COVID-19 . Recientemente se han desarrollado también sistemas de prueba de este tipo para el diagnóstico reumatológico. [12] Estas pruebas requieren solo una gota de sangre total, orina o saliva, y cualquier médico general puede realizarlas e interpretarlas en cuestión de minutos. Recientemente, se ha informado sobre un dispositivo de diagnóstico médico portátil llamado "BioPoC" que emplea biosensores independientes basados ​​en membranas de polímeros sensibles modificados con enzimas y un principio de transducción de bajo costo recientemente ideado para la detección de H. Pylori y urea. [13]

Durante la pandemia de COVID-19 , se produjo un rápido desarrollo de POCT, con el objetivo de mejorar el tiempo de respuesta y la facilidad de uso en comparación con la prueba de PCR estándar de laboratorio . [14] Estos han incluido pruebas rápidas de antígenos , métodos alternativos de amplificación de ácidos nucleicos y nuevos sensores. [15] Se ha desarrollado una variedad de pruebas que incluyen plataformas basadas en teléfonos inteligentes , y se han propuesto pruebas dirigidas a sangre , saliva , materia fecal , orina y lágrimas . [16] La saliva en particular puede ofrecer tasas de detección suficientemente altas junto con un procedimiento no invasivo y fácil de usar, aunque la confiabilidad requiere mejoras. [17]

Se está desarrollando tecnología emergente en el lugar de atención para permitir una evaluación rápida de la deficiencia de micronutrientes . Cornell NutriPhone es una tecnología prometedora para determinar el estado nutricional en el lugar de atención. [18] [19] Esta tecnología permite la evaluación de hierro , vitamina A , [5] vitamina D , [20] y vitamina B12 [21] a partir de una sola gota de sangre en aproximadamente 15 minutos. Sobre la base de esta misma plataforma, existen estudios de prueba de concepto para la fiebre [22] [6] y el cáncer.

Beneficios

La combinación de dispositivos POCT y registros médicos electrónicos permite compartir instantáneamente los resultados de las pruebas con los proveedores de atención. El uso de dispositivos móviles en el entorno de atención médica también permite al proveedor de atención médica acceder rápidamente a los resultados de las pruebas del paciente enviados desde un dispositivo POCT. [23] [24] Una reducción en la morbilidad y la mortalidad se ha asociado con tiempos de respuesta tan rápidos según un estudio que utilizó el i-STAT para analizar los niveles de lactato en sangre después de una cirugía cardíaca congénita. [25]

POCT se ha establecido en todo el mundo [26] y desempeña funciones vitales en la salud pública. [27] Muchos investigadores enfatizan que la POCT es el estándar normal de atención en situaciones de desastre. [28] [29] [30]

Los posibles beneficios operativos incluyen una toma de decisiones y una clasificación más rápidas, tiempos operativos reducidos, alta dependencia, tiempo de atención postoperatoria, tiempo en la sala de emergencias, número de visitas a la clínica ambulatoria, número de camas de hospital necesarias, asegurando un uso óptimo del tiempo profesional y una reducción de la medicación antimicrobiana. .

Las pruebas caseras o POCT, que proporcionan resultados a los pocos minutos de ser administradas, permitirían tomar medidas adecuadas y tomar decisiones rápidas sobre el proceso de atención de los pacientes dentales. [31] Se han revisado exhaustivamente las características y la tasa de detección del SARS-CoV-2 en sitios alternativos y muestras relacionadas con la odontología. [32]

Regulatorio en EE. UU.

Las Enmiendas de Mejora de Laboratorios Clínicos (CLIA) regulan cualquier prueba de laboratorio y requieren que los laboratorios obtengan certificados para realizar cualquier prueba en muestras humanas para evaluación de la salud o para diagnosticar, prevenir o tratar enfermedades. [33] Tres agencias federales se asocian para cubrir las responsabilidades establecidas en las regulaciones: la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA)

Los productos de diagnóstico in vitro (IVD) utilizan la misma categorización que los dispositivos médicos (Clase I, II y III) para garantizar la seguridad y eficacia. [34] Los controles regulatorios y el proceso de aprobación previa a la comercialización están determinados por esta clasificación, siendo la Clase I el riesgo más bajo (menos regulado) y la Clase III el riesgo más alto (más regulado).

Según la CLIA, la función de la FDA es evaluar la complejidad de las pruebas de diagnóstico de laboratorio in vitro. [33] Las pruebas solo se califican después de que la FDA haya autorizado o aprobado una solicitud previa a la comercialización, o previa solicitud. [35] Los fabricantes pueden solicitar exenciones CLIA durante este proceso de aprobación/autorización previo a la comercialización. Las pruebas que ya están autorizadas o aprobadas para uso doméstico o que están exentas según 42 CRF 293.15(c), se clasifican como exentas. [35] [36] De lo contrario, las pruebas se clasifican como de complejidad moderada o alta según siete criterios de categorización enumerados en 42 CFR 493.17. [37] Si la prueba se clasifica como moderada, el fabricante puede solicitar que se exima de la prueba a través de la exención por aplicación de CLIA. La solicitud debe demostrar que la prueba cumple con los criterios establecidos en 42 USC § 263a(d)(3), que la prueba es simple y no causará daño al paciente si se realiza incorrectamente. [35]

Estas clasificaciones de pruebas determinan las certificaciones necesarias para que los laboratorios realicen dichas pruebas. Las pruebas exentas requieren la menor regulación, mientras que las pruebas de complejidad moderada a alta requieren regulaciones y estándares más altos dentro del laboratorio.

Centro de Servicios de Medicaid (CMS)

Según CLIA, la función de CMS es emitir certificados de laboratorio y monitorear, inspeccionar y hacer cumplir el cumplimiento normativo de laboratorio en función de las pruebas que se realizan. [33] En total, la CMS cubre 260.000 laboratorios. [38]

Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)

El CDC se centra en el análisis, la investigación y la asistencia técnica dentro de la asociación CLIA. [33] En particular, el CDC establece normas y directrices técnicas, realiza estudios, supervisa prácticas y desarrolla recursos. [39] Además, el CDC gestiona el Comité Asesor de Mejora de Laboratorios Clínicos (CLIAC). [40] CLIAC está formado por expertos en muchas especialidades de patología clínica y anatómica que brindan orientación y asesoramiento sobre cuestiones generales dentro de la ciencia de laboratorio.

Los CDC reconocen específicamente que las pruebas en el lugar de atención simplemente describen el lugar en el que se realizan las pruebas y no la complejidad de la prueba en sí. [41] Con la innovación tecnológica, se podrán realizar pruebas más complejas al lado de la cama que pueden no estar exentas de CLIA como otras pruebas en el hogar que la FDA ha eximido, como las tiras reactivas de orina .

Fondos

En el Reino Unido, el contrato de médico de cabecera deja el coste de las pruebas en el lugar de atención, que pueden ser sustanciales, a cargo del médico de cabecera individual, cuyo coste de la medicación corre a cargo del grupo clínico encargado , que, como señala la Cámara de los Comunes de Salud y el Comité de Atención Social señalados en octubre de 2018, crea incentivos perversos. [42]

Ver también

Referencias

  1. ^ Kost GJ (2002). "1. Objetivos, directrices y principios para las pruebas en el lugar de atención". Principios y práctica de las pruebas en el lugar de atención . Hagerstwon, MD: Lippincott Williams y Wilkins. págs. 3–12. ISBN 978-0-7817-3156-0.
  2. ^ ab Quesada-González D, Merkoçi A (julio de 2018). "Dispositivos basados ​​en nanomateriales para aplicaciones de diagnóstico en el lugar de atención". Reseñas de la sociedad química . 47 (13): 4697–4709. doi :10.1039/C7CS00837F. PMID  29770813.
  3. ^ Howick J, Cals JW, Jones C, Price CP, Plüddemann A, Heneghan C, et al. (Agosto de 2014). "Uso actual y futuro de pruebas en el lugar de atención en atención primaria: una encuesta internacional en Australia, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos". Abierto BMJ . 4 (8): e005611. doi : 10.1136/bmjopen-2014-005611 . PMC 4127935 . PMID  25107438.  Icono de acceso abierto
  4. ^ "Mercados mundiales de pruebas de diagnóstico en el punto de atención". Publicaciones TriMark. Archivado desde el original el 20 de abril de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
  5. ^ ab Lu, Z; O'Dell, D; Srinivasan, B; Rey, E; Wang, R; Velumlapati, S; Mehta, S; Erickson, D (19 de diciembre de 2017). "Plataforma de pruebas de diagnóstico rápido de deficiencia de hierro y vitamina A". Proc Natl Acad Sci Estados Unidos . 114 (51): 13513–13518. Código Bib : 2017PNAS..11413513L. doi : 10.1073/pnas.1711464114 . PMC 5754775 . PMID  29203653. 
  6. ^ ab Lee, S; Mehta, S; Erickson, D (6 de septiembre de 2016). "Ensayo de flujo lateral de dos colores para la detección múltiple de agentes causantes de enfermedades febriles agudas". Química anal . 88 (17): 8359–8363. doi : 10.1021/acs.analchem.6b01828. PMC 5396465 . PMID  27490379. 
  7. ^ Iseri E, Biggel M, Goossens H, Moons P, van der Wijngaart W (noviembre de 2020). "Varilla reactiva digital: detección de bacterias miniaturizada y cuantificación digital para el punto de atención". Laboratorio en un chip . 20 (23): 4349–4356. doi : 10.1039/D0LC00793E . PMID  33169747.
  8. ^ "Kit de herramientas POCT del Colegio de Patólogos Estadounidenses". Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010 . Consultado el 11 de febrero de 2012 .
  9. ^ Tolonen U, Kallio M, Ryhänen J, Raatikainen T, Honkala V, Lesonen V (junio de 2007). "Un dispositivo portátil de medición de la conducción nerviosa en el síndrome del túnel carpiano". Acta Neurologica Scandinavica . 115 (6): 390–7. doi :10.1111/j.1600-0404.2007.00799.x. PMID  17511847. S2CID  18119311.
  10. ^ Spindel S, Sapsford KE (noviembre de 2014). "Evaluación de plataformas de detección óptica para la detección multiplexada de proteínas y la necesidad de biosensores en el punto de atención para uso clínico". Sensores . 14 (12): 22313–41. Código Bib : 2014Senso..1422313S. doi : 10.3390/s141222313 . PMC 4299016 . PMID  25429414. 
  11. ^ Dincer C, Bruch R, Kling A, Dittrich PS, Urban GA (agosto de 2017). "Pruebas multiplexadas en el lugar de atención - xPOCT". Tendencias en Biotecnología . 35 (8): 728–742. doi :10.1016/j.tibtech.2017.03.013. PMC 5538621 . PMID  28456344. 
  12. ^ Egerer K, Feist E, Burmester GR (marzo de 2009). "El diagnóstico serológico de la artritis reumatoide: anticuerpos contra antígenos citrulinados". Deutsches Ärzteblatt Internacional . 106 (10): 159–63. doi :10.3238/arztebl.2009.0159. PMC 2695367 . PMID  19578391. 
  13. ^ Tzianni, Eleni I.; Hrbac, enero; Christodoulou, Dimitrios K.; Prodromidis, Mamas I. (2020). "Un dispositivo de diagnóstico médico portátil que utiliza biosensores independientes basados ​​en películas de polímero sensibles y un transductor de bajo costo para aplicaciones en el punto de atención". Sensores y Actuadores B: Químicos . 304 : 127356. doi : 10.1016/j.snb.2019.127356. S2CID  209716454.
  14. ^ Qin, Zhen; Peng, corrió; Baravik, Ilina Kolker; Liu, Xinyu (septiembre de 2020). "Lucha contra el COVID-19: micro y nanosistemas integrados para el diagnóstico de infecciones virales". Asunto . 3 (3): 628–651. doi : 10.1016/j.matt.2020.06.015 . PMC 7346839 . PMID  32838297. 
  15. ^ Canción, Qi; Sol, Xindi; Dai, Ziyi; Gao, Yibo; Gong, Xiuqing; Zhou, Bingpu; Wu, Jinbo; Wen, Weijia (2021). "Métodos de detección de pruebas de COVID-19 en el lugar de atención". Laboratorio en un chip . 21 (9): 1634-1660. doi :10.1039/D0LC01156H. PMID  33705507.
  16. ^ Azzi, L.; Maurino, V.; Baj, A.; Dani, M.; d'Aiuto, A.; Fasano, M.; Lualdi, M.; Sesa, F.; Alberio, T. (febrero de 2021). "Pruebas salivales de diagnóstico para el SARS-CoV-2". Revista de investigación dental . 100 (2): 115-123. doi : 10.1177/0022034520969670 . ISSN  0022-0345. PMC 7604673 . PMID  33131360. 
  17. ^ Kevadiya, Bhavesh D.; Machhi, Jatin; Herskovitz, Jonathan; Oleynikov, Maxim D.; Blomberg, Wilson R.; Bajwa, Neha; Soni, Dhruvkumar; Das, Srijanee; Hasan, Mahmudul; Patel, Milankumar; Senan, Ahmed M.; Gorantla, Santhi; McMillan, JoEllyn; Edagwa, Benson; Eisenberg, Robert; Gurumurthy, Channabasavaiah B.; Reid, San Patricio M.; Punyadeera, Chamindie; Chang, Linda; Gendelman, Howard E. (mayo de 2021). "Diagnóstico de infecciones por SARS-CoV-2". Materiales de la naturaleza . 20 (5): 593–605. Código Bib : 2021NatMa..20..593K. doi : 10.1038/s41563-020-00906-z . PMC 8264308 . PMID  33589798. 
  18. ^ Lee, S; Srinivasan, B; Vemulapati, S; Mehta, S; Erickson, D (8 de junio de 2016). "Diagnóstico nutricional personalizado en el punto de necesidad". Chip de laboratorio . 16 (13): 2408–2417. doi :10.1039/c6lc00393a. PMID  27272753.
  19. ^ Frazer, Kate (8 de diciembre de 2015). "NutriPhone ofrece atención médica rápida y asequible". Crónica de Cornell . Consultado el 16 de febrero de 2023 .
  20. ^ Lee, S; Oncecu, V; Mancuso, M; Mehta, S; Erickson, D (21 de abril de 2014). "Una plataforma de smartphone para la cuantificación de los niveles de vitamina D". Chip de laboratorio . 14 (8): 1437-1442. doi :10.1039/c3lc51375k. PMID  24569647.
  21. ^ Lee, S; O'Dell, D; Hohenstein, J; Potro, S; Mehta, S; Erickson, D (15 de junio de 2016). "NutriPhone: una plataforma móvil para la cuantificación de concentraciones de vitamina B12 de bajo costo en el lugar de atención". Representante de ciencia . 6 : 28237. Código Bib : 2016NatSR...628237L. doi :10.1038/srep28237. PMC 4908584 . PMID  27301282. 
  22. ^ Friedlander, Blaine (21 de junio de 2016). "Los NIH proporcionan una subvención de 2,3 millones de dólares para el desarrollo de FeverPhone". Crónica de Cornell . Consultado el 16 de febrero de 2023 .
  23. ^ Ventola CL (mayo de 2014). "Dispositivos móviles y aplicaciones para profesionales sanitarios: usos y beneficios". P y T. 39 (5): 356–64. PMC 4029126 . PMID  24883008. 
  24. ^ Quesada-González D, Merkoçi A (junio de 2017). "Biosensores basados ​​en teléfonos móviles: una tecnología emergente de" diagnóstico y comunicación ". Biosensores y bioelectrónica . 92 : 549–562. doi :10.1016/j.bios.2016.10.062. hdl :10261/160220. PMID  27836593.
  25. ^ Rossi AF, Khan D (junio de 2004). "Pruebas en el lugar de atención: mejora de los resultados pediátricos". Bioquímica Clínica . 37 (6): 456–61. doi :10.1016/j.clinbiochem.2004.04.004. PMID  15183294.
  26. ^ Tran NK, Kost GJ (2006). "Pruebas en el punto de atención mundial: compendios de POCT para pruebas de atención móvil, de emergencia, crítica y primaria y de enfermedades infecciosas". Point of Care: la revista de tecnología y pruebas cercanas al paciente . 5 (2): 84–92. doi :10.1097/00134384-200606000-00010.
  27. ^ "Edición Especial en Salud Pública". Point of Care: la revista de tecnología y pruebas cercanas al paciente . Diciembre de 2006.
  28. ^ Kost GJ (2006). "1. Descripción general de las pruebas en el lugar de atención: objetivos, directrices y principios". En Charuruks N (ed.). Pruebas en el lugar de atención para Tailandia (en tailandés). Bangkok. págs. 1–28.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  29. ^ Kost GJ, Tran NK, Tuntideelert M, Kulrattanamaneeporn S, Peungposop N (octubre de 2006). "Katrina, el tsunami y las pruebas en el punto de atención: optimización del diagnóstico de respuesta rápida en desastres". Revista americana de patología clínica . 126 (4): 513–20. doi : 10.1309/NWU5E6T0L4PFCBD9 . PMID  16938656.
  30. ^ Kost GJ (2006). "10. Pruebas en el punto de atención en hospitales provinciales y unidades de atención primaria (UCP): optimización de cuidados intensivos y respuesta a desastres". En Charuruks N (ed.). Pruebas en el lugar de atención para Tailandia (en tailandés). Bangkok. págs. 159-177.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  31. ^ Shirazi, Sajjad; Stanford, Clark M.; Cooper, Lyndon F. (mayo de 2021). "Pruebas de COVID-19 en consultorios odontológicos: mecanismo de acción, aplicación e interpretación de pruebas de detección de laboratorio y en el lugar de atención". La Revista de la Asociación Dental Estadounidense . 152 (7): 514–525.e8. doi :10.1016/j.adaj.2021.04.019. ISSN  0002-8177. PMC 8096195 . PMID  34176567. 
  32. ^ Shirazi S, Stanford CM, Cooper LF (marzo de 2021). "Características y tasa de detección del SARS-CoV-2 en sitios alternativos y muestras pertenecientes a la práctica odontológica: un resumen de la evidencia". Revista de Medicina Clínica . 10 (6): 1158. doi : 10.3390/jcm10061158 . PMC 8000787 . PMID  33802043. 
  33. ^ abcd Health, Centro de Dispositivos y Radiológicos (13 de septiembre de 2021). "Enmiendas para la mejora del laboratorio clínico (CLIA)". FDA .
  34. ^ Salud, Centro de Dispositivos y Radiológicos (2021-10-18). "Descripción general de la regulación IVD". FDA .
  35. ^ abc Health, Centro de Dispositivos y Radiológicos (25/02/2020). "Renuncia CLIA por aplicación". FDA .
  36. ^ "42 CFR § 493.15 - Laboratorios que realizan pruebas exentas". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  37. ^ Salud, Centro de Dispositivos y Radiológicos (27-02-2020). "Categorizaciones CLIA". FDA .
  38. ^ "Enmiendas para la mejora del laboratorio clínico (CLIA) | CMS". www.cms.gov . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  39. ^ "Acerca de CLIA | CDC". www.cdc.gov . 2018-09-14 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  40. ^ "Comité Asesor de Mejora de Laboratorios Clínicos (CLIAC) | DLS | CDC". www.cdc.gov . 2021-10-21 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  41. ^ "Complejidades de las pruebas CLIA | CDC". www.cdc.gov . 2020-08-05 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  42. ^ "Los parlamentarios exigen que se ponga fin al costo 'perverso' que supone para los médicos de cabecera las pruebas antes de recetar antibióticos". Legumbres. 22 de octubre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .