stringtranslate.com

Plan Niško

Stolperstein para Zikmund Slatner, deportado de Ostrava a Nisko.

El Plan Nisko fue una operación para deportar judíos al distrito de Lublin de la Gobernación General de la Polonia ocupada en 1939. Organizado por la Alemania nazi , el plan fue cancelado a principios de 1940.

La idea de expulsar y reasentar a los judíos de Europa [1] en un rincón remoto del territorio del Generalgouvernement , fronterizo con las ciudades de Lublin y Nisko , fue ideada por Adolf Hitler y formulada por sus secuaces de las SS. El plan se desarrolló en septiembre de 1939, después de la invasión de Polonia , y se implementó entre octubre de 1939 y abril de 1940, en contraste con los planes nazis similares de " Madagascar " y otros planes de reubicación judía que se habían elaborado antes del ataque a Polonia, al principio. de la Segunda Guerra Mundial. [2] [3] [4] Tenía similitudes con las reservas indias americanas . [5]

Hitler ideó la idea con la ayuda del jefe ideólogo nazi Alfred Rosenberg y del Reichsführer-SS Heinrich Himmler , incluida la participación del SS- Obersturmbannführer Adolf Eichmann ("arquitecto del Holocausto "); así como Heinrich Müller de la Gestapo , Hans Frank (abogado de Hitler) y Arthur Seyss-Inquart de la administración del Generalgouvernement . El Gruppenführer Odilo Globocnik , ex Gauleiter de Viena que fue nombrado líder de las SS y la policía del nuevo distrito de Lublin, quedó a cargo de la reserva. Durante la implementación inicial del plan, los nazis establecieron un sistema de guetos para que los civiles judíos los utilizaran como trabajo forzoso para el esfuerzo bélico alemán. Los primeros campos de trabajos forzados se establecieron para el proyecto Burggraben destinado a fortificar la línea de demarcación nazi-soviética y abastecer a las unidades locales de las SS en Lublin desde Lipowa. [3] [6]

En total, unos 95.000 judíos fueron deportados a la reserva de Lublin. [7] El campo principal de todo el complejo se instaló inicialmente en Bełżec (antes de la construcción de los campos de exterminio ) para trabajos forzados judíos. En marzo de 1942, se convirtió en el primer campo de exterminio nazi de la Operación Reinhard , con cámaras de gas permanentes dispuestas por Christian Wirth en duchas falsas. [8] Aunque los campos de Burggraben se cerraron temporalmente a finales de 1940, muchos de ellos se reactivaron en 1941. Posteriormente se establecieron dos campos de exterminio adicionales, Sobibor y Majdanek , en el distrito de Lublin. El campo de Lipowa se convirtió en un subcampo de este último en 1943. El Plan Nisko fue abandonado por razones pragmáticas; sin embargo, los Zwangsarbeitslagers (en alemán "campos de trabajos forzados") ya establecidos para DAW se convirtieron en la base industrial de otros proyectos de las SS como Ostindustrie . Varios de ellos funcionaron hasta el Aktion Erntefest , otros más allá de las masacres. [9]

Fondo

El régimen antisemita de la Alemania nazi pretendía lograr una solución permanente a lo que consideraban la "cuestión judía". Antes de que se anunciara y organizara la Solución Final durante la Conferencia de Wannsee del 20 de enero de 1942, algunos altos nazis habían imaginado una solución territorial de la "cuestión judía" . Sin embargo, a excepción del Plan Nisko, ninguna de las soluciones territoriales avanzó más allá de la etapa de planificación. En cambio, los alemanes nazis implementaron el exterminio casi completo de los judíos europeos mediante el Holocausto.

Planificación

Odilo Globočnik

A finales del verano de 1939, el dictador nazi alemán Adolf Hitler, con uno de sus principales ideólogos nazis, Alfred Rosenberg , desarrolló la idea de una "reserva" judía ( Judenreservat ). La ciudad de Lublin en Polonia había sido el foco de los planificadores nazis desde principios de la década de 1930, después de que Herrmann Seiffert la describiera como el centro del poder judío mundial y fuente de su potencial genético. [10] Después de que la Alemania nazi derrotara a Polonia en septiembre de 1939 y dividiera el país con la Unión Soviética , el área de Lublin pasó a formar parte del Gobierno General encabezado por Hans Frank . [11] Una vez bajo control alemán nazi, la zona fue inspeccionada por el lugarteniente de Frank, Artur Seyss-Inquart, en noviembre de 1939. Informó que – según el gobernador local – la zona, "de naturaleza pantanosa", serviría bien como reserva. para los judíos, y que "esta acción causaría [su] considerable aniquilación". [10] El 25 de noviembre, Frank informó a la administración local que se proponía una afluencia de "millones de judíos". [10] También en noviembre, Odilo Globočnik fue puesto a cargo de todos los asuntos relacionados con los judíos en el área de Lublin, representando a las SS como líder de las SS y la policía del área. [10] Globočnik creó un departamento dirigido por el Dr. Hofbauer para planificar el asentamiento de los judíos esperados y su reclutamiento para trabajos forzados . [10]

Reserva de Lublin

La Reserva de Lublin original comprendía un área de 800 a 1.000 kilómetros cuadrados (300 a 400 millas cuadradas) ubicada entre los ríos Vístula y San , al sureste de Lublin. [10] Adolf Eichmann, entonces jefe de la Oficina Central para la Emigración Judía del Protectorado de Bohemia y Moravia , fue el primero en realizar el Plan Nisko al deportar judíos a la Reserva de Lublin. [10] [12] Si bien inicialmente los judíos de la Alta Silesia Oriental debían ser deportados allí, Eichmann amplió el programa para incluir a judíos de Mährisch-Ostrau en el Protectorado de Bohemia y Moravia y de Viena . [13] Eichmann también instaló un campo de tránsito en Nisko , una ciudad en la frontera occidental del distrito de Lublin, desde donde los deportados debían ser expulsados ​​hacia el este. [13]

Heinrich Himmler

Los primeros judíos fueron enviados a Lublin el 18 de octubre de 1939. Los primeros trenes estaban formados por judíos deportados de Austria y del Protectorado de Bohemia y Moravia. [14] Cuando se prepararon el segundo y tercer transporte, Heinrich Müller, en nombre del jefe de las SS, Heinrich Himmler , [13] ordenó el 19 de octubre la suspensión de nuevas deportaciones. [13] El historiador Christopher Browning señaló que la decisión de Himmler debe verse en correlación con su nuevo cargo como coordinador principal del reasentamiento de alemanes étnicos en las antiguas áreas polacas anexadas por la Alemania nazi , cargo que ocupó desde el 15 de octubre. Sugirió también que Himmler no consideraba que la deportación de judíos de todo el Tercer Reich fuera tan urgente como proporcionar espacio para el reasentamiento del Plan General Ost de alemanes étnicos en las nuevas provincias orientales de la Alemania nazi. [13]

Este cambio de prioridades resultó en centrarse en la expulsión de judíos de estas provincias a la reserva de Lublin, [13] el reasentamiento contemporáneo de unos 30.000 alemanes étnicos del distrito de Lublin en la dirección opuesta, [13] y el reasentamiento de judíos que viven dentro de la reserva de Lublin. Gobierno general de la orilla oriental del Vístula. [13] Hitler aprobó este cambio de prioridades: mientras que a principios de octubre había previsto la expulsión a corto plazo de todos los judíos de Viena y de 300.000 judíos de Altreich a la reserva de Lublin, a finales de octubre aprobó los planes de Himmler para la deportación de 550.000 judíos. desde las nuevas provincias orientales y todos los "polacos del Congreso" , es decir, los polacos de la partición soviética que residen en el Tercer Reich, hasta la reserva de Lublin. [13] Si bien esto habría resultado en expulsiones a corto plazo de un millón de personas, este número se redujo por razones de capacidad a 80.000 después de la intervención el 28 de noviembre de 1939 por Reinhard Heydrich, jefe de la Oficina Principal de Seguridad del Reich . [13]

La reserva no se mantuvo en secreto; la población local estaba consciente y la prensa internacional informó al respecto. [15] Los informes del periódico luxemburgués Luxemburger Wort del 12 de noviembre y del periódico británico The Times del 16 de diciembre de 1939 dieron un total de 45.000 judíos deportados a la reserva hasta el momento. [15] También en diciembre, el periódico estadounidense The Spectator informó que los campos estaban cercados con alambre de púas en un área de 80 por 100 kilómetros (50 por 60 millas) cerca de Nisko y Lublin, a 105 km (65 millas) de distancia entre sí, y preparado para una admisión de 1.945.000 judíos. [15] Un extracto de un informe sobre Luxemburger Wort de noviembre de 1939 dice:

A veces los trenes recorren cuarenta kilómetros más allá de Lublin y se detienen en campo abierto, donde los judíos descienden con su equipaje y tienen que buscar alojamiento primitivo en los pueblos de los alrededores. — Periódico Luxemburger Wort . [dieciséis]

Los historiadores estiman que el 30 de enero de 1940, un total de 78.000 judíos habían sido deportados a Lublin desde Alemania, Austria y Checoslovaquia . [17] Esta cifra fue dada por Heydrich cuando informó en Berlín en enero. Dijo que el número aumentaría a 400.000 para finales de año. [18] Entre los judíos deportados a la reserva en febrero de 1940 estaban los judíos de Pomerania , [19] lo que resultó en que el Gauleiter Franz Schwede-Coburg declarara a su Gau de Pomerania como el primer Gau de Altreich en ser judenrein ("limpio de judíos"). Los deportados quedaron bajo la autoridad del Judenrat en la vecina Lublin. [20] En abril, cuando se disolvió la reserva, el número total de judíos que habían sido transportados a Nisko había llegado a 95.000. [21]

Muchos deportados habían muerto de hambre, ya sea durante el transporte [19] o durante su estancia en la reserva. [21] Muertes adicionales en la reserva fueron causadas por epidemias de tifus y fiebre tifoidea , la falta de vivienda y de cualquier "fuente de sustento", una situación que los judíos locales no pudieron aliviar, a pesar de sus grandes esfuerzos. [10]

Campos de trabajos forzados adyacentes

Campo de trabajos forzados en Bukowa, Voivodato de Lublin , cerca de Nisko

Desde principios de 1940, algunos de los judíos deportados a la zona de Lublin fueron retenidos en el campo de Lipowa 7 . [22] Estos eran deportados de Altreich, así como de Reichsgau Danzig-Prusia Occidental , Reichsgau Wartheland y Prusia Sudoriental . [22] El campo de Lipowa permaneció en su lugar después de que se abandonara la reserva de Lublin. [22] Después de enero de 1941, los judíos de Lublin que anteriormente habían residido fuera del campo, se vieron obligados a vivir en el campo después de su expansión. [22] También en 1941, el campo pasó a formar parte oficialmente de la empresa de las SS Deutsche Ausrüstungswerke (DAW). Efectivamente permaneció fuera del control de DAW al permanecer bajo la égida directa de Globočnik. [23] Esto cambió sólo en 1943, después de que Globočnik dimitiera como líder de las SS y la policía del distrito de Lublin y el campo se convirtiera en el subcampo del complejo del campo de concentración de Majdanek . [23]

Proyecto Burggraben

Cuando se planificó la reserva de Lublin, ésta se combinaría con varios campos de trabajos forzados ( Zwangsarbeiterlager , ZAL ) a lo largo de la línea de demarcación nazi-soviética . La reserva era proporcionar a las ZAL mano de obra para erigir instalaciones de defensa militar, incluida una gran zanja antitanques a lo largo de la línea de demarcación cuyo nombre en código es Burggraben ("zanja de la fortaleza"). Si bien inicialmente el cuartel general de las SS había previsto cuatro grandes campos, el gobernador Hans Frank se negó a financiar un proyecto tan grande. Por eso Odilo Globočnik decidió montar varios campos pequeños a menor coste. Esto dio lugar a condiciones desesperadas: los reclusos estaban hacinados en habitaciones oscuras y sucias, sin cristales en las ventanas, tenían que dormir en el suelo, los enfermos no estaban separados de los sanos y el suministro de alimentos, agua y jabón era insuficiente. Alrededor del 30% de los reclusos no tenían zapatos, pantalones ni camisas. Esta situación provocó una rápida propagación de piojos y enfermedades. De todos los campos de Burggraben ( ZAL) , el campo de exterminio posterior de Bełżec era el campo principal. El proyecto Burggraben fue abandonado a finales de 1940 debido a la presión ejercida por el ejército alemán ( Wehrmacht ), que lo consideraba sin utilidad militar. Heinrich Himmler, sin embargo, no estuvo de acuerdo y siguió apoyando el proyecto. Si bien los campos de Burggraben se cerraron a finales de 1940, algunos fueron reforzados en la primavera de 1941 por iniciativa de Himmler y nuevamente puestos bajo la supervisión de Globočnik para terminar la zanja antitanque. [24]

Suspensión de la idea de reserva.

El 23 de marzo de 1940, Hermann Göring, con la aprobación de Himmler, suspendió el Plan Nisko y, a finales de abril, Krüger anunció su abandono definitivo. [10] [25] Las razones del abandono incluyeron la negativa de Frank a aceptar una mayor afluencia de deportados a "su" Gobierno General, que consideraba superpoblado, y el temor de que los nazis perdieran reputación internacional debido a los informes de la prensa internacional. [10] La lógica del abandono no fue de principios, sino pragmática, y las deportaciones continuaron a un ritmo más lento. [10]

historiografía del holocausto

En el debate entre funcionalismo versus intencionalismo , que comenzó en la década de 1960, los historiadores del Holocausto plantearon el Plan Nisko como un ejemplo de escalada de las medidas antijudías nazis en la Segunda Guerra Mundial. Christopher Browning en su artículo, "La política de reasentamiento nazi y la búsqueda de una solución a la cuestión judía, 1939-1941", se centró en la presunta intención nazi de soluciones territoriales que precedieron al genocidio posterior. [26] Sin embargo, ya al comienzo de la guerra, el 24 de octubre de 1939, The Times señaló que el plan alemán para crear un estado judío era cínico y seguramente condenaría a los judíos a una hambruna mortal. [27] La ​​mayoría de los historiadores de la Alemania nazi y el Holocausto han concluido que el Plan Nisko estaba integralmente relacionado con los otros programas de Hitler y su intención de destruir a los judíos en Europa. Así, el Plan Nisko fue un prefacio a la Solución Final . [13]

Browning ha sugerido que el Plan Nisko fue un ejemplo de que Hitler no tenía intenciones previas de gasear a los judíos. Sostiene que el Plan Nisko (o Lublin), el Plan Madagascar y el Plan Pripet Marsh sirvieron como soluciones territoriales a la cuestión judía, pero estaban separados de la Solución Final. Los historiadores tradicionales sostienen que Hitler y su gobierno formularon una cuestión a partir de la "cuestión judía", plantearon un amplio antisemitismo en Alemania y crearon la necesidad de un tipo de "solución territorial" que sólo podría resultar en un genocidio. [13]

Referencias

  1. ^ Norman M. Naimark, Fuegos de odio: limpieza étnica en la Europa del siglo XX Harvard University Press, 2001, p. 71.
  2. ^ Resultados de búsqueda de Google Books para la "reserva de Lublin", el "plan Nisko" y el "plan Lublin". También en Livia Rothkirchen, Los judíos de Bohemia y Moravia: frente al Holocausto , University of Nebraska Press, 2005.
  3. ^ ab Christopher R. Browning , El camino hacia el genocidio: ensayos sobre el lanzamiento de la solución final. Prensa de la Universidad de Cambridge, 1995. ISBN  0521558786 .
  4. ^ Israel Gutman, Peter Longerich , Julius H. Shoeps, Enzyklopädie des Holocaust: die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden , Piper, 1995, pág. 409, ISBN 3-87024-300-7
  5. ^ Beorn, Waitman Wade (2018). El Holocausto en Europa del Este: en el epicentro de la solución final. Publicación de Bloomsbury. pag. 108.ISBN 978-1-4742-3221-0. Según este plan, los nazis deportarían a todos los judíos de Europa a una región específica cerca de Lublin, donde se consolidarían, de manera muy similar a las reservas de los nativos americanos en los Estados Unidos.
  6. ^ Devoluciones de libros de Google para "Reserva de Nisko", incluida literatura en inglés para "Reserva de Lublin" y publicaciones anteriores a 1994 sobre "Reserva de Nisko".
  7. ^ Rozett, Robert; Spector, Shmuel (2013). Enciclopedia del Holocausto. Rutledge. pag. 47.ISBN 978-1135969509.
  8. ^ "Aktion Reinhard y el surgimiento de 'La solución final'". Campos de la muerte.org. 2014 . Consultado el 15 de abril de 2016 . Sede de Lublin. {{cite web}}: Enlace externo en |quote=( ayuda )
  9. ^ Schulte, Jan Erik (2007). de Gruyter, Walter (ed.). Juden in der Ostindustrie GmbH (en alemán). Institut für Zeitgeschichte. págs. 54–56. ISBN 978-3110956856. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  10. ^ abcdefghijk Leni Yahil , Ina Friedman, Ḥayah Galai, El Holocausto: el destino de los judíos europeos, 1932-1945 Oxford University Press EE. UU., 1991, págs.160, 161, 204; ISBN 0-19-504523-8 . 
  11. ^ Nicosia y Niewyk, La guía de Columbia sobre el Holocausto , 232.
  12. ^ Dwork, Debórah, Jan van Pelt, Robert , Holocausto: una historia , Nueva York: WW Norton and Company, 2003, p. 206.
  13. ^ abcdefghijkl Christopher R. Browning (2000). Política nazi, trabajadores judíos, asesinos alemanes. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6-12. ISBN 052177490X. Consultado el 29 de junio de 2013 .
  14. ^ Nicosia y Niewyk, La guía colombiana del Holocausto , 153.
  15. ^ abc Joseph Poprzeczny, Odilo Globocnik, El hombre de Hitler en el Este , McFarland, 2004, págs. 149-150, ISBN 0-7864-1625-4 
  16. ^ Seidler, Víctor J. (2000). Sombras de la Shoá: identidad y pertenencia judía . Editorial Berg. pag. 84.ISBN 1-85973-360-3.
  17. ^ Kats, Alfred, Los guetos de Polonia en guerra , Nueva York: Twayne Publishers, Inc., 1970, 35.
  18. ^ Joseph Poprzeczny, Odilo Globocnik, El hombre de Hitler en el Este , McFarland, 2004, p. 151, ISBN 0-7864-1625-4 
  19. ^ ab Leni Yahil, Ina Friedman, Haya Galai, El Holocausto: el destino de los judíos europeos, 1932-1945 , Oxford University Press EE. UU., 1991, ISBN 0-19-504523-8 , p. 138 
  20. ^ Leni Yahil, Ina Friedman, Haya Galai, El Holocausto: el destino de los judíos europeos, 1932-1945 , Oxford University Press EE. UU., 1991, ISBN 0-19-504523-8 , págs. 
  21. ^ ab Dwork y Jan van Pelt, Holocausto: una historia , 208.
  22. ^ abcd Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek: Funktionswandel im Kontext der "Endlösung" , Königshausen & Neumann, 2005, p. 54, ISBN 3-8260-3123-7 
  23. ^ ab Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek: Funktionswandel im Kontext der "Endlösung" , Königshausen & Neumann, 2005, p. 55, ISBN 3-8260-3123-7 
  24. ^ Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek: Funktionswandel im Kontext der "Endlösung" , Königshausen & Neumann, 2005, p. 52, ISBN 3-8260-3123-7 
  25. ^ Nicosia y Niewyk, La guía colombiana del Holocausto , 154.
  26. ^ Christopher Browning , "La política de reasentamiento nazi y la búsqueda de una solución a la cuestión judía, 1939-1941", Revista de estudios alemanes , vol. 9, núm. 3, págs. 497–519, 500; Octubre de 1986.
  27. ^ Dwork y Jan van Pelt, Holocausto: una historia , 207.

Fuentes