Perdón por no mostrar este aviso antes. Si primero dejas un mensaje aquí , entonces solo responderé aquí, así que será tu responsabilidad hacer un seguimiento. Si primero te dejo un mensaje en tu página de discusión , entonces probablemente lo pondré en la lista de seguimiento, y si respondes allí, es posible que responda allí. Si eliges responder en mi página, lo haré de inmediato, pero preferiría que respondas en tu propia página.
¡Bienvenido!
Hola, Mathpianist93, y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus contribuciones. Espero que disfrutes de tu visita y decidas quedarte. Aquí tienes información que puede resultarte útil:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Además, el sandbox está disponible si deseas probar tus habilidades de edición.
En definitiva, ¡buena suerte, diviértete y sé valiente ! SchuminWeb ( Discusión ) 01:14 25 nov 2006 (UTC)
Hola, buen trabajo al crear la plantilla del oeste de los Estados Unidos, pero tenías algunos errores y los arreglé. Me gustaría hacer una sugerencia, pero ¿qué tal si agregas las 15 o 16 áreas metropolitanas más importantes del oeste de los Estados Unidos? Piénsalo y avísame, será importante hacerlo. Si quieres, puedo agregarlas, avísame lo antes posible. Gracias House1090 ( discusión ) 23:41 28 oct 2009 (UTC)
谢谢你的小修改！r ʨ anaɢ talk / contribuciones 22:24, 23 de enero de 2010 (UTC)
He notado que estás creando una serie de cuadros de información y ediciones que tienen como origen Weather.com , WeatherBase.com, etc. Ten en cuenta las estrictas políticas relacionadas con WP:COPYRIGHT ; no puedes crear tablas meteorológicas que tengan como origen únicamente sitios web externos. Intentar dividir el contenido obtenido entre varios sitios web tampoco va a funcionar. Flowanda | Discusión 08:19, 6 de febrero de 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Boston weatherbox solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Flowanda | Discusión 08:26, 6 de febrero de 2010 (UTC) {{hangon}}
Véase Wikipedia:Manual de estilo (uso del idioma chino) . Xiamen no debería tener Jyutping cantonés. HkCaGu ( discusión ) 03:31 17 mar 2010 (UTC)
Hola, veo que recientemente has creado una nueva página,朝陽區. En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Chaoyang District . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Chaoyang District ; es posible que quieras discutir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que la modifique como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. &dorno es genial. ( discusión ) 16:46 15 abr 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola, veo que recientemente has creado una nueva página,朝阳区. En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Chaoyang District . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Chaoyang District ; es posible que quieras discutir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que la modifique como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. &dorno es genial. ( discusión ) 16:47 15 abr 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola, veo que has creado recientemente una nueva página,东方红. En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: El Este es Rojo . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en El Este es Rojo ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo.
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que la modifique como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. &dorno es genial. ( discusión ) 21:40 15 abr 2010 (UTC) {{hangon}}
Es una pregunta/afirmación muy interesante la que has publicado. Por un lado, los climatólogos suelen obtener la media del día promediando la temperatura más alta y la más baja del día. Por otro lado, promediar las temperaturas por hora ofrece una media más precisa, aunque es posible que no se obtenga la temperatura máxima del día utilizando ese método. Personalmente, creo que el método estándar de promediar la temperatura máxima y mínima del día es el mejor porque básicamente es una práctica estándar para muchos climatólogos a nivel mundial. Sin embargo, si tú (o cualquier otra persona) crees que para China deberíamos utilizar los números y métodos de la CMA, hazlo. Estados Unidos, por ejemplo, tiende a tener umbrales de temperatura ligeramente diferentes para separar los climas según el esquema de Koppen; por lo tanto, medir las cosas de forma ligeramente diferente no es algo sin precedentes. G. Capo ( discusión ) 15:47, 20 de abril de 2010 (UTC)
He examinado los datos del NCDC, Environment Canada, CMA, KMA (Corea del Sur) y JMA (Japón), y sólo los dos primeros toman la media matemática. Utilizando sólo algunas ciudades, el cálculo de CMA se aleja más de la media matemática, tal vez debido a la mayor aridez de gran parte de China en comparación con puntos más al este. Ya tienes el ejemplo de Tianjin. La temperatura media de enero de Seúl, utilizando el método de promedio, es de -2,3 °C, en comparación con los -2,5 °C de KMA. Los números correspondientes para Tokio son 6,0 °C y 5,9 °C. Sólo añadí las temperaturas medias después de que hubiera una disputa con respecto a la clasificación de Tianjin, para que otros usuarios no tuvieran que dedicar tiempo a calcular esos números.
Pero en general, prefiero NO mostrar la media diaria en los cuadros de información, porque satura mi vista del cuadro de información; esta es sólo mi opinión, y no solicito que se elimine este parámetro de la plantilla. Una segunda razón para esta preferencia surge de este pequeño debate sobre cómo calcular estas cifras.华钢琴49 (DISCUSIÓN) 13:43, 25 de abril de 2010 (UTC)
Dado que parece que estás creando bastantes de estos, deberías conocer las plantillas {{ R from alternative language }} y Category:Redirects from Chinese-language Terms .
Si quieres usarlos o no es otra cuestión... Realmente no le veo el sentido, pero los puse de todos modos.
Si tienes la oportunidad de echarles un vistazo, ¿deberíamos usar tanto la plantilla como la categoría? La categoría la convierte en una subcategoría de Category:Redirects from alternative language , por lo que no le veo el sentido. Pero tampoco le veo el sentido a usar la plantilla {{ R from alternative language }} en lugar de simplemente agregar la categoría Category:Redirects from alternative language , así que tal vez me esté perdiendo algo. - Frazzydee | ✍ 21:00, 20 de abril de 2010 (UTC)
Hola, vi tu edición del artículo de Shanghai y pensé que quizás quieras aportar algo a la discusión en Talk:Shanghai#Population . La versión de edición de User:BsBsBs [2] básicamente reduciría la introducción a Shanghai a "Shanghai es la tercera más grande de las cuatro municipalidades controladas directamente de la República Popular China", y eso es todo. Sentí que las estadísticas de la ciudad propiamente dicha de Shanghai y la población metropolitana también deberían reflejarse en la introducción, ya que Shanghai es comúnmente descrita como una de las metrópolis más grandes del mundo y las ediciones de User:BsBsBs serían demasiado simples para la descripción. -- TheLeopard ( discusión ) 04:01 3 may 2010 (UTC)
Hola. El usuario BsBsBs editó la sección principal del artículo Shanghai y eliminó las declaraciones de referencia que citaban a World Gazetteer y las cambió a 'Shanghai es uno de los municipios controlados directamente de la República Popular China' y dijo que implementó según tu sugerencia. Sin embargo, curiosamente, en la sección Demografía mantuvo la declaración "Después de Chongqing y Beijing, Shanghai es el tercero más grande de los cuatro municipios controlados directamente de la República Popular China", y revirtió mi edición cuando intenté ajustarla también según la versión china, ya que pensé que eso no era lo que sugeriste y la sección [3] de Wikipedia en chino no lo expresaba de esa manera ni clasificaba los municipios. ¿Qué piensas? ¿Debería reformularse y neutralizarse también la sección demográfica? -- TheLeopard ( discusión ) 19:31, 4 de mayo de 2010 (UTC)
Hola, veo que has creado recientemente una nueva página,京. En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Ciudad capital . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Ciudad capital : es posible que quieras discutir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que la modifique como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. RadioFan (discusión) 15:21 3 may 2010 (UTC) {{hangon}}
Buena pregunta. Yo consideraría que Xi'an tiene un clima frío y semiárido. Si bien los veranos son calurosos en Xi'an, no caracterizaría los inviernos allí como suaves. Sería similar a decir que los inviernos en la ciudad de Nueva York son suaves porque las dos ciudades tienen temperaturas invernales algo similares, aunque Xi'an tiene febreros notablemente más cálidos. G. Capo ( discusión ) 15:54 3 may 2010 (UTC)
Gracias por ayudarme con los números de población - y también por corregir errores tipográficos en mi página de discusión :) Estoy de vuelta en BJ, si necesitas algo, házmelo saber. -- BsBsBs ( discusión ) 09:19, 5 de mayo de 2010 (UTC)
Tienes razón cuando dices que Ürümqi tiene un clima continental húmedo. Sin embargo, dado que solo hay zonas áridas o semiáridas alrededor de la ciudad, puede que sea exagerado decir que la ciudad está al borde de un clima continental húmedo. Creo que describir el clima de la ciudad como un clima continental semiárido (o, más sucintamente, un clima de estepa) es lo que mejor se adapta a Ürümqi. G. Capo ( discusión ) 21:30 11 may 2010 (UTC)
Veo que has estado añadiendo horas de sol utilizando los datos del Observatorio de Hong Kong. Mi advertencia es que los datos son de 1961 a 1990, por lo que tienen al menos 20 años; no hay garantía de que sigan siendo precisos, ya que los patrones climáticos pueden cambiar y cambian. En general, se desea que las fuentes de datos sean bastante recientes (al menos de la última década) para la información que se supone que es actual, como el clima. Sería una cosa si se tratara de cifras climáticas históricas , pero los gráficos climáticos son para promedios actuales. Sería como utilizar el censo de 1990 para la sección de demografía de una ciudad. Incluso ahora, el censo de 2000 está en gran parte desactualizado. -- JonRidinger ( discusión ) 17:55, 13 de mayo de 2010 (UTC)
Por cierto, no hay datos de 2001-2010 ni siquiera de 1981-2010. 1971-2000 es el conjunto más reciente disponible, y no debería hacer falta pensar mucho para darse cuenta de que lo es, ya que 2010 aún no ha terminado... ---华钢琴49 (DISCUSIÓN) 22:41 9 jun 2010 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/User_talk:Yalbik#Seattle —Comentario anterior sin firmar añadido por Yalbik ( discusión • contribs ) 22:25 18 may 2010 (UTC)
Hola. ¿Podrías actualizar la plantilla:Minneapolis weatherbox para que las temperaturas aparezcan en el artículo de Minneapolis ? - SusanLesch ( discusión ) 17:21 19 may 2010 (UTC)
¡Hola! El 20 de mayo, editaste Shenyang para cambiar los datos climáticos, incluyendo la adición de una fuente identificada como "NCDC", pero la fuente en sí no fue incluida. (Esto hace que la página aparezca en Categoría:Páginas con nombres de referencia dañados ). ¿Podrías volver a visitar el artículo y agregar la fuente de tus datos? ¡Gracias! - Salamurai ( discusión ) 18:51 23 may 2010 (UTC)
Esta edición es una muestra sobresaliente de buena fe ;-)
Saludos, propaganda de TFOWR 18:55, 25 de mayo de 2010 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, nos gustaría recordarles que no ataquen a otros editores. Por favor, comenten las contribuciones y no a los colaboradores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Pueden reformular su comentario como una crítica civilizada del artículo. Gracias. "bastardo con el cerebro lavado" Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 02:03, 1 de junio de 2010 (UTC)
No, introduje manualmente los signos menos, que es lo que se supone que deben ser. Es un problema que la tabla los rechace y que debe solucionarse. Tony (discusión) 03:50 1 jun 2010 (UTC)
Hola, gracias por tus notas. Creo que los datos son lo suficientemente razonables como para no tener que hacer conjeturas. Aunque la estación de Massabesic puede no estar en el centro de la ciudad, sí se encuentra dentro de los límites de la ciudad de Manchester (está en la planta de tratamiento de agua). Reemplazarlos con los datos de Nashua, que tampoco están en el centro de la ciudad (creo que están en el aeropuerto de Nashua), sería engañoso, creo. Una cosa a tener en cuenta es que Manchester está en un valle fluvial, por lo que las depresiones serían un poco más profundas de lo esperado. Además, basándome solo en que vivo en la zona, diría que los efectos costeros disminuyen rápidamente al alejarse del océano (10 millas), y Manchester está lo suficientemente lejos (35 millas) como para no estar sujeta a tal efecto. -- Ken Gallager ( discusión ) 12:28, 7 de junio de 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de 個體為本模型. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de 個體為本模型, es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Bridgeplayer ( discusión ) 00:02, 8 de junio de 2010 (UTC)
La edición reciente que realizó en Jacksonville, Florida eliminó datos que citan fuentes. Si desea cuestionar algún aspecto del artículo, inicie una nueva sección en la página de discusión o haga una pregunta en la página de discusión de un miembro de Wikipedia:WikiProject Jacksonville . No realice cambios sin describir el cambio y el motivo (si no es obvio) en el Resumen de la edición . Esta es la segunda vez que deshago sus ediciones en este artículo. Si persiste, solicitaré que se bloquee su cuenta. Gracias. Mgreason ( discusión ) 17:57 9 jun 2010 (UTC)
Me disculpo por acusarte de vandalismo. En realidad, no lo fue, según la definición de Wikipedia . Pero tampoco estaba cometiendo actos de vandalismo. ¿Qué tal si hacemos una tregua y nos limitamos al debate actual, de manera civilizada? ¡Saludos! ¿Qué demonios? ( discusión ) 16:38 21 jun 2010 (UTC)
¿Por qué cambiar el color de azul a verde en los cuadros de información meteorológica? [4] Ahora parece antinatural. La lluvia tiene un tinte azul. El color azul es mejor. Subtropical-man ( discusión ) 12:54 26 jun 2010 (UTC)
En cuanto a [5], buen cambio. De manera similar, ¿pueden obtener los datos del centro de la ciudad de San Diego , ya que estos datos no se aplican al centro de la ciudad, sino a la playa? Subtropical-man ( discusión ) 19:49 30 jun 2010 (UTC)
Consulte Usuario:Benlisquare/Sandbox1#Chinese_romanization_tools . ¡Espero que esto ayude! :) -- 李博杰 | — Discusión contribuciones correo electrónico 06:47, 7 de julio de 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de 吉隆坡. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de 吉隆坡, es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. - The ChampionMan 1234 06:45, 6 de octubre de 2014 (UTC)
La plantilla:Minneapolis weatherbox ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 18:53 31 may 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de enero de 2021#世界气象组织hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 122.60.65.44 ( discusión ) 03:21, 3 de enero de 2021 (UTC)