stringtranslate.com

Discusión del usuario:Fluffyroll11

Supervillanos

Hola, he eliminado tu artículo reciente porque no proporcionaba fuentes independientes verificables que nos permitieran verificar los hechos o demostrar que cumple con las pautas de notoriedad . Parecía una investigación personal original , sin fuentes, ninguno de los villanos parecía estar vinculado con artículos existentes y no parece haber ningún motivo obvio para la lista. Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 06:09, 25 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Bien, entonces me dijiste que eliminaste mi edición, pero no especificaste cuál, así que me preguntaba cuál era para poder agregar las fuentes y hacer una copia de seguridad adecuada. También me gustaría que me dijeran que olvidé agregar las fuentes antes de revertirla para no tener que volver a escribirla o restaurarla y luego agregar las fuentes para hacer una copia de seguridad. Entonces, ¿puedes especificar qué artículo también mencionaste?

Fluffyroll11 (discusión) 16:06 17 jul 2016 (UTC) [ responder ]

@Jimfbleak : Hola , ¿puedes mostrarme el artículo que creé? No recuerdo haberlo hecho y no puedo encontrarlo para corregir los errores que mencionaste. Fluffyroll11 (discusión) 20:07 4 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Respuesta

Como dije, su adición es superflua y no se encuentra en ninguna fuente proporcionada. Si bien no te equivocas, es similar a la Zona Safari. Tampoco es realmente relevante y es más bien un comentario secundario. Rgoodermote ( discusión ) 23:03 13 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la Lista de enemigos de Iron Man , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Netherworld . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:45, 22 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Re:Reescritura de los enemigos de Spider-Man

Hola, me alegra que te guste mi trabajo en la reescritura de los enemigos de Spider-Man. Definitivamente cuando siento que no está completo y siento que no terminé con el artículo. Tal vez podrías motivarme a trabajar en lo que comencé cuando tenga tiempo. No tengo problemas con estructurar otros artículos de esa manera. Puedes hacerlo con valentía en ciertos artículos o solicitar consenso. Me gusta la idea porque elimina la opinión subjetiva de los enemigos principales/secundarios junto con la razón que ya explicaste. Solo necesitas investigar el orden de los personajes. La página del personaje tendría el debut allí, así que eso es lo que ayudaría a ubicar al personaje. No fue fácil para mí, pero algunas páginas no deberían ser tan difíciles. Jhenderson 7 7 7 23:02, 22 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Vale, genial. Sí, lo que más odio de esto es cuando ves a un Doctor Octopus listado como enemigo de los Cuatro Fantásticos, lo que puede haber sucedido en un número, pero es un archienemigo de Spider-man y no pertenece a esa lista. Cuando un Kingpin es una excepción y debería estar en la lista de enemigos tanto de Spider-man como de Daredevil. Creo que la página de enemigos de Batman está ordenada alfabéticamente y tiene ese problema de enemigos mayores/menores que entiendo alfabéticamente, pero por fecha de debut tiene más sentido y ayuda a ver las cosas mejor, si sabes a qué me refiero. Además, la lista de villanos de Spider-man parece completa, así que ¿cómo es que no está terminada?

Fluffyroll11 (discusión) 18:22 24 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Jajaja, no todos los supervillanos están ahí, es lo que quería decir... entre otras cosas, que tal vez se necesiten más fuentes, etc. Me disculpo por la demora. No soy tan activo en Wikipedia como solía serlo. Echaré un vistazo a los enemigos de los Vengadores en algún momento y veré si puedo hacerlo. Siempre puedes intentar hacerlo tú también. Jhenderson 7 7 7 21:10, 26 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Roxxon Energy Corporation , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Winter Soldier . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 30 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Re: Solicitud de ayuda para agregar un cuadro de información de personaje de cómic

¿Has pensado en buscar un consenso en Wikipedia:Wikiproject Comics ? Probablemente sea un buen lugar. Necesito volver a usar la PC porque las tabletas me dan falta de motivación para editar Wikipedia debido a lo complicado que es editar. Pero en general estoy de acuerdo con la idea, excepto por la idea de que es una especie de territorio de Wikipedia:EN EL UNIVERSO . Jhenderson 7 7 7 20:27, 2 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Jhenderson777 : Sí, ya he comenzado ese proceso. Solo tienes que ir allí y dejar tu opinión si la apoyas o te opones. Y como estás de acuerdo, sería de ayuda, ya que creo que necesito uno o dos apoyos más para conseguir el consenso para añadirla. La discusión ya está en Wikipedia: Wikiproject Comics, en Parientes, creo. Fluffyroll11 (discusión) 03:05 3 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ Jhenderson777 : Lo siento, la discusión está en el marco de la RfC sobre parientes en los cuadros de información de personajes de cómics en la página de discusión de Wikipedia:Wikiproject Comics de esta página . Necesito 1 o 2 partidarios más para lograr que se apruebe esto por consenso y creo que la discusión es un punto central para derivar en ese consenso. Así que sí. Fluffyroll11 (discusión) 15:37 3 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Acabo de hacerlo. Aunque puede que no sea la respuesta que buscabas. ¿Tienes una zona de pruebas o algo que muestre tus intenciones? Jhenderson 7 7 7 19:54, 4 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Jhenderson777 : Tenía la intención de hacerlo, pero me distraje con la discusión. Todavía no he utilizado mi sandbox con éxito, pero intentaré agregarlo a la discusión con este mismo propósito. Fluffyroll11 (discusión) 20:01 4 ago 2016 (UTC) [ responder ]
¿Quieres una página de enemigos de los Vengadores cuando no hay ninguna? La función principal de la página de discusión es discutir qué cambios quieres que se hagan o discutir desacuerdos. Si obtienes una respuesta, puedes intentar con valentía lo que quieras hacer. Consulta WP:Bold . Hay ciertas reglas que no deberías seguir. No deberías hacer un sondeo , por ejemplo, cuando quieres el consenso. El consenso debería ser algo en lo que la mayoría esté de acuerdo. Si hay desacuerdos, entonces probablemente sea mejor dejarlo así o podrías ser revertido. Siempre debes ser civilizado en los desacuerdos, que parece que lo eres. Espero haber ayudado un poco. PD: Fui un editor experimentado, pero es más como si ahora estuviera semi-retirado. Vuelvo ocasionalmente. Jhenderson 7 7 7 22:42, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Jhenderson777 : esta es una página de enemigos de los Vengadores. Además, no me había dado cuenta de que existía el sondeo, pero no afectó la discusión y también lo arreglé, pero solo comentaron las personas con un mensaje imparcial. De todos modos, ¿querías ayudar con esa página para que pueda aprender de ti o estás diciendo que ya terminaste? Fluffyroll11 (discusión) 13:41 9 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Violación de la campaña

Parece que has estado haciendo campaña, es decir, dejando mensajes en una selección parcial de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad. Aunque se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. -- Tenebrae ( discusión ) 22:24, 4 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Tenebrae : Esa no era mi intención, solo estaba tratando de enviar mensajes a personas que estaban interesadas en los cómics y hacer que más personas participaran en la discusión. Además, no puedes decir que solo envié mensajes a personas que pensé que lo apoyarían. Te envié un mensaje y te opusiste. Lo mismo con Co... No sabía cómo votarían y resultó que ella lo apoyó. Envié mensajes a muchas personas de la página de discusión de Jhenderson porque sabía que estarían interesadas en los cómics. Esta no era mi intención y no sé por qué decidí cambiar mi mensaje del mensaje neutral que tú y Co... recibieron a ese mensaje ligeramente sesgado. Lo cambié por el que recibiste como muchos otros porque vi tu punto y quería cumplir con los estándares de Wikipedia. Fluffyroll11 (discusión) 14:43, 5 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
@Tenebrae : ¿Se puede restaurar el RFC ya que esto se ha resuelto? Fluffyroll11 ( discusión) 16:39 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]
A mí y a Argento Surfer no me parece en absoluto que el problema se haya resuelto. Si quieres, podemos ir al tablón de anuncios de administradores y pedirle a un administrador que dé su opinión. De lo contrario, tal como está ahora, mi sensación es que esta RfC está contaminada. Un administrador puede tener una opinión diferente. Pero hasta que obtengamos esa opinión, no creo que ningún administrador se sienta cómodo cerrando esta RfC de una forma u otra. -- Tenebrae ( discusión ) 16:45 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ Tenebrae : Bueno, dado que las únicas tres personas que comentaron en la RfC a partir de mi mensaje fueron aquellas que recibieron mi mensaje imparcial y que arreglé el asunto de las que recibieron el mensaje ligeramente sesgado antes de que lo vieran o comentaran en la RfC, de hecho significaría que la RfC no se ha visto contaminada, ya que esto se corrigió rápidamente antes de que pudiera contaminarse, así como el hecho de que envié mensajes a más personas que pensé que lo apoyarían, sino solo a personas que pensé que tendrían interés en la discusión, ya que estaba relacionada con los cómics. Por lo tanto, creo que podemos dar por resuelto esto y restaurar la RfC. Fluffyroll11 (discusión) 16:50, 5 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Puede que tengas razón, o puede que no. Creo que es necesaria una opinión externa. Y, francamente, no creo que sea tarea de alguien acusado de hacer campaña decir si el asunto de la campaña está resuelto o no. -- Tenebrae ( discusión ) 16:53 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@Tenebrae : Está bien , aporta la opinión externa, pero siento que estás intentando acabar con esta discusión por alguna razón. Fluffyroll11 (discusión) 17:02 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Vale, eso no es demostrar buena fe . No creo que haya nada malo en decir que todos debemos actuar según las reglas. -- Tenebrae ( discusión ) 17:04 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ Tenebrae : Ok, pero no creo que la conversación deba terminar porque no me di cuenta de que estaba infringiendo ligeramente alguna regla y cuando me lo hicieron notar, corrigí los mensajes. Las únicas personas que comentaron fueron las que tenían mensajes imparciales y los mensajes sesgados se corrigieron antes de que ninguno de ellos comentara, lo que aún no ha sucedido, por lo que aún no vieron el mensaje, lo que hace que la RfC no esté contaminada. Fluffyroll11 (discusión) 17:08, 5 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

@ Tenebrae : Me gustaría señalar en tu mensaje que cuando dices "Esto resultó en que al menos un editor se uniera a la discusión para apoyar al editor que inició la discusión", no es exacto. Todos los que comentaron en el artículo de la RfC habían recibido inicialmente el mensaje imparcial, incluido Coquidragon, a quien mencionaste, incluso dijo que recibió el mensaje imparcial, que puede verse como el original si miras en el historial de edición. Solo con los demás. Fluffyroll11 (discusión) 17:26 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@Tenebrae : Bien, ¿cómo funciona esto y cuándo recibiremos una decisión del administrador? Fluffyroll11 ( discusión) 20:25 5 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Listas de personajes del MCU

Hola. Veo que deseas realizar un cambio en todas las listas de personajes del MCU y has dejado el mismo mensaje al respecto en todas las páginas de discusión (¡incluso dos veces en una de ellas!). Esto no es de mucha ayuda, porque puede generar confusión y múltiples discusiones sobre el mismo tema, en lugar de un esfuerzo concentrado para resolverlo todo. Por lo tanto, quiero pedirte que vuelvas y deshagas todas esas adiciones a la página de discusión, y luego vayas a un centro central (quizás Discusión:Lista de series de televisión del Universo Cinematográfico de Marvel ) y publiques la solicitud allí, para que todos podamos tener una discusión central sobre el tema, y ​​cualquier cambio se pueda realizar a todos los artículos individuales a partir de entonces. Y en caso de que haya alguna confusión sobre esto, déjame ser claro: no soy el propietario de estos artículos, por lo que no depende de mí lo que hagamos con ellos. Necesitamos el consenso de la comunidad para este tipo de cosas. - adamstom97 ( discusión ) 22:53, 5 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Adamstom.97 : Ok, ya está. ¿Quieres contribuir a la discusión en el lugar correcto? Fluffyroll11 (discusión) 01:32 7 ago 2016 (UTC) [ responder ]
No vamos a hacer esto por ti. Explícanos claramente qué quieres hacer, cómo y por qué, y te responderemos. - adamstom97 ( discusión ) 01:35 7 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Fluffyroll11. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Cameron11598 .
Mensaje añadido a las 18:44, 9 ago 2016 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

A petición mía, Oshwah me ha explicado qué es el sondeo, si te interesaría verlo. -- Cameron 11598 (discusión) 18:44 9 ago 2016 (UTC) [ responder ]

WP:DESAMBIGUACIÓNpáginas

Hola, quería avisarte que la mayoría de tus adiciones a las páginas de dab han sido revertidas, ya que no quería que perdieras tu tiempo en adiciones de buena fe; tal vez quieras echar un vistazo a MOS:DABRL , MOS:DABENTRY y WP:WRITETHEARTICLEFIRST . Saludos cordiales, Boleyn ( discusión ) 01:40 11 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Husk (comics) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación William Johnson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Hulk (cómics)
Se agregaron enlaces que apuntan a Rick Jones y Jim Wilson.
Everett K. Ross
Se agregó un enlace que apunta a La Pantera Negra (película)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:41, 24 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste List of Marvel Comics superhero debuts , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación SWORD . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:31, 31 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Fluffyroll11. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Fluffyroll11. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeRedwing (cómics de Marvel)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Redwing (Marvel Comics) debido a la siguiente preocupación:

Falla GNG

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TTN ( discusión ) 23:46 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRedwing (cómics de Marvel)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Redwing (Marvel Comics) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Redwing (Marvel Comics) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TTN ( discusión ) 00:39 30 nov 2019 (UTC) [ responder ]