Si deseas dejar un mensaje, hazlo en la parte inferior , como una nueva sección , para un mejor formato. Puedes hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. De la misma manera, si dejo un comentario en tu página de discusión , respóndelo allí . Recuerda, podemos usar nuestra lista de seguimiento y las suscripciones a temas para realizar un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
"Legobot en la línea".
Tus ediciones recientes
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 09:28, 13 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Al parecer, querido señor Sinebot, o no le gusta mi firma o no la puede leer (y realmente no firmo esta vez porque después lo hará usted por mí). Espero saber más sobre el tema. Gracias, -- Caleb Crabb 11:18, 17 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Hablar de nuevo
Hola, Caleb Crabb. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Matthewrbowker . Mensaje añadido a las 17:11, 14 de julio de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]
También comenté en User talk:slakr , expresando mi preocupación por los problemas de SineBot . Con suerte, se resolverán pronto. ~ Matthewrbowker Háblame 17:11, 14 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Edición reciente.
Hola Caleb,
Solo quería agradecerte por tomarte el tiempo de revisar mi artículo. Noté que dijiste que no había suficientes fuentes confiables aparte de las que se encuentran en el sitio de la escuela. He agregado numerosas fuentes de varios lugares. Me preguntaba si podrías volver a revisar mi artículo. Si aún no hay suficientes fuentes, ¿tienes algún consejo o sugerencia?
Aquí está el enlace al artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Romeo_Engineering_and_Technology_Center
Hola AXTX, gracias por tu comprensión y por tu tiempo. Por lo que veo a simple vista, las nuevas fuentes que has añadido parecen independientes, de hecho, pero no las he examinado más de cerca todavía. Si muestran que la escuela es notable y tuvo o tiene una amplia cobertura mediática, eso (quizás) sea bueno. Seguramente se puedan hacer otras mejoras si se crea la página (de lo que, como dije, aún no estoy seguro), pero la principal preocupación es la notoriedad, supongo que una revisión exhaustiva de las nuevas fuentes es el punto crítico. Si tengo tiempo, intentaré hacerlo la semana que viene, pero es posible que alguien lo haga para entonces. Además, estoy seguro de que lees esta página , pero en caso de que no lo hayas hecho, podría ser de alguna ayuda. Saludos, -- Caleb Crabb 21:20, 14 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola AXTX, me tomé un tiempo para leer la mayoría de las referencias que agregaste. Hiciste mucho trabajo. Las notas podrían ser suficientes. Pero como se centran en incidentes (amenazas de armas y bombas) y en innovaciones en el diseño arquitectónico en la creación, no lo sé, realmente. Puede parecer de interés enciclopédico limitado (aunque interesante desde una perspectiva regional o práctica). Entonces, esto es lo que pienso. No estoy convencido de que esos datos no queden mejor en una nueva sección del artículo de Romeo High School . ¿Qué piensas? Sin embargo, puedes enviar el artículo nuevamente y recibir comentarios positivos de un revisor. Seré neutral y no rechazaré nuevamente, pero no respaldaría la creación, personalmente. Además, si volvieras a enviar el artículo, podrías considerar no mencionar la declaración de visión ni la declaración de misión. O si las mencionaras, las pondría en un estilo claro de "cita", para evitar sonar muy parcial. El artículo de Romeo High School todavía no ha sido modificado en ese sentido (por lo que veo, yo eliminaría -tal vez lo haga- esas secciones del artículo existente y también las secciones de actividades: después de todo, el sitio de la escuela está en el enlace y aquellos que lo deseen pueden echarle un vistazo fácilmente). Esa es otra razón para poner todos los datos que recopilaste sobre RETC en una nueva sección del artículo existente sobre RHS en lugar de crear un artículo. Al menos, esa es mi opinión personal. No dudes en preguntar de nuevo. Espero que haya sido útil. ¡Sigue con el buen trabajo! Saludos, -- Caleb Crabb 11:04, 17 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Colegio Anglo-Europeo de Quiropráctica
Hola Caleb. Me temo que he rechazado tu WP:PROD sobre el Colegio Anglo-Europeo de Quiropráctica porque el artículo ya había sido eliminado a través de PROD una vez. Si deseas solicitar su eliminación, dirígete a WP:AfD . Gracias, Whouk ( discusión ) 12:44 27 jul 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Whouk. Gracias por avisarme. No me había dado cuenta de la eliminación anterior y todavía no puedo encontrar ningún rastro de ella (ciertamente no en la página de discusión inexistente ni en el historial de la página, por lo que veo). Pero si el artículo ya se eliminó en algún momento del pasado, no es de extrañar. No estoy seguro, por cierto, de que todas las políticas establezcan que un artículo que ha sido eliminado una vez no pueda (si se vuelve a crear) ser propuesto para su eliminación, ni tampoco -una visión muy común y una regla que existe en alguna parte (la acabo de leer en la página WP:PROD, pero eso no es lo que dice la etiqueta en esos casos (a menos que esté muy equivocado)- que un artículo que una vez fue discutido para su eliminación, y se mantuvo, no pueda ser propuesto para su eliminación (no estoy hablando de volver a poner la etiqueta PROD una vez que ha sido eliminada por un editor que impugna la eliminación). De todos modos, ese no es un problema real e hiciste bien en eliminar la etiqueta si crees que es más justo pedir la eliminación y el debate, lo que de hecho podría ser el caso. Gracias de nuevo. Saludos,Caleb Crabb 16:19, 27 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Su reseña de la página http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Marc_Battier
Hola Caleb,
Gracias por tu reseña de la página http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Marc_Battier Se han añadido los enlaces internos apropiados, por lo que la entrada ahora está wikificada. Esperamos que la notoriedad general haya mejorado. Espero recibir tus comentarios y recomendaciones. Saludos, Ken Ken2011shibuya ( discusión ) 21:39 15 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Ken2011shibuya,
La página fue "wikificada", así que hiciste bien en quitar esa etiqueta. Pero en cuanto a la notoriedad y las fuentes, creo que podrías (¿deberías?) haberlas dejado o al menos una en su lugar. Las referencias son solo fuentes primarias. Supongo que alguien puede volver a poner esas etiquetas. Saludos, --Caleb Crabb 06:40, 18 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 09:28, 13 de julio de 2012 (UTC) 
