stringtranslate.com

Discusión del usuario:Aspensti

Imagen huérfana no libre Archivo:SBXLIV mark 1 rgb.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: SBXLIV mark 1 rgb.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:42 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Aspensti. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Inglés del norte .
Mensaje añadido a las 21:06, 1 de marzo de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Gracias, lo leeré allí. ASPENSTIDISCURSO CONTRIBUCIONES 22:03, 1 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

El revisor concedió

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, estuvieron a prueba durante dos meses , hasta el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está debatiendo si se puede continuar utilizando. Usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos aún tienen la protección de cambios pendientes aplicada, y la capacidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos ubicados bajo cambios pendientes de nivel 1 y las ediciones realizadas por usuarios que no son revisores en artículos protegidos con cambios pendientes de nivel 2 (generalmente artículos con mucho tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la prueba. La lista de artículos con cambios pendientes en espera de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Para conocer las pautas sobre la revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 00:18 2 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNombramiento del usuario talk74.67.225.15

Absténgase de introducir páginas inapropiadas, como User talk74.67.225.15, en Wikipedia. Hacerlo no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. andy ( discusión ) 16:07, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Esa página se creó cuando le dejé al usuario una advertencia de vandalismo. No se creó para mi propio entretenimiento. ASPENSTIDISCUSIÓN CONTRIBUCIONES 16:09, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
  • Dejé una advertencia en la página de discusión de los usuarios. La página de discusión aún no existía, mi advertencia la creó. ASPENSTIDISCUSIÓN CONTRIBUCIONES 16:17, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Just Dance (álbum)

Los artículos no se expanden por sí solos. Decir "manténgalos pero amplíelos" es tan útil como decir "manténgalos porque son un artículo". No veo fuentes en ninguna parte; ¿encontró alguna? Si es así, agréguelas o al menos colóquelas en el AFD. De lo contrario, solo está lanzando por ahí WP:ITSNOTABLE y WP:ITEXISTS , ambos argumentos que se deben evitar. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 02:06, 9 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Miembros de la Unidad Antivandálica

Como ya sabrás, la unidad contra el vandalismo está inactiva. Por lo tanto, para reactivar el WikiProject, tendremos que organizar a los miembros. Por lo tanto, si estás activo, coloca tu nombre de usuario al final de la lista en Wikipedia talk:Counter-Vandalism Unit#Sort out the members .

Estás recibiendo este mensaje como miembro actual del CVU.

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de la Unidad Antivandálica a las 00:08, 30 de octubre de 2011 (UTC). [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Richardchristy.jpg

Gracias por subir el archivo File:Richardchristy.jpg , que has proporcionado a Richard Christy. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:02, 10 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Sinopsis de la película The Dark Knight Rises

Hola Aspenti,

Me di cuenta de que recientemente publicaste esto en la página de discusión de The Dark Knight Rises :

"La parte de la trama está mal escrita. Obviamente no necesitamos el guion completo ni siquiera un guión, pero al resumen de la trama le faltan muchos detalles para una película de casi tres horas. Intentaré reescribirlo mañana para organizarlo mejor tanto cronológicamente como con más detalles. A menos que alguien lo dirija antes que yo. Es probable que sea una de las películas más importantes jamás estrenadas, la parte más importante del artículo debería recibir al menos una atención especial".

Antes de realizar cualquier cambio en la página, debes saber que las reglas establecidas por WP:FILMPLOT establecen que un resumen de la trama debe tener entre 400 y 700 palabras. Actualmente tiene 699. Sí, faltan muchos detalles, pero tuvieron que desaparecer para cumplir con el límite de palabras, y "es probable que esta sea una de las películas más importantes jamás estrenadas" no es excusa para ignorar a WP:FILMPLOT. Tal como está, el esquema de la trama actual cubre todos los puntos principales de la trama y se salta todo lo que no era absolutamente vital para comprender la trama. Contar los eventos cronológicamente fue casi imposible; me llevó cuatro horas elaborar la primera versión del borrador del resumen de la trama.

Por favor, no hagas ningún cambio en esta sección del artículo a menos que puedas hacerlo en menos de setecientas palabras. Cualquier cambio que supere esa cantidad será revertido inmediatamente por ignorar FILMPLOT. Prisonermonkeys ( discusión ) 04:13 21 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Tienes razón a medias, señalaré lo que dice la sección de la política de Wikipedia que me citaste: "Los resúmenes de la trama de largometrajes deben tener entre 400 y 700 palabras. El resumen no debe exceder ese rango a menos que la estructura de la película no sea convencional, como la historia no lineal de Pulp Fiction, o a menos que la trama sea demasiado complicada para resumirla en ese rango". Los resúmenes deben tener entre 400 y 700 palabras. Esta es una guía, no necesariamente una regla estricta. Teniendo en cuenta la duración de esta película, como ya señalé, y una historia de fondo considerable involucrada en la trama de esta historia, creo que es justo decir que esta película tiene una trama complicada que hace que sea difícil encajar en ese rango sugerido. No es que no pueda serlo. Pero no le hace justicia a la trama dejar fuera detalles importantes solo para satisfacer una política sugerente. ASPENSTICONVERSACIÓN CONTRIBUCIONES 12:17, 21 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Rape of the World Tour , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Columbus , Phoenix y Offenbach . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:13, 11 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitar a unirse a la discusión sobre miembros de la banda/cronología

Hola. He visto que has contribuido a las secciones y cronologías de miembros de la banda, y me gustaría que te unas a la discusión actual que se está llevando a cabo en Wikipedia talk:WikiProject Musicians#Create Member Section/Timeline Standards que puede finalmente dar como resultado un estándar para varios elementos relacionados con las listas y cronologías de miembros de la banda. ¡Gracias de antemano por cualquier contribución que puedas hacer! — DLManiac ( discusión ) 23:15 8 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Uso de triple paréntesis

Por favor, no etiquetes los nombres con triple paréntesis como lo hiciste en esta edición. — Strongjam ( discusión ) 16:07 14 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Aspensti. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuestas relacionadas con la patrulla RC en la encuesta de deseos de la comunidad de 2016

¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!

Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:

  1. Ajustar el número de entradas y días en el último no patrullado
  2. Panel de edición central centrado en el editor
  3. Opción de casilla de verificación "Ocultar usuarios de confianza" en listas de seguimiento y páginas de cambios relacionados/recientes (RC)
  4. Aplicación de cambios recientes en tiempo real para Android
  5. Acceso directo para los patrulleros a la lista de los últimos cambios

Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).

Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.

Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.

Un cordial saludo, SteviethemanEntregado: 01:10, 8 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de sanciones discrecionales

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas que tratan de personas vivas o recientemente fallecidas, y las ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

TonyBallioni ( discusión ) 20:21 12 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Eso es solo para informarle sobre las sanciones en esa página; puede parecer aterrador, pero es solo informativo. Gracias por responder a la solicitud de edición sobre Mark Dice , pero la página ha sido sondeada públicamente para que sus seguidores la cambien para que sea más amigable con la forma en que él se ve a sí mismo. Publiqué en la discusión el enlace a una fuente que hace que la declaración sobre el satanismo sea más clara. TonyBallioni ( discusión ) 20:37, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Recordatorio: el uso de la función de reversión sin un resumen de la edición solo es adecuado para revertir el vandalismo y los fraudes. [1] -- Neil N háblame 20:46, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Paréntesis triple

Por favor, no etiquetes los nombres con tres paréntesis , como hiciste con edit . Es posible que estés usando una computadora que tenga instalado un software para hacerlo automáticamente. — Strongjam ( discusión ) 00:20 3 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Aspensti. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación

He iniciado una discusión sobre tus ediciones recientes en el tablón de anuncios del administrador para incidentes . -- Scjessey ( discusión ) 14:39 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2018

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición indefinidamente por realizar ediciones antisemitas utilizando triple paréntesis.
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Courcelles ( discusión ) 14:49 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Nota: si no lo haces intencionalmente, es posible que tengas una extensión del navegador que agrega automáticamente los paréntesis triples alrededor de los nombres judíos y relacionados con los judíos, lo que actúa sobre el material en la ventana de edición. Debes desactivar esta opción antes de editar Wikipedia. -- Nat Gertler ( discusión ) 15:40, 8 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
También revoqué tus privilegios de revisor de cambios confirmados y pendientes extendidos. Si te desbloquean, será un asunto aparte si se pueden devolver también. NW ( Discusión ) 20:18 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Nota para la posteridad

Me niego a creer que algún administrador considere desbloquear, pero por si acaso, para la posteridad: hay consenso en contra: [2]. -- Floquenbeam ( discusión ) 23:36 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]