stringtranslate.com

Eliminacionismo

El eliminacionismo es la creencia de que un grupo social es, en palabras de Phyllis E. Bernard, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma City , "un cáncer en el cuerpo político que debe ser extirpado, ya sea separándolo del público en general, mediante la censura o mediante el exterminio total , para proteger la pureza de la nación". [1]

Etimología

El término eliminacionismo fue acuñado por el politólogo estadounidense Daniel Goldhagen en su libro de 1996 Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust , en el que postula que el público alemán no sólo conocía el Holocausto , sino que lo apoyaba debido a una causa única y virulenta. " antisemitismo eliminacionista " dentro de la identidad nacional alemana, que se había desarrollado en los siglos anteriores. [1]

Tipos

El propósito de definir el eliminacionismo es la debilidad inherente del término " genocidio ", que sólo permite acciones cuando ya se ha producido una matanza masiva. Sin embargo, según Goldhagen, el exterminio suele verse como una opción (y la más extrema) para deshacerse de un grupo étnico no deseado visto como una amenaza, y en cualquier caso de exterminio, muchos de los otros métodos de eliminacionismo también estarán presentes y probablemente usado primero.

Hay cinco formas de eliminacionismo: [2]

  1. Transformación: borrar/cambiar las identidades culturales de las personas. (Los ejemplos incluyen internados para indios americanos )
  2. Represión: limitar sistemáticamente el poder del grupo objetivo mediante la privación de derechos políticos , guetos, esclavitud , segregación u otros medios legales. (Los ejemplos incluyen la legislación antijudía en la Alemania nazi de antes de la guerra , las leyes Jim Crow , la supresión de votantes y el apartheid )
  3. Expulsión: sacar al grupo no deseado mediante deportación , traslado forzoso , marchas forzadas, campos de concentración . (Los ejemplos incluyen el genocidio armenio y el internamiento de estadounidenses de origen japonés ).
  4. Anticoncepción: esterilización forzada , leyes contra el mestizaje o violación sistemática para que no haya futuro para el grupo.
  5. Exterminio: asesinato en masa o genocidio .

Efectos

En su libro de 2009 Peor que la guerra: genocidio, eliminacionismo y el asalto continuo a la humanidad , Goldhagen argumentó que el eliminacionismo es parte integral de la política debido a que el asesinato en masa es "un acto político", y escribió que "la eliminación masiva siempre se puede prevenir y siempre es el resultado de elección política consciente." Goldhagen describe varias atrocidades del siglo XX, como las matanzas masivas en Indonesia de 1965-66 y los genocidios en Darfur , Yugoslavia , Ruanda y Guatemala , argumentando que cada uno de estos eventos fueron producto del eliminacionismo, perpetrados por "las decisiones de un puñado de gente poderosa" en contraste con la percepción popular de que tales eventos se llevan a cabo "en un frenesí de sed de sangre". [3] [4]

El empresario Theodore N. Kaufman publicó por su cuenta ¡Alemania debe perecer! en Estados Unidos en 1941. En el libro de 104 páginas, Kaufman defendía el genocidio mediante la esterilización forzada de todos los alemanes y la disociación territorial de Alemania . El oscuro libro recibió muy poca atención en Estados Unidos, pero finalmente fue citado por el régimen nazi como prueba de una vasta conspiración judía para aniquilar a Alemania y a los alemanes (Kaufman era judío). Los nazis publicaron citas del libro en propaganda de tiempos de guerra , pretendiendo que el libro era indicativo de las opiniones de las potencias aliadas , lo que a su vez fue una justificación adicional para la continua persecución de los judíos por parte de la Alemania nazi como parte del Holocausto. [ cita necesaria ]

Durante la Guerra Civil Argelina de 1991-2002 , la facción predominante de la primera fase del conflicto era conocida como les éradicateurs por su ideología y por sus tácticas rurales y urbanas. Los dialoguistas se opusieron a estos partidarios de la línea dura en el ejército y el FLN . [ cita necesaria ]

El periodista David Neiwert argumentó en 2009 que la retórica eliminacionista se está volviendo cada vez más común dentro de la derecha estadounidense , impulsada en gran parte por el discurso extremista que se encuentra en blogs conservadores y programas de radio , lo que puede provocar un resurgimiento del terrorismo de lobo solitario en Estados Unidos. . [5]

La profesora de derecho Phyllis E. Bernard sostiene que las intervenciones en Ruanda y Nigeria , que adaptaron los métodos estadounidenses de prevención y resolución de disputas a los medios africanos y a las tradiciones de resolución de disputas, pueden proporcionar un mejor lugar y un foro para que Estados Unidos aborde los mensajes eliminacionistas de los medios y su impacto en sociedad. [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Bernard, Phyllis E. (12 de junio de 2009). "Discurso eliminacionista en una sociedad en conflicto: ¿lecciones de África para Estados Unidos?" . Consultado el 25 de diciembre de 2009 .
  2. ^ "Comprensión del genocidio ~ Eliminacionismo | Peor que la guerra | PBS". PBS . 5 de marzo de 2010.
  3. ^ Pindar, Ian (6 de febrero de 2010). "Peor que la guerra: genocidio, eliminacionismo y el asalto continuo a la humanidad por Daniel Jonah Goldhagen". El guardián . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  4. ^ Romaniuk, Scott Nicholas (2011) "Reseña del libro: Daniel Jonah Goldhagen, Peor que la guerra: genocidio, eliminacionismo y el asalto continuo a la humanidad", Estudios y prevención del genocidio: una revista internacional: vol. 6: Edición. 1: Artículo 14.
  5. ^ Holanda, oshua (12 de junio de 2009). "La amenaza terrorista: los radicales de derecha y la mentalidad eliminacionista". Archivado desde el original el 23 de julio de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2009 .