stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1904

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1904 fueron la trigésima elección presidencial cuatrienal y se celebraron el martes 8 de noviembre de 1904. El actual presidente republicano , Theodore Roosevelt, derrotó al candidato demócrata conservador, Alton B. Parker . La victoria de Roosevelt lo convirtió en el primer presidente que ascendió a la presidencia tras la muerte de su predecesor y obtuvo un mandato completo por derecho propio. Esta fue también la segunda elección presidencial en la que los candidatos de los dos partidos principales estaban registrados en el mismo estado de origen; los demás han sido en 1860 , 1920 , 1940 , 1944 y 2016 .

Roosevelt asumió el cargo en septiembre de 1901 tras el asesinato de su predecesor, William McKinley . Después de la muerte en febrero de 1904 del aliado de McKinley, el senador Mark Hanna , Roosevelt enfrentó poca oposición en la Convención Nacional Republicana de 1904 . Los aliados conservadores demócratas borbónicos del ex presidente Grover Cleveland recuperaron temporalmente el control del Partido Demócrata de manos de los seguidores de William Jennings Bryan , y la Convención Nacional Demócrata de 1904 nominó a Alton B. Parker , juez principal de la Corte de Apelaciones de Nueva York . Parker triunfó en la primera votación de la convención, derrotando al magnate de la prensa William Randolph Hearst .

Como había poca diferencia entre las posiciones de los candidatos, la carrera se basó en gran medida en sus personalidades; Los demócratas argumentaron que la presidencia de Roosevelt fue "arbitraria" y "errática". [2] Los republicanos enfatizaron el éxito de Roosevelt en asuntos exteriores y su historial de firmeza contra los monopolios . Roosevelt derrotó fácilmente a Parker, arrasando en todas las regiones de EE. UU. excepto el sur , mientras que Parker perdió varios estados ganados por Bryan en 1900, así como su estado natal de Nueva York. El margen de voto popular de Roosevelt del 18,8% fue el mayor desde la victoria de James Monroe en las elecciones presidenciales de 1820 , y sería la mayor victoria de voto popular en el siglo comprendido entre 1820 y la aplastante victoria de Warren Harding en 1920 . Con la victoria aplastante de Roosevelt, se convirtió en el primer candidato presidencial en recibir más de 300 votos electorales en una elección presidencial. Esta fue la primera vez desde 1868 que Missouri votó por el candidato republicano.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Candidatos republicanos:

Cuando los republicanos se reunieron en Chicago del 21 al 23 de junio de 1904, la nominación del presidente Theodore Roosevelt estaba asegurada. Había maniobrado eficazmente a lo largo de 1902 y 1903 para hacerse con el control del partido y asegurarlo. Un movimiento anti-Roosevelt se había centrado en la candidatura del senador conservador Mark Hanna de Ohio, pero la muerte de Hanna en febrero de 1904 había eliminado este obstáculo. El discurso de nominación de Roosevelt fue pronunciado por el ex gobernador Frank S. Black de Nueva York y apoyado por el senador Albert J. Beveridge de Indiana. Roosevelt fue nominado por unanimidad en la primera votación con 994 votos. [3] : 166 

Dado que los conservadores del Partido Republicano denunciaron a Theodore Roosevelt como radical, se les permitió elegir al candidato a la vicepresidencia. El senador Charles W. Fairbanks de Indiana era la elección obvia, ya que los conservadores lo tenían en alta estima, pero logró no ofender a los elementos más progresistas del partido. Roosevelt no estaba nada satisfecho con la idea de Fairbanks como vicepresidente. Habría preferido al representante Robert R. Hitt de Illinois, pero no consideró que valiera la pena luchar por la nominación a la vicepresidencia. Con un sólido apoyo de Nueva York, Pensilvania e Indiana, Fairbanks fue fácilmente incluido en la lista republicana de 1904 para apaciguar a la Vieja Guardia. [3] : 166-167 

La plataforma republicana insistía en el mantenimiento del arancel protector, pedía un mayor comercio exterior, se comprometía a defender el patrón oro, favorecía la expansión de la marina mercante, promovía una marina fuerte y elogiaba en detalle la política interior y exterior de Roosevelt. [4] : 86 

Nominación del Partido Demócrata

Candidatos demócratas:

En 1904, tanto William Jennings Bryan como el ex presidente Grover Cleveland declinaron postularse para presidente. Dado que los dos candidatos demócratas del pasado no buscaron la nominación presidencial, Alton B. Parker , un demócrata borbón de Nueva York, surgió como el favorito.

Parker era el juez principal del Tribunal de Apelaciones de Nueva York y era respetado tanto por demócratas como por republicanos en su estado. En varias ocasiones, los republicanos le pagaron a Parker el honor de no presentar a nadie en su contra cuando se postuló para diversos cargos políticos. Parker se negó a trabajar activamente para la nominación, pero no hizo nada para frenar a sus partidarios conservadores, entre ellos los sachems de Tammany Hall . El ex presidente Grover Cleveland respaldó a Parker.

Los delegados de Florida fueron seleccionados mediante una primaria, que fue la primera vez que se utilizó una primaria para seleccionar a los delegados para una convención presidencial. [6]

La Convención Demócrata que se reunió en St. Louis, Missouri , del 6 al 9 de julio de 1904, ha sido llamada "una de las más emocionantes y sensacionales en la historia del Partido Demócrata". La lucha dentro del Partido Demócrata por la nominación resultó tan polémica como las elecciones mismas. Aunque Parker, alejado de la política activa durante veinte años, no tenía enemigos ni errores que lo hicieran indisponible, el ala más liberal del partido libró una amarga batalla contra Parker en los meses previos a la convención.

A pesar de que Parker había apoyado a Bryan en 1896 y 1900 , Bryan lo odiaba por ser un demócrata de oro . Bryan quería nominar al hombre más débil, uno que no pudiera quitarle el control del partido. Denunció al juez Parker como una herramienta de Wall Street antes de ser nominado y declaró que ningún demócrata que se precie podría votar por él.

El heredero del apoyo de Bryan fue el editor, ahora congresista, William Randolph Hearst de Nueva York. Hearst era dueño de ocho periódicos, todos ellos amigables con los trabajadores, vigorosos en sus actividades antimonopolio y luchando por la causa de "la gente que trabajaba para ganarse la vida". Debido a este liberalismo, Hearst hizo que la delegación de Illinois se comprometiera con él y con la promesa de varios otros estados. Aunque el periódico de Hearst fue la única publicación importante en el Este que apoyó a William Jennings Bryan y el bimetalismo en 1896, descubrió que su apoyo a Bryan no fue correspondido. En cambio, Bryan apoyó la nominación de Francis Cockrell .

A sus 80 años, Davis es el candidato de mayor edad de un partido importante jamás nominado para un cargo nacional.

La perspectiva de tener a Hearst como candidato asustó tanto a los demócratas conservadores que renovaron sus esfuerzos para que Parker fuera nominado en la primera votación. Parker recibió 658 votos en la primera votación nominal, 9 menos de los dos tercios necesarios. Antes de que se pudiera anunciar el resultado, se transfirieron 21 votos más a Parker. Como resultado, Parker ganó cómodamente la nominación en la primera votación con 679 votos contra 181 de Hearst y el resto se dispersó.

Después de la nominación de Parker, Bryan acusó que había sido dictada por los fideicomisos y obtenida mediante "métodos torcidos e indefendibles". Bryan también dijo que los trabajadores habían sido traicionados en la convención y no podían esperar nada del Partido Demócrata. De hecho, Parker fue uno de los jueces del Tribunal de Apelaciones de Nueva York que declaró inconstitucional la ley de las ocho horas. [7]

Antes de que se pudiera nominar a un candidato a la vicepresidencia, Parker entró en acción cuando supo que la plataforma demócrata omitía deliberadamente la referencia a la cuestión monetaria. Para dejar clara su posición, Parker, después de su nombramiento, informó a la convención por carta que apoyaba el patrón oro. La carta decía: "Considero que el patrón oro está firme e irrevocablemente establecido y actuaré en consecuencia si la acción de la convención de hoy es ratificada por el pueblo. Como la plataforma guarda silencio sobre el tema, mi opinión debe ser comunicada a la convención, y si resulta insatisfactorio para la mayoría, le solicito que rechace la nominación por mí inmediatamente, para que se pueda nominar a otro antes de que se levante la sesión." [8]

Era la primera vez que un candidato hacía tal movimiento. Fue un acto de audacia que podría haberle hecho perder la nominación y convertirlo en un paria del partido al que había servido y en el que había creído toda su vida. [9] [10]

Póster de campaña de Parker/Davis

El exsenador Henry G. Davis de Virginia Occidental fue nominado para vicepresidente; a los 80 años, era el candidato de un partido importante de mayor edad jamás nominado para un cargo nacional. [11] Davis recibió la nominación porque los líderes del partido creían que, como millonario propietario de una mina, magnate ferroviario y banquero, se podía contar con él para ayudar a financiar la campaña. [11] Sus esperanzas no se hicieron realidad, ya que Davis no contribuyó sustancialmente a las arcas del partido. [11]

Parker protestó contra "el imperio del capricho individual", la "usurpación de autoridad" presidencial y el "engrandecimiento del poder personal". Pero sus propuestas más positivas eran tan retrospectivas, como su propuesta de permitir que las legislaturas estatales y el common law desarrollaran un remedio para el problema de la confianza, que el New York World caracterizó la campaña como una lucha de "la democracia conservadora y constitucional contra los radicales". y republicanismo arbitrario." [12]

La plataforma demócrata pidió una reducción de los gastos gubernamentales y una investigación del Congreso de los departamentos ejecutivos "que ya se sabe que están repletos de corrupción"; monopolios condenados; prometió poner fin a los contratos gubernamentales con empresas que violan las leyes antimonopolio; imperialismo opuesto; insistió en la independencia de Filipinas ; y se opuso al arancel protector. Favorecía el cumplimiento estricto de la jornada laboral de ocho horas ; construcción de un Canal de Panamá ; la elección directa de senadores; la estadidad para los territorios occidentales; el exterminio de la poligamia; acuerdos comerciales recíprocos; recortes en el ejército; y aplicación de las leyes de servicio civil. Condenó a la administración de Roosevelt en general como "espasmódica, errática, sensacionalista, espectacular y arbitraria". [13]

Nominación del Partido Socialista

Póster de campaña de Debs/Hanford

El Partido Socialista de América se formó a partir del Partido Socialdemócrata de América y la facción Canguro del Partido Laborista Socialista de América en una convención de 1901 en Indianápolis . Los socialistas recibieron más de 227.000 votos en las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1902 , lo que representó el doble de votos que Eugene V. Debs había recibido en 1900. Nueve socialistas fueron elegidos para el concejo municipal de Milwaukee , Wisconsin , en las elecciones de 1904. . [14] [15]

El 5 de mayo de 1904, George D. Herron nominó a Debs para la nominación presidencial, mientras que Hermon F. Titus nominó a Ben Hanford para la nominación a vicepresidente. Los 183 delegados que asistieron a la convención votaron por unanimidad para dar las nominaciones presidenciales y vicepresidenciales a Debs y Hanford. Debs aceptó la nominación el 6 de mayo y el presidente Seymour Stedman se refirió a Debs como el " Ferdinand Lassalle del siglo XX". [14] [16] [17]

Los socialistas recaudaron 32.700 dólares durante la campaña. Debs recibió 402.810 votos, más de cuatro veces el número que había recibido en 1900, y recibió su mayor apoyo de Illinois . [14] Debs recibió más votos que Parker en condados como Rock Island en Illinois y Skamania en Washington , y superó a Roosevelt en algunos condados del sur.

Nominaciones de partidos menores

Partido Continental

El Partido Continental se reunió en Chicago el 31 de agosto de 1904. Nominaron a Austin Holcomb como su candidato presidencial. Inicialmente, George H. Shibley fue nominado para vicepresidente. Sin embargo, rechazó la nominación y A. King fue nominado en su lugar. [18] [19]

Partido Populista

El Partido Populista celebró su convención nacional en Springfield, Illinois, del 4 al 6 de julio de 1904. Insatisfechos con la nominación de Alton Parker para presidente por parte del Partido Demócrata, optaron por nominar a sus propios candidatos para disputar el cargo. Después de dos votaciones, Thomas Watson fue seleccionado como candidato presidencial del partido y Thomas Tibbles fue seleccionado como su compañero de fórmula. [18]

Fiesta de la Prohibición

El Partido de la Prohibición se reunió en Indianápolis del 29 de junio al 1 de julio. A la convención asistieron 758 delegados en representación de 39 estados. Silas C. Swallow fue seleccionado como candidato presidencial del partido y George W. Carrol fue seleccionado como candidato a vicepresidente. [18]

Partido Laborista Socialista

El Partido Laborista Socialista se reunió en el Grand Central Palace de la ciudad de Nueva York del 2 al 8 de julio. A su convención asistieron 38 delegados en representación de 18 estados. Esos delegados nominaron a Charles H. Corregan y William W. Cox para presidente y vicepresidente respectivamente. [18]

Partido de la Libertad Nacional

El Partido de la Libertad Nacional se reunió en St. Louis, Missouri, del 5 al 6 de julio para nominar una lista presidencial. Si bien 28 delegados asistieron a la convención y eligieron nominar a Stanley P. Mitchell y William C. Payne como sus candidatos, el partido finalmente no participó en las elecciones después de que Mitchell rechazó la nominación. [18]

Eleccion general

Campaña

Botón de campaña de Parker

La campaña realizada por ambos partidos fue mucho menos vigorosa que en 1896 y 1900 . La temporada de campaña estuvo impregnada de buena voluntad y contribuyó en gran medida a reparar el daño causado por las anteriores elecciones de lucha de clases. Esto se debió al hecho de que Parker y Roosevelt, con la excepción del carisma, eran muy similares en perspectiva política.

Los dos candidatos estaban tan cerca que se pudieron detectar pocas diferencias. Ambos hombres estaban a favor del patrón oro; aunque los demócratas se oponían más abiertamente al imperialismo, ambos creían en un trato justo para los filipinos y en una eventual liberación; y ambos creían que los sindicatos tenían los mismos derechos que los individuos ante los tribunales. Los radicales del Partido Demócrata denunciaron a Parker como conservador; Los conservadores del Partido Republicano denunciaron a Theodore Roosevelt como radical.

Durante la campaña, hubo un par de casos en los que Roosevelt fue visto como vulnerable. En primer lugar, el New York World de Joseph Pulitzer publicó un artículo a página completa sobre la supuesta corrupción en la Oficina de Corporaciones. El presidente Roosevelt admitió que se habían realizado ciertos pagos, pero negó cualquier "chantaje". En segundo lugar, al nombrar a George B. Cortelyou como su director de campaña, Roosevelt había utilizado deliberadamente a su ex Secretario de Comercio y Trabajo. Esto era importante porque Cortelyou, conociendo los secretos de las corporaciones, podía extraer grandes contribuciones de ellas. La acusación creó un gran revuelo y en años posteriores demostró ser acertada. En 1907, se reveló que las compañías de seguros habían contribuido demasiado a la campaña de Roosevelt. Sólo una semana antes de las elecciones, el propio Roosevelt llamó a EH Harriman , el rey del ferrocarril, a Washington, DC , con el fin de recaudar fondos para transportar Nueva York . [9]

Sin embargo, se gastó dinero interno en ambos candidatos. Parker recibió apoyo financiero de los intereses bancarios de Morgan , tal como lo había recibido antes que él el demócrata borbónico Cleveland . Thomas W. Lawson , el millonario de Boston, denunció que el senador del estado de Nueva York , Patrick Henry McCarren , un destacado partidario de Parker, estaba en la nómina de Standard Oil a razón de veinte mil dólares al año. Lawson ofreció al senador McCarren 100.000 dólares (equivalentes a 3,3 millones de dólares actuales) si refutaba la acusación. [7] Según un relato, "el senador nunca negó la acusación". Un periódico incluso se refirió a McCarren como "la serpiente de la Standard Oil de la política de Brooklyn". [20]

Resultados

"El extraño misterioso": una caricatura política que muestra que Missouri abandonó el Sur Sólido al votar por los republicanos.

Theodore Roosevelt obtuvo una victoria aplastante, conquistando todos los estados del norte y del oeste. Fue el primer republicano en gobernar el estado de Missouri desde Ulysses S. Grant en 1868 . Al votar por los republicanos, Missouri pasó de estar asociado con el Sur Sólido a ser visto como un estado indeciso durante todo el siglo XX. La votación en Maryland estuvo extremadamente reñida. Por primera vez en la historia de ese estado, se entregaron a cada votante papeletas de voto secretas, suministradas con fondos públicos y sin símbolos políticos de ningún tipo. Los candidatos a electores figuraban bajo los candidatos presidenciales y vicepresidentes de cada partido; Hubo cuatro partidos reconocidos en las elecciones: Demócrata, Republicano, Prohibición y Socialista. Los votantes tenían libertad para marcar sus boletas para hasta ocho candidatos de cualquier partido. Si bien la victoria de Roosevelt a nivel nacional se determinó rápidamente, las elecciones en Maryland permanecieron en duda durante varias semanas. El 30 de noviembre, Roosevelt fue declarado vencedor a nivel estatal por sólo 51 votos. Sin embargo, como los votantes habían votado por electores presidenciales individuales , sólo un elector republicano, Carlos Bonaparte , sobrevivió al recuento. Los otros siete mayores receptores de votos fueron demócratas. [21]

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de rojo son para Roosevelt (republicano), los tonos de azul son para Parker (demócrata) y los tonos de verde son para Watson (populista). [22]

Roosevelt ganó las elecciones por más de 2,5 millones de votos populares, lo que lo convirtió en el primer presidente en ganar una carrera principalmente de dos hombres por más de un millón de votos. Roosevelt obtuvo el 56,4% del voto popular; eso, junto con su margen de voto popular del 18,8%, fue el mayor registrado entre la reelección indiscutible de James Monroe en 1820 y la elección de Warren G. Harding en 1920 . De los 2.754 condados que regresaron, Roosevelt ganó 1.611 (58,50%) y obtuvo la mayoría de votos en 1.538; él y Parker estaban empatados en un condado (0,04%).

Thomas Watson , el candidato populista, recibió 117.183 votos y ganó nueve condados (0,33%) en su estado natal de Georgia. Tenía mayoría en cinco de los condados y su total de votos fue el doble del obtenido por los populistas en 1900, pero menos de una octava parte del total del partido en 1892 .

Parker ganó en 1.133 condados (41,14%) y obtuvo la mayoría en 1.057. La distribución del voto por condados revela que fue un candidato más débil que William Jennings Bryan , el candidato del partido cuatro años antes , en todas las secciones de la nación, excepto en el sur profundo, donde el dominio demócrata se mantuvo fuerte, debido en gran parte a la generalizada privación de derechos de los negros. [23] En 17 estados, el boleto Parker-Davis no logró incluir un solo condado, y fuera del Sur solo obtuvo 84. [24]

Esta fue la última elección en la que los republicanos ganaron en Colorado, Nebraska y Nevada hasta 1920.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1904". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 28 de julio de 2005 .

Fuente (voto electoral): "Puntuaciones del colegio electoral 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

Geografía de resultados

galería cartográfica

Resultados por estado

Fuente: [25]

Cerrar estados

Un cartel creado por Strobridge Lithographing Company de los resultados de las elecciones.

Margen de victoria inferior al 1% (8 votos electorales):

  1. Maryland, 0,02% (51 votos)

Margen de victoria inferior al 5% (31 votos electorales):

  1. Kentucky, 2,69% (11.713 votos)
  2. Misuri, 3,90% (25.137 votos)

Margen de victoria entre 5% y 10% (3 votos electorales):

  1. Delaware, 9,94% (4.358 votos)

Estado del punto de inflexión:

  1. Nueva Jersey, 18,63% (80.598 votos)

Estadísticas

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

  1. Condado de Keweenaw, Michigan 94,55%
  2. Condado de Mercer, Dakota del Norte 93,68%
  3. Condado de Logan, Dakota del Norte 93,61%
  4. Condado de McIntosh, Dakota del Norte 92,70%
  5. Condado de Zapata, Texas 92.48%

Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Condado de Horry, Carolina del Sur 100,00%
  2. Condado de Georgetown, Carolina del Sur 100,00%
  3. Condado de Fairfield, Carolina del Sur 100,00%
  4. Parroquia de Madison, Luisiana 100,00%
  5. Condado de Potter, Texas 100,00%

Condados con mayor porcentaje de votos (populistas)

  1. Condado de Glascock, Georgia 69,38%
  2. Condado de McDuffie, Georgia 58,59%
  3. Condado de McIntosh, Georgia 56,55%
  4. Condado de Jackson, Georgia 55,29%
  5. Condado de Johnson, Georgia 53,05%

Ver también

Referencias

  1. ^ "Tasas de participación del VEP en las elecciones generales nacionales, 1789-presente". Proyecto electoral de Estados Unidos . CQ Presione .
  2. ^ "Theodore Roosevelt: campañas y elecciones — Miller Center". Millercenter.org . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  3. ^ abcd Bain, Richard C.; Parris, Judith H. (1973). Decisiones de la convención y registros de votación . Estudios en selección presidencial (2ª ed.). Washington, DC: La Institución Brookings . ISBN 0-8157-0768-1.
  4. ^ ab Havel, James T. (1996). Las elecciones presidenciales de Estados Unidos y los candidatos: una guía biográfica e histórica . vol. 2: Las elecciones, 1789-1992. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-02-864623-1.
  5. ^ "Bryan Back, no es candidato" (PDF) . Los New York Times . 10 de enero de 1904. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  6. ^ Convenciones Nacionales del Partido, 1831-1976 . Trimestral del Congreso . 1979.
  7. ^ ab "EV Debs: el Partido Socialista y la clase trabajadora". Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2002 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  8. ^ "Informe oficial de las actas de la convención nacional demócrata". Kdl.kyvl.org . pag. 277. Archivado desde el original el 13 de enero de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  9. ^ ab Stone, Irving (1943). Ellos también corrieron . Nueva York: Doubleday.
  10. ^ "Informe oficial de las actas de la convención nacional demócrata". Kdl.kyvl.org . pag. 278. Archivado desde el original el 13 de enero de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  11. ^ abc Richardson, Darcy (abril de 2007). Otros: Terceros durante el período populista. vol. II. Nueva York, Nueva York: iUniverse. pag. 344.ISBN _ 978-0-5954-4304-8– a través de libros de Google .
  12. ^ Mowry, George (1958). La era de Theodore Roosevelt, 1900-1912. Nueva York: Harper. pag. 178.
  13. ^ DeGregorio, William (1997). El libro completo de los presidentes de Estados Unidos . Gramercy.
  14. ^ abc Morgan, H. Wayne (1962). "Eugene V. Debs: socialista para presidente ". Prensa de la Universidad de Siracusa .
  15. ^ Currie, Harold W. (1976). Eugenio V. Debs . Editores Twayne .
  16. ^ Mailly, William (1904). Actas de la Convención Nacional del Partido Socialista . Partido Socialista de América .
  17. ^ Karsner, David (1919). Debs - Vida y Letras Autorizadas .
  18. ^ abcde Hinshaw, Seth (2000). Ohio elige al presidente: el papel de nuestro estado en las elecciones presidenciales 1804-1996 . Mansfield: Book Masters, Inc. pág. 74.
  19. ^ "No será candidato del partido continental". Los New York Times . 8 de septiembre de 1904. p. 5. ProQuest  96402797 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  20. ^ "The Bowery Boys: Historia de la ciudad de Nueva York". Theboweryboys.blogspot.com . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  21. ^ "Demasiado cerca para decidir: electores presidenciales y elecciones en Maryland con las elecciones presidenciales de 1904". Msa.maryland.gov . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  22. ^ La votación presidencial, 1896-1932 - Google Books. Prensa de la Universidad de Stanford. 1934.ISBN _ 9780804716963. Consultado el 12 de agosto de 2014 .
  23. ^ Elecciones presidenciales, 1789-2008: mapeo nacional, estatal y de condado de datos electorales, Donald R. Deskins Jr., Hanes Walton Jr. y Sherman C. Puckett, p. 281.
  24. ^ El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, págs. 11-12.
  25. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1904 - Nacional". Uselectionatlas.org . Consultado el 26 de abril de 2013 .

Otras lecturas

Fuentes primarias

enlaces externos