Las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2005, celebradas el sábado 17 de septiembre de 2005, determinaron la composición del 48.º Parlamento de Nueva Zelanda . Se eligieron ciento veintiún diputados para la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda : 69 de distritos uninominales , incluido un escaño excedente , y 52 de listas de partidos (uno adicional debido al excedente).
Ningún partido obtuvo la mayoría, pero el Partido Laborista de la Primera Ministra Helen Clark obtuvo dos escaños más que su rival más cercano, el Partido Nacional del Dr. Don Brash . Con la excepción del recién formado Partido Maorí , que le arrebató cuatro distritos electorales maoríes al Partido Laborista, la mayoría de los demás partidos obtuvieron peores resultados que en las elecciones anteriores, perdiendo votos y escaños.
Brash aplazó la concesión de la derrota hasta el 1 de octubre, cuando los 49 escaños que obtuvo el Partido Nacional en la noche de las elecciones se redujeron a 48 después de que se contaran los votos especiales. El recuento oficial aumentó la proporción del Partido Maorí en el voto del partido por encima del 2%, lo que les dio derecho a tres escaños en lugar de dos del voto del partido. Con cuatro escaños del electorado, el excedente de la noche de las elecciones de dos escaños se redujo a uno, y como el Partido Nacional tenía el escaño 120 asignado según la votación del partido, el Partido Nacional perdió un escaño de lista (el de Katrina Shanks ) que parecía haber ganado la noche de las elecciones. [1]
Las elecciones fueron una fuerte recuperación para el Partido Nacional, que ganó 21 escaños más que en las elecciones de 2002 , donde sufrió su peor resultado de su historia, y el porcentaje de votos más alto para el partido desde 1990; de hecho, el Partido Nacional vio su primera ganancia de votos desde 1990. A pesar de su resurgimiento, el Partido Nacional no logró desplazar al Partido Laborista como el partido más grande en el Parlamento. Las ganancias del Partido Nacional aparentemente se produjeron principalmente a expensas de los partidos más pequeños, mientras que el Partido Laborista ganó solo dos escaños menos que en 2002.
El 17 de octubre, Clark anunció un nuevo acuerdo de coalición que supuso el regreso de su coalición de gobierno minoritario con el Partido Progresista , con el apoyo de confianza y suministro de New Zealand First y de United Future . El líder parlamentario de New Zealand First, Winston Peters, y el líder parlamentario de United Future, Peter Dunne, se convirtieron en ministros de la Corona fuera del Gabinete , Peters como Ministro de Asuntos Exteriores y Dunne como Ministro de Ingresos. El Partido Verde, que había apoyado al Partido Laborista antes de las elecciones, no recibió ningún puesto en el gabinete (véase más abajo), pero obtuvo varias concesiones de la coalición en cuestiones como la energía y el transporte, y acordó apoyar al gobierno en cuestiones de confianza y suministro .
En 2005, el total de votos emitidos fue de 2.304.005 (2.164.595 y 139.510 maoríes). La participación fue del 80,92% de los inscritos en el censo, o del 77,05% de la población en edad de votar. La participación fue mayor que en las elecciones anteriores de 2002 (72,5% y 76,98% respectivamente), y la participación de los maoríes en el censo, del 67,07%, fue significativamente mayor que en 2002 (57,5%). [2]
En las elecciones se presentaron 739 candidatos y había 19 partidos registrados con listas partidarias. De los candidatos, 525 eran candidatos de electorado y de lista, 72 eran candidatos sólo de electorado y 142 eran candidatos sólo de lista. Todos menos 37 representaban a partidos registrados (en la lista o en el electorado o en ambos). Sólo 35 candidatos de partidos registrados optaron por presentarse sólo como candidatos de electorado. El 71% de los candidatos (523) eran hombres y el 29% (216) mujeres; los mismos porcentajes que en 2002. [3]
El Partido Laborista había conseguido un tercer mandato en el poder por primera vez desde 1943.
Ocho diputados tenían previsto retirarse al final de la 47ª Legislatura.
Las elecciones registraron una participación electoral del 81%. [5]
Los resultados de las elecciones arrojan un índice de desproporcionalidad de Gallagher de 1,11.
La siguiente tabla muestra los resultados de las elecciones generales de 2005:
Llave:
Los diputados elegidos a través de listas de partidos y candidatos que no obtuvieron el visto bueno fueron los siguientes: [6] [7]
De cara a las elecciones, el Partido Laborista tenía garantías de apoyo de los Verdes (seis escaños en 2005, tres menos que en 2002) y de los Progresistas (un escaño, uno menos). Este bloque tripartito ganó 57 escaños, dejando a Clark a cuatro escaños de los 61 necesarios para una mayoría en el Parlamento de 121 escaños (disminución de los 122 esperados porque los resultados finales dieron al Partido Maorí sólo un escaño sobrante , después de que pareciera haber ganado dos escaños sobrantes en la noche de las elecciones). El 5 de octubre, el Partido Maorí inició una serie de hui para decidir a quién apoyar. Ese mismo día surgieron informes de que una reunión entre Helen Clark y la colíder maorí Tariana Turia el 3 de octubre ya había descartado una coalición formal entre el Partido Laborista y el Partido Maorí. Los representantes del Partido Maorí también mantuvieron conversaciones con representantes nacionales, pero la mayoría de los neozelandeses pensaron que era más probable que el Partido Maorí brindara apoyo de confianza a un gobierno dominado por los laboristas porque sus partidarios aparentemente respaldaron fuertemente al Partido Laborista en la votación del partido.
Si Turia y su colíder Pita Sharples hubieran optado por unirse a una coalición laborista-progresista-verde, Clark habría tenido el apoyo suficiente para gobernar con el apoyo de una agrupación de cuatro partidos (laborista, verde, maorí y progresista). Sin el Partido Maorí, el laborismo necesitaba el apoyo de New Zealand First (siete escaños, seis menos) y United Future (tres escaños, cinco menos) para formar gobierno. New Zealand First dijo que apoyaría (o al menos se abstendría de oponerse en mociones de confianza) al partido con más escaños. Clark pidió a New Zealand First un compromiso positivo en lugar de la abstención. United Future, que había apoyado al anterior gobierno minoritario laborista-progresista en mociones de confianza y oferta, dijo que hablaría primero con el partido con más escaños sobre el apoyo o la coalición. Tanto New Zealand First como United Future dijeron que no apoyarían una coalición liderada por el laborismo que incluyera a los Verdes en puestos del Gabinete. Sin embargo, United Future indicó que podría apoyar un gobierno en el que los Verdes dieran votos de oferta y confianza. [8]
Brash sólo tenía un escenario posible para convertirse en primer ministro: una coalición de centroderecha con United Future y ACT (dos escaños, siete menos). Sin embargo, dados los resultados electorales, una coalición de ese tipo habría requerido los votos de confianza y de apoyo tanto de New Zealand First como del Partido Maorí. Esto parecía muy improbable por varios motivos. La participación de New Zealand First en una coalición de ese tipo habría ido en contra de la promesa de Peters de negociar con el partido más grande, y Turia y Sharples habrían tenido dificultades para justificar el apoyo a National después del abrumador apoyo de sus partidarios al Partido Laborista en la votación del partido. Turia y Sharples probablemente recordaron la severa paliza que sufrió New Zealand First en las elecciones de 1999. (Muchos de sus partidarios en 1996 creyeron que habían votado para deshacerse de National, sólo para que Peters entrara en coalición con National; New Zealand First nunca se ha recuperado realmente.) Incluso sin tener esto en cuenta, National había indicado que aboliría los escaños maoríes si ganaba el poder.
El nuevo gobierno que finalmente se formó estuvo compuesto por los partidos Laborista y Progresista en coalición, mientras que New Zealand First y United Future firmaron acuerdos de apoyo a las mociones de confianza y de oferta. En una medida sin precedentes, Peters y Dunne se convirtieron en Ministros de Asuntos Exteriores y de Ingresos, respectivamente, pero permanecieron fuera del gabinete y no tuvieron responsabilidad colectiva obligatoria en el gabinete sobre las votaciones fuera de sus respectivas carteras.
Posibles configuraciones gubernamentales
El Partido Laborista, que estaba en el poder, se mantuvo en el poder en las elecciones de 2002. Sin embargo, su socio de coalición menor, la Alianza , perdió la mayor parte de su apoyo tras un conflicto interno y desacuerdos y no logró obtener representación parlamentaria. El Partido Laborista formó una coalición con la nueva Coalición Progresista , formada por el ex líder de la Alianza Jim Anderton . La coalición laborista-progresista obtuvo entonces un acuerdo de apoyo ("confianza y suministro") de United Future , lo que le permitió formar un gobierno minoritario estable. El Partido Nacional , principal oponente del Partido Laborista, sufrió una importante derrota, al obtener sólo el 21% de los votos (22,5% de los escaños).
El colapso del voto Nacional llevó finalmente a la sustitución de su líder del partido parlamentario Bill English por el recién llegado parlamentario Don Brash el 28 de octubre de 2003. Brash comenzó una campaña agresiva contra el gobierno dominado por los laboristas. Un gran impulso a esta campaña llegó con su " discurso de Orewa " (27 de enero de 2004), en el que atacó al gobierno dominado por los laboristas por dar un "trato especial" a la población maorí , en particular sobre la controversia de la costa y el fondo marino . Esto resultó en un aumento del apoyo al Partido Nacional, aunque la mayoría de las encuestas indicaron que posteriormente este se calmó. Nacional también anunció que no presentaría candidatos en los electorados maoríes , con algunos partidos más pequeños siguiendo su ejemplo.
La controversia sobre las zonas costeras y los fondos marinos también dio lugar a la creación del Partido Maorí en julio de 2004. El Partido Maorí esperaba romper el dominio tradicional (y entonces vigente) del Partido Laborista en los electorados maoríes, tal como lo había hecho Nueva Zelanda Primero en las elecciones de 1996 .
También participaron en las elecciones un gran número de partidos denominados "menores", entre ellos Destiny New Zealand (la rama política de la Iglesia del Destino ) y el Partido de la Democracia Directa .
Una serie de encuestas de opinión publicadas en junio de 2005 indicaban que el Partido Nacional había superado al Partido Laborista por primera vez desde junio de 2004. Los comentaristas especularon [ cita requerida ] que una importante campaña de carteles publicitarios podría haber contribuido a ello. Algunos dijeron [ cita requerida ] que el Partido Nacional había alcanzado su punto máximo demasiado pronto. Las encuestas publicadas a lo largo de julio mostraron una vez más una tendencia al alza para el Partido Laborista, con un 6% por encima del Partido Nacional en las encuestas. La publicación por el Partido Nacional de una serie de propuestas de reforma fiscal en agosto de 2005 pareció correlacionarse con un aumento de sus índices de popularidad en las encuestas.
Las comparaciones directas entre las siguientes encuestas no tienen validez estadística:
Ningún acontecimiento político puede explicar las diferencias significativas entre la mayoría de estas encuestas a lo largo del período que las separa. Muestran volatilidad en el electorado y/o fallas en los métodos de sondeo. En las encuestas posteriores, el hecho de que el Partido Nacional tuviera conocimiento de una serie de panfletos (distribuidos por miembros de los Hermanos Exclusivos y que atacaban a los partidos Verde y Laborista) no pareció haber reducido el apoyo al Partido Nacional.
Para consultar las listas de candidatos en las elecciones de 2005, véase:
La plataforma del Partido Laborista [9] incluía:
El Partido Nacional hizo campaña en la plataforma de (Comunicado de Prensa del Partido Nacional):
El voto por correo para los neozelandeses en el extranjero comenzó el 31 de agosto. La votación tuvo lugar el sábado 17 de septiembre, de 9:00 a 19:00 horas. La Oficina Electoral Principal publicó un resultado provisional a las 12:05 horas del 18 de septiembre.
En Nueva Zelanda, el sistema en el que se aplica es el de la Comisión Electoral, que asigna fondos para la publicidad en televisión y radio. Los partidos deben utilizar su propio dinero para todas las demás formas de publicidad, pero no pueden utilizarlo para publicidad en televisión o radio.
*Debe registrarse para recibir financiación
Fuente: Comisión Electoral
La policía investigó a seis partidos políticos por presuntas violaciones de las normas sobre gastos electorales en relación con las elecciones de 2005, pero no inició ningún proceso penal, [12] determinando que "no había pruebas suficientes para indicar que se había cometido un delito en virtud del artículo 214b de la Ley Electoral". [13]
El Auditor General también ha investigado la publicidad financiada con fondos públicos de los partidos para las elecciones de 2005, y se ha filtrado una conclusión preliminar según la cual gran parte de ese gasto era ilegal. Los observadores esperaban que se publicara un informe final en octubre de 2006. [14]
