Las primeras elecciones presidenciales se celebraron en Francia el 10 y 11 de diciembre de 1848, eligiendo al primer y único presidente de la Segunda República . La elección se celebró el 10 de diciembre de 1848 y dio la victoria a Luis Napoleón Bonaparte con el 74% del voto popular. Esta fue la única elección presidencial directa hasta las elecciones presidenciales francesas de 1965. Los seis candidatos en la elección, en orden de mayoría de votos recibidos, son Luis Napoleón Bonaparte de los bonapartistas, Louis Eugène Cavaignac de los republicanos moderados, Alexandre Auguste Ledru-Rollin de los Montagnards, François-Vincent Raspail de los socialistas, Alphonse de Lamartine de los liberales y Nicolas Changarnier de los monárquicos.
La Constitución
Tras la revolución de febrero de 1848 , los franceses reemplazaron la Monarquía de Julio de Luis Felipe por una república constitucional. La revolución fue una sorpresa para la mayoría. [1] La nueva Segunda República estuvo dirigida por un gobierno provisional y luego por una comisión ejecutiva, que celebró elecciones democráticas para una Asamblea Nacional Constituyente. La Asamblea Nacional Constituyente tuvo la tarea de redactar una nueva Constitución para la Segunda República, incluida la definición de un nuevo jefe de Estado para reemplazar a la monarquía derrocada.
Los debates constitucionales tuvieron lugar durante el período conocido como el Levantamiento de las Jornadas de Junio . La Segunda República había iniciado los Talleres Nacionales para aliviar el desempleo urbano. Estos talleres se financiaban con altos impuestos, pero finalmente no pudieron mantenerlos financieramente. El cierre de los talleres desencadenó el Levantamiento de las Jornadas de Junio. El campo se opuso ampliamente al levantamiento. Karl Marx sostiene que los campesinos, específicamente los agricultores conservadores, deseaban la protección del gobierno, es decir, un ejecutivo autocrático fuerte. [2] Luis Napoleón Bonaparte fue la única figura política prominente que no estuvo asociada con el levantamiento de junio de ninguna manera debido a que se encontraba en Inglaterra en ese momento. [3]
La presidencia se definía según los términos de la constitución. En lugar del modelo del comité ejecutivo dado por la Primera República, el comité constitucional prefirió confiar el poder ejecutivo a una sola persona. El cargo recibió amplios poderes para proponer leyes, nombrar ministros y funcionarios de alto rango, ejercer la diplomacia y comandar el ejército, aunque todas las decisiones estaban sujetas a la aprobación de los ministros.
Clima político general
Alexis de Tocqueville comentó que “el colapso del comercio, la hostilidad generalizada y el miedo al socialismo despertaron cada vez más odio hacia la República” y que “todo el mundo quería deshacerse de la Constitución”. [4] Las elecciones de abril ya indicaban hostilidad hacia la República: solo alrededor de un tercio de los escaños fueron para los republicanos de antes de la revolución. Después del levantamiento de junio, la política se dividió entre una mayoría conservadora asustada que ya no estaba interesada en el compromiso y una minoría republicana amargada. [5]
Napoleón I siguió siendo muy popular. Desde la caída del imperio se le había dedicado un culto que era especialmente fuerte en el campo, donde la población era mayoritaria. Napoleón I llegó a estar asociado con el orgullo nacional, una leyenda a la que la Monarquía de Julio contribuyó al tratar de apoyarse en ella para obtener credibilidad. Algunos republicanos incluso consideraban que Napoleón I había promovido la Revolución y no veían al bonapartismo como algo opuesto a su causa. Luis Napoleón había intentado tomar el poder en 1836 y 1840, intentos que, aunque fracasaron por completo, lo habían consagrado como el “pretendiente bonapartista”. [6]
Los trabajadores y los socialistas consideraban que los Talleres Nacionales eran el primer paso para la reestructuración de la sociedad y la abolición del capitalismo, y por ello les otorgaban una gran importancia simbólica. Para todos los demás, el levantamiento de junio hizo que un ejecutivo fuerte pareciera esencial. [6] Personajes notables como Alexis de Tocqueville y Karl Marx vieron el levantamiento de junio como un ejemplo de lucha de clases . [4] La izquierda se preocupaba casi exclusivamente por la pobreza urbana y descuidaba las condiciones del campo.
El campesinado francés se enfrentó a numerosas dificultades económicas durante la Segunda República. La más odiada de todas era el impuesto de 45 céntimos (un céntimo equivalente a 1/100 de un franco) para financiar los Talleres Nacionales. Los tipos hipotecarios también eran altísimos. Los prestamistas, tal vez no sea una coincidencia, solían ser funcionarios del gobierno. Las cosechas habían empezado a mejorar, lo que hizo bajar los precios, y los agricultores más pequeños se vieron especialmente afectados. [7]
Fortalezas y debilidades de los candidatos
Dos facciones monárquicas, los orleanistas y los legitimistas, no pudieron ponerse de acuerdo sobre un candidato potencial y, por lo tanto, ambas terminaron apoyando a Luis Napoleón. [5] El conservador Partido del Orden , una coalición de monárquicos, se mantuvo neutral, lo que benefició a Luis Napoleón, ya que no dividió el voto conservador con un candidato de un tercer partido. El único otro candidato conservador en la carrera, Changarnier, nunca ganó mucha tracción. El Partido del Orden continuaría oponiéndose a la presidencia de Bonaparte. La clase trabajadora urbana no era un bloque de votación coherente y numerosos candidatos cortejaban sus votos.
La extinción del pauperismo/pobreza de Bonaparte (según la traducción) no fue única, pero estableció a Luis Napoleón como un amigo del trabajador. La principal diferencia que presentó con el socialismo utópico fue la intervención militarista del gobierno para llevar a cabo los planes sociales y la defensa de las colonias agrícolas. [5] El bonapartismo también atrajo a la izquierda en su igualitarismo y resentimiento hacia "los ricos". [5] [6] Luis Napoleón no fue visto como un enemigo por los republicanos de base debido a que adjuntó el sufragio universal republicano y la política exterior activa a su plataforma. Sus objetivos sociales proclamados incluyen la meritocracia, el crédito barato, menos impuestos, propiedad para todos los hombres y obras públicas, especialmente la comunicación. Los trabajadores en su conjunto no identificaron a Bonaparte como parte de los bolsillos de las grandes empresas, y su defensa de las obras públicas significó empleo y un menor costo del transporte. Los campesinos recién emancipados vieron el estado centralizado por el que abogaba Luis Napoleón como su liberación de los gobernantes nobles. [8]
Cavaignac siguió siendo ampliamente resentido por los trabajadores parisinos como el Carnicero de Junio en su papel de represor del Levantamiento de las Jornadas de Junio como Ministro de Guerra. Él y la Segunda República también fueron ampliamente resentidos por imponer altos impuestos. Habían comenzado a circular rumores antes de la elección de que Cavaignac estaba planeando un golpe de Estado. [3]
Cavaignac contó con el apoyo de los protestantes y de los católicos liberales. Como Luis Napoleón continuó con el legado napoleónico, Cavaignac también tuvo un desempeño superior en áreas donde Napoleón I no era tan popular, como las ciudades portuarias que sufrieron el bloqueo británico durante las Guerras napoleónicas . [3] [6]
El Comité Constitucional decidió a finales de mayo que el ejecutivo presidencial debía ser elegido por sufragio universal masculino. El procedimiento para la elección presidencial fue ratificado por referéndum el 6 de octubre e incluido en la Constitución, que fue adoptada el 12 de noviembre. La mayoría de las figuras políticas más destacadas de Francia apoyaron la elección por voto popular. Cavaignac se opuso repetidamente a las medidas legales que podrían haber obstaculizado a Luis Napoleón, ofreciendo varias justificaciones de que era mejor para la República. Alexis de Tocqueville argumentó que "el ejecutivo sería demasiado débil si lo eligiera la Asamblea". [3] Cuando la Constitución se debatió en octubre, la oposición a las elecciones generales para presidente consistía en monárquicos y republicanos que intentaban detener a Luis Napoleón. [3] La elección estaba programada para el 10 de diciembre.
La constitución sólo preveía una vuelta y, en ausencia de mayoría para ningún candidato, la Asamblea Nacional habría decidido quién sería el vencedor. [9] Parecía seguro que Louis-Eugène Cavaignac ganaría si la elección llegaba a la Asamblea Nacional. Se esperaba ampliamente que ganara Luis Napoleón, pero no estaba claro por qué porcentaje lo haría. Existía una posibilidad real de que no consiguiera una mayoría absoluta y, por lo tanto, fuera derrotado en la Asamblea. [3]
Bonaparte no tenía una larga carrera política a sus espaldas y era capaz de presentarse como "todo para todos". La derecha monárquica (partidarios de las casas reales legitimistas u orleanistas ) y gran parte de la clase alta lo apoyaron como el candidato del "mal menor", como un hombre que restauraría el orden, pondría fin a la inestabilidad en Francia que había continuado desde el derrocamiento de la monarquía durante la Revolución de Febrero a principios de ese año y evitaría una revolución protocomunista (en la línea de Friedrich Engels ). Una buena proporción de la clase trabajadora industrial , por otro lado, se dejó seducir por las vagas indicaciones de Luis Napoleón de sus opiniones económicas progresistas . Su abrumadora victoria se debió sobre todo al apoyo de las masas rurales no politizadas, para las que el nombre de Bonaparte significaba algo, a diferencia de los otros contendientes poco conocidos. [10]
Cavaignac cedió antes de que se conocieran por completo los resultados. [3] Bonaparte obtuvo una pluralidad o mayoría en todos los departamentos, excepto en Var , Bouches-du-Rhône , Morbihan y Finisterre , los cuatro de los cuales ganó Cavaignac. De este modo, Bonaparte se convirtió en el segundo presidente de Europa (después de Jonas Furrer de Suiza ) y el primer presidente francés en ser elegido por votación popular.
Las elecciones presidenciales de diciembre tuvieron una tasa de abstención del 25%, frente al 16% de las elecciones legislativas iniciales de abril. [11]