Las elecciones generales se celebraron en Singapur el 7 de mayo de 2011. El presidente S. R. Nathan disolvió el parlamento el 19 de abril de 2011 por consejo del primer ministro Lee Hsien Loong . [1] La votación es obligatoria en Singapur y se basa en el sistema de mayoría absoluta . Las elecciones las lleva a cabo el Departamento Electoral , que está bajo la jurisdicción de la Oficina del Primer Ministro. El día de la nominación se celebró el 27 de abril de 2011 y, por segunda elección consecutiva, el PAP no regresó al gobierno el día de la nominación, pero sí regresó al gobierno el día de las elecciones. [2] Esta elección también marcó la primera y única lucha a tres bandas desde 2001 en Punggol East SMC antes de que aumentara a una lucha a cuatro bandas en una elección parcial celebrada dos años después.
Varios partidos describieron las elecciones como un "punto de inflexión". El gobernante PAP recordó a los votantes que las elecciones determinarán "la próxima generación de líderes de Singapur". [3] El Partido de los Trabajadores lo calificó como una "elección decisiva" tanto para Singapur como para la oposición, ya que marcó la primera vez en dos décadas que los dos únicos parlamentarios de la oposición en ejercicio abandonaron sus respectivos bastiones y compitieron en distritos electorales de representación del grupo ( GRC), con el riesgo de una situación en la que "no habría diputados de la oposición electos". [4] Esto fue a pesar de que las elecciones tuvieron la mayor proporción de escaños disputados desde la independencia, con 82 de 87 escaños disputados. [5] 2011 fue el año en el que se registró la mayor proporción de escaños disputados desde el período posterior a la independencia; la segunda fue en 1972, cuando se disputaron 57 de 65 escaños, [6] Marcó las primeras contiendas electorales en Bishan-Toa Payoh (desde 1991) y Holanda-Bukit Timah , y también marcó a Tanjong Pagar como el único distrito electoral que permaneció sin oposición. desde su formación en 1991. Esta fue la última elección general hasta la fecha en la que hubo cambios en al menos un distrito electoral, ya que en las elecciones posteriores se disputarían todos los distritos por primera vez después de la independencia desde 1963 .
Los resultados finales registraron una variación de 6 puntos porcentuales contra el PAP desde las elecciones de 2006 hasta el 60%, su nivel más bajo desde la independencia. [7] Mientras que el PAP cumplió con la mayoría de las expectativas de llegar al poder y reclamó más de dos tercios de los escaños parlamentarios, ganando 81 de 87 escaños, el Partido de los Trabajadores (WP) ganó los seis restantes, ya que retuvo a Hougang SMC y ganó a Aljunied. GRC . Esta fue la primera vez que un partido de oposición ganó un GRC desde la introducción de los GRC, junto con el primer malayo electo Faisal Manap y su diputada opositora Sylvia Lim en el Parlamento; También marcó la primera vez desde 1963 que un ministro en funciones ( George Yeo y Lim Hwee Hua ) perdió su reelección. [8] [9] Como se eligieron seis miembros del Parlamento de la oposición, sólo se ofrecieron tres escaños de miembros del Parlamento no pertenecientes a la circunscripción , uno a Lina Chiam del Partido Popular de Singapur y los otros dos escaños a Yee Jenn Jong y Gerald Giam. del Partido de los Trabajadores . Todas estas ofertas fueron aceptadas, lo que resultó en un total de nueve diputados de la oposición después de las elecciones. [10] [11]
Esta elección marcó varias primicias: el electorado total superó los 2 millones y, con el 94% de los escaños en disputa, fue la elección "más activa" en la historia de Singapur entre 1968 y 2011. Como las elecciones presidenciales se produjeron tres meses después de las elecciones de 2011 También marcó su primer año en Singapur desde la enmienda de la constitución de la presidencia electa en 1991, donde ambas elecciones nacionales se celebraron en el mismo año calendario.
Las elecciones generales de 2011 fueron las decimosextas elecciones generales en Singapur y las undécimas desde la independencia. El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) buscó asegurar su decimotercer mandato consecutivo desde 1959. Esta fue la segunda elección desde que Lee Hsien Loong se convirtió en su Secretario General.
El 11 de marzo de 2010, el Gobierno presentó al Parlamento tres proyectos de ley para modificar la Constitución, la Ley de elecciones presidenciales y la Ley de elecciones parlamentarias. [12] Estas enmiendas redujeron el número de distritos electorales de representación del Grupo (GRC), aumentaron el número de miembros del Parlamento que no son distritos electorales (NCMP) a un máximo de nueve (incluido el número de miembros electos de la oposición al Parlamento) y el número El número de miembros permanentes designados por el Parlamento (NMP) también asciende a nueve. [12] Se implementó un día de "reflexión" de un día, durante el cual se prohibió hacer campaña y sólo se permitieron transmisiones políticas partidistas. Las campañas en Internet también se legalizaron formalmente como medio legítimo de campaña política. [12] El 26 de abril de 2010, las enmiendas a la Constitución fueron aprobadas por 74 votos a 1 después de un debate de tres horas sobre el proyecto de ley. [13]
El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) ha estado en el poder desde la independencia de Singapur en 1965 y actualmente está dirigido por el Primer Ministro Lee Hsien Loong . Además del gobernante PAP, los otros partidos políticos importantes que pueden participar en las próximas elecciones son el Partido de los Trabajadores de Singapur (WP), liderado por Low Thia Khiang , el Partido Popular de Singapur, liderado por Chiam See Tong, que abandonó la Alianza Democrática de Singapur (SDA). en 2011, el Partido Democrático de Singapur (SDP) liderado por Chee Soon Juan , [b] [14] el Partido de Solidaridad Nacional (NSP) liderado por Goh Meng Seng que abandonó el SDA en 2007, el Partido Reformista (Singapur) liderado por Kenneth Jeyaretnam , y la Alianza Democrática de Singapur (SDA) liderada por Desmond Lim, que está compuesta por el Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura (Organización Nacional Malaya de Singapur) (PKMS) y el Partido de la Justicia de Singapur (SJP). El Partido Reformista es el partido más nuevo y fue creado el 18 de junio de 2008 y luego fue dirigido por el ex miembro del Parlamento JB Jeyaretnam . Podría haberse presentado a las elecciones después de ser liberado de la bancarrota y reincorporado al colegio de abogados, [15] sin embargo, Jeyaretnam murió de insuficiencia cardíaca el 30 de septiembre de 2008 a la edad de 82 años. [16] Desde entonces , su hijo mayor, Kenneth Jeyaretnam, ha asumido asumió la dirección del partido y ahora es su secretario general. [17]
El Comité de Revisión de los Límites Electorales normalmente publica una lista actualizada de las divisiones electorales justo antes de que se convoquen las elecciones. Antes de las últimas enmiendas, había catorce GRC, cada uno con cinco o seis escaños, y nueve distritos electorales de un solo miembro (SMC). En las elecciones generales de 2006 se disputaron un total de 84 escaños .
El nuevo mapa electoral para 2011 se anunció el 24 de febrero de 2011. [18] [19]
Los cambios realizados en las divisiones electorales son los siguientes:
Un total de 78 candidatos fueron nuevos en esta elección. Candidatos notables de los 24 presentados por el Partido Acción Popular que formaron parte del gabinete de "cuarta generación" (4G), que incluye al eventual cuarto primer ministro de Singapur, Lawrence Wong , un futuro viceprimer ministro de Singapur, Heng Swee Keat , un el ex jefe y ministros de las SAF, Chan Chun Sing , Tan Chuan-Jin , así como Desmond Lee y Ong Ye Kung , hijos de los ex parlamentarios Lee Yock Suan y Ong Lian Ten, respectivamente.
Hubo 54 candidatos debutantes de seis partidos de oposición, que incluyen a Pritam Singh, quien hizo otra incursión en el Parlamento y se convirtió en el líder sucesor del Partido de los Trabajadores en 2018, así como Lina Loh (esposa del entonces diputado del Potong Pasir SMC , Chiam See Tong ), Kenneth Andrew Jeyaretnam (hijo del fallecido JB Jeyaretnam ), Nicole Seah , Tan Jee Say , Hazel Poa (a quien también se unió su esposo Tony Tan Lay Thiam ) y Benjamin Pwee Yek Guan .
20 miembros actuales del PAP del 11º Parlamento no serán reelegidos, entre los cuales 18 anunciaron su retiro, diez de los cuales eran titulares de cargos, [21] y dos miembros, Balaji Sadasivan (Ang Mo Kio GRC) y Ong Chit Chung (Jurong GRC), fallecieron durante su mandato, pero no se convocaron elecciones parciales ya que sus distritos formaban parte de una circunscripción de representación de grupo ; Sin embargo, este último se convertiría más tarde en una circunscripción de miembro único de Bukit Batok en las próximas elecciones de 2015 . Eric Low , otro candidato del PAP que ingresó por primera vez a la política en las elecciones de 2001 pero perdió dos veces ante el WP, no buscó la reelección, lo que lo convirtió en el segundo candidato del PAP en participar pero no ingresó al parlamento (el primero fue Pang Kim Hin ).
Poco después del anuncio de los nuevos límites electorales, varios partidos de la oposición indicaron su intención de competir, sujeto a negociaciones entre los partidos políticos para evitar luchas a tres bandas. Los partidos que declaran interés en disputar cada distrito electoral y el estado de su nominación se reflejan a continuación.
En el primer foro preelectoral de esta naturaleza en Singapur desde las elecciones generales de 1988, Channel NewsAsia invitó a los principales partidos a grabar un programa de una hora de duración. El programa, titulado en inglés “Un foro político sobre el futuro de Singapur”, reunió al gobernante Partido de Acción Popular (PAP) y cuatro partidos de oposición para discutir los desafíos a largo y corto plazo para el país. [22] El foro incluyó:
El Partido de los Trabajadores utilizó las redes sociales para sortear los obstáculos que les pusieron los medios controlados por el gobierno de Singapur . [23]
La Policía de Singapur anunció el 27 de abril 41 lugares para reuniones políticas que los partidos políticos podrían reservar por orden de llegada. Se permitió la celebración de manifestaciones del 28 de abril al 5 de mayo, de 7 a 22 horas. El sitio número 41 es para mítines a la hora del almuerzo en Boat Quay, cerca de UOB Plaza . [24]
Durante la campaña electoral de 2011, Vivian Balakrishnan dijo que el SDP estaba "suprimiendo cierto vídeo de YouTube, que plantea algunas preguntas muy incómodas sobre la agenda y las motivaciones del SDP y sus candidatos". [26] Emitió la siguiente declaración:
Vincent Wijeysingha rechazó sus comentarios y afirmó: "Hemos sido un partido muy abierto y lo somos muy claro". [27]
Este incidente fue citado en un artículo publicado en The Economist criticando la estrategia electoral del partido gobernante [28] The New Paper publicó una historia al día siguiente, con el titular: ¿Está Singapur preparado para un diputado GAY?" [29] Kenneth Jeyaretnam de Reform El partido calificó la campaña de Balakrishnan como un "ataque bajo".
Balakrishnan recibió una amplia controversia y críticas en línea por su comentario. [30] El 28 de abril, dijo a la prensa: "no hay necesidad" de seguir discutiendo [el] vídeo". Dijo que su pregunta era "legítima". [31]
Nicole Seah , miembro del equipo que compite en Marine Parade GRC bajo el equipo NSP, presentó una queja ante el Departamento de Elecciones el 6 de mayo afirmando que el miembro del equipo PAP, Tin Pei Ling, había violado el período de reflexión exigido por el estado 24 horas antes de las elecciones al publicar un Comentario de Facebook "en respuesta a un vídeo [en la prensa estatal] que mostraba a Seah llorando después de que le informaran sobre una residente de MacPherson que no pudo obtener un reembolso de los 80 dólares de matrícula de su hijo". [32]
El Departamento de Elecciones recomendó al equipo del NSP que presentara un informe policial antes de que el Departamento de Elecciones pudiera investigar. [33]
El día después de las elecciones, Seah dijo a los periodistas que su partido no había recibido ninguna respuesta después de presentar la denuncia y dijo que no se había tomado ninguna decisión sobre si continuar o no con el tema. Añadió que el NSP sabía que "es una batalla cuesta arriba obtener resultados de esto. Preferiría dedicar mi tiempo y recursos a los residentes". [34]
Se presentó una denuncia similar contra Seah alegando que se había publicado material en su página de Facebook durante el Día de Reflexión. El 10 de agosto, la policía de Singapur anunció que había concluido sus investigaciones sobre los dos incidentes y que, aparte de una "severa advertencia" al amigo de Tin, no se tomó ninguna medida contra Tin ni contra Seah. [35]
Por otra parte, el NSP también se quejó de que el PAP había estado distribuyendo material electoral a los residentes de Tampines GRC en violación de las normas de enfriamiento. [33]
Después del cierre de las urnas a las 8 de la noche, comenzó el recuento de votos. Los resultados fueron anunciados por Yam Ah Mee , director ejecutivo en jefe de la Asociación Popular , quien actuó como escrutador de las elecciones. [36] El primer resultado se declaró a las 23.58 horas del 7 de mayo de 2011, cuando el candidato del PAP, Lim Biow Chuan, ganó la circunscripción uninominal de Mountbatten con una mayoría de 3.529.
A la 1.31 de la madrugada del 8 de mayo de 2011, se declaró que el equipo del PAP para el distrito electoral de representación del grupo Ang Mo Kio había ganado la división, lo que situó el recuento de escaños del PAP en 44 escaños, y así formó el gobierno. El resultado final que se declaró fue para la circunscripción uninominal de Potong Pasir a las 2:51 am del 8 de mayo, donde el PAP ganó el escaño frente al SPP por un estrecho margen de 114 votos.
El status quo político se mantuvo cuando el Partido Acción Popular ganó un decimotercer mandato consecutivo desde 1959. Sin embargo, el PAP vio reducida su mayoría de votos en toda la isla por segunda elección consecutiva. El PAP ganó 81 de 87 escaños a pesar de perder el distrito electoral de representación del grupo Aljunied ante el WP, que también ganó en el distrito electoral uninominal de Hougang . Ninguno de los otros cinco partidos de oposición ganó las elecciones, incluido el SPP, que perdió el Potong Pasir que ocupaba antes de las elecciones. WP marcó la primera victoria de la oposición del GRC desde que se introdujeron los GRC en 1988 , [37] lo que resultó en la derrota electoral del Ministro de Relaciones Exteriores George Yeo [38] [39] y de un segundo ministro del gabinete , Lim Hwee Hua ; ambos ministros fueron los dos primeros ministros de más alto rango del gabinete del PAP en ser derrocados en las elecciones en el Singapur posterior a la independencia, siendo la última vez en 1963 (el ministro Kenneth Michael Byrne perdió su escaño en Crawford) [40] El PAP también estableció su nivel más bajo porcentaje de votos a nivel nacional desde la independencia (superando el porcentaje de 1991 del 61,0%), que fue poco más del 60 por ciento, una variación de votos de casi el 7 por ciento negativo con respecto a 2006. [9]
Excluyendo los electores del distrito electoral de representación del grupo Tanjong Pagar , la participación electoral en las elecciones fue del 93,18%, con 2.060.373 votos emitidos. [41]
Mapas interpretativos
El secretario general del Partido Acción Popular , el primer ministro Lee Hsien Loong , describió los resultados como una entrega a su partido de un "mandato claro para formar el próximo gobierno". [43] En su conferencia de prensa postelectoral, Lee dijo que las encuestas habían "aumentado la conciencia política (de los votantes)", y admitió que "muchos de ellos desean ver más voces de oposición en el Parlamento para controlar al gobierno del PAP". [44] Describió la pérdida de Aljunied GRC por parte del PAP, que resultó en la expulsión de George Yeo del Parlamento y la pérdida de su puesto como Ministro de Relaciones Exteriores, como una "gran pérdida para mi gabinete y mi equipo de parlamentarios", pero dijo que el partido "aceptaría y respetaría la decisión de los votantes". [45] El Ministro Principal del país, Goh Chok Tong , también admitió que "hay un cambio radical en el panorama político" después de que su equipo ganara la circunscripción de representación del Marine Parade Group con sólo el 56,6 por ciento de los votos. [46]
El secretario general del Partido de los Trabajadores, Low Thia Khiang, dijo que la victoria de su equipo en Aljunied significaba que los votantes habían "aceptado al WP como un partido racional, responsable y respetado". [47] En su discurso de victoria, Low declaró su victoria como un "hito político en el Singapur moderno". [48] [49] Añadió que significaba que el electorado quería decirle al PAP que fuera "un gobierno más receptivo, inclusivo, transparente y responsable". [7]
En una declaración en su sitio web, el Partido Demócrata de Singapur agradeció a sus seguidores por su apoyo, diciendo que era por ellos que el partido "(continúa) trabajando en este sistema antidemocrático con todas las probabilidades en nuestra contra". [50] Su tesorero adjunto Vincent Wijeysingha , que se presentó en el distrito electoral de representación del grupo Holanda-Bukit Timah , dijo que la oscilación positiva del voto del partido en sus distritos en disputa de casi el 13 por ciento con respecto a las últimas elecciones era un "indicador de que las cosas están comenzando a avanzar". para nuestro partido." [51] En una segunda declaración en su sitio web, el SDP describió sus resultados como "decepcionantes", pero prometió "construir sobre las bases que hemos sentado" para las próximas elecciones. [52] El secretario general del partido, Chee Soon Juan , a quien se le prohibió presentarse a las elecciones, escribió un artículo de opinión para The Guardian , en el que dijo que "habría sido un milagro" si el SDP hubiera ganado algún escaño, y acusó a los medios de comunicación de Singapur de suprimir noticias sobre la campaña del SDP. [53]
Aparte del PAP y el WP, el único otro escaño de la oposición preelectoral lo ocupó el Partido Popular de Singapur , que perdió en las encuestas por sólo 114 votos. Chiam See Tong , secretario general del SPP, dijo que su partido lucharía para recuperar el distrito electoral de un solo miembro de Potong Pasir , y dijo que a pesar de haber sido derrotado en el distrito electoral de representación del grupo Bishan-Toa Payoh , continuaría en política, si su salud lo permitía. [54] También cuestionó el margen de votos en Potong Pasir, impugnado por su esposa, diciendo que estaban sucediendo "asuntos divertidos". Los partidarios del SPP y los residentes de Potong Pasir iniciaron una petición pidiendo elecciones parciales en el distrito electoral. [55]
El Partido de Solidaridad Nacional , que disputó la mayor cantidad de escaños de todos los partidos de la oposición, admitió que pudo haber asumido demasiado, y su líder Goh Meng Seng dijo a los periodistas que sería "personalmente responsable" de que el partido no obtuviera un solo escaño. [51] Su candidata estrella, Nicole Seah , dijo que los singapurenses ahora tenían que unirse como país. [56] Seah, que compitió en Marine Parade, también dijo que había "mucho por hacer" y que continuaría su trabajo en el área a pesar de la derrota de su equipo. [57]
El líder del nuevo partido de oposición que se presentó a las elecciones, Kenneth Jeyaretnam del Partido Reformista , describió que su partido había "aprendido mucho" y dijo que lo habían "hecho muy bien", siendo el primer partido nuevo en más de 20 años. Añadió que el partido estaba "muy contento" con su resultado en el distrito electoral de representación del grupo de la costa oeste , [51] y que su segundo equipo había tenido un desempeño "creditable" en el distrito electoral de representación del grupo Ang Mo Kio . Jeyaretnam también dijo que el hecho de que el equipo pudiera ganar los votos que obtuvo a pesar de ser un partido nuevo significaba que sus "valores fundamentales resuenan entre los votantes". [58]
El partido con peor desempeño en las urnas fue la Alianza Democrática de Singapur , cuyo secretario general, Desmond Lim, obtuvo menos del 5 por ciento de los votos en el distrito electoral uninominal de Punggol Este , la única contienda tripartita de las elecciones, y perdió un depósito electoral de 16.000 dólares singapurenses. . Dijo que los votantes habían votado basándose en la marca, ya que el otro candidato de la oposición en el distrito era del WP. El SDA también impugnó el distrito electoral de representación del grupo Pasir Ris-Punggol , y Lim dijo que el partido estaba "muy contento" con su variación positiva de votos desde 2006 de más del 4 por ciento. Sin embargo, el presentador del SDA en el distrito electoral, Harminder Pal Singh, describió la pérdida como un "momento de dolorosa reflexión" y dijo que el partido trabajaría más duro para ganar más votos. [59]
En una reunión de jefes de estado de la ASEAN en Yakarta , Indonesia , los líderes de las naciones de la ASEAN supuestamente dijeron a S. Jayakumar , representante de Singapur en el evento, que estaban "entristecidos, decepcionados y sorprendidos" por la noticia de que el Ministro de Asuntos Exteriores Yeo había sido derrotado. , según el periódico estatal Straits Times, [60] mientras que en la misma reunión el Primer Ministro de Malasia , Najib Tun Razak , dijo que la victoria del PAP significaría una continuidad en el entendimiento entre los gobiernos de Malasia y Singapur sobre cuestiones bilaterales. [61] La BBC lo describió como un resultado histórico. [62]
Después de las elecciones, se ofrecieron tres escaños para miembros del Parlamento no electorales (NCMP) a los tres principales candidatos perdedores de la oposición. El Partido Popular de Singapur aceptó el escaño de Lina Chiam , asegurando que la familia Chiam mantuviera representación en el Parlamento. Si bien Chiam See Tong ha dicho que se opone al plan, el SPP razonó que era "crítico" garantizar una "voz alternativa en el Parlamento", permitir al partido "seguir involucrado en cuestiones nacionales" y ser visible públicamente. hasta las próximas elecciones previstas para 2016. La señora Chiam también señaló que estaba "influenciada por los deseos de los residentes de Potong Pasir" y aceptó el cargo porque su margen de derrota era demasiado pequeño. [63]
Al Partido de los Trabajadores se le ofrecieron los dos últimos escaños del NCMP por tener el segundo y tercer candidato perdedor con mejor desempeño, lo cual aceptó a pesar de que Low también cuestionó el plan. Yee Jenn Jong fue nombrado así por su desempeño en Joo Chiat SMC, pero como tuvo que elegir a un miembro del equipo GRC de la Costa Este, el joven Gerald Giam fue elegido en lugar del líder del equipo y tesorero del partido Eric Tan como parte de su proceso de renovación de liderazgo. . Eric Tan dimitió del partido, alegando su desacuerdo con el nombramiento. [64]
El 16 de mayo de 2011, se nombraron formalmente los tres NCMP propuestos. [65]
En las elecciones se hizo un mayor uso de los medios sociales y en línea en comparación con las elecciones generales de Singapur de 2006 , especialmente para evadir la censura en Singapur . La población percibe ampliamente que los principales periódicos y emisoras estatales "se alinearon con los ideales y decisiones del partido" y que el sistema electoral estaba inclinado contra la Oposición. [28] Había sido difícil crear medios alternativos hasta el surgimiento de sitios como The Online Citizen y herramientas de Internet como Facebook, Twitter y blogs, que cobraron mayor importancia en las elecciones de 2006 pero se volvieron especialmente prominentes en las elecciones de 2011. [66] Según The Economist , la agresiva modernización de Singapur por parte del PAP creó "una de las sociedades más conectadas del mundo", lo que dio lugar a nuevos medios que "transformaron" la escena electoral en Singapur. Al caracterizar a la prensa estatal dominante como "dócil", The Economist también argumentó que esto también obligó a una cobertura informativa de la Oposición significativamente mayor que en elecciones anteriores, ya que los principales medios de comunicación temían que sus lectores los abandonaran. [28] Un blogger de CNN escribió: "Gracias a las redes sociales, no importa que los medios de comunicación en gran parte estatales del país se inclinen por informar sobre las acciones del PAP, de todos modos nadie lee". [66] The Economist, sin embargo, fue más cínico en su análisis de las elecciones: "en Singapur, ganar el 7% de los escaños parlamentarios equivale a un triunfo de la oposición". [28]
Tradicionalmente considerado una "fortaleza" del PAP, un GRC cayó en manos de la oposición por primera vez en la historia política de Singapur. En elecciones anteriores, la oposición nunca había ganado un GRC, que aparentemente asegura la representación de las minorías en el parlamento pero también excluye a los partidos de oposición más pequeños y con menos recursos. Los GRC comprenden más del 86% de los escaños, pero en elecciones anteriores la Oposición disputaría "menos de la mitad de los escaños". En las elecciones se utilizó más ampliamente la coordinación para evitar "luchas a tres bandas" y también se destacó por ver a "dos parlamentarios veteranos" asumiendo riesgos inmensos al elegir competir en los GRC en lugar de en sus bastiones históricos del SMC. [28]
Los resultados electorales fueron ampliamente utilizados en debates nacionales e internacionales de que la población intentaba enviar un mensaje a un partido gobernante que "también puede parecer engreído, arrogante y prepotente", a pesar de un margen de victoria de más del 20%, que normalmente cuenta como una victoria aplastante para la mayoría de las naciones democráticas, pero ha sido uno de los márgenes más estrechos desde 1965. [28] La última elección con una victoria similarmente estrecha ocurrió en las elecciones generales de Singapur de 1963 , cuando el principal oponente del PAP fue el Barisan Sosialis , que en sí mismo era un grupo escindido formado a partir del ala izquierdista del PAP, donde había comprendido el 80% de los miembros de base del PAP, 35 de los 51 comités sectoriales del PAP y 19 de sus 23 secretarios organizadores. Según The Economist, los singapurenses preferirían no tener un gobierno alternativo sino uno más humilde, así como una "oposición más fuerte".
El 14 de mayo, exactamente una semana después de las elecciones, el Ministro Principal Goh Chok Tong y el Ministro Mentor Lee Kuan Yew anunciaron en una declaración conjunta que renunciarían al Gabinete del país, diciendo que era hora de que un "equipo de ministros más jóvenes" " comprometerse con esta generación joven en la configuración del futuro de Singapur". [67] En un análisis similar realizado por Bloomberg, las renuncias y la consiguiente reorganización del gabinete fueron acciones de un partido gobernante "que buscaba reformar su imagen ante los votantes" cuya "victoria electoral más estrecha registrada señaló un déficit de apoyo entre los votantes más jóvenes". [68] Analistas como el economista de Citigroup, Kit Wei Zheng, creían que el Ministro Lee había contribuido al pobre desempeño del PAP. [69]
Lee Kuan Yew también fue citado diciendo que se necesitaba una generación más joven para "hacer avanzar a Singapur en una situación más difícil y compleja", mientras que Lee Hsien Loong declaró que el partido "cambiaría la forma en que gobierna" y haría un "examen de conciencia". . Un profesor de la Universidad de Administración de Singapur dijo: "[El PAP] tendrá que demostrar que sigue siendo un movimiento de masas, y no el alter ego de [Lee Kuan Yew]", y señaló que los singapurenses más jóvenes no ven a Lee Kuan Yew con la misma percepción divina. como los singapurenses mayores nacidos antes de 1980.
Los dos ministros perdedores en Aljunied GRC, George Yeo y el ministro de la Oficina del Primer Ministro Lim Hwee Hua , anunciaron su retiro de la política en conferencias de prensa separadas celebradas en los días posteriores a las elecciones. [70] [71] George Yeo, quien siguió siendo popular en línea y continuó teniendo "una avalancha de apoyo" después de las elecciones y había sido instado repetidamente a participar en las próximas elecciones, o incluso a participar en las elecciones presidenciales de Singapur de 2011 , rechazó a sus partidarios, declarando: "Soy un espíritu libre y no creo que tenga el temperamento adecuado para ese trabajo". [72]
Sin embargo, el hecho de que el gobernante PAP no haya regresado al gobierno el día de la nominación no es nuevo... GE2006 y GE2011 marcan un regreso también a lo antiguo.
Otra información oficial