stringtranslate.com

Elecciones generales de Myanmar de 1990

El 27 de mayo de 1990 se celebraron elecciones generales en Myanmar , las primeras elecciones multipartidistas desde 1960 , tras las cuales el país había sido gobernado por una dictadura militar . Las elecciones fueron para que un comité constitucional del tamaño de un parlamento redactara una nueva constitución. [1] [2]

El resultado fue una victoria aplastante para la Liga Nacional para la Democracia (LND) de Aung San Suu Kyi , que obtuvo 392 de los 492 escaños. Sin embargo, la junta militar se negó a reconocer los resultados y continuó gobernando el país hasta 2011. La participación electoral fue del 72,6%. [3]

Fondo

Las secuelas del levantamiento de 1988 y el ascenso de la líder Aung San Suu Kyi llamaron la atención de los medios de comunicación de todo el mundo sobre la situación política en Myanmar. [4] En septiembre de 1988, el Consejo Estatal para la Restauración de la Ley y el Orden (SLORC, predecesor del Consejo Estatal para la Paz y el Desarrollo), en su Declaración No. 1, había fijado cuatro objetivos para el país: mantener la ley y el orden, mejorar transporte, mejorar la situación humanitaria y celebrar elecciones multipartidistas . [5] También afirmó que los militares no "se aferrarían al poder por mucho tiempo". [5] Aung San Suu Kyi había estado pidiendo el diálogo entre el SLORC y los ciudadanos de Myanmar. [6] En mayo de 1989, el gobierno reabrió las universidades que habían estado involucradas en el levantamiento del año anterior. Al mismo tiempo, el gobierno cedió y se fijó la fecha de las elecciones para mayo de 1990 y los partidos políticos se inscribieron inmediatamente para las elecciones. [7] La ​​fecha, 27 de mayo de 1990, fue elegida por su carácter auspicioso en torno al número 9; 27 de mayo (2+7=9), y el cuarto domingo del quinto mes (4+5=9). [8]

Partidos y campañas

93 partidos políticos presentaron un total de 2.297 candidatos para disputar los 492 distritos electorales, con al menos 2 candidatos por distrito electoral. [9] De los 93, 19 partidos étnicos diferentes también participaron en las elecciones. [10] El Partido de Unidad Nacional (NUP) fue favorecido por los militares para ganar. [9] Aung San Suu Kyi, una figura popular de la oposición, se postuló contra el muy detestado asociado del general Ne Win , Sein Lein. [11] El símbolo de la NUP era un haz de tallos de arroz, y el de la NLD era un sombrero de paja. [12] Algunas personas empezaron a usar tallos de arroz alrededor de sus pies descalzos, un grave insulto en un país budista . [12]

Aunque la campaña electoral estaba en marcha, el gobierno impuso restricciones a los políticos de la oposición. Se esperaba que U Aung Gyi , ex miembro de la junta, liderara una coalición débil que no desafiaría los intereses del ejército. Fue encarcelado en 1988 por sus opiniones abiertas contra el régimen, pero criticó a Aung San Suu Kyi por ser una "radical manipulada por los comunistas ". [12] El ex Primer Ministro U Nu permaneció bajo arresto domiciliario durante el proceso electoral, [13] al igual que Aung San Suu Kyi desde el 20 de julio de 1989, sin juicio. [14] Durante toda la campaña, el gobierno mantuvo sus restricciones a las reuniones públicas y reuniones políticas, y exigió que toda la literatura política fuera aprobada por el SLORC antes de su publicación; sin embargo, los partidos políticos desafiaron el fallo. [15] Dos días antes de las elecciones, se emitieron inesperadamente visas para 61 periodistas extranjeros para cubrir la votación. [9]

Resultados

La Liga Nacional para la Democracia (LND) obtuvo 392 de los 492 escaños en disputa, lo que le habría dado una mayoría abrumadora en el comité constitucional si se hubiera convocado. El Partido de Unidad Nacional (NUP), favorecido por la junta militar en ejercicio, quedó segundo en términos de porcentaje de votos con el 21% de los sufragios y cuarto en términos de escaños, con sólo 10 escaños en la cámara. [9] Los escaños restantes en la cámara fueron ganados por una mezcla de partidos étnicos e independientes.

Secuelas

Inicialmente, el SLORC dijo que respetaría los resultados de las elecciones. Sin embargo, el gobierno, sorprendido por el resultado, anuló posteriormente los resultados y muchos candidatos fueron arrestados o se exiliaron . [16] Algunos formaron más tarde el Gobierno de Coalición Nacional de la Unión de Birmania . [17] Dos meses después de las elecciones, el SLORC emitió la Orden 1/90, explicando que tenía legitimidad para gobernar tal como era reconocida por las Naciones Unidas y los países individuales, además de garantizar que evitaría la ruptura de la Unión. [18] Exigía que todos los partidos reconocieran y aceptaran la Orden, y muchas figuras de la oposición que se negaron fueron arrestadas. [18]

Referencias

  1. ^ Aung-Thwin, Michael; Aung-Thwin, Maitrii (2012). Una historia de Myanmar desde la antigüedad: tradiciones y transformaciones . Londres: Libros de reacción. págs. 266–267. ISBN 9781861899392.
  2. ^ Steinberg, David (2010). Birmania/Myanmar: lo que todo el mundo necesita saber . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 90–93. ISBN 978-0-19-539067-4.
  3. ^ Dieter Nohlen , Florian Grotz y Christof Hartmann (2001) Elecciones en Asia: un manual de datos, Volumen I , p611 ISBN 0-19-924958-X 
  4. ^ Reid, Robert; Grosberg, Michael (2005). Myanmar (Birmania) . Planeta solitario. pag. 35.ISBN 978-1-74059-695-4.
  5. ^ ab Guyot, James F (1991). "Myanmar en 1990: las elecciones no consumadas". Encuesta asiática . 31 (2). Prensa de la Universidad de California: 205–211. doi :10.2307/2644932. JSTOR  2644932.
  6. ^ Ling, Bettina (1999). Aung San Suu Kyi: defendiendo la democracia en Birmania . Prensa feminista. pag. 62.ISBN 978-1-55861-196-2.
  7. ^ Ling, 1999, pág. 63.
  8. ^ Perry, Peter John (2007). Myanmar (Birmania) desde 1962: el fracaso del desarrollo . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 43.ISBN 978-0-7546-4534-4.
  9. ^ abcd euros (2002). Lejano Oriente y Australasia 2003 . Rutledge . pag. 863.ISBN 978-1-85743-133-9.
  10. ^ Steinberg, David I (2001). Birmania, el estado de Myanmar. Prensa de la Universidad de Georgetown. págs.46. ISBN 978-0-87840-893-1.
  11. ^ Ludwig, Arnold M (2004). Rey de la montaña: la naturaleza del liderazgo político . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 106.ISBN 978-0-8131-9068-6.
  12. ^ abc Erlanger, Steven (1 de abril de 1990). "Los birmanos van a votar; el ejército les dice que lo hagan". Los New York Times .
  13. ^ Erlanger, Steven (27 de mayo de 1990). "Los birmanos votan hoy, ¿o ellos?". Los New York Times .
  14. ^ Silverstein, Josef (1996). "La idea de libertad en Birmania y el pensamiento político de Daw Aung San Suu Kyi" (PDF) . Asuntos del Pacífico . 69 (2): 211–228. doi :10.2307/2760725. JSTOR  2760725.
  15. ^ Ling, 1999, pág. 64.
  16. ^ Para presentarse y ser contado: la supresión de los miembros del Parlamento de Birmania (Bangkok: Frente Democrático de Todos los Estudiantes de Birmania, Centro de Investigación y Documentación, 1998)
  17. ^ Gravers, Mikael (1999). El nacionalismo como paranoia política en Birmania: un ensayo sobre la práctica histórica del poder (2 ed.). Taylor y Francisco. pag. 69.ISBN 978-0-7007-0981-6.
  18. ^ ab Eur, 2003, pág. 864.