stringtranslate.com

Elecciones legislativas de Hong Kong de 1998

La elección del Consejo Legislativo de Hong Kong de 1998 se celebró el 24 de mayo de 1998 para los miembros del 1er Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo) desde el establecimiento de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) en 1997. Sustitución del Consejo Legislativo Provisional (PLC) Controladas estrictamente por el gobierno de Beijing y boicoteadas por el campo prodemocracia , las elecciones dieron como resultado 20 miembros de circunscripciones geográficas elegidas directamente, 10 escaños de la circunscripción del Comité Electoral y 30 miembros de circunscripciones funcionales , de los cuales 10 eran indiscutibles.

Aprovechando el sistema de representación proporcional instalado por Pekín, el partido pro-Pekín, la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB), el bando más débil respecto al partido prodemocrático más desarrollado, el Partido Demócrata registró una posición más clara aumento del número de escaños en las elecciones. [1]

El Partido Demócrata volvió al Consejo Legislativo como el partido más numeroso con 13 escaños, mientras que la Asociación para la Democracia y el Medio de Vida del Pueblo , un partido prodemocrático, se unió. El Consejo Legislativo Provisional controlado por Beijing perdió todos sus escaños.

Método electoral

El método electoral para la primera Región Administrativa Especial de Hong Kong fue elaborado por el Consejo Legislativo Provisional (CPL) instalado por el gobierno de Beijing durante el intenso enfrentamiento chino-británico por la reforma democrática llevada a cabo por el último gobernador colonial Chris Patten . [2] Según la Ley Básica de Hong Kong promulgada por Beijing en abril de 1990, la primera legislatura estaría compuesta por 60 miembros, con 20 miembros elegidos por distritos geográficos mediante elecciones directas, 10 miembros elegidos por un comité electoral y 30 miembros elegidos por circunscripciones funcionales .

Para los distritos geográficos, el gobierno de la RAE adoptó un sistema de representación proporcional en reemplazo del sistema de mayoría absoluta introducido en 1995. Según este sistema, Hong Kong se dividió en cinco distritos grandes en lugar de 20 pequeños, con votantes en cada distrito elegir de tres a cinco personas de las listas de candidatos. Fue diseñado para recompensar a los candidatos pro-Beijing más débiles y diluir la fuerza electoral de la mayoría demócrata. [3]

Para los distritos funcionales, el voto corporativo se restableció después de su abolición en 1995. Redujo el número de votantes elegibles en casi un 90 por ciento, de más de 1,1 millones en 1995 a menos de 140.000 en 1998. También hubo grandes disparidades en el número de votantes elegibles entre los distritos electorales funcionales, que van desde máximos de aproximadamente 50.000 en el distrito electoral de Educación hasta unos pocos cientos o menos en los distritos electorales de Agricultura y Pesca, Transporte , Seguros , Consejo Urbano y Consejo Regional .

Para el comité electoral, los 10 escaños serían elegidos por el Comité Electoral de 800 miembros , sucesor del Comité de Selección de 400 miembros que eligió al primer Jefe Ejecutivo de la RAE en 1996. El comité estaba compuesto predominantemente por empresarios conservadores y pro-Beijing, élites industriales y profesionales. [4]

Campaña

El sistema de representación proporcional indujo a los partidos en competencia a practicar el voto estratégico , convirtiendo efectivamente lo que de otro modo habría sido un sistema electoral proporcional en un voto único e intransferible , para fomentar el voto dividido entre sus partidarios. En Nuevos Territorios del Este , el Partido Demócrata de Martin Lee supuestamente aconsejó a sus seguidores dividir los votos de sus familiares entre el Partido Demócrata y su aliado The Frontier para ayudar a asegurar un tercer candidato pro-democracia. En la isla de Hong Kong , el Partido Demócrata eligió a un candidato relativamente desconocido en el tercer lugar de su lista partidista, una medida supuestamente destinada a ayudar a Christine Loh, del prodemocrático Partido Ciudadano, a terminar por delante del segundo candidato, Ip Kwok-him, del Partido Demócrata. rival pro-Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB). [5]

Resultados

Descripción general

Gráficos de anillos de los resultados electorales que muestran el voto popular frente a los escaños obtenidos, coloreados en verde (campo pro-democracia) y rojo (campo pro-Beijing) a la izquierda y los colores del partido a la derecha. Escaños ganados en las elecciones (anillo exterior) frente al número de votos (anillo interior).

Los resultados mostraron que el campo prodemocrático una vez más ganó colectivamente más del 60 por ciento del voto popular, pero su proporción de escaños elegidos directamente se redujo del 85 por ciento (17/20) al 65 por ciento (14/20), debido a las nuevas elecciones. sistema. El principal partido pro-Beijing , la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB), que había sufrido la subrepresentación bajo el sistema de pluralidad uninominal, obtuvo un escaño en cada circunscripción geográfica por su participación del 25 por ciento del voto popular. . [6] La Asociación para la Democracia y el Medio de Vida del Pueblo (ADPL), un partido prodemocrático que se unió al Consejo Legislativo Provisional controlado por Beijing, perdió todos sus escaños, mientras que otros dos partidos prodemocráticos, el Partido de la Frontera y los Ciudadanos, ganaron 3 y 1 escaño. respectivamente.

El Partido Liberal, proempresarial, ganó la mayoría de los escaños en los distritos electorales funcionales al obtener 9 escaños en los sectores basados ​​en el comercio, pero no logró ganar ningún escaño en las elecciones directas por distritos electorales geográficos. Su presidente, Allen Lee, no pudo salvar su escaño en Nuevos Territorios del Este , que ganó en las elecciones de 1995. Unos 77.813 votantes (65 por ciento de los elegibles) emitieron sus votos en los 20 distritos electorales funcionales, mientras que otros diez se presentaron sin oposición. Como reflejo del sesgo conservador innato en la mayoría de los distritos electorales funcionales, los partidos progubernamentales y sus aliados no afiliados dominaron los sectores. Debido a la composición pro-Pekín del Comité Electoral , los candidatos pro-Pekín ganaron los 10 escaños del sector.

(Votos totales sumados por esta referencia) Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine.

Resumen de votación

Resumen de asientos

Desglose de resultados

Circunscripciones geográficas (20 escaños)

Sistema de Votación: Representación proporcional por lista cerrada de partidos con el método de Mayor Resto y Cuota Hare .

Distritos electorales funcionales (30 escaños)

Sistemas de votación: Se aplican diferentes sistemas de votación a diferentes distritos funcionales, concretamente para Heung Yee Kuk , Agricultura y Pesca , Seguros y Transporte , el sistema de eliminación preferencial de votación; y para los 24 FC restantes utilizaron el sistema de votación por mayoría absoluta . [7]

Comité Electoral (10 escaños)

Implicación

Las elecciones de 1998 son las primeras después del traspaso de 1997. Algunos observadores creían que las elecciones, generalmente libres y justas, eran cruciales para la consolidación de la recién creada RAEHK y el entorno político de " un país, dos sistemas ", después de las críticas generalizadas al PLC. . [8]

Referencias

  1. ^ Kwong, Bruce Kam-kwan (2009). Política y elecciones patrón-cliente en Hong Kong . Rutledge. pag. 79.
  2. ^ Kuan, Hsin-chi (1999). Transferencia de poder y política electoral: la primera elección legislativa en la Región Administrativa Especial de Hong Kong . Prensa universitaria china. pag. 3.
  3. ^ Diamante, Larry; Myers, Ramón H. (2001). Elecciones y democracia en la Gran China . OUP Oxford. págs. 1985–6.
  4. ^ Diamante y Myers 2001, pag. 1986.
  5. ^ Diamante y Myers 2001, pag. 1985–6.
  6. ^ Diamante y Myers 2001, pag. 1985.
  7. ^ "Elección del LegCo de 1998: hechos sobre la elección". Elecciones.gov.hk.[ enlace muerto permanente ]
  8. ^ Wong, Timothy Ka-ying (1998). "La primera elección del Consejo Legislativo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong: significado e impacto" (PDF) . Problemas y estudios . 34 (9): 133.

enlaces externos