Las elecciones de liderazgo del Likud de 1993 se llevaron a cabo el 24 de marzo de 1993 [1] [2] para elegir al líder del partido Likud. Benjamín Netanyahu derrotó a otros tres candidatos en la carrera para suceder al líder saliente del partido Yitzhak Shamir . Esta fue la primera vez en la historia del partido Likud (o su predecesor Herut ) que una elección de liderazgo del partido estuvo abierta a la membresía general del partido. Dado que Netanyahu recibió más del umbral del 40% requerido para ganar en la primera ronda de votación, no se llevó a cabo una segunda vuelta .
Después de que el Likud fuera derrotado en las elecciones legislativas israelíes de 1992 , el actual líder del partido, Yitzhak Shamir, anunció que dimitiría como líder del partido. [2]
En el período transcurrido desde su derrota en las elecciones legislativas israelíes de 1992, la organización del partido Likud se había enfrentado al tumulto. El partido había contraído una deuda considerable . También vio a la Corte Suprema de Israel declarar inválida la constitución del partido. [3]
Las elecciones fueron vistas como parte de un cambio generacional tanto en la dirección del partido como en la política israelí. [6] [4] En términos de edad, Netanyahu tenía 44 años, Begin tenía 50, Katsav tenía 48 y Levy tenía 56. [4]
Los candidatos procedían de diferentes orígenes. La carrera de Netanyahu había sido la de diplomático y político. Nació en Tel Aviv , Israel, pero pasó una parte de su juventud en los Estados Unidos, donde también se crió durante parte de su juventud, y en total vivió quince años de su vida en los Estados Unidos. [4] Se consideraba que Netanyahu tenía una habilidad especial para promocionarse a través de la publicidad y que practicaba la "política al estilo estadounidense". Su estatura pública había sido elevada anteriormente durante la Guerra del Golfo , durante la cual sirvió como portavoz en nombre del gobierno israelí. Había obtenido una maestría en administración del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Estados Unidos. [6]
Begin nació en Jerusalén , Israel. Era hijo del fallecido ex primer ministro israelí Menachem Begin . Fuera de su carrera política, había sido geólogo de profesión. Había recibido un doctorado de la Universidad Estatal de Colorado en Estados Unidos. [4]
Katsav nació en Irán , pero emigró a Israel con sus padres cuando tenía sólo cinco años. Había recibido una licenciatura en artes de la Universidad Hebrea . Fuera de la política, había sido empresario. [4]
Levy había nacido en Marruecos y había emigrado a Israel a la edad de 20 años. Tuvo el mandato más largo en la Knesset de todos los candidatos que se presentaron. La carrera de Levy lo había visto trabajar como político y líder sindical. [4] Levy tenía una historia personal de " de la pobreza a la riqueza ", pasando de la pobreza a una posición de gran influencia política. [3]
Esta fue la primera vez en la historia del partido Likud (o su predecesor Herut ) que una elección de liderazgo del partido estuvo abierta a la membresía general del partido. En ese momento, la membresía general ascendía a alrededor de 216.000. [1] [2] Para que un candidato ganara directamente en la primera vuelta, necesitaba recibir más del 40% de los votos; de lo contrario, se habría celebrado una segunda vuelta . [6]
La campaña fue muy negativa, particularmente entre Netanyahu y Levy. Levy y Netanyahu fueron rivales políticos durante mucho tiempo con una amarga disputa política. Durante la campaña, Levy se refirió a Netanyahu en términos tales como "mentiroso" y "anguila", y comparó peyorativamente a Netanyahu con Napoleón Boneparte . [4]
Netanyahu enfrentó acusaciones de adulterio , revelaciones que Netanyahu finalmente admitió en una aparición en la televisión nacional a mediados de enero durante la campaña eran ciertas, y que su aventura sólo había terminado meses antes, pero no especificó con quién había tenido una aventura. [4] Muchos en los medios compararon el escándalo con el escándalo del Presidente de los Estados Unidos Bill Clinton relacionado con acusaciones durante su campaña electoral presidencial de los Estados Unidos de 1992 de una relación extramatrimonial pasada con Gennifer Flowers . [3] El escándalo en torno a la relación extramatrimonial de Netanyahu se denominó "Bibigate", [4] [3] un acrónimo del apodo de Netanyahu "Bibi" y el sufijo "puerta" utilizado a menudo para los escándalos y controversias que han ocurrido en los años posteriores al Watergate. escándalo .
Después de admitir su aventura, Netanyahu alegó que "alguien muy alto" en el Likud que "se rodea de criminales" intentó chantajear a Netanyahu para que se retirara de la carrera amenazándolo con publicar una cinta de vídeo de Netanyahu en situaciones románticas extramatrimoniales comprometedoras. Los medios de comunicación dedujeron en gran medida que Netanyahu probablemente estaba insinuando que Levy había sido quien intentó chantajearlo. [6] [4] [3] Levy negó rotundamente haber hecho esto. [5] La mayor sorpresa entre el público no fue que Netanyahu hubiera tenido una aventura, sino más bien que Netanyahu había decidido admitir la aventura y que había hecho una afirmación seria de que (presumiblemente Levy) supuestamente había intentado chantajearlo sobre él. [3]
Las encuestas sugirieron que Netanyahu probablemente perdió una parte de su apoyo entre las mujeres y los israelíes devotamente religiosos al admitir su aventura, pero que su confesión en realidad pudo haber impulsado su reputación entre el público en general. [3]
Si bien la policía inició una investigación sobre las acusaciones de Netanyahu de que había sido objeto de un intento de chantaje, los resultados de esta investigación aún no se anunciaron en el momento de las elecciones de liderazgo. La Radio Israel informó que fuentes políticas anónimas habían alegado que el jefe saliente de la policía nacional, Yaacov Temer, había ordenado un retraso deliberado en el anuncio de cualquier resultado hasta después de las elecciones de liderazgo. Levy también alegaría que ese fue el caso. [5]
Durante la campaña, Netanyahu fue considerado el abrumador favorito . Las encuestas de opinión predijeron que Netanyahu recibiría suficiente apoyo como para renunciar a una segunda vuelta, y algunas encuestas incluso mostraban que obtendría hasta el 60% de los votos probables. [6] [4]
El estilo de campaña de Netanyahu se describió a menudo como "estilo americano". [4] [6] [3] Muchos críticos de Netanyahu se burlaron de este enfoque político "al estilo estadounidense", detestando la "americanización" de la política israelí. Menospreciaron la manera en que Netanyahu a menudo proporcionaba resúmenes rápidos de sus posiciones, caracterizando sus comentarios como destinados a servir como "fragmentos" para la televisión en lugar de explicaciones más serias de posturas políticas. [4]
Netanyahu se benefició de una cantidad considerable de contribuciones de campaña de judíos estadounidenses y cristianos evangélicos de derecha . [3] Los críticos de Netanyahu atacaron el hecho de que recaudó fondos para su campaña en los Estados Unidos, acusándolo de estar en deuda con esos contribuyentes. [4]
En términos de su imagen pública y su atractivo, Netanyahu se benefició de su pretensión de ser un sabra . (nativo israelí) y su distinguida formación militar. [3]
Netanyahu se presentó con confianza como el único individuo capaz de devolver al Likud a la dirección del gobierno, y describió al actual gobierno liderado por el Partido Laborista israelí como desastroso para el país. Sostuvo que el liderazgo era la cuestión central de la carrera, señalando particularmente el cambio en las elecciones israelíes que significaba que el próximo primer ministro sería elegido mediante voto popular directo. Netyahu se comprometió a liderar un esfuerzo de dos o tres años para reconstruir la organización del partido Likud antes de las próximas elecciones de la Knesset. [4] También planteó la posibilidad de persuadir a un partido menor en la coalición gubernamental en ejercicio para que se separara del gobierno y forzara una elección anticipada. [4] Señaló que la coalición tenía una posible debilidad por el hecho de que dependía del apoyo tanto del partido religioso Shas como del partido secular de izquierda Meretz . [3] Netanyahu, que lidera cómodamente las encuestas y centró su campaña en caracterizar la fuerza de su propio liderazgo, centró en gran medida sus críticas en el actual primer ministro del Partido Laborista, Yitzhak Rabin, en lugar de dedicar tiempo a criticar a sus oponentes electorales. Si bien su campaña se centró en su liderazgo, Netanyahu no proporcionó muchos detalles sobre acciones políticas específicas o políticas que implementaría. La falta de políticas específicas de Netanyahu atrajo críticas de sus oponentes. Su opositor Benny Begin comentó que "un liderazgo sin contenido no tendrá éxito". [4] Netanyahu evitó especialmente discutir cuestiones internas, [3] e incluso fue citado por The Sydney Morning Herald declarando en un mitin:
"No voy a hablar de temas sociales, no estoy aquí para eso. No me interesa hablar del país que vamos a tener. No hablo de economía, de desempleo o de despidos. Hay No hay tiempo. Estoy hablando de si tendremos un país". [3]
En un informe de Los Angeles Times sobre las elecciones, Michael Parks describió a Netanyahu como "casi desdeñoso de las cuestiones de política social y económica interna". Parks observó además:
Lo que ha dejado inquietos a muchos partidarios del Likud es que la filosofía política de Netanyahu parece centrarse simplemente en el poder, conseguirlo y mantenerlo, y que su estrategia para el regreso del partido se resume en "mi liderazgo". Para un partido que surgió del nacionalismo sionista impulsado ideológicamente propugnado durante décadas por Menachem Begin, esto parece un virtual abandono de principios en favor de la forma más cruda de política. [4]
Si bien Netanyahu en general evitó proporcionar políticas específicas sobre la mayoría de las cuestiones, [4] aun así adoptó posiciones generales sobre algunas cuestiones. Netanyahu deliberadamente hizo un esfuerzo por proyectar una imagen de tipo duro, lo que se reflejó en las posiciones que eligió resaltar, enfatizando puntos "duros" sobre preocupaciones de seguridad nacional y posicionándose como un halcón . [3] Una cuestión política clave que Netanyahu hizo central en su campaña fueron los Altos del Golán . Netanyahu acusó al Primer Ministro Yitzhak Rabin de planear un plan secreto para retirarse de este territorio (que Israel había capturado a Siria durante la Guerra de los Seis Días en 1967) como parte de un acuerdo de paz entre Israel y Siria. Netanyahu prometió que, si se convertía en primer ministro, adoptaría una posición más dura que Rabin en cualquier posible conversación de paz. [4] El Sydney Morning Herald citó a Netanyahu diciendo que, durante la campaña electoral, había proporcionado un análisis personal del movimiento sionista que lo dividió en dos bandos. El primer bando, afirmó, eran aquellos que, según él, incluían al Likud, que "luchó contra el terrorismo árabe". Los segundos, dijo, eran aquellos que incluían al partido de izquierda Meretz (un socio en la actual coalición del gobierno israelí), a quien calificó de "apaciguar" ese terror. [3]
Esta no era la primera vez que Levy se postulaba para el liderazgo del Likud o de su partido predecesor, Herut. Levy se había postulado para el liderazgo de Herut en 1983 y para el liderazgo del Likud en 1992. [2]
Levy se benefició de una base sólida entre las bases del partido Likud. [3]
Levy planteó la posibilidad de separarse del partido o solicitar al tribunal interno del partido que expulse a Netanyahu del partido. Se consideró que la acalorada división entre Netanyahu y David amenazaba con una fractura en el partido, lo que generó preocupación para muchos de que podría conducir a una desunión que perjudicaría al partido en las próximas elecciones, y que Netanyahu podría no ser capaz de reparar esa división. [3]
Debido al célebre legado de su padre, así como a los indicios de que Yithak Shamir podría haber apoyado su candidatura, Begin fue visto en un momento como un probable contendiente para suceder a Shamir. Sin embargo, Carol Rosenberg del Miami Herald escribió que su actuación "incómoda" durante las elecciones legislativas de 1992 había perjudicado sus posibilidades, y Rosenberg escribió que en 1992, Begin "parecía incómodo con el tono confuso y orientado a la personalidad de la campaña, un cambio en la política partidista de Israel". [7]
La elección, dicho sea de paso, coincidió con la votación de la Knesset (el parlamento de Israel) para elegir al nuevo presidente del país ese mismo día . [1] La elección de Netanyahu como líder del principal partido de oposición del país y la elección de Ezer Weizman como presidente significaron que, por primera vez en su historia, el líder (de facto) de la oposición del país, el primer ministro (Rabin), y el presidente fueron toda sabra. [9]
Netanyahu ganaría por estrecho margen las elecciones directas para primer ministro en las elecciones generales israelíes de 1996 . Si bien perdería el cargo de primer ministro en las elecciones generales israelíes de 1999 y dimitiría como líder del Likud poco después, volvería a ser líder del partido en las elecciones de liderazgo del Likud de 2005 y volvería a ser primer ministro después de las elecciones legislativas israelíes de 2009, sirviendo hasta 2021, y nuevamente a partir de 2022.