stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Filipinas de 1986

Las elecciones presidenciales y vicepresidenciales de Filipinas de 1986 se celebraron el 7 de febrero de 1986. Popularmente conocidas como las elecciones anticipadas de 1986 , se encuentran entre los eventos históricos que condujeron a la Revolución del Poder Popular , la caída de la presidencia de Ferdinand Marcos y la ascensión de Corazón C. Aquino como presidenta. [1]

Fondo

Influencia de los medios de comunicación estadounidenses

En noviembre de 1985, tras ser desafiado por un periodista estadounidense, el presidente Ferdinand E. Marcos declaró la convocatoria de elecciones anticipadas durante una entrevista en el programa de asuntos políticos de la American Broadcasting Company , This Week with David Brinkley . [2] [3] [4] El 3 de diciembre, la Batasang Pambansa (Asamblea Nacional) aprobó una ley que fijaba la fecha de las elecciones para el 7 de febrero de 1986. [5] El 4 de febrero de 1986, Marcos declaró el 6 y el 7 de febrero como días festivos especiales no laborables a nivel nacional para "dar a todos los votantes registrados la máxima oportunidad de ejercer su derecho al sufragio". [6]

El coraje y la bondad esencial de Corazón Aquino fueron impresionantes en su batalla contra enormes obstáculos. Y la valentía de sus seguidores, muchos de los cuales fueron asesinados mientras perseguían su creencia en una verdadera democracia... Y luego estaba esto: el papel de la prensa, impresa y electrónica. A través de las cámaras de televisión y los periódicos, el mundo entero estaba observando. El presidente Marcos podía mentir y engañar, pero al final no podía esconderse. [7]

El asesinato del senador Benigno "Ninoy" Aquino Jr. el 21 de agosto de 1983 reavivó la prensa opositora, y la prensa pro-Marcos pronto tomó represalias. Ambos medios atendieron la intensa sed de noticias del pueblo filipino, pero fue un grupo más pequeño de periodistas el que asestó el golpe crucial a la imagen de Marcos, con informes sobre la riqueza oculta de Marcos y su historial de guerra falsificado . Un ejemplo sería el artículo escrito por Eduardo Lachica en diciembre de 1982 que despertó interés después de haber sido publicado en The Asian Wall Street Journal sobre las propiedades de Marcos en Nueva York . [7]

A finales de enero de 1985, Lewis M. Simons, un corresponsal del San Jose Mercury News con base en Tokio , comenzó la búsqueda de la verdad detrás de los rumores y envió un memorando a su editor de escritorio, Jonathan Krim. Había habido incesantes especulaciones sobre una " fuga de capitales " filipina que no solo involucraba a los propios Ferdinand e Imelda Marcos , sino también a funcionarios del gobierno y amigos de la primera familia. Simons le proporcionó a Krim una lista de nombres y le dijo que investigara las inversiones filipinas en el área de la Bahía de San Francisco. Krim entregó varios clips (incluido el artículo de Lachica) y cartas diversas de la comunidad filipina en el exilio al periodista de investigación con una nota adjunta: "Investiga esto". Carey comenzó su rastro de papel después de configurar su computadora personal y un módem telefónico, así como usar bases de datos de bienes raíces para adquirir registros tanto de California como de otros estados. Otro método que utilizó para seguir la historia fueron sus entrevistas con los miembros de la oposición filipina exiliada, que se dividían entre aquellos que estaban decididos a ayudarlo y aquellos que se consideraban apolíticos, temiendo represalias si hablaban. En una entrevista, Carey dice: "Les repetía una y otra vez: 'No me interesa citar a la gente, no voy a usar el nombre de ustedes ni el de nadie. Me interesan las pruebas documentales'. Eso convenció a la gente...". Debido a preocupaciones presupuestarias, continuó su rastro explorando registros en Nueva York y Chicago por teléfono. Más tarde, Katherine Ellison, de la Oficina de San Francisco, a quien Carey llamó una "gran periodista de investigación", se unió al grupo mientras realizaban entrevistas y convencían a los lugareños reacios a proporcionar información esencial. [7]

Del 23 al 25 de junio de 1985, la serie de noticias del Mercury News , firmada por Carey, Ellison y Simons, provocó una respuesta asombrosa tras revelar una lista de nombres que mostraba cómo la élite filipina había invertido millones ilegalmente en Estados Unidos, por qué las condiciones inmobiliarias convertían a California en un territorio privilegiado para las inversiones y cómo la fuga de capitales alimentaba la insurgencia filipina. Mientras tanto, publicaciones locales de Filipinas como Malaya , Veritas, Business Day y Mr. and Mrs. reimprimieron la serie. Hubo protestas en las calles, intentos de la minoría opositora de la Asamblea Nacional de presentar una audiencia de juicio político (que fue rápidamente anulada) mientras que Marcos se vio obligado a ordenar una investigación imparcial (aunque duró poco). [7]

El clamor internacional sorprendió a los tres investigadores del Mercury News , y Carey comentó: "Hay una enorme diferencia entre una simple acusación y algo que tiene una base documental y fáctica", afirma. "Provoca una reacción psicológica totalmente diferente en los lectores. Los chismes despiertan su apatía; los hechos los impulsan a la acción". [7]

Después de la exitosa publicación de la serie, el equipo de Mercury News produjo nuevos artículos, entre otras cosas, sobre cómo las élites de Manila contrabandearon fortunas, en forma de moneda estadounidense, fuera del país. Más reporteros de The Washington Post , The Wall Street Journal y The New York Times desarrollaron también otros ángulos. Los más significativos fueron los descubiertos por Jeff Gerth del Times , quien escribió sobre el mal uso del dinero de la ayuda estadounidense por parte de la administración de Marcos. Aunque Marcos continuó negando estas acusaciones, eso hizo poco para evitar las consecuencias. Su apoyo en el Congreso se disipó rápidamente mientras que las noticias de su mal gobierno pusieron en peligro los intereses militares estadounidenses. [7] Las revelaciones de la riqueza oculta de Marcos lo desprestigiaron en Estados Unidos, pero en Filipinas, fue la verdad de sus registros de guerra lo que lo hizo fracasar.

Organización de las elecciones filipinas de 1986

El 4 de noviembre de 1985, Sam Donaldson y George Will entrevistaron al presidente Marcos en el programa de asuntos políticos This Week with David Brinkley de la American Broadcasting Company . [2] [3] A Marcos le preguntaron sobre sus políticas y apoyo cuando, sin previo aviso, anunció que celebraría elecciones anticipadas el 7 de febrero de 1986, un año antes de las supuestas elecciones de 1987. Marcos dijo que en las elecciones anticipadas también se determinaría el vicepresidente. Además, la decisión final sobre la elección la determinaría la Asamblea Nacional. El 3 de diciembre de 1985, el Batasang Pambansa aprobó una ley que fijaba la fecha de la elección el 7 de febrero de 1986. [5]

Marcos declaró elecciones anticipadas porque creía que esto consolidaría el apoyo de Estados Unidos, silenciaría las protestas y críticas tanto en Filipinas como en Estados Unidos, y finalmente pondría fin a los problemas relacionados con la muerte de Benigno Aquino Jr. [8] .

La oposición vio dos problemas con el anuncio de Marcos. El primero es la credibilidad del anuncio, ya que en ese momento dos tercios de la Asamblea Nacional eran de Kilusang Bagong Lipunan , lo que significa que podrían decidir no seguir adelante con las elecciones anticipadas. Esto daría a Marcos una imagen de que estaba dispuesto a aceptar la oposición, lo que luego contribuiría a su popularidad. El segundo problema es que la oposición aún no había elegido un solo candidato presidencial que tuviera posibilidades de ganar. [8] Esto planteó un problema para ellos, ya que la oposición aún no estaba unida y apoyaba a un solo candidato presidencial.

La oposición estaba dividida entre la viuda de Benigno Aquino Jr., Corazón "Cory" Aquino , y Doy Laurel , hijo del presidente José P. Laurel . El cardenal Jaime Sin habló con ambos candidatos potenciales. Aquino dudaba en presentarse porque creía que no era la mejor opción ni la más capaz. Aquino dijo que estaría dispuesta a presentarse si hubiera una campaña de petición con al menos un millón de firmas que la apoyaran como candidata presidencial. Doy, por otro lado, estaba decidido a presentarse como presidente porque creía que su origen familiar, su formación y su experiencia lo habían preparado para la presidencia.

Campaña

El período de campaña duró 45 días, desde el 19 de diciembre de 1985 hasta el 5 de febrero de 1986. [9] [5] [10]

A medida que avanzaba la campaña electoral, Marcos pudo hacer campaña en ciudades clave seleccionadas, mientras que Aquino pudo hacer campaña de manera intensa y extensa, llegando incluso a lugares remotos desde el norte hasta el sur de Filipinas. La campaña de Aquino concluyó un mitin en el que se cree que participaron 800.000 personas vestidas de amarillo en el parque Rizal y el bulevar Roxas , formando un "mar de amarillo". [11]

Resultados

El día de las elecciones, a las siete de la mañana se abrieron unos 85.000 distritos electorales. [12] [ referencia circular ] Cada distrito electoral estaba administrado por una Junta de Inspectores Electorales (BEI), encargada de supervisar la votación. La BEI no respetó en todo momento el procedimiento de votación estipulado, lo que dio la impresión de que se había producido un fraude.

El período de votación también estaba previsto que terminara a las tres de la tarde, pero se alargó para dar paso a las personas que estaban en la cola. A continuación se procedió al recuento de votos, que en la mayoría de los distritos pudo finalizar a las seis de la tarde. [10]

Los resultados mostraron que un gran porcentaje de los votantes habilitados no votó. De los 26 millones de votantes registrados, sólo 20 millones emitieron su voto. Esto mostró una disminución del porcentaje de votantes en comparación con las elecciones de 1984, cuando el 89% de los votantes registrados emitieron su voto, a alrededor del 76% durante las elecciones anticipadas. [10]

Durante las elecciones anticipadas se hizo evidente un gran número de votantes privados de sus derechos .

Conteo de COMELEC

Presidente

La COMELEC proclamó a Marcos como ganador, [12] [ referencia circular ] recibiendo más de 1,5 millones de votos más que el siguiente contendiente, Cory Aquino. En el recuento de la COMELEC, un total de 10.807.197 votos fueron para Marcos solamente. Por el contrario, el recuento parcial de NAMFREL dio a Aquino la delantera con más de medio millón de votos.

Vicepresidente

  1. ^ Kalaw se presentó bajo su propia ala del Partido Liberal, mientras que el resto del partido apoyó la candidatura de Laurel.

Recuento de NAMFREL[13]

Estos corresponden al 69,03% de los distritos electorales que informaron.

Presidente

Vicepresidente

Comparación entre los recuentos

Secuelas

La celebración de las elecciones anticipadas del 7 de febrero de 1986 dio lugar a la creencia popular de que las urnas habían sido manipuladas y de que los resultados eran fraudulentos . Los días siguientes se dedicaron a debates y actos como muestra de aversión por la celebración de las elecciones. Pero al final, según la Delegación Internacional de Observadores, las "elecciones del 7 de febrero no se llevaron a cabo de manera libre y justa" debido a la influencia y el poder de la administración de Ferdinand Marcos. La Delegación Internacional de Observadores declaró que la proclamación de los vencedores de las elecciones era inválida porque los batasan "ignoraron las disposiciones explícitas del Código Electoral de Filipinas [Batas Pambansa Blg. 881] que exigen que los resultados electorales manipulados o alterados se dejen de lado durante el proceso de recuento final, a pesar de las protestas de los representantes de los partidos de la oposición". Tras una investigación más profunda, un equipo multinacional de observadores citó casos de compra de votos, intimidación, robo de urnas, resultados electorales alterados y privación del derecho al voto de miles de votantes. [10]

El 9 de febrero, treinta y cinco programadores informáticos abandonaron el recuento electrónico rápido de la COMELEC en el Centro Internacional de Convenciones de Filipinas ; algunos temían por su seguridad y buscaron refugio en la iglesia de Baclaran . Los técnicos, cuya protesta fue transmitida en vivo por la televisión nacional [14] [15] , afirmaron que el grupo de Marcos había manipulado los resultados de las elecciones.

El presidente de la Conferencia Episcopal Católica de Filipinas, el cardenal Ricardo Vidal, publicó una declaración en la que afirmaba que "un gobierno no corrige por sí mismo libremente el mal que ha infligido al pueblo, entonces es nuestra seria obligación moral como pueblo obligarlo a hacerlo". La declaración también pedía "a cada miembro leal de la Iglesia, a cada comunidad de fieles, que formara su juicio sobre las elecciones del 7 de febrero" y decía a todos los filipinos que "ahora es el momento de hablar. Ahora es el momento de reparar el mal. El mal fue organizado sistemáticamente. Así debe ser su corrección. Pero, como en las elecciones mismas, eso depende completamente del pueblo; de lo que esté dispuesto y preparado para hacer". [16] El Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución que declaraba lo mismo. Esta cadena de acontecimientos finalmente llevó a la renuncia del Ministro de Defensa de Marcos, Juan Ponce Enrile , y del Vicejefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el general Fidel Ramos . Enrile y Ramos se recluyeron entonces en los cuarteles militares y policiales de Camp Aguinaldo y Camp Crame , respectivamente, lo que dio lugar a la Revolución del Poder Popular del 22 al 25 de febrero de 1986, que derrocó la dictadura de Marcos.

Personas honradas

Varias personas que fueron asesinadas en un esfuerzo por proteger la integridad de las elecciones presidenciales filipinas de 1986 han sido honradas formalmente como "héroes" en Bantayog ng mga Bayani (literalmente, "Monumento a los Héroes") de Filipinas. Entre ellos se encuentran Jeremías de Jesús, [17] Evelio Javier , [18] Francisco Laurella , [19] Salvador Leaño, [20] Fernando Pastor Sr. , [21] y Michael Sumilang. [22]

En los medios

Las elecciones anticipadas y sus consecuencias se dramatizan en la película de 1988 Una vida peligrosa .

Véase también

Referencias

  1. ^ "Revolución del poder popular de Edsa". 22 de julio de 2022.
  2. ^ ab Russell, George (18 de abril de 2005). «Filipinas: estoy listo, estoy listo». Time . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  3. ^ ab Dolan, Ronald E., ed. (1993). Filipinas: un estudio de país (4.ª ed.). Washington, DC: GPO para la Biblioteca del Congreso . pp. 60–61. ISBN 0-8444-0748-8.
  4. ^ Del Mundo, Fernando (16 de diciembre de 2010). "Marcos le dijo a este reportero que tenía una misión de parte de Dios". Inquirer Politics . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2010. Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  5. ^ abc Batas Pambansa Blg. 883 – vía la Biblioteca Electrónica de la Corte Suprema.
  6. ^ Proclamación No. 2487, s. 1986 – vía Boletín Oficial.
  7. ^ abcdef Bain, David Haward (1986). "Carta desde Manila". Columbia Journalism Review . Vol. 25. págs. 28–31. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2016 – vía EBSCOhost.
  8. ^ ab Jagoe, Donald Alan (1986). Agitación, transición... ¿triunfo? La revolución democrática en Filipinas (tesis de maestría). Escuela Naval de Postgrado – vía Archive.org.
  9. ^ Si bien la Ley Batas Pambansa Blg. 883 disponía un período de campaña que comenzaba el 11 de diciembre de 1985, esta ley quedó en suspenso hasta que la Corte Suprema confirmó su constitucionalidad el 19 de diciembre.
  10. ^ abcdefg Delegación de Observadores Internacionales. Un camino hacia la renovación democrática (PDF) (Informe). p. 350 – vía Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales e Instituto Nacional Republicano para Asuntos Internacionales.
  11. ^ Santos, Antonio (1987). Políticas de poder en Filipinas: la caída de Marcos . Ciudad Quezón: Centro de Investigación Social. pp. 22–25.
  12. ^ ab "La nación conmemora el 25 aniversario de las elecciones presidenciales anticipadas de 1986" (PDF) . Election Monitor . Vol. 1, no. 61. 2011. Archivado desde el original (PDF) el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de diciembre de 2016 – vía NAMFREL.
  13. ^ abc "Tablero de recuento de 1986". Movimiento Ciudadano Nacional por Elecciones Libres (Imagen). Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  14. ^ Soho, Jessica. Walkout on 9 February 1986. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2013 , a través de YouTube.
  15. ^ Carvajal, Nancy C. (24 de febrero de 2016). «Los tabuladores de la Comelec de 1986 temen el regreso de Marcos». INQUIRER.net . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  16. ^ "Declaración posterior a las elecciones". cbcponline.net . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
  17. ^ "De Jesús, Jeremías S." Bantayog ng mga Bayani . 15 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  18. ^ "El líder de la oposición asesinado habla en una grabación de cómo podría ser asesinado en las elecciones de AM-Philippine". AP News . 13 de febrero de 1986.
  19. ^ "Laurella, Francisco" Frank "C." Bantayog ng mga Bayani . 15 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  20. ^ "Leaño, Salvador Fabella". Bantayog ng mga Bayani . 19 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  21. ^ "Pastor, Fernando T. Sr". Bantayog ng mga Bayani . 13 de julio de 2016 . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  22. ^ "Sumilang, Michael J." Bantayog ng mga Bayani . 3 de mayo de 2016 . Consultado el 24 de febrero de 2022 .

Enlaces externos

Anuncios de radio